Een podcastreeks over Pim Fortuyn en een boek over Barack Obama en Donald Trump
Waarom noem je dit zo nadrukkelijk? Komt helemaal niet terug in het artikel. Was logisch geweest om aan bod te laten komen en met hem te bespreken, als het zo belangrijk is dat je het als eerste noemt.
“W
Voordat het citaat komt, moet er nog een zin waarin je noemt dat de podcast een aanvulling is op de geschreven artikelen. Of dat de podcast een andere functie heeft dan de artikelen. Zoiets. Anders is het citaat niet logisch.
een reconstructie
Goed dat je linkt naar dat artikel.
plaatsgemaakt
Met 'plaatsgemaakt' wek je de indruk dat het Binnenhof is plat gegooid en dat er nu een ander gebouw staat. Zeker voor lezers die niet weten dat het Binnenhof wordt verbouwd, kan dit voor verwarring zorgen. Schrijf duidelijker hoe het zit, namelijk dat de Tweede Kamer vanwege de verbouwing van het Binnenhof, nu in het ander gebouw resideert.
correctie
Met 'correctie' suggereer je dat er een fout is gemaakt, maar daar is geen sprake van. Je wil zeggen dat dat oude nest niet meer hetzelfde is.
g o
Hier moet een komma na 'Den Haag'
kwam wekelijks wel in Nieuwspoort om met politici te eten en borrelen
Maar waarom nu dan niet meer? Wat is er veranderd? Waardoor? Dat wordt niet duidelijk voor de lezer.
je
Wie hier de 'je'? De lezer? Of de journalist?
die
spreektaal, hier moet 'die' weg
voor de lezer, maar ook voor jezelf
Wie is hier 'jezelf'? Hierna gaat het namelijk over de lezer ('het leest leuker'). Dus zijn hier 'de lezer' en 'jezelf' niet dezelfde?
aan
Hier twee keer 'aanslaan' achter elkaar. Niet mooi, probeer te variëren in woordkeuze, ook al heeft de geïnterviewde het zo gezegd.
als ik hier dag en nacht rondloop
Dit roept ook wel vragen op over zijn leven: is hij eigenlijk dan ook dag en nacht aan het werk, altijd bezig met politiek? Heeft hij geen privéleven? Gezinsleven?
konden we toen gebruiken
dit kan beter weg
dan
beter: daarom
maar
kan weg
t d
komma
het altijd
moet weg, anders loopt de zin niet goed.
Naast dat je met elkaar steviger staat,
Onnodige herhaling, je kan ook simpelweg schrijven: Daarnaast is het volgens Valk ook gewoon prettiger...
Gündoğan
Noem haar partij, zodat mensen deze kwestie kunnen plaatsen of zich herinneren waar dit over ging.
collega politiek journalist
hier is collega onderdeel van een samenstelling, want je moet schrijven: collegajournalist. Maar dan zit 'politiek' in de weg. Dat woord had je hier dus beter weg kunnen laten, zodat je kan schrijven 'collegeajournalist'.
t e
komma
s e
komma
de taak
moet weg hier, anders klopt de formulering niet.
weer
spreektaal, kan weg
Iedere
Moet zijn 'ieder' ipv 'iedere'
je
Misschien zei hij dit in de je-vorm, maar kan je beter vermijden. Hier is de ik-vorm beter en duidelijker: dat ze echt weten wie ik ben en waarvoor ze bij me terechtkunnen.
maar
Hier twee keer 'maar' achter elkaar is ook niet mooi en leest niet fijn. Je had hier beter een nieuwe zin kunnen beginnen: Ik wil dat ze echt weten...
“Ik heb je nu nodig voor een quote, hier is de camera en doe je verhaal maar”
Dit is een citaat binnen een citaat. Dan kan je voor het binnencitaat beter enkele aanhalingstekens gebruiken, zodat het onderscheid duidelijk is voor lezers.
zo’n
Dit moet 'zo' zijn ipv 'zo'n'
Om tunnelvisie te voorkomen onderhoudt Valk een zo’n breed mogelijk netwerk.
Pas op voor onnodige herhaling, zoals hier twee keer 'tunnelvissie' achter elkaar. Probeer dat te voorkomen als het kan. Hier had je het kunnen oplossen door hem binnen het citaat te laten zeggen: Daarom streef ik naar en zo breed mogelijk netwerk.
n d
komma
je
Hier klinkt de je-vorm ook gek. Alsof hij iemand wil dood maken. Beter: Hoe worden mensen eigenlijk dood gemaakt?
r h
hiet moet een dubbele punt.
r w
hier moet een dubbele punt
Israël en de Palestijnse gebieden en later in de Verenigde Staten
Noem tussen haakjes de jaren zodat lezers weten over welke periodes het gaat.
Haagse Zaken
linkje toevoegen
laat Valk zien
Dit kan beeldender maken, door te schrijven: wijst Valk. Daarmee laat je hem iets doen, een handeling uitvoeren die de lezer voor zich kan zien.
maar of dat altijd zonder woordvoerder kan.
Dit loopt niet: lijkt een vraag, maar er is geen vraagteken.
Op het moment van spreken staat Piet Adema, demissionair-minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, een paar meter verderop voor de camera
Je gebruikt hier het feit dat het interview in het Tweede Kamergebouw is gehouden. Het was dan mooier geweest om dat al eerder in je artikel te laten blijken.
n d
komma
“I
Citaat binnen een citaat: gebruik daarvoor dan enkele aanhalingstekens, zodat het onderscheid duidelijk is.
vertelt Valk
Dit hoef je niet steeds weer te noemen, het is wel duidelijk dat hij aan het woord is als je citeert.
D
Nieuwe alinea. Houd alinea's kort in journalistieke teksten, dat leest fijner.
doornam
De uitdrukking is niet 'tijd doornemen', maar 'tijd doorbrengen'.
je
Dit is een rare overgang naar de je-vorm. Daarmee spreek je in feite de lezer aan, maar je bedoelt Valk ermee. Dat is verwarrend. En onnodig. Je kan ook schrijven: Ondanks dat hij destijds veel tijd met politici en woordvoerders doorbracht, is het maar de vraag of dat heel nuttig was.
Ik
Deze zin is geschikter om de intro mee af te sluiten, omdat hij hier duidelijker iets zegt over wat er veranderd is.
privé tijd
Is een samenstelling en moet dus aan elkaar, zie https://onzetaal.nl/taalloket/prive
Dat oude nest
Je gaat hier verder op wat je in de intro hebt geschreven. Maar de intro is een los staande alinea en hoort niet bij je artikel. De intro schrijf je normaal gesproken nadat je hele artikel af is. Het is een teaser en niet de eerste alinea van je artikel.
Ik kwam wekelijks wel in Nieuwspoort om met politici te eten en borrelen
Hier zou je een citaat verwachten dat gaat over wat er in zijn ogen is veranderd in Den Haag. Dit citaat gaat daar niet over. En is ook wat weinig zeggend, weinig prikkelend.
landen
zoals?
teveel
verschillende
enkele
Een dagje thuisblijven
Onder een afbeelding of kaart of grafiek nooit meteen tussenkopje plaatsen
regelement
reglement
schotse
hoofdletter
;
moet een dubbele punt zijn, zie https://onzetaal.nl/taalloket/puntkomma
Kamer
Tweede Kamer
,”
andersom
bij
op
4 honderd
Of 1400 of veertienhonderd
menstruatieproducten uitgiftepunten
Dit is een samenstelling en moet dus helemaal aan elkaar. Op de website waarnaar je linkt staat het verkeerd geschreven.Dan krijg je een lang lelijk woord, daarom beter: uitgiftepunt voor menstruatieproducten.
,”
verkeerde volgorde
duur
beter weglaten, dan wordt het sterker: kiezen tussen avondeten en een pakje tampons.
kan ongesteldheid nog steeds belemmerend zijn, want zo’n 85% van de menstruerenden ervaart pijn en ongemak bij het bloeden.
Je kan dit beter eerst noemen, voordat je gaat noemen dat sommige mensen er geen geld voor hebben, want dan sluit het beter aan bij het stukje over Jutta Leerdam. En daarna dus pas het geldprobleem. Dan sluit dat ook beter aan bij de alinea hieronder, waar het ook over geld gaat.
je
Het is gek om hier opeens op de je-vorm over te gaan. Wringt met de stijl in de vorige alinea, waarin je het niet hebt over 'je', maar over 'mensen'. Pas op met zulke stijlbreuken.
Toch
Dit moet je ook weer beter aan de vorige zin koppelen. Beter zoiets: Het taboe op menstruatieklachten is niet het enige probleem, er zijn ook mensen die geen geld hebben om menstruatieproductie te kopen.
Menstruatieklachten
Dit lijkt nu los te staan van de vorige alinea over Leerdam. Ik zou dat aan elkaar schrijven, zodat de link duidelijker wordt. Zoiets: Met deze openheid heeft Van Leerdam bijgedragen aan het bespreekbaar maken van menstruatieklachten, iets wat lange tijd een taboe is geweest.
,”
komma moet na het aanhalingsteken, want hoort niet bij het citaat. Check: https://onzetaal.nl/taalloket/aanhalingstekens-en-leestekens
goud.
Dit is een leuk begin van je artikel, maar dan als eerste alinea. Niet als intro. De intro is een teaser voor het artikel en moet samenvatten waar het artikel over gaat en moet mensen prikkelen om door te willen lezen. Maak van deze alinea dus de eerste alinea van je artikel en schrijf een intro.
Ik vind het een belachelijke uitspraak, echt belachelijk. Ik word er bijna boos van. Iedereen heeft normen en waarden, een levensvisie.
Mooi!
Hij heeft nog veel verhalen te vertellen en werkt hard aan nieuwe projecten. Zijn kracht zit in het horen van het echte verhaal, het luisteren naar mensen die anders misschien niet gehoord zouden worden. Dat belooft wat.
Dit is een soort samenvatting van jou. Moet je niet doen, past niet bij een journalistiek artikel. Sluit bijvoorbeeld liever af met een treffend citaat van hem.
Ik
Eerste helft van deze zin was ook treffend als kop geweest.
waarbij
moet zijn: waardoor
.
Vermeld altijd de maker van de foto, ook als jij dat zelf bent! Dan is duidelijk wie het auteursrecht heeft.
kwam hij de familie bij wie hij een weekend lang logeerde en alle gesprekken opnam op het spoor
Leleijk tangconstructie: 'kwam' en 'op het spoor' horen bij elkaar, maar staan ver uitelkaar. Beter was: ... kwam hij de familie op het spoor bij wie hij een weekend lang logeerde en alle gesprekken opnam.
,”
komma hoort niet bij het citaat en moet dus buiten de aanhalingstekens, zie https://onzetaal.nl/taalloket/aanhalingstekens-en-leestekens
van slag
Dit suggereert dat ie toch wel eens iets van angst voelt, terwijl hij eerder zo stellig zei dat hij nooit bang was geweest.
Zelfs als hij nooit meer een camera vast kan houden, is de wereld niet vergaan. “Dan koop ik een boerderij.”
Voelt een beetje als een dooddoener, dit slot.
gevaarlijker
Leuk dat je hem zichzelf laat tegenspreken: nee, het is niet gevaarlijk, maar het is wel veel en veel gevaarlijker geworden.
Van der Eb gaat meestal gekleed in zijn kenmerkende donkerblauwe truien, waar hij er tien van in de kast heeft hangen,
Leuk detail
functie
Ik had hier wel meer willen lezen over zijn visie: wat maakt fotojournalistiek in zijn ogen functioneel?
Poes
Leuk dat de poes in het verhaal en op de foto terugkomt.
het
Verkeerd verwijswoord: verwijst naar 'de foto', dat is geen onzijdig woord.
En dat beeld klopte
Lekker nuchtere opmerking
zocht een beroep waarmee ik overal ter wereld aan de slag kon.” Op jonge leeftijd volgen verschillende pogingen aan die wens invulling te geven. Zo stond
Kijk, hier heb je gekke tijdswisselingen: eerste zin in verleden tijd, de tweede zin in tegenwoordige tijd, en de derde zin weer in verleden tijd.
probeerden
Het is niet logisch dat tegenwoordige en verleden tijd door elkaar gebruikt worden. In de citaten is het verhaal in de verleden tijd geschreven, terwijl in jouw tekst verhaal in de tegenwoordige tijd is geschreven. Voor de duidelijk heid kan je het verhaal beter ofwel helemaal in de tegenwoordige, ofwel helemaal in de verleden tijd schrijven.
d
hierna een komma
Hoe dat komt?
Dit is gek hier, want is geschreven als hij zich dit zelf afvraagt. Maar het staat niet tussen aanhalingstekens. Als jij het bent die dit vraagt, dan had je het zo moeten schrijven: Hoe komt dat?
k
hierna een komma
–
Hier een punt ipv een liggend streepje, was sterker geweest, dan had het 'behalve' meer nadruk gekregen.
legt
trekt
”
komma
In Utrecht ligt de gemiddelde prijs voor een huis in 2022 op 510.098 euro en in Noord-Holland zelfs 536.786 euro. In 2010 was dit nog slechts 283.922 euro in Utrecht en 275.914 euro in Noord-Holland.
te veel details voor de intro
Op basis van cijfer van het CBS blijkt dat
uit cijfers van het cbs blijkt beter niet mee beginnen De huizenprijzen zijn het afgelopen decennium flink gestegen.
niet alleen landelijk aanpakken
klinkt gek
Hierbij komt ook nog eens het gegeven dat het op dit moment redelijk gaat met de werkloosheidscijfers.
Onnodig.
Zij
wie zijn zij?
Euro’s
kleine letter
pushbacks
kaartje hieronder: kleuren
Maar vluchtelingen weten te ontsnappen aan een verdrinkingsdood komen nog dagelijks Europa binnen, ons land dichthouden is geen optie.
kromme zin
gissen
raadpleeg een expert
Echter
geen echter
met
van
jeugd
geen kop direct onder grafiek
2017
begin met iets concreets
moestuintje
?
v
hoofdletter
Zo
niet verder gaan op de intro
Kwetsbare
niet meteen onder grafiek
amv’s
liever niet afkorten
de vraag naar opgeleide mbo’ers hoger dan ooit is.
begin hiermee
2020
in 2020 lijkt sprake van een stijging tov 2019. hoe was dat ervoor?
Persvoorlichter Sandra Helmus van het mbo Rijnland kan, ondanks de voorlopige stijging van 3% voor komend jaar, de trend van zakkende mbo-aanmeldingen beamen.
geen fijn begin
onderzoek
linken
site
linken
beginnend bestuurders
heb je cijfers over leeftijd en ongelukken?
meeste ongelukken voor
dichterbevolkt. liever per 1000 inwoners ofzo
Bron: CBS. Gemaakt met Datawrapper
weg
en was 1 inzittende al op slag dood
kromme zin
Afbeelding
beter onderschrift
Steeds vaker
klopt dat? hoe weet je dat
Is er een verband tussen onervaren beginnend bestuurders en een stijging in ongevallen
andere invalshoek dan de intro
zal ik dit stuk als intro doen?
nee
de likes, volgers en interacties met vrienden en community
beter tussen haakjes
Youtube
YouTube
maar
hoezo 'maar'?
Kleuter TikTok
niet meteen na grafiek
in een negatief daglicht te staan
negatief in het nieuws
het
weg
bekent
bekend
social media-platform
samenstelling
Ook
niet voortborduren op de intro
terwijl iemand met meer spiermassa ook snel een hoger gewicht heeft
uitleggen
Spier
niet na 1 alinea weer een tussenkopje
Simpel
niet meteen onder grafiek
samenstelling
klinkt gek
gezonder
tussen aanhalingstekens
uitwijzen
stellen
crises
i
e
n
De
niet met een geschiedeniscollege beginnen
Uit
intro moet vet
Hoe zit dat nu?
obligate vraag.
echter
geen echter
getallen
gekke grenzen tussen categorieën, waarom is dat?
Kortom heel het land trekt onze ooster
leg link met hotels, want daar gaat de grafiek over
n
weg
antwoord
wat dan?
Een grote hoeveelheid
simpeler: veel Nederlanders
klimaatneutraal
is dat hetzelfde als co2-uitstoot?
CO2 uitstoot
verbindingsstreepje
Wat houdt dit klimaatakkoord nou precies in?
heb je net gezegd.
r de 2 graden Celsius te houden. Het doel is een maximale opwarming van maar 1,5
1,5 of 2
,
weg
China dankt op zijn beurt grote afzetmarkt aan Europa
deze zin loopt niet goed
t
hierna moet een komma
stikstofprobleem
Je kan niet alles in deze ophangen aan het stikstofprobleem, dat is kortzichtig.
Want daar wonen er ook meer.
Uh? Vaag.
verklaring
daar kan je toch wel iets over zeggen?
Boerenkloof
geen tussenkopje pal na een grafiek
1974
waarom speelt dat nu nog?
Een eenduidige verklaring is er niet voor het verschil in wantrouwen in de provincies.
Dit artikel schreeuwt wel om commentaar van een deskundige. Bv Josse Voogd die zich specialiseerde in regionale ongelijkheid.
cijfers
welke cijfers? uit welk onderzoek? noem de bron en link ernaar
crises
over welke crises heb je het dan? je hebt alleen de stikstofcrisis genoemd.
tabel
is geen tabel maar een grafiek of diagram
hen
wie zijn 'hen'?
coort In Noord- en Zuid-Holland het woord ‘interesse’ het hoogst
Hoe bedoel je dat dit woord hoog scoort?
Zeeland
Staat centraal in je kop, maar je doet er verder niks mee. Je gaat ook niet in op de oorzaak. Je moet dan ook bekijken waarom in Zeeland het wantrouwen hoog is. Wellicht door niet nagekomen afspraken van de politiek om de marinierskazerne in Zeeland te vestigen.
Ondanks dat Noord-Brabant en Gelderland het grootste aantal boeren bevat,
Er zijn ook veel grote steden in die provincies. Je doet nu net alsof er alleen boeren wonen. Dat is natuurlijk niet zo.
Te ver van de Randstad
na een afbeelding of grafiek nooit een tussenkopje
de provincies met de meeste boeren zich buiten de Randstad.
Waarom noem je dit opeens? Wat heeft dat te maken met het voorgaande?
‘vriendelijk’
Gebruik in journalistieke teksten liever niet dit soort cynische formuleringen.
Toevalligerwijs
Hoezo toevalligerwijs? Dat is toch geen toeval?
ontstaat
Die verdeeldheid bestaat op zich al langer hoor, is niet opeens ontstaan door de stikstofproblematiek.
Kieskompas
Let op dat de intro niet bij het artikel hoort. Dus ook in het artikel moet je Kieskompas nog noemen als bron van het onderzoek waarvan je de cijfers gebruikt.
Zowel Sevcan als Zubeyde geven beide aan dat zij het slim vinden dat er mensen zijn die er ook voor kiezen goud te kopen. De redenen waarom zij vinden dat goud een handig investeringsgoed is staat weergegeven hieronder. Wellicht dat jij nu morgen ook naar de juwelier gaat om een goud sieraad of een goud staaf te kopen.
niet zo sterk als afsluiting
"
mist een punt
goud prijzen
aan elkaar
Goud zij ook niet
loopt niet goed
bedragen
weg
ging
ging ze
hoe de waarde van goud is gestegen sinds 2018.
die stond toch al eerder in je artikel?
onderstaande
welke?
De waarde van goud dat ik d
Beter: Het goud dat ik destijds van mijn man kreeg, was toen ongeveer 16.400 euro waard.
munt stukken
aan elkaar: muntstukken
n
zonder n
Vandaag
Deze alinea kan beter later pas. Wellicht als einde van je artikel.
va
weg
van het meisje van het meisje
2x
dan is er wel
beter: dan heeft ze flinke winst gemaakt. Ik zou ook vermelden dat het goud dan bijna twee keer zoveel waard is geworden.
De prijs van goud is de laatste tien jaar flink gestegen
Dit komt uit de lucht vallen, de overgang is te abrupt. Je moet een bruggetje maken. Bv: Een bruidschat van goud is de afgelopen jaren een goede investering geweest, want de goudprijs is flink omhoog gegaan.
Mocht er ooit een dag komen dat bruid en de bruidegom zouden scheiden,
Volgens mij is het juist ook bedoeld om scheidingen te voorkomen. Doordat het goud persoonlijk bezit is van de vrouw, was de gedachte dat de man niet snel zou scheiden, omdat hij dan het goud kwijt is.
man mag hier
hier? waar is hier? je kan beter schrijven: Een islamitische man mag geen goud dragen
De gedachte dat een vrouw een bruidsschat vol goud hoort te krijgen komt af van de Islam.
Je moet hier duidelijk maken dat wat in de vorige alinea beschreven is, de gang van zaken vroeger was. Bv: Dit is hoe het van oudsher ging binnen de islam. Let op: religies schrijf je niet met hoofdletter.
t bijna de helft van alle meisjes en een stijging van 10% met voorgaande jaren.
kromme zin
aantal
in Nederland?
Het cijfer hiervan is de afgelopen jaren gestegen.
staat vast dat de oorzaak hiervan is dat meisjes als minder worden gezien?
zit diep geworteld
dit klinkt heel stevig
omgebracht
wordt omgebracht
onderzoek
linkj