Car écrire reste l’essentiel. Le reste est une mise en scène.
Conclusion très efficace et cohérente avec l’ensemble de l’article
14 Matching Annotations
- Last 7 days
-
stylo.ecrituresnumeriques.ca stylo.ecrituresnumeriques.ca
-
-
Ces acteurs jouent en réalité un rôle que les plateformes ne peuvent pas remplir c’est à dire celui de la légitimité symbolique.
Point très pertinent : distinction claire entre visibilité et légitimité
-
Les réseaux sociaux fonctionnent davantage comme un amplificateur que comme un véritable tremplin.
Certains auteurs peuvent émerger grâce aux réseaux sociaux (même si ça arriver rarement)
-
les frontières entre l’auteur et son public se sont considérablement réduites.
Analyse pertinente et bien introduite
-
Post Instagram de Douce Dibondo
Mettre un lien vers la publication Instagram
-
tel
Tels que les algorithmes
-
Ce n’est pas un hasard si certains genres littéraires tirent particulièrement bien leur épingle du jeu
Analyse cohérente avec les logiques des réseaux sociaux basées sur l’émotion et l’identification
-
les auteurs développent de véritables stratégies d’authenticité
Donner un exemple concret d’auteur ou de pratique pourrait renforcer l’analyse
-
tel
Telles que le quotidien
-
se perdre
Que signifie concrètement « se perdre » ici ? Perte d’authenticité, d’intimité ?
-
Ce sont aujourd’hui les communautés qui font la notoriété.
Cette affirmation peut être discutée, les institutions (éditeurs, médias) jouent-elles encore un rôle structurant ?
-
Un livre ne se referme plus à la dernière page.
Idée intéressante qui montre bien l’extension de la vie des œuvres via les interactions en ligne
-
Photo de Ziye’ Taylor
Image sans source, ajouter crédit ou lien
-
La notoriété numérique amplifie, elle ne crée pas.
Cette conclusion est forte mais discutable : certains cas montrent une création de notoriété via les réseaux
-