42 Matching Annotations
  1. Nov 2020
    1. frenadas, de alguna forma con la pandemia

      Y las que están surgiendo con fuerza por el incio de la crisis global!

    2. Letras Libres o Nexos,

      Jijijiji de esa Idiosincrasia pa ser editor y escritor de la que no podemos formar parte xD

    3. En México

      En un méxico de los muchos existentes.

    4. “militancia” de la autoedición

      ¿Sabes de los hackeditores? @miau2018 en Telegram?

    5. la autoría termina dominando

      Pero si la autoría solo está cuando se la llama, lo único que se necesita es detener su llamado y no tanto su dominio.

    6. un 2021

      Nosotros lo vimos desde las juntas a puerta primada antes de que morena llegara al poder. Los editores en esas juntas fueron seducidos, varios de ellas sus editoriales reventaron como palomitas porque los subsidios acabaron desde el primer día que la 4T piso la presidencia.

    7. Pero volviendo al tema:

      Noooooo, salte del tema! xD

    8. al capitalismo de plataforma

      porque la caniem cómodamente se sitúa en una política del libro que supuso el capitalismo de estado, aunque desde 1994 no solo hubo una reforma a la LFDA, sino el inicio de la cultura salinista y apertura al capital extranjero en la edición. Solo hasta que Amazon les comió el «precio único» y a inundar el mercado mexicano de publicaciones, fue ahí donde ya se preocuparon. Demasiado tarde desde mi perspectiva.

    9. reescrituras

      Yo ni sé qué es escritura, mucho menos sé qué es con ese prefijo. Pero pues en esta mesa ando jahajaja

    10. por un lado pienso que no podemos asumir responsabilidades y dedicarnos con aura de salvadorxs a cubrir espacios de personas que no se preocupan por ampliar su prácticas o politizarlas, informarse o enterarse…

      Megalike, uno solo queda enemistado.

    11. una interfaz doble página

      jajahajja, más claro, imposible. La «página» es un ídolo.

    12. stas últimas comunidades son expertas y cerradas, no se comunican tan fácil con el otro grupo pero a veces, tampoco me queda claro si entienden procesos creativos; a veces son espacios muy rígidos de militancia y poca reflexión artística.

      Ah, yo pienso que ha sido con las comunidades con las que has trabajado. Porque en las comunidades en las que nos movemos hemos detectado también esas y otras actitudes, pero en balanza son mucho menor a la gran asistencia que hemos recibido y dado. Además, en esas otras comunidades la mayoría de las personas, la vasta mayoría, vienen de humanidades, ciencias sociales y artes.

    13. un abismo

      Acá nada más aclaro que, en nuestra experiencia como obreros de la edición pegados a comunidades de derechos digital y de foss, el desencuentro es muy constante porque las personas que escriben y, en general, «hacen cultura», perciben alguna amenaza, sea en la crítica hacia las técnicas que utilizan, interpelación a su dependencia tecnológica sin justificación alguna o llanamente porque otros modos de organización en la producción cultural implican un desplazamiento de sus posiciones de poder.

    1. sociedad civil organizada.

      Cómo nos organizamos, pues!

    2. “hacer cultura”

      Este entrecomillado también me interesa conocer sus motivos.

    3. creativo

      ¿Por qué usar un término con tanto lastre teológico y metafísico como lo es la «creatividad»?

    4. (como el feminismo, por cierto)

      (¡por supuesto!)

    5. Ocultando las condiciones y los procesos materiales, y las decisiones a ellos asociadas, el saber académico puede valorarse como si fuera esencialmente propiedad de individuos geniales e independiente del trabajo de otros, incluyendo entre esos otros los recursos materiales, tecnológicos, infraestructurales, que lo hacen posible.

      Las tecnologías y metafísicas de la creación en su ejercicio pleno.

    6. A primera vista

      Palabra clave

    7. ero también sería muy importante que las instituciones que puedan aportar recursos a este proyecto comprendan esa importancia no en términos asistencialistas como ha sido la tradición en México

      Esperamos que así sea el empuje en la Ibero porque investigación y desarrollo ya se tiene quién lo esté haciendo a ritmo de chinga y hambruna.

    8. se relacionan con esa práctica de un modo a un tiempo arrogante y subordinado

      Megalike

    9. desreguladas

      Ah, no estoy seguro, la práctica está tan regulado que no solo supone software y hardware en específico, sino una cultura letrada y una Idiosincrasia que las personas del sur global y nacional quedamos afuera.

    10. en las disciplinas humanísticas

      En ninguna, en realidad. En diseño gráfico o letras, si hay suerte, es solo una materia (muchas veces optativa).

    11. no se sabe muy bien qué es la edición, ni en qué consiste realmente el trabajo de editar.

      Más radical aún: ni en la industria se sabe qué es eso, tanto así que desde 1970 hay antecedentes en nuestra lengua de una búsqueda por una «teoría» o una «sociología» de la edición (le voy más a la segunda, el editor promedio no reflexiona ni quiere hacerlo sobre su práctica).

    12. la academia crítica ocupe el terreno de la edición más activamente

      ESTO. Muchos académicos suponen que editar y publicar es solo un proceso maquinal o al menos no a la altura de su intelectualidad.

    13. el intercambio generoso,

      Hace un tiempo nosotros tenemos sospecha a las economías del regalo. Cuando nosotros iniciamos en estos procesos, fue por estas economías que varios representates institucionales de nuestra escuela superior de filos, de la federación de estudiantes de la universidad y de la dependencia estatal de cultura de nuestro rancho nos exprimieron brutalmente. Y ¿el público? Nuestro trabajo reducido a folletería.

    14. a las instituciones educativas de nivel superior para que contribuyan con sus recursos simbólicos, humanos y financieros al desarrollo y la formación de iniciativas editoriales “independientes”

      ESTO. Así iniciamos nosotros, casi todas las personas que empezamos desertaron en algún punto por falta de apoyo y necesidad de sacar pa la papa.

    15. “filosofía de la práctica editorial”

      Me interesa mucho el motivo de uso de comillas, en un texto donde «independiente» y «ciencia básica» también está entrecomillado, ¿es una manera de nombrarlo y no necesariamente una intención de hacer «una filosofía»?

    16. “no es filosofía”

      Así es, tanto que nosotros ya nos alejamos, es un campo en realidad hostil.

    17. la edición digital, pero no sólo digital

      ¿No hay una confusión entre «editar» y «publicar»? ¿O haces referencia a la edición de textos que no utiliza ninguna máquina que usa software? Desde nuestro punto de vista, cualquier tipo de edición en la que en el proceso se utiliza software, es ya edición digital, sin importar que su publicación sea tinta impresa o bits renderizados.

    18. propone el Acceso Abierto Radical

      No es tema de estas preguntas, pero quisiera saber qué es lo que propone, porque yo he observado dos grandes esferas en el que se da el Acceso Abierto (no solo «radical»). Hay una esfera formal, pública y oficialoza donde el acceso abierto es como se abanderas diversas iniciativas para la «apertura» del conocimiento producido por instituciones universitarias. Pero también esta esa otra esfera privada, más personal, de confianza donde el acceso abierto deja de ser radical o una vertiente institucional y pasa a ser una cadena de favores y de pactos.

  2. Sep 2020
    1. arcihvos

      archivos

    2. escencialmente

      esencialmente

    3. telegram

      ¿Telegram?

    4. Forza

      Fuerza

    5. ¿Qué opinas?

      Es algo que siempre me cuesta trabajo, pero no sabía que es una cuestión donde hay posiciones y desacuerdos; la pensé como buena/mala práctica jaja. A mí me parece raro que la configuración se guarde en el mismo lenguaje de programación,si el usuario no es una persona que desarrolla software, que conozca el lenguaje o que le interese ver más allá de una interfaz de usuario. En esos casos un archivo de esos, hasta XML, me parece como una buena zona de intercambio, o como se llame, entre lo que el usuario configura y la manera en como esta se lleva acabo. Aunque luego también uno cae en tener demasiados archivos de configuración por todos lados jajaj. Pero ese es un caso entre muchos, lo que rescato es la idea de no poner pasos extra para el uso de un programa. Por ahí va la idea de tratar de tener una zona de intercambio entre distintas maneras de hacer una publicación y una interfaz de escritura que acerque al escritor promedio a las tecnologías de publicación automatizada y multiformato, muy comunes entre personas dedicadas al software.

    6. Puede quedar desactualizado

      jJjajaja, sin duda.

    1. ¿Se te ocurren problemas importantes que pueda presentar?

      Sin doble factor de seguridad, ¿qué tanto sería posible que entre el usuario y la plataforma existiera un intermediario que el usuario no está al tanto y que es quien intenta acceder, al mandar también un correo impostor para que de alguna manera el usuario sin saber le esté dando su token, la url de validación o alguna clave como las que hace Telegram al registrar un nuevo dispositivo?

    2. Lo tomamos como un hecho sin preguntarnos si existirán formas mejores.

      Sí, jajjajja

    3. En las computadoras compartidas

      No me parece una desventaja sino otra pésima práctica paralela a la que quieres atajar. Las personas tienen una terrible práctica con sus contraseña pero también con sus inicios de sesión, muchas no saben distinguir cuándo se está logueado o no o en cuáles dispositivos están logueados. Requiere de otros mecanismos si tu solución solo le interesa resolver el problema de la gestión de las contraseñas.

    4. sitemas

      Errata: sistemas

    5. la vulnerabilidad más sencilla de todas: nosotros mismos.

      Quiero saber más sobre el »nosotros« como la vulnerabilidad más sencilla.