5,461 Matching Annotations
  1. Nov 2020
    1. Все извле­чен­ные N

      очень плохо смотрится с такими пробелами... а можно без слова извлеченные обойтись? и даже без все. может, тогда поместится в строку?

    1. ка­кой‑то

      Не очень понимаю, зачем подчеркивать. Может, лучше добавить слова хотя бы (какой-то)? Если смысл таков, конечно.

    1. своими руками

      Получается, что прослушка своими руками. Предлагаю вообще убрать. Чьими ещё руками мы можем собирать устройство?

    1. На сай­тах он час­то име­ет вид кноп­ки для вхо­да с помощью Facebook, Google, LinkedIn, Twitter и т. д.

      Немного переделали текст, и пропал рисунок 17.1. Выглядит нелогично, что в тексте один рисунок 17.2

    2. [//[имя_пользователя:пароль@]домен[:порт]][/]путь[?запрос][

      Тоже не очень удачно перенеслось

    3. https://login.microsoftonline.com/login.srf?wa=wsignin1.0&rpsnv=4&wreply=https%3a%2f%2fbutlook.office.com%2fowa%2f&id=260563

      неудачно разбито на строки

    4. URL: https://slack.com/oauth/authorize/ Ис­точник: hackerone.com/reports/2575/

      у меня обе ссылки не открылись

    1. , демонс­три­руя пре­неб­режение любыми нор­мами и пра­вила­ми

      Давай уберем вообще. Деепричастный оборот тут некорректно использовать, а как переделать, не могу сообразить что-то. ...тем самым члены группировки демонстрировали пренебрежение любыми нормами и правилами?

    2. для учет­ных записей опре­делен­ной груп­пы извес­тных пер­сон, свя­зан­ных с выбора­ми учет­ных записей Twitter

      что-то тут криво, надо бы исходник английский посмотреть

    3. При этом Microsoft заяв­ляет, что пла­ниру­ет окон­чатель­но отклю­чить инфраструк­туру TrickBot до пре­зидент­ских выборов в США, которые сос­тоят­ся 3 нояб­ря 2020 года. Спе­циалис­ты уве­ряют

      Не стоит переписать в прошедшем времени? Когда читать будут, уже явно не третье ноября будет

    1. cosa ⋅ Bcosb = AB(cos(a + b) + cos(a – b))/2

      cos, скобки и цифры прямым, а латинские буквы оставить наклонным

    1. ы

      смысл не очень понимаю. Это типа то же другими словами? тогда тут запятую надо

    2. ска­ниро­вание одно­тон­ных повер­хнос­тей (в отли­чие от фотог­раммет­рии); хо­рош

      Лучше оформить нумерованным списком, так же, как недостатки (первое слово с прописной, в конце точки)

    3. наш

      ну давай исправим на мой. Это какое-то наследие научных работ, там не принято якать

  2. Oct 2020
    1. заменить calc, нап­ример, на gnome-calculator,

      вместо calc написать, нап­ример, gnome-calculator,

    2. жу,

      Сведения об авторе не могу выделить. Предлог В не оставлять в конце строки; кавычки вокруг латиницы убрать

    1. «Ext4 Data Structures and Algorithm»; статья «Design and Implementation of the Second Extended File system»

      убрать кавычки

    2. --o

      не уверена, что должны быть два --, в исходнике среднее тире стояло. но если точно --, то не разрывать

    3. Смещение Размер Описание

      а не получится выровнять, чтобы "Размер" чётко над вторым столбцом стоял? и ширину второго можно было уменьшить, тогда, может, целиком строки поместились бы...

    1. который

      переводятся-то в машинный код, не в текстовое представление? (глупые вопросы, но лучше лишний раз уточнить)

    2. Не сто­ит осва­ивать ассем­блер, если ты хочешь: ус­кор

      Мне кажется, что ни к чему делать список из одного пункта. Было же связным текстом. Ещё и следующее предложение оторвалось, а оно логически сюда же относится

    3. Мно­гие изъ­я

      это продолжение последнего пункта списка, не надо с нового абзаца

    1. и свои нер­вы тоже

      давай в скобки возьмем, чтобы "дать им" четко однозначно понималось

    2. "Информационно технического управления

      Информационно-техническое управление, кавычки-ёлочки, точку убрать

    1. книг

      лучше убрать слово вообще, чтобы не получалось, что у книг нет под рукой

    1. который

      А указывает на адрес или на байт? По структуре текста - адрес. Но есть подозрение, что надо байт. Тогда переставить: Загрузи из адреса байт

    1. пре­дыду­щим

      Возможно, не совсем понятно будет, с каким именно. У автора было "вышеупомянутым", что совсем уж канцелярски.

    2. Две следующие инструкции помещают значение регистра в переменные, ; находящиеся в памяти

      Не очень удачно разбито на строки. Лучше начать вторую строку с "в переменные"

    3. объ­явле­нии

      наверное, тут запятая после слова нужна. Смотрим что? чему она равна при объявлении, смотрим где? в секции. Так?

    4. идентифицировать

      В хроме слово мне показывают то в одну строку, то на две строки разбитое, без знака переноса причём

    1. (все мои условия объединены в один блок скобками)

      не уверена, что логично этот текст тоже выделять

    1. line-фун­кции.

      Лучше бы не использовать подчеркивание для выделения. Курсив либо полужирный.

    1. ApplicationsVulnerability AnalysisLynis (При­ложе­нияАна­лиз уяз­вимос­тейLynis

      тут знаков каких-то между не хватает

    1. Все метал­личес­кие час­ти я пок­расил

      Я пок­расил все метал­личес­кие час­ти

  3. Sep 2020
    1. получен­ный

      если убрать "полученный" - не влезет в одну строку? Если нет, можно вместо отправляем шлем?