пункт 4

пункт 3

пункт 2

HTTP-

миллион

собираются

пункт 4

пункт 3

пункт 2

не очень удачный перенос

если возможно, не отрывать

а может, котороМ? офлайн покупки вообще в игре или только в северокорейском варианте?

если возможно, не отрывать

пробел после точки

если нельзя выделить, то просто убрать `

оно

участвовал

запятая

пункт 6

пункт 5

убрать запятую

вычистила

исходник английский, давай сделаем в единственном - расправилась

что-то вчера исправила на прописную, но не знаю, в каком тут значении

убрать запятую

предыдущего (или, например, "версии шестидесятых годов", но только не экранизации - это же не по книге)

запятая

семь

банковских страниц

в

в таком виде выходит, что блю тим получает угрозы

подобное

не "успешно"?

убрать запятую

здесь тоже - не надо выделять строки с #?

в коде строки, начинающиеся с #, не должны быть выделены цветом?

0х80, и оно поныне

если возможно, лучше не оставлять в конце строки

может быть, как-то выделить этот важный вывод?

абзацный отступ (или в подбор)

убрать запятую

вызовет

абзацный отступ

оказаться опасен

пробел после точки

переберется

в нижней правой строке в числе отделить пробелом три цифры

убрать

убрать

абзацный отступ

по-тихому

то же, что и в атаке 1 (если одно и то же, то зпт, если разное, то нет)

пробел после №

пробел после №

вот здесь я не уверена в запятой, зависит от значения: если это два названия одной и той же атаки, то запятая нужна, если это разные вещи, то нет

пробел после номера

надо выделить так же, как в п. 4 и 6? и вопрос про слитное/раздельное написание в таких случаях актуален (если везде в два слова написать, это ошибочно?)

вызывающей

пробел перед 0

хранящую

. Он

абзацный отступ

или реализующего? к какому слову относится?

сборщик

через плюсы с пробелами, выделить так же, как в остальных случаях (или не выделять везде)

через плюс (с пробелами). выделить, как выше Ctrl + Shift +A? или в первом случае не выделять

пробелы (неизменяемые) до и после плюсов

убрать

сервером (с сервером ведь, не с уведомлением же?)

вставить тире перед словом

еще

изощренный

а на скрине С3501, это ок? если нет, в подписи к скрину тоже 3500

убрать

не уверена, какая логическая связь в предложении. Если знать, как выглядит, и знать отклик, то запятая нужна. Если знать, как выглядит типовая часть или выглядит отклик, то не нужна

а в таблице в примечании так и должна быть "встречная"? не встреченная?

тормознуться (что сделать ведь?)

в коде трэш на треш заменить (три раза)

может, лучше кавычку перенести перед ничего?

В коде ниже в строке / /ID отправленных сообщений WSA_Startup убрать пробел после первого слеша, поставить после второго

убрать запятую

так и не поняла, нужны ли тут квадратные скобки

миллиарда

картинка. И почему-то сама иллюстрация не отображается

таки это можно счесть принципом работы? мне кажется, что не надо это делать пятым пунктом. Просто отдельный абзац

ошибочное

запятую бы на схему добавить, если возможно... "устройство, обеспечивающее"

есть возможность саму схему переделать? обмен данными между операторам - надо операторами

было прописано

цели статьи

Какое-то раздвоение личности получилось... В начале предложения автор говорит о себе в третьем лице, в конце - уже в первом...

через дефис

не отрывать

данными

не разрывать

это ведь не чуть ниже получилось, а в следующем материале цикла?

в коде после // цветом?

Еще

опять перенос -ств

вставить тире между словами

несколько секретов, техник и приемов

не оставлять в конце строки

попытках? сбор данных и попыток или сбор данных о фактах и попытках?

в коде между файл и образ вставить тире

мне показывает перенос устрой-ств - так нельзя

запятая

картинка другая должна быть! alice_bob.png

что-то мне кажется, должна быть обратная логика: пароли NImDA или nimdanimda так же уяз­вимы, как nimda

происходящего? обмен, наверное, по протоколу, а не этап

у

е

дефис

<а>

убрать

можно не оставлять в конце строки?

запятая

его

убрать запятую

доступна? к какому слову относится?

убрать двоеточие

убрать двоеточие

3

пункт должен быть 2

можно перенести в начало следующей строки?

бит

убрать запятую

бит

если

Я всё равно не понимаю, корректно ли это. Мне кажется, что перейдем требует предлога: перейдем на, перейдем к. А перейдем следующую итерацию кажется, будто это значит, что ее пропустим, но тогда лучше бы так и сказать

думаю, здесь не нужна. Таким образом примерно означает "вот так", а не подытоживает?

так? не предполагается какое-то продолжение, вида чего?

абзацный отступ

не должна быть стрелка?

можно не отрывать?

по-прежнему уязвимы.

впечатляющим

не нужна тут?

вроде <ShiftKey>

можно не отрывать?

окажется возможным

тем же

GitHub

сомневаюсь, не приводить ли в соответствиЕ. от смысла зависит

Root Checker в два слова

Root Checker в два слова

К име­ни фай­ла добав­ляется пре­фикс cropped-,

подобных

уязвима

лучше бы перенести кибер-атакам

если есть возможность - не оставлять в конце строки (и НЕ тоже желательно бы не оставлять)

применяться (не самое удачное слово, но не могу лучше придумать, а хотелось бы от стольких польз- рядом избавиться)

возможны

если возможно - не оставлять в конце строки

убрать

балла

продвигался

<...>

каждый абзац - это отдельное сообщение, а выглядит как одно. как-то оформить, чтобы понятно было?

убрать

через дефис

На скрине этот же текст, есть ли смысл его тут дублировать?

передавать

запятая

как-то

курсивом

увлекательным занятиям

найдется

преобразований

не имелось в виду откровение?

выполняют сначала

спокойно плодить их,

нужно

не работает как

А всё ещё шеф-, не главный?

а схему уже не получится изменить? "на ередачу данных"...

появилась

открытый только для чтения, или наоборот

сомневаюсь в слове - правильно тут? не какие-нибудь вложенные?

Он также может устанавливать, кроме библиотек, сам компилятор

не должно быть так? RCS (Remote я что-то никак окончательно не соображу, RCS и RAT здесь как логически соотносятся

абзацный отступ

кешированных миниатюр с

убрать

К информации об авторе я не могу комментарии цеплять. Название компании лучше без кавычек оставить

ой-ой

обеспечивается

и здесь

может быть, тоже стоит выделить так же, как -gnatep?

виртуальной

чем-нибудь

так? не процессы?

точка

известный в узких кругах пентестеров скрипт

предлагающий

PXEnum

PXEnum

с прописной

команды позволяют также

))

доступ