Die Autorinnen schreiben über "die Korruption von Heimat in der Familie" (Volltext 03), etwas das findet seine Wurzeln mit "Das weise Band"- ein Film in welchem Niemand ist sicher. Dieser Film kommentiert über die Korruption der Institutionen, die uns allen am Herzen liegen - Religion, Familie und Gemeinschaft. Hier sehen wir das Teil von Familie und wie manchmal können wir nicht einmal denen vertrauen, die uns am nächsten stehen.

• Die Rolle und Bedeutung von Blut in dieser Geschichte ist ein bisschen schwierig zu verstehen, aber ein genaues Lesen der Notizen des Autors kann hilfreich sein. Auf dem 8 von Februar schreibt Caroline "The house radiated her past. She tried to get away from it, but it inevitably pulled Lena back again. It haunted her. The von Winden family coat of arms towered over Lena as she walked through the front door. This coat of arms, like the many coats of arms throughout the house, reminded her of her childhood. The family, the house, the bloodline came before everything else." Was wichtig ist, ist das Wort "Blutline". Hier ist es möglich, dass Blut Familie und Geschichte repräsentiert. Wann die Mutter "vor dem Anblick von Blut davonlaufen musste," sie dreht ihrer Familie den Rücken zu. Sie ist jetzt getrennt, anders und kann sich nicht länger als Teil ihrer Familie betrachten. In Ihre Präsentation die Autorinnen sagen, dass Blut ein "differenzierend" ist- etwas das geht mit meinen Ideen Hier.

Nochmal sehen wir Ähnlichkeiten zwischen diese Geschichte und Die schwarze Spinne. Hier ist die Höhle in Licht getaucht, während die Dunkelheit der bösen Wesenheiten durch das umgebende Licht hervorgehoben wird. Das ist etwas, das Einflüssen von Gotthelf findet. Nach einem wissenschaftlichen Artikel, "[Die schwarze Spinne's] inner story is plunged into darkness, while the frame setting radiates light; the inner story pulses with terror, the frame with lively festivity." Eine noch weitere Ebene wird in dieser Geschichte hinzugefügt, in der die bösen Wesen "feiern", aber der Anlass ist nicht so, dass wir vom Protagonisten empfangen werden. In dieser Geschichte sind die Rolle von Licht und Dunkelheit ein wenig korrumpiert oder verändert in dem Sinne, dass das Licht kein Gefühl von Sicherheit oder Güte bietet.

Rankin, Jamie. "Spider in a Frame: The Didactic Structure of "Die Schwarze Spinne"." The German Quarterly 61, no. 3 (1988): 403-18. Accessed April 28, 2021. doi:10.2307/406441. Copy

Vati ist tot. Das ist ein kleiner, aber kraftvoller Satz, der mehr Bedeutung hat. Die Verwendung von "Vater" bedeutet, dass sie ihren Vater liebten - etwas, worüber die Autoren in ihrer Präsentation sprachen, als sie ihn "väterlich" nannten. Aber das auch verbindet mit Gotthelf und Die schwarze Spinne. In dieser Geschichte wird die Zerstörung der Familie von der Mutter verursacht. Wie bei Gotthelf sind es die Frauen und Mutterfiguren, die einen Großteil des Chaos verursachen. Ein wissenschaftlicher Artikel schreibt: "Die schwarze Spinne [is] both a cautionary and retaliatory tale against female independence. Like venomous spiders, women, we learn, must be shown their proper place."

Donahue, William Collins. "The Kiss of the Spider Woman: Gotthelf's "Matricentric" Pedagogy and Its (Post)war Reception." The German Quarterly 67, no. 3 (1994): 304-24. Accessed April 28, 2021. doi:10.2307/408627.

Dieses Satz benutzt stilistische Elementen von Die schwarze Spinne. Erst, Gotthelf benutzt viele Personifikation- beide mit Tiere und leblose Gegenstände, die wir Hier sehen. Aber auch benutzt er viele extrem beschreibende Wörter. Hier wir sehen das mit "Feuchtigkeit und glänzten." Ich finde, dass die Personifikation gibt mehr Leben zu ihrer Umgebung, als ob die Charaktere von einer lebendigen Welt umgeben wären, was in gewisser Weise wahr ist.

Nach meinen Notizen vom 10. Februar spielt Gotthelf mit Nostalgie und der Vergangenheit. Aber das Hier ist anders. Es hat mit Vergangenheit zu tun, aber nicht genau Nostalgie. Diese Erinnerung ist nicht gut oder glücklich- es ist mehr als ein beunruhigende Erinnerung, die man am besten vergessen sollte. Ein sehr interessante Verwendung von Gotthelfs Stil.

Hier sehen wir, wo die Autorinnen Elemente der Me Too-Bewegung aufgenommen haben, über die sie in der Präsentation ihrer Geschichte sprechen. Ich finde, dass dieser Teil hervorhebt, wie Finn, ein Mann, Lena herabsetzt und sich so verhält, als wäre sie nichts für ihn. Wir sehen, dass er sagt, "Ich schulde dir aber nichts," als ob sie hat etwas groß gefragt. Ehrlich alle das sie will, ist Liebe. Wir können daraus schließen, dass Finn sich nicht um Lena als Person kümmert, aber vielleicht für andere Zwecke kann man nicht darüber sprechen.

Diese Sätze haben klare Einflüssen von dem Fernseher Serie Dark. Ich habe diese Serie gesehen und oft sagen die Charakteren, dass alles wie früher fühlte oder war. Auf dem Volltext 03 sagen sie, dass sie Elemente aus Dark enthielten. ich denke, dass diese Serie angemessen für diese Geschichte ist, denn in beiden ist Niemand wer Man denkt. Nichts ist wie es scheint.

Dieser Teil ist sehr ähnlich zu etwas auf Seite 3 wo sie schreiben, "Mit jeder Minute wurde Lena wütender und enttäuschter von Finns Unwissenheit." Ich mag die Wiederholung von Ort, Zeit und Gefühle. Auch sehen wir eine Verbindung zu Freud und sein Idee von unheimlich. Am ersten Februar Caroline schreibt, dass sie diese Idee benutzen will und, dass "Freuds Idee funktioniert, weil unsere Geschichte mit Geheimnissen, Familie und Verrat spielt. Lenas Mutter, die ein Symbol für Heimat sein sollte, ist tatsächlich ein Monster. Lenas Heimat wird unheimlich." Ich finde es interessant, wie als Lena näherte ihre Heimat und Familie, sie näherte Gefahr. Das speilt mit Freuds Idee von Unheimlich und, wie "normale Dinge" vielleicht nicht immer sind.

Dieses Satz und Anfang verbindet mit Mary Shelly und ihre Geschichte Frankenstein. Während sie das Buch schrieb war das Wetter unheimlich und regnerisch. NPR.org schreibt, "[For Mary Shelly her vacation was] actually really was dark, for days if not weeks on end... Scenes like this one seem to have come from letters Shelley wrote about the weather she was experiencing at the time." Die Einflüssen von dieser Geschichte ist sehr klar und die Autorinnen sagen in ihre Volltext 02 un Volltext 03, dass sie Elemente aus Frankenstein enthielten. Ich finde dieses Satz interessiert, denn es bezieht sich sowohl auf die Erfahrung des Autors als auch auf die Geschichte selbst, die mit einem ähnlichen Satz beginnt.

Greenfieldboyce, Nell. 2007. “Did Climate Inspire The Birth Of A Monster?” Npr.Org. August 13, 2007. https://www.npr.org/2007/08/13/12688403/did-climate-inspire-the-birth-of-a-monster.

verbindet mit anderen Teil

Me Too

Interessante Verbindung

Sie reagiert irgendwie, als wäre es nichts Verrücktes

Wie eine seltsame Treffen!

..

Interessant, dass Lena Freunde mit ihm ist.

Sie hat viel Macht- genau wie der schlechte Herrscher

Interessant.... sind sie egoistisch?

Wie ein Baum!

Sehr, sehr beschreibendes Absatz. Es hebt die Bedeutung der Szenen hervor und zieht die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich.

Großer Nase wird bevor gesehen.

Sie ist genau, wie der schlechte Herrscher.

Sie reagiert anders, als die anderen. Warum finden sie das wichtig?

Viele Farben in diesem Absatz. Grün, rot und schwarz.

Sehr beschreibendes Satz!

Anders als normale Traditionen. Hier haben die Männer keine Macht oder Zweck und sind nicht mehr als "Kindbetterinnen"

Sehen wir nochmal die fantastische Landschaftsbeschreibungen.

• Sehen wir Hier, wie andermals, die Kämpfe zwischen Klassen.

Eine fantastische Metapher! Warum glauben sie, dass diese Geschichte voller Metaphern ist?