Die Fossilindustrie in den USA fürchtet einen Paradigmenwechsel weg vom Primat von Öl und Gas vor allem, weil er Kapital aus ihrem Sektor abziehen würde. Deshalb unterstützt sie Trump gegen Harris, obwohl die USA unter der Biden-Administration zu einem Rekord-Ölproduzenten und zum führenden Gas-Exporteur wurden. Analyse von Jonathan Mingle mit Details zur interessenverquickung von Big Oil und Republikanern https://www.nytimes.com/2024/10/21/opinion/oil-gas-exports-climate-change.html

Die internationale Energie-Agentur #IEA stellt in ihrem neuesten Bericht u.a.fest, dass die Extremwettereignisse durch die globale Erhitzung die Energiesicherheit zunehmend gefährden. Sie fordert wesentlich höhere Investitionen einerseits in Energienetze und -speicher, andererseits in die Infrastruktur in den besonders energiearmen Ländern https://taz.de/Internationale-Energieagentur-warnt/!6043317/

2/3 der Zunahme des Strombedarfs in den letzten 10 Jahren wurden in China verursacht. Die Steigerung der Nachfrage nach Strom wird sich dem World Energy Outlook 2024 zufolge beschleunigen, wesentlich angetrieben durch den Bedarf von Klimaanlagen. Die IEA erwartet bis zum Ende des Jahrhunderts 2,4° höhere Temperaturen als in der vorindustriellen Zeit https://www.repubblica.it/green-and-blue/2024/10/16/news/energia_elettricita_boom_iea-423558911/

Die International Energy Agency erwartet im World Energy Outlook 2024, dass bis 2030 mehr als die Hälfte der produzierten Energie aus nichtfossilen Quellen stammen wird. Bis dahin werde der Gipfel des fossilen Energieverbrauchs überschritten sein. 2023 wurden aber noch 2/3 der Bedarfssteigerung aus fossilen Quellen gedeckt. https://www.liberation.fr/economie/conso/electricite-nucleaire-solaire-et-eolien-devraient-representer-plus-de-la-moitie-de-la-demande-mondiale-en-2030-20241016_GO752WR3RJHMZBZMGX6KRFGMYA/

World Energy Outlook 2024: https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2024

Die Preise für erneuerbare Energien liegen inzwischen weltweit nahezu überall deutlich unter denenbfür fossile Energie. Allerdings sind die Profite bei fossilen Energien wesentlich höher. David Wallace-Wells analysiert diese Situation ausgehend von Brett Christophers' im Februar erscheinenden neuen Buch und von aktuellen Zahlen über die Profite der Öl- und Gasfirmen und die fossilen Subventionen.Nötig sind staatliche Interventionen und vor allem der Verzicht auf fossile Subventionen. https://www.nytimes.com/2024/01/10/opinion/profits-green-energy.html