Anteestasituación,en2015surgelainiciativadeFilosofíadelAccesoAbiertoRadical,quehaceunacríticadeestosprocesosyproponeotrosqueseleotorguenunmayorcontrolalosautoresyautorasdelámbitodelainvestigacióncientíficasocialydelashumanidades.(MéndezCota,2021)Enprincipio,lainiciativaproponenopublicarenrevistasquenopermitanposeerunarchivopersonalendigital,quecobrencuotasdesuscripciónocargosporprocesamientodeartículos.Elprocesodeaperturaradicalsecentraenlosprincipiosdeapertura,críticaalstatuquo,experimentación,conocimientosnuevosysubrepresentadosyéticadelcuidado.En pocas palabras:Elaccesoabiertoradicalpuederesumirsecomounabúsquedateóricayprácticadenuevosmodosderelaciónsocialbasadosenlacooperaciónyelcuidadomutuoalolargoyanchodelosprocesosdeinvestigación,incluyendoaquílaedicióndigital.(MéndezCota,2022,p.79)

Research funders are playing an increasingly important role in scholarly communication. Their desire to measure and to improve the returns on their investments emphasises accountability and dissemination. These factors have been behind their support of and mandates for open access (and the related, though less contentious policies on data sharing). These policies have also increased the importance of (and some say the abuse of) metrics such as Impact Factor and more recently are creating part of the market for research assessment services (page88).