723 Matching Annotations
  1. Sep 2020
    1. Menciono al pasar que elconcepto jurídico de lo imprescriptibleno equivale para nada al concepto nojurídico de lo imperdonable.

      Sobre lo imperdonable y lo imprescriptible. Puedes ser acusado por un tiempo ilimitado, pero eso no implica que no sea perdonado, podría serlo.

    2. EL SIGLO Y EL PERDÓN

      De Jacques Derrida

  2. Aug 2020
    1. how Regional Divisions could be elected and structured in order best to ensure representation and diversity

      Sobre este tema es interesante proponer: ¿cómo se eligen y estructuran los (nuevos) Divisiones Regionales?

    2. STILL TO BE DECIDED: What’s the right number of representatives, and the best nominations and election process, for each region?

      Sobre esto vale la pena opinar: ¿cuál es el mejor número de representantes y la mejor forma de nominar y elegir en cada región?

    3. STILL TO BE DECIDED: How to name the Divisions (i.e. Division A, Division B) and how best to organise and distribute the Sectionsbetween Divisions.

      Sobre esto vale la pena opinar.

    4. RC Chai r

      Yo creería que en este punto, la inclusión del Consejo Regional, podría ofrecer la representatividad que se pide.

    5. A newly established Regional Council

      Se crea un Consejo Regional que trabaja con la Junta de Gobierno

    6. we look forward to hearing your thoughts about alternative ways to balance the need for continuity with the desire for new participants and perspectives

      Sobre este tema vale la pena opinar: ¿cómo se equilibra la necesidad de trabajar con nuevos profesionales?

    7. how to make the process of reviews work most effectively

      Sobre este tema vale la pena opinar: ¿cómo se hace un mejor proceso de revisión financiara que sea efectivo?

    8. how the Governing Board can ensure it gets broad input from the regions

      Sobre este tema vale la pena opinar: ¿cómo se garantizará mayor participación de la Junta de Gobierno de IFLA en las regiones?

    9. as how we can support broader participation in professional units

      Sobre este tema vale la pena participar: ¿cómo se apoya mayor participación en las Unidades Profesionales?

    10. have revised the proposal to replace the two co-opted positions with two additional elected positions.

      Dos cargos de los 11 eran elegidos sin votación. Este cambio implica que hay 2 nuevos cargos que se eligirán por votación.

    11. IFLA GOVERNANCE PROPOSAL WORKING PAPER | 11 AUGUST 2020

      Revisión de la propuesta de Gobernanza de IFLA, Agosto 11, 2020

    1. DOCUMENTO DE TRABAJO SOBRE LA PROPUESTA DE GOBERNANZA DE LA IFLA | 11 DE AGOSTO DE 2020

      Gobernanza de IFLA, documento en castellano

  3. Jun 2020
    1. Upgrading existing Regional Sections (Africa, Asia and Oceania, Latin America and the Caribbean) to Divisions and adding further ones to ensure global coverage (Europe, Middle East and North Africa, North America.)

      Se crea una división regional con todas las regiones del mundo. Aquí la Sección de LAC desaparece y queda sólo LAC de la División V.

    2. Next you can expect a survey where we invite you to share your thoughts on our work so far.

      Harán una nueva encuesta sobre esta estructura

    3. 10 – 20 representatives from each region

      Tendrá de 10 a 20 representantes

    4. (Africa, Asia Oceania, Latin America and the Caribbean) will become Divisions.

      Las secciones regionales ahora serán divisiones

    5. The Regional Council reports to the Governing Board.

      Está subordinado por la Junta de Gobierno

    6. The purpose of the Regional Council is to provide strong representation of regional priorities at the Governing Board, strengthen advocacy for libraries, make IFLA more visible globally and implement the regional elements of IFLA’s Strategy.  

      Misión del Consejo Regional

    7. Regional Council

      Detalle del Consejo Regional

    8. Division V

      Se actualiza la División V

    9. Professional Council and is organisationally aligned with the new Regional Council.

      El comité profesional trabajará de la mano con el Consejo Regional

    10. Freedom of Access to Information and Freedom of Expression (FAIFE) Advisory Committee and Copyright and other legal matters (CLM) Advisory Committee continue as is, as Advisory Committees to the Board

      FAIFE y CLM continúan como están.

    11. The Governing Board becomes a board of 9 to 11 members comprised of 3 elected officers (President, President-elect, and Treasurer), 3 ex officio members (Chairs of Professional Council, Regional Council, and Management of Library Associations Section), 3 members elected at-large, and up to 2 additional members appointed by the board as needed to achieve goals for required skills, diversity, and representation.

      La Junta de Gobierno tendrá esta estructura.

    12. networks

      REDLACDA está aquí. ¿Cuáles son las redes y qué hacen?

    13. Increasing staff support to Regional Divisions

      El staff de IFLA estará más cercano a las regiones

    14. Standing Committees to ensure that they prioritise quality of contribution

      Quien participa en un comité es quien puede aportar, no quien puede asistir. El uso de Internet podría ser clave aquí

    15. Developing a new structure of regional representation that builds on current regional sections,

      Espacio para jovenes profesionales

    16. nited Nations

      Debería ser Naciones Unidas y gobiernos. Naciones Unidas por sí misma no tiene incidencia política.

    17. to add new full members,

      Su labor será que haya más afiliados

    18. building the capacity of our members everywhere to advocate effectively for libraries

      La tarea de la División Regional será de advocacy, incidencia política y apunta más a trabajar cerca a Naciones Unidas.

    19. Creating a new Regional Council,

      Creación del Regional Council: Consejo Regional

    20. more regular collaboration between committees

      Mayor relación entre comités

    21. new Regional Council

      Nueva figura: Regional Council, con un asiento en la Junta de Gobierno

    22. effective delegation of matters to the Regional

      Delegación efectiva regional

    23. More transparency, efficiency and collaboration Stronger regional representation Greater financial and organisational sustainability More varied opportunities for participation, especially for young leaders Better support for volunteers – everyone who gives their time to support the work of IFLA whether through Professional Units, Committees or IFLA activities.

      Resultado de la encuesta

    24. this document sets out a new governance structure for a more inclusive, transparent and effective IFLA

      Este documento propone una nueva estructura de IFLA, los principios:

      • Inclusiva
      • Transparente
      • Eficiente
    25. IFLA GOVERNANCE REVIEW

      Propuesta de reestructuración de IFLA 2019-2024

    1. ,la informacióny los metadatos requeridos,

      ¿Debería hacerse referencia al checksum?

    2. Artículo 22. Terminales especializadas de acceso.

      Definir sistemas móviles. Los usuarios ya tienen tecnología que permite el acceso con terminales que no le pertenecen a la Biblioteca.

    3. repositorios digitales

      Aquí se menciona a los repositorios. ¿No debería ir al inicio con lo de Software?

    4. no tendrán ninguna responsabilidad civil ni penal por daños causados a terceros por las obras depositadas

      Muy bien hecho.

    5. establecidos en el país,

      También podrían ser los que hablen de Colombia. ¿Qué ocurre con establecidos en otros países?

    6. Trabajos elaborados por estudiantes o empresas que no hayan sido publicados. Incluye las tesis de grado

      ¿Qué ocurre con lo pre prints del acceso abierto? Puede ser que "publicado" en términos jurídicos implique algo diferente a lo que esos pre prints.

    7. en los términos establecidos

      Está pensado para instituciones físicas. Hay que pensarlo en lo digital.

    8. migraciones de formato y soporte

      Podría ser la emulación, también, otra técnica de preservación digital.

    9. el reporte de las obras inscritas durante ese lapso

      ¿Cómo?

    10. del Director

      De la dirección, para que quede enunciado con equidad de género.

    11. Para el caso de datos abiertos,

      ¿Qué relación tiene este procedimiento con el Portal de Datos de Colombia? ¿Qué pasa con las publicaciones abiertas? Ruta verde/Ruta dorada y en general lo que ocurre bajo el marco de la ciencia abierta.

    12. deberán facilitar a la Biblioteca Nacional de Colombia los nombres de dominio registrados ante ellas,

      ¿Cómo? Sugiero: en un formato que sea abierto.

    13. con las adaptaciones que se hayan realizado

      Las adaptaciones podrían no ser su responsabilidad. El productor queda responsabilizado de lo que se haga con su obra, cuando debería ser quien deriva o bifurca la obra quien lleve la responsabilidad.

    14. Si hace uso de software libre

      ¿Por qué la referencia específica al software libre? ¿Y qué pasa con lo que no es libre o de código abierto?

    15. entregar a la Biblioteca Nacional de Colombia,

      ...o a las bibliotecas departamentales (si se quiere descentralizar el procedimiento).

    16. y puesta a disposición de manera restringida en las terminales especializadas de la Biblioteca Nacional de Colombia

      Sugeriría pensar en aplicaciones móviles con medidas de protección tecnológicas.

    17. y acceso en terminales especializadas de la Biblioteca Nacional de Colombia,

      ¿Incluye aplicaciones de móviles de la Biblioteca? Creo que debería pensarse en el acceso remoto pero controlado.

    18. Copia de proyección

      Supongo que es el ejecutable

    19. Elemento de tiraje:

      Supongo que es el códgo fuente

    20. departamentales o la que haga sus veces, tendrán la potestad de seleccionar y recolectar los contenidos que cumplan con los criterios y el protocolo definidos por la Biblioteca Nacional de Colombia y/o las bibliotecas departamentales en el ámbito de sus competencias, para la conformación de colecciones patrimoniales

      Cosecha descentralizada

    21. entregando dos(2) ejemplares

      Podría ver el caso de los 10 años de Nomono. Es bajo demanda, pero no impreso.

    22. dos (2) ejemplares

      ¿Son cds o usbs? Tal vez puede hacerse una copia del formato digital

    23. el responsable del depósito

      ¿Se puede apuntar los proveedores de servicios de Internet? Articular con ese desarrollo legislativo.

    24. software

      ¿Incluye aplicaciones móviles? ¿Debería aclararse? ¿Y los repos?

    25. La Biblioteca Nacional de Colombia, y las bibliotecas departamentales o la correspondiente biblioteca que haga sus veces

      Bien, descentraliza el depósito. ¿Aplica para sitios web?

    26. conocido o por conocer

      Bien pensado

    27. Que el documento “Legislación Sobre Depósito Legal: Directrices del año 2000”, apoyado por la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (IFLA)

      Referencia a IFLA, esto está muy bien para la Federación.

    28. bibliotecas departamentales y regionales, podrán ser depositarias de su patrimonio bibliográfico, hemerográfico y documental

      Esto está muy bien para la descentralización. ¿Aplica para audiovisual?

    29. se dictan otras disposiciones relacionadas con el depósito legal

      Revisión de propuesta de decreto sobre el depósito legal digital en Colombia

    1. Report of the Secretary-GeneralRoadmap for Digital CooperationJUNE 2020

      Reporte de la secretaría general de Naciones Unidas sobre cooperación digital, 2020

  4. May 2020
    1. Cuenta en Facebook Twitter en el periodo 2016

      Cuenta en Twitter del Consejo Nacional de Bibliotecología en Colombia

    2. LEY APROBADA (Sancionada

      La ley no se aprobó. Esta estrategia se eliminó de futuros planes estratégicos.

    1. se presenta de manera gráfica una estadística de las matrí-culas y tarjetas profesionales expedidas durante los años de 1989 al 2019.

      Realmente es hasta el 2019

    2. Presidenta Honoraria

      Premio del 2019 del Consejo Nacional de Bibliotecología

    1. Importa que respondas a la necesidad que se plantea.

      Esto compagina muy bien por lo que planteas en tu siguiente post. Me hace pensar en mi forma de dar respuestas.

    2. A veces el avance de una meta queda en las buenas intenciones de un enunciado.

      Últimamente he pensado que no debería pensar en términos de metas, sino de hábitos. Se sale un poco del tema, pero tiene raices en lo que Toni Negri y Michael Hardt proponen en Multitud. Por eso el reto no será editar un perfil de mujer en Wikipedia, sino convertirlo en una rutina eso de editar perfiles de mujeres en Wikipedia: una respuesta sistemática.

    3. Finalmente la sinergia no ocurrió

      Creo que a veces las instituciones necesitan apoyos. Es decir: las personas son quienes hacen a las instituciones. De pronto ese mismo espíritu de colaboración que mencionabas en la primera viñeta se replica acá ¿no?

    4. Varias mujeres me respondieron que se sumarían, pero no sabían como

      Anotas aquí un punto neurálgico: ¿cómo una comunidad abre medios para incorporar a nuevas personas? ¿Sientes que lo hiciste? Y si te sientes parte de una iniciativa así ¿por qué crees que pudiste hacer parte?

    5. Me consta que hace años wikipedia y wikipedistas hablan sobre las brechas de género y realizan campañas y activismo para que más mujeres estén en wikipedia.

      Me parece muy interesante cómo referencias aquí a Women in Red, que trabaja sobre Wikipedia en inglés, pero también existen grupos que trabajan sobre la brecha en castellano. He reflexionado mucho sobre apoyar lo local, lo internacional y los tramos entre lo uno y lo otro.

    1. Creo que debería estar contenta.

      Yo la verdad me encuentro muy contento, claro, si te animas a seguir en estas. De hecho el que hayas arrancado ya me parece admirable, porque como iniciaste: muchos se quedan en la retórica. A ver cómo nos va en este camino y si puedo apoyar en algo, avisa.

    2. “identificadores”

      Yo la verdad es que tampoco lo sé, pero ahora ando pendiente de eso. Ya vendrá, supongo.

    3. Yo aprendo haciendo y viendo. Por eso miré lo que hizo @hiperterminal, copié el código y lo modifiqué.

      Por esta misma vía aprendí a desarrollar sitios web. Ahí me di cuenta de la importancia de acceder al código fuente, porque ¿cómo esperas aprender si no puedes ver cómo lo hacen otros? Uno empieza copiando y a medida que se vuelve más diestro empieza a despegar la autonomía

    4. Para crear un nombre propio tenes que ir a wikidata

      Creo que este fue un caso particular de tu aprendizaje, que se recordará bastante porque a cada uno le toca un viaje diferente y el tuyo fue bastante raro.

    5. Wikipedia y wikipedistas primero intentarán contarte la historia de Wikipedia, las diferencias entre editar en código o visual, la importancia de no plagiar, incluso hacerlo por vos, porque vos no podes, porque sos nuevo

      Éste me parece un aprendiazje muy interesante. ¿Por qué será que existe esa necesidad de justificar todo y explicar bases teóricas cuando lo que necesitabas eran cosas mucho más prácticas? Me lo pregunto porque me veo a mí mismo en esa situación y me avergüenzo un poco.

    6. y allí donde no pude, siempre alguien me ayudo.

      Gracias por la referencia. Me alegra poder haber sido de ayuda aunque sea un poco.

    7. Los que lo intentamos somos los que marcamos la diferencia entre teorizar bonitos conceptos sobre la disminución de brechas de género y efectivamente, contribuir a disminuir brechas o señalar en ese intento tozudo, que algo no está bien.

      Me aprece interesante que en esta frase apuntas al hacer como algo que genera cambio. Para mi es algo mucho más lúdico, creo que aprendo cuando lo hago por mi cuenta.

      Me gusta esa idea punk del "hazlo tú mismo" y creo que es por eso que me animo a hacer las cosas. Un colega bibliotecario también decía que los proyectos en su biblioteca deben cumplir una regla fundamental: si es divertido, lo hacemos.

    8. Wikipedia. La brecha profunda. Parte 2

      Post de Virginia sobre su experiencia editando Wikipedia

  5. Apr 2020
    1. Vaya este esfuerzo

      Creo que de las cosas que más se necsita ahora es el desarrollo del pensamiento crítico y escribir me parece que es una forma de hacerlo, compartirlo también lo hace, porque te enfrenta a la opinión de otros. Amartya Sen dice que la libertad de expresión fortalece las democracias y supongo que entre más voces existan, más fortaleceremos nuestras democracias. Ray Bradbury aconsejaba escribir mínimo mil palabras diarias y él lo hizo desde los 12 años. Yo trato de seguirle el ritmo (aunque seguro estaré muy lejos) pero con el tiempo empiezas a ver que deja de ser un esfuerzo y empieza a fluir naturalmente. Es como con estas tradiciones orientales como el Tao: no te esfuerces. No quiere decir que no lo hagas, que te rindas a la pereza, sino que (y viene un ejemplo que se me hace muy latinoamericano) cuando uno baila no está pensando que tienes que dar un paso y hacer un movimiento y así te estás esforzando. Cuando las cosas empiezan a fluir, cuando no lo piensas sino que sólo suceden, ya no te estás esforzando.

      Pero eso supongo que sólo viene del hábito.

    2. Poder dejar algo que sirva a otras personas y quizás tener una respuesta del otro lado del cable.

      A veces la respuesta no llega, pero eso no debería desanimarnos. La inmediatez de la transparencia, como dice un amigo surcoreano que tenemos en común, nos ha acostumbrado a que si no hay respuesta inmediata, es porque nunca llegará. Pienso que puede ser que tengas respuesta o resuenes en un lugar lejano del tiempo, que es lo que pienso cuando leo tantos libros que me han influenciado y muchos de gente que ya ha muerto. Tal vez la conversación se de, pero supongo que como bibliotecarios deberíamos pensar en términos de milenios, no en segundos.

    3. Hace años pienso en escribir.

      Para mi resulta una necesidad, como respirar. Pienso más cuando escribo que cuando pienso y me gusta pensar. Como te decía por otros medios creo que escribimos bastante, pero en lugares dispersos. A mi me ha preocupado eso de compilar las ideas que nos van llegando y vamos desarrollando. Ando esperando que un colega habilite mi nuevo pedacito de tierra digital y ya retomaré lo mío.

      Qué bien que te animes y ojalá que sea un hábito.

    4. confinada

      A mí estas épocas me parecen particularmente complicadas, pero creo que el confinamiento es apenas físico.

    5. Cosas sobre bibliotecas / Things about libraries

      Primer post del blog de Virginia

    1. La naturaleza de esta tristeza se esclarece cuando se pregunta con quién empatiza el historiador historicista. La respuesta resulta inevitable: con el vencedor. Y quienes dominan en cada caso son los herederos de todos aquellos que vencieron alguna vez. Por consiguiente, la empatía con el vencedor resulta en cada caso favorable para el dominador del momento. El materialista histórico tiene suficiente con esto. Todos aquellos que se hicieron de la victoria hasta nuestros días marchan en el cortejo triunfal de los dominadores de hoy, que avanza por encima de aquellos que hoy yacen en el suelo

      La historia la cuentan los vencedores.

  6. Jan 2020
    1. public sphere

      Definición de esfera pública

    2. MANUFACTURING CONSENT The Political Economy of the Mass Media EDWARD S. HERMAN and NOAM CHOMSKY With a new introduction by the authors Pantheon Books, New York

      Manufacturing consent, de Chomsky y Herman en texto plano.

    1.  ) +)

      Krippendorff, aquí en la bibliografía: Content analysis. An introduction to its methodology.

    2. #(( ;$$

      Here it is, the d) Content analysis in the methodology is what I need.

    3.   /'

      Content analysis

    4.        

      Tesis doctoral de Núria Ferran Ferrer

    1. your reforms

      The Dirección Nacional de Derecho de Autor and the Cancillería de la República de Colombia can represent not just to rightholders, but users, readers and librarians as well.

    2. IFLA offers the following comments for your consideration

      Not this part and following comments.

    3. digital age

      ...in harmonization with the international context and support a better access to the information to Latin America and the Caribbean.

    4. your initial proposals to provide copyright exceptions for libraries.

      if you can work with the Colegio Colombiano de Bibliotecología - ASCOLBI, presided by Mr. Leonardo Ramírez.

    5. through licensing contract terms or technological protection measures

      (Here the topics for SCCR. Maybe you remember it better than me, but I think are exceptions for libraries, education, digital environment and relations between different cultural institutions, like the Luis Ángel Arango Library and the network of libraries on your charge with archives and museums.

    6. considering ambitious copyright reforms

      participating at Geneve (Switzerland) on the World Intellectual Property Organization's Standing Committee on Copyright and Related Rights (SCCR) twice per year.

    7. Donna Scheeder

      Christine Mackenzie

    8. Minister,

      Director

    9. Calle 28 No 13A -15,

      Calle 11 # 4-14 La Candelaria

    10. Ministerio de ComercioIndustria y Turismo

      Luis Ángel Arango Library

    11. Minister of Trade, Industry and Tourism,

      Director

    12. Mariá Claudia Lacouture

      Ana Roda Fornaguera

    1. WP:SNOW

      Bureaucratic behaviours

    2. Wikipedia:Articles for deletion/Katie Bouman

      El caso de Katie Bouman en la categoría de Articles for Deletion y mi análisis de los comentarios bajo la categoría inicial de not relevant

    3. she does pass the notability criteria on her own

      Notability criteria

    4. This might be a good place for a speedy decision to be made,

      Decision

    5. wide variety of coverage in a variety of media

      Coverage Media

    6. article should be trimmed a bit, but deletion is unjustified

      Deletion

    7. Some undue weight, but that doesn't means she isn't notable

      Notable

    8. Jealous bros should not cry each time a woman is part of an achievement.

      Achievement

    9. the media did give her way too much unasked for credit for a discovery made by a large international team

      Media

    10. Recommend editing article to reflect disproportionate amount of press coverage received and reiterate that she is one of the many researchers behind the photograph of the black hole

      Press coverage

    11. Meets criteria under WP:NACADEMIC due to *extensive* press coverage (including multiple secondary sources) over the past 48 hours.

      Criteria Notable Press coverage

    12. it was held recently in the AfD discussion about Saikat Chakrabarti that coverage of other aspects of the person's like (which our article on her details a fair bit of) satisfied those concerns even if the coverage was in news stories otherwise about the "1E"

      Article for Deletion discussion Coverage Notable

    13. the subject meets WP:GNG

      Notable Significant coverage Reliable source

    14. There is an important nuance that you're missing (along with others)—WP:SUSTAINED press coverage is what establishes notability, not a sudden burst of coverage. WP:TOOSOON also applies.

      Press coverage Notable

    15. it isn't indicative of is significance, but that's a different thing

      Significance

    16. press coverage is exactly indicative of (and more or less synonymous with) notability, as defined by GNG

      Press coverage Notable

    17. not necessary indicative of notability if it is not WP:SUSTAINED

      Notable

    18. it will be more due to press/social media celebrity

      press/social media

    19. the sources like the NYT note that the press coverage she's received is of outsize significance to her actual role in the project.

      Sources Press coverage

    20. WP:1E is pretty clear;

      Notable

    21. I don't know that "her story needs to be told" is a justification for a WP article.

      Story

    22. the disproportionate level of coverage to her share of the project should be clarified.

      Coverage

    23. Bouman has received substantial focused coverage from many major news outlets

      Coverage

    24. it's an embarrassment to Wikipedia to have the AfD tag on top

      Article for Deletion

    25. WP:SNOW

      Borocratic behaviour

    26. is predicated on non-trivial coverage in reliable sources, and there is plenty of that here

      Coverage Reliable sources

    27. WP:BIO

      Wikipedia: Notability (person) Notable

    28. Her notability doesn't hinge on whether she was the principal person behind the the images

      Notable

    29. This article is much better than many others about non-notable academics!

      Non-notable academics

    30. this is good indication that the Bouman article is notable

      Notable

    31. Prominent coverage is primarily due to a facebook photo that went viral.

      Coverage

    32. per WP:1E

      Notable

    33. the press should not have covered her work is original research

      Press Covered Original research

    34. the subject meets criterion 7 under NACADEMIC due to the press coverage

      Criterion (policy) Notable Press coverage

    35. adjust her article to reflect the analysis—in reputable secondary sources—about how the media singled her out as the "hero".

      Secondary sources Media

    36. Her story *should* be on Wikipedia

      Story

    37. Bouman has probably been covered in the news in every country in the world

      Covered News

    38. She is obviously notable enough to have a profile on here

      Notable

    39. And the Washington Post story shifts gears from her role in the black hole image to online trolling focused around her,

      (Press) story Trolling

    40. There's now tons of in-depth coverage specifically about her

      Coverage

    41. WP:GNG or WP:NACADEMIC.

      Wikipedia: Notability Wikipedia: Notability (academics) Notable

    42. There is no evidence that she is a "key component"

      Evidence

    43. Easily notable

      Notable

    44. list of Academics and educators-related deletion discussions

      Academics and educators-related deletion discussions

    45. list of Women-related deletion discussions.

      Women-related deletion discussions

    46. list of Science-related deletion discussions.

      Science-related deletion discussions

    47. We cover what reliable sources cover.

      Cover Reliable source

    48. Something like that would almost be worth an article itself.

      Article

    49. I don't see the policy basis for keeping this page

      Policy

    50. doesn't satisfy WP:NACADEMIC

      Wikipedia: Notability (academics) Notable

    51. Where do the sources say that she is tenured?

      Sources

    52. her tenured position at CalTech was announced before the media frenzy this week

      Media

    53. I don't support deletion of the article, but the importance of the mediatic coverage and her implication in the M*87 black hole should be explicit as “member of a collaboration of 200 researchers”

      Coverage

    54. Don't you think that this position is a consequence of this mediatic coverage?

      Coverage

    55. She's been featured in almost all coverage

      Coverage

    56. There were at least 200 people with comparable roles and dozens of people with much more notable roles in this event.

      Notable

    57. WP:1E,

      Notable

    58. These are guidelines, not policy, and based on the amount of publicity she's receiving, I see no reason why Wikipedia shouldn't have a well-sourced article on her.

      Policy Publicity Well-sourced article

    59. she isn't actually credited with any notable accomplishments herself.

      Notable

    60. only in the context of WP:1E

      Notable

    61. there are many reliable sources providing significant coverage of her personally.

      Reliable sources

    62. Bouman's not right for Wikipedia because she "is certainly not notable as a scientist",

      Notable

    63. Any relevant material can be mentioned there

      Relevant

    64. of WP:1E

      Wikipedia: Notability (people). Notable

    65. Someone who isn't even an assistant professor is certainly not notable as a scientist.

      Notable as a scientist

    66. Wikipedia:Notability is not inherited.

      Notability

    67. The Event Horizon Telescope project is notable in itself, and has its own article, but anyone who are in some way (remotely) associated with it are not inherently notable.

      Notable

    1. Technosocial bootstrapping of solarpunk futures for/from the Global South Offray Vladimir Luna Cárdenas

      Entrada compartida en el Data Roda 38, sobre futuros solar punk.

  7. Dec 2019
    1. 6.3alineshaktifranzke, Feminist Research Ethics(explicitly taking up feminist ethics and ethics of care)

      Ética de investigación feminista y éticas del cuidado.

    2. Internet Research: Ethical Guidelines 3.0Association of Internet Researchers

      Guías éticas para la investigación en Internet

    1. a su producción descentralizada, horizontal, colaborativa y solidaria, máscerca estaremos como sociedad de saber gobernarnos de manera autónomasin la necesidad de relaciones de vigilancia y castigo o de un soberano quesepa cuáles son nuestras necesidades y nuestros beneficios.

      Me gusta mucho esta frase de cierre.

    2. muy frecuente en amplios sectores de la población en el sigloXXI)

      Realmente no. Cerca de la mitad de la humanidad no tiene acceso a Internet.

    3. Esta red no es, como muchos piensan, un ente extraño que estáen todos lados y en ninguno, oalgoquetienenen la costa oeste de EstadosUnidos, en Silicon Valley; sino una red construida por varias redes en todoel mundo organizada de manera horizontal, federada y descentralizada.

      Esto podría ser discutible, pero se me hace que deberíamos verlo como un derecho que debe cuidarse, es decir: no está dado y es eterno per se, sino que debe tratar de mantenerse.

    4. Anarquismo y edición como base deun proyecto político-culturalMauricio Gómez

      Trabajo de maestría de Mauricio.

  8. Nov 2019
    1. Wikipedia neutralizes its content by distinguishing(p.152)two layers: a visible layer of consensus backed up by an invisible yet accessible layer of discussion and a heterogeneous interpretation on the History and edit pages

      La forma de la neutralización de contenido en Wikipedia.

    2. But how separate or “sovereign” is this space? Can a nonprofit enclave of neutrality exist when it is woven into the corporate fabric of connective media? And how does the ideology of neutrality and objectivity relate to the sharing logic and popularity rankings fostered by Facebook and Google? In short, how does Wikipedia hold up in a culture of connectivity where the default is on frictionless sharing and data mining?

      Es sorprendente que esta plataforma no se base en el usufructo de la privacidad de sus usuarios, como sí lo hacen la gran mayoría de grandes compañías.

    3. Arbitration Committee

      Alguna vez leí algo sobre este comité en los artículos que Núria me pasó.

    4. Sociologist Christian Pentzold (2011: 718) articulates this very precisely in his ethnographic study of Wikipedia users when he observes that contributors do “not only have to learn to use the software tools, but they also have to acquire the appropriate beliefs, values

      Aprender las normas comunitarias más que las herramientas.

    5. The NPoV rule is thus a guiding principle for building a functional apparatus, but that apparatus simultaneously shapes the meaning of neutrality as the “average opinion” or “shared interpretation.”

      ¿Qué significa neutralidad?

    6. Third-party apps, like the WikiScanner, make it possible to geo-locate anonymous edits by looking up the IP addresses in an IP-to-Geo database, a listing of IP addresses and the companies and institutions they belong to, and track a potential interest

      Pueden ubicarse las ediciones anónimas en Wikipedia.

    7. Third, articles have to be written from a “Neutral Point of View” (NPoV);

      Punto de vista neutral