Hier rächt sich aber auch die konzeptionelle Leerstelle Smart Home/Smart Self beim Versuch des Policy Makings für die "Smart City von unten". Die Technologien dieser Felder werden dann nämlich hinterrücks zu Sachzwängen und "Naturphänomenen".

Grob formuliert: Wer nicht über die Smartphone-freie Stadt zumindest nachdenkt, der sollte über die Smart City schweigen.

Die Daten werden im Alltag von Menschen und Maschinen produziert. Was hier gemeint ist, ist "accumulating": Wer in der Lage ist, die meisten Daten zu sammeln, zusammenzukaufen oder eben produzieren zu lassen, der ...

In dieser anderen Sichtweise fällt dann nämlich die Möglichkeit des "Datenstreiks" auf: Wenn wir uns der Arbeit des Daten-Produzierens entziehen, dann haben die Datenkonzerne auch kein Futter mehr für ihre AI. Wir müssen zwar - so ist die Realität beschaffen -, um zu überleben, bestimmte Datenspuren legen, aber wir können uns darin organisieren, streiken und unsere Position so verbessern.

Nicht anders hat es die alte Arbeiterbewegung mit ihrer Arbeit auch gemacht, obwohl sie "von ihr" auch leben musste. Datenproduktion ist Arbeit. Die Smart City ist die Fabrik der Datenindustrie, das Smarte Home die Produktionseinheit und das Smarte Self ist der/die Arbeiter*in. Hat nur noch kaum wer realisiert...

Wieder: Verweis auf Smart Home und Smart Self.

Und diese Andeutung zeigt nochmal auf die Leerstelle zum Thema "Smart Home".

In dieser Andeutung verweist der Text auf seine eigene Leerstelle zum Thema "Smart Self".

Das ist Smart Home! Die konzeptionelle Abtrennung und Privatisierung des Komplexes Smart Home ist eine Strategie der Herrschenden. Die Smart City ist ohne die Techniken des Smart Home (und Smart Self) nicht realisierbar. Den Konzernen ist das klar, ihre Produktpaletten kennen die Trennung nicht, ihre Technologien von Smart City, Smart Home und Smart Self lassen sie nahtlos ineinander greifen. Das ahnt auch der Text, deshalb benennt er die Technikbereiche hier im Kasten. Er versäumt aber die Kritik am Dreiklang Smart Home-Smart City-Smart Self.

Die Geopolitik der Smart City hat der Text auf dem Schirm. Was fehlt ist eine Abgrenzung oder besser noch: eine Problematisierung der Zusammenhänge mit Smart Home und Smart Self. Dass diese beiden Konzepte gar keine Rolle spielen, fällt dem Text noch auf die Füße, dazu weiter hinten mehr (z.b. S. 25).