对财富的心态，从本质上来讲，决定了人们的行为和目标。 面对辛苦积攒的财富，最大的恐惧在于，日益贬值。受限于认知领域的局限和手段缺乏、渠道不畅以及行动力等诸多因素制约。绝大多数的中国人，认为确保自己的财富最好能增值，其次是保值，最次是缓慢贬值。 ①财富如何才能实现增值呢？ 按照我对经济学的理解，财富能够实现增值的唯一途径就是财富要进入循环体系中，财富只有进入到流通环节中，才有可能参与到产品生产、物流运输、消费分配等各个环节中，财富的增值就是在这个过程中完成的一个最为关键的要素——与人的广泛接触，从而实现在每个环节中，融入人们的劳动付出。 ②财富如何才能保值呢？ 财富如果不能够主动参与到生产、流通、消费环节，那么就要被动的参与到、甚至是间接地参与到这个体系中。简答的说，那就是去购买具备高度流通性的商品、会产生自损耗以及稀缺性的商品，例如：茅台酒、曾经的房子。这两件商品之所以能够具备保值和增值的属性，源于：¹茅台酒的稳定性、非量产的相对稀缺性、保存过程中的自损性、灵活的流动性；²房子：生产工具属性、地段配套设施完善过后的增值属性，环境改善后的价值递增属性，房屋交易的便捷性或是固定资产变现的便捷性，丰富的金融手段赋予的参与流通的便捷性，与地段、外部附属设施高度绑定的价值溢价增值属性，地表空间资源的稀缺属性。这些属性都是这两件商品能够保值的基础属性。【所谓的保值属性，指的是，他们的价值会随着社会财富出现的社会性、全局性货币贬值、通货膨胀等因素带来的价值增值部分，能够抵消掉这部分的贬值部分，从而实现价值保值】； ③财富如何才能尽量避免贬值呢？ 在社会飞速发展的社会环境中，如果想要避免财富贬值，那么最保险的方式就是投资自己，在自己的健康、自己的头脑认知、自己的社交环境、自己的职业规划上进行持续性的投资，这样才会产生就行的回报，而且这种汇报一定是惊人的。

进一步思考： ①过时商品为什么会贬值？ ②评价商品是否过时的标准是什么？ ③哪些商品不会、不容易过时？ ④为什么会出现货币购买力减弱，货币贬值，通货膨胀？ ⑤这种货币贬值的现象是否是必然结果，有无避免或改变的可能？

一部分年轻的投资人正在探索一种有利于财富再分配的投资模式。区别于现有投资模式注重于风险最大化，收益最大化，这种反资本主义投资（“anti-capitalist” investing），或者叫变革型投资（transformative investing），并不注重于最终的收益，而是想通过投资花掉他们的财富，或者用这些收益投资于促进人类福祉，追求经济公平而不是利润的企业。 他们的目标是将 “榨取型经济"（extractive economy），指我们现在的系统，有限的资源被开采，只有少数人得到利润回报，转变为 "再生型经济"，指资本被更公平、 更民主地分配和控制。

主动学习的乐趣。

还没读到这篇文章前，我的做法是「扮蠢」。哪怕在自己熟悉的领域里，我也继续保持疑惑，也许也是菜鸟感的一种解释。

实打实的创造有价值的东西可能更有意义.

微博总结链接 深夜看了张一鸣的微博，让我越想越后怕 archive

所谓 Toy Markets 就是指很多创业公司在初创的时候，往往会指向一个看起来很不起眼的市场机会。而随着不断成长，这个市场会快速变大，最终这家公司成为定义和创造了新的行业的领导者。

在早期就发现这样的公司或市场是非常困难的。很多时候，投资人甚至没有耐心听完创始人的陈述，就已经做好了判断。从荒诞不经的想法到重新定义行业，中间的差别是什么？作者认为有两种可能，一种是临近市场（Adjacencies），另一种是行为改变（Behavior Change）。前者是指企业从一个较小的市场机会切入，然后进入下一个临近的市场机会，比如 Uber 从共享私家车开始，逐步切入整个出行市场。后者是指消费者的行为可能发生变化，从而让小机会变成大机会，比如 GE 从灯泡开始，而快速发展的电气化是一个更大的机会。