诺拉·劳森还说了一个观点。大家通常认为，复杂系统往往会在经济繁荣的时候崩溃，因为业务太多，支撑不过来，但他认为不是这样的，系统崩溃往往发生在经济收缩期。 经济繁荣时期，软件公司会大量雇佣新员工，投入更多的财力和人力，支撑复杂系统。等到经济收缩期，公司开始减少投入、冻结招聘或裁员，复杂系统可能就会在这个时候出问题，变得难以维护。 现在就是经济收缩期，那么接下来，会不会就是软件故障的高发期，我们将看到很多复杂系统的崩溃？

在语言类喜剧的基础教育里，确实需要有一些好像是刻板的东西，比如说我们学《报菜名》，就得按少马爷（马志明）那版一个字一个字、一字不差地去演，你要说掐表也可以，就按那个时间和尺寸下来。当年我认为这很教条，后来觉得这是必要的过程，因为你只有像这样煞下心来，认认真真地去学一个可能不完全正确的东西之后，你才能知道它具体哪里不正确，这个过程是你不先变成傻子就体会不到的。这个是我师父说的，你要先变成一个傻子，等你不傻的时候，就完成了一个成长的过程，一切东西都是你在实践当中悟出来的，这很重要。

抱怨是创新的来源，每一个抱怨的背后都是机遇，每一个能将抱怨转化为行动的人更有机会取得成功，大到国家政权，小到产品、工具和SDK

东西方的「少即是多」，均出现在社会资本疯狂地扩张之后崩溃的阶段。因为随着欲望的膨胀，「更多」带来了更剧烈的竞争，人们迅速的生产，大量的消费，然后由于分配问题和增长乏力，导致社会的破坏与瓦解。这也让许多人意识到对「更多」的追求最终会让一切变得「更少」。

阿波罗8号宇宙飞船有560万个零件，以及150万个系统和组件。即使它们每一个都有99.9％的可靠性，预期也会产生560个故障。

其实也不是一定要参与这种游戏，你也可以降低物质欲，选择不与其他人竞争的生活。但是，如果已经身在其中，或者不得不参与，那么下面几条《吃豆人》游戏的快速过关策略，似乎可以参考。 （1）不能留在原地，妖怪会感知你的位置。 （2）必须时刻在前进。 （3） 一旦前面的路上出现妖怪，必须立刻改道。 （4）尽快吃掉离你最近的能量豆，取得阶段性成果。

如果一种计算机语言不会影响你对编程的看法，它就不值得学习。

人和人的差别，只是思维方式。也就是我推文里贴出的片段，Mr Beast 说，把他的脑袋移植到一个没有钱没有粉丝的人身上，3个月时间，他可以获得100万粉丝。人跟人之间的差距，只是思维方式。但有些人的思维方式，可能永远无法改变。

“基本宗旨是；我不喜欢滤镜、色彩校正、转场、数字效果、花哨的字体处理或标题。我认为它们既廉价又简单。任何人都可以下载和插入。

烧菜，不必知外界如何，身处自己的故事里，调配自己所及的资源，服务好眼前之人。世界史与我何干。

效率至上主义者忽略了一个问题：丢工作损失的东西不是仅仅靠钱就能弥补的。从事诚实的工作，获得体面的工资，会让人产生自我价值感。这种感觉来自被需要和对社会的贡献。稳定的、有报酬的工作能强化有益的习惯，避免养成陋习……相反，因缺乏稳定、高薪的工作而丧失的人格尊严，是无法通过低价的进口商品或福利支票来弥补的。

《人生切割术》展示了资本所拥有的力量，但埃里克森（主创）相信团结起来的个体会更有力量，这是关于工人夺回权力的、残酷且持续的人类斗争。工人非常强大，但我认为团结是其中最大的挑战之一，尤其是在当权者试图划分等级时

另一个来自于计算机的启发，是被成为“中断合并”的技术。由于切换任务有时间成本，与其让计算机处理随时出现的事情，系统根据它们可以等待多长时间，分把这些干扰问题分组放在一起。2013年，通过“中断合并”技术的应用，极大地延长了笔记本电池的寿命，原理就是推迟处理干扰，通过一次扫描，把可以等待的任务打包起来，每隔一段时间集中解决

Linux 系统的设计师们发现一个问题，它们的系统花在给每个任务排序上的时间太多了，为了找到最重要的那个任务，系统有时会花费更长的时间来排序而不是做事。根据“二次时间算法”，当等待排序的任务多一倍时，计算机需要四倍的时间来给它们排序。

有些公司希望做能够在两三年内获利的事情，如果一件事在两三年内不见效，他们就会转向其他事情。所以，他们专注的主要是竞争对手，而不是客户。

我看过太多关于人生建议，自我提升，个人效率，思维模式的文章和书籍，坦白地说，我变化很大，其中最主要的，是我变得更焦虑了

互联网时代，商业成功的关键不是掌握供给，而是掌握需求。 你必须与客户建立直接关系，如果有人插在中间，你的客户获取成本就会不断上升，导致利润下降。一个例子就是，谷歌每年向苹果支付约90亿美元，只为了让谷歌成为 iOS 的默认搜索引擎。

高智商动物的大脑变得如此之大，消耗很多能量，而且繁殖如此缓慢，这会导致它们的灭绝吗？如果一个物种能够生存下去，更大的大脑提供的优势（比如高智商），必须超过后代减少的程度。

大头孔雀鱼比小头孔雀鱼少生育19%的后代。因此可以说，聪明的代价是你可能会放弃繁殖，因为繁殖也是一项耗能巨大的活动。

除了清醒还需要勇气，巴菲特提倡永不做空，而像这次危机中做空的人，则更需要勇气。因为他们做空的不单单是一家公司，他们做空的是整个美国经济，甚至可以说是全球经济。他们的对手是这个经济体系中的任何一个环节，是政府、银行、美联储、评级机构、监管机构等等，可以说是以一敌百。

社交媒体的问题是永不结束。它只让你看最新的东西，就像在轮子上奔跑的仓鼠一样，我们生活在消耗短暂内容的无限循环中，结果我们失去了历史感。

的确，西方法制的目标首先并非正义，而是公平。但是通过追求公平，他们认为得到了正义。请注意，是他们认为，而不是中国人认为。在中国人看来，公平并不必然就是正义，而西方人认为，公平——即是正义。

在中国，由于法律的目标是追求正义，而为了追求正义，法律只是众多的手段之一，相对于其他的手段，法律既不是最高的，也不必然是最好的，为了追求更高的正义，法律即使被践踏，也不值得为之惋惜。

善于用细节迷惑人高手们通过玩弄突出性，把重点放在噪音而不是信号上，这与《随机漫步的傻瓜》中讨论的效果相同。我们把特殊的东西误认为是一般的东西，把细节误认为是整体的东西，把噪音误认为是信号–所有这些都来自于相同的心理偏差。

费曼就是在告诉我们，如果可以选择，一定要学习自己喜欢的东西，否则你不仅很可能失败，也许还会抑郁。

费曼说："如果没有对旧事物进行大量练习，你不太可能发现新事物。"

互联网只提供查找知识的能力，不提供处理知识、提取结论的能力。当你需要分析、推理、判断的时候，脑海里记得的东西是最容易想到的。记得越深，就越容易投入应用、与新知识结合在一起。

团队的骨干工程师在一起合作多年了，彼此都很了解。他们以前都为军方的情报部门工作，开发军事软件。 军方的计算机是不能连网的，他们的开发环境完全不能上网，所以干活很痛苦。如果他们想在网上查一些软件资料，必须步行到军营外面的另一栋大楼。因此，上网查资料变成了一项成本很高的操作。

计算机使用能量进行计算，那么能不能反过来，使用计算来储存能量？ 这是可以做到的，让信息变成电池。电力便宜时提前执行某些耗时的计算，并将结果缓存；电力昂贵时，再使用这些计算结果。

“…要发挥组织的作用，需要同时具备两个关键因素，一是有合作精神，二是具备有效流程。” 这两点是工程师协作天然具备的吧…

换负责人，并给你一些赔偿：别想了，你以为是自己创业的么？公司怎么可能给你补偿。

你需要的是长期的、持续的运动增加，而不是间歇性、高强度的健身。即使你每天都去健身房，但只要不去健身房的时候，你还是在久坐，就依然有问题。真正健康的运动模式，要求你在一天中持续地燃烧卡路里，而不是短暂的爆发式燃烧卡路里。

互联网时代的信息质量，呈现两极化。信息的平均质量变得越来越差，但是你能从网上找到的最有用信息，质量正越来越好。 这就好比一个商品极大丰富的市场，对普通消费者是不利的，因为他不知道怎么选择琳琅满目的商品；但对高水平消费者非常有利，因为他能找到最满足自己需要的商品。

一个有前途的新项目出现在你面前时，不妨认定它很难成功，但是如果你相信这个项目，即便赚不到钱你也想做，那么无论如此，你要去试一下。

技术团队的时间可以这样划分：70% 用于功能开发，20% 用于消除技术债务，10% 用于学习和实验。

软件行业中，错误的做法往往得到更多的资源。下面是两个例子： 一个公司里面，技术债务最多的团队，员工最多。 问题最多的软件库或编程语言，产生最多的话题。

不幸的是，它被误解扭曲了。许多软件工程师将这一准则理解成"你永远不应该优化代码！"，认为没有必要进行优化。 Tony Hoare 和 Donald Knuth 的真正意思是，代码微优化（例如，一条特定语句消耗多少 CPU 周期）之前，开发者应该担心其他问题。而且，原话并不是说："在开发的早期阶段，关注程序的性能是有害的。" 他只是反对过早的优化。 以下几点理由，可以解释为什么不能忽视软件性能。程序员正确的做法应该是，在软件开发的早期阶段，就关注性能问题。 （1）性能问题不容易在软件开发的最后阶段解决。20％的代码占用了80％执行时间，它们可能散布在整个源代码中，不容易一次性修改解决。 （2）许多工程师相信，到软件发布时，CPU 的性能将会提高，以弥补部分代码的性能低下。尽管在1990年代确实如此，但在最近十年 CPU 性能非常有限。 （3）软件工程师认为，他们的时间比 CPU 时间更有价值。因此，浪费 CPU 周期以减少开发时间是对的。但是，他们忘记了，用户的时间比他们的时间更有价值。 （4）优化可能会导致产品延迟进入市场，并降低利润，这是正确的。但这种想法忽略了性能不佳的产品可能很难销售，尤其是在市场竞争激烈的情况下。 （5）有些程序员认为，几乎没有必要确保在软件的设计阶段，就使用最佳算法，先实现功能再说，因为以后总是可以替换更好的算法。所以，无需担心软件在开发阶段的性能，以后可以通过更好的算法对其进行提高。不幸的是，更好的算法在后期不一定可以实现，而且代码往往因为牵扯太多，无法轻易替换其中某个部分。

我从小公司跳槽到大公司。我发现，大公司的很多工作都在学习他们庞大的自定义领域，而不是学习某种的公开技术。

中国文化的特点是尊重权力，表现为在家尊重父母，在学校里尊重老师，在单位里尊重领导。尊重权力强调的是服从领导者的意志，在这种背景下，公司管理的进步相对来说比较难，因为权力太好用了。

如果我要分发文本文件，首选的格式是 RTF。因为它包含 TXT 格式所没有的元数据，还能设置斜体、粗体和特殊字符，可以使用 Word 轻松转换为其他格式，同时不能包含宏，所以不会有病毒，并且是一种开放格式。

现在那些互联网巨头做出的科技创新，根本无法与贝尔实验室相提并论。 贝尔实验室的主要成果有：激光、太阳能电池、通信卫星、按键式电话、晶体管、UNIX、C 语言、数字信号处理 (DSP)、蜂窝电话、数据网络、电荷耦合设备(CCD)、信息论、电视、有声电影、大爆炸理论，其中产生了8项诺贝尔物理学奖。

结合当下的国际形势，用张一鸣早年的一条微博作结：通货膨胀正在洗劫你的钱包，同学问怎么办？三个办法，一是尽可能地提高家庭 负债率，当今之世能借到钱的就是英雄；二是配置资源性财产，能够抵抗通涨的 只有三个东西，黄金房产和农产品；三是象傻瓜一样的长期持有，眼前的涨跌都是对耐心的考验。除非天下大乱，否则以上三条应是规律。

至关重要的一点是，人类离开该地区所带来的好处比切尔诺贝利核电站辐射带来的伤害还要大。现在这一区域成为了欧洲最大的自然保护区之一，受损核电站周围的生态系统比以前更加生机勃勃，即使是动植物的生命周期比以前缩短了一些。

"仅仅崩溃"软件（Crash-only software）指的是仅通过重新启动进行故障恢复的计算机程序，这样可以避免任何复杂的修复。

"在别人眼里，数学对于数学家是很容易的。错了， 那是一场斗争，艰苦而孤独，不确定能得到成果，而且需要很长时间的奋斗。数学家是热爱斗争的人。 "

与某些人争论很像在泥泞中与一头猪摔跤；不需要很久，你就会意识到猪喜欢它。

拜登想要发展美国制造业，有效的方法不是遏制中国，而是让中国的工资上升，那样制造业就会回到美国。

「FPGA全称为“现场可编程门列阵”，是一种半定制、可编程的芯片。一名行业分析人士将FPGA比喻为芯片中的“乐高积木”，其最显著的优势在于，下游用户可以直接通过硬件编程改变芯片的逻辑功能」

学习函数式编程对我产生的影响是，让我更加关注哪些概念自然地被视为"对象"，哪些概念是不可变的"值"。 我还会更加注意，我的代码是否包含副作用，从而更谨慎地隔离这些地方，使代码更多是"纯的"，这大大提高了我的面向对象代码的可测试性。

世界正变得越来越自动化。因此我认为，并非每个人都需要学习编程，而是每个人都需要学习和理解如何实现自动化。

随着在家办公的盛行，员工为了让经理看见自己，表演性质的行为也变得盛行，比如始终在通讯软件上显示在线、分享安排得满满的日历、电子邮件的发出时间经常在清晨或下班后。

中国北方以种植小麦为主，南方以种植水稻为主。有一种理论，认为水稻需要稻农合作，解决灌溉和水灾，而小麦主要依靠雨水，不需要与其他人合作，所以北方人的个人主义倾向更强一些，南方人则是群体性倾向更强。

这些设备由专门的机器人租赁公司提供，并负责安装调试，按照使用时间收费。工厂老板很快发现，机器人比真人更好用，24小时工作，不会出错，操作程序也不用自己操心，完全由租赁公司编写。而且机器人比真人便宜，每小时费用只要8美元，相比之下，真人的最低工资是15美元/小时。 老板最后决定，再租赁25个这样的机器人，取消后续的工人招聘计划。这很可能是一种未来的趋势，机器人租赁业前景看好。

景点游玩， 大人是广度优先，争取都看一遍； 小孩是深度优先，一个水坑沙坑能玩一天。

NoSQL 数据库的问题在于，随着时间的流逝，你的简单模型不可避免地变得越来越复杂，然后它不再起作用。在过去的十年中，我已经意识到使用 RDBMS 数据库基本上是100％的正确选择

一个项目有太多的工程师是一个严重的问题。产品经理可能想增加更多的工程师，并行完成工作任务。但是实际上，任何一个项目的并行任务的数量都是有限的。 一旦项目工程师过多时，工程师的时间将从开发转向计划、同步和协调。

工程师和设计师都有巨人主义情节，喜欢构建庞然大物，对很多人来说这是一种永无止境的诱惑。

…所以核心并不是方法本身，而是你对方法论本身的迭代和演进，那么最后最主要的逻辑叫：知道自己不知道。

现在的新闻讲究短小，很多事件的上下文会被忽略，对于理性的判断来说，上下文是不可或缺的，所有新闻媒体都喜欢断章取义，并且攻击他们自己以外的媒体断章取义。

因为篇幅所限，所以大多数的新闻只能非常简单、二元地将因果进行关联，但真实的世界是很复杂的，并不是简单的二元关系，复杂的系统发展背后有千丝万缕的联系和演变。

永远要把自己的文字存在本地，应该留下的记忆都要转为实体

木心：我的修身原则：一，不工作；二，没人管；三，一个人。

“一旦你对某个领域的知识标准高到一定的程度，就只有靠自己，就算是初学也一样。因为很多的技能都失传了，所以如果艺术想要达芬奇或者米开朗基罗那样的风格，音乐要巴赫那样的风格，就别考虑找老师了，因为老师的风格可能根本不是你想要的，他们自己都是从别的地方学来的，经过了各种歪曲之后的方法。那怎么办呢？大师们的真迹都还在呢。就算你看不到真迹，照片也会提供很多的启发。很多人都以为语言，音乐，体育运动这类领域不能自学，必须有老师现场指导，我的经历证明他们都错了。对“老师”这一概念的依赖性，使得他们没有意识到自己的认知能力可以有多强。”

因此，作为一条经验法则，你应该对信息进行处理并从中有所收获。你应该在笔记中添加一定的上下文内容，并与其他笔记建立连接，以便让信息转化为知识。即便你没有直接使用你创造的知识，只要你用笔记之间的连接丰富了你正在处理的信息，你就走在了正确的道路上。

实际上，很容易区分知识和信息。信息大多数时候可以用一句话概括，而且大多数时候信息是“死”的。

你要“从别人的错误中学习，因为你没有时间去体会所有的过失”

这大概就是野兽和人的思维方式的不同，它们见惯了生死，并且形成了有效的生存策略，它们可以为了群体撤离而留下来断后，也能果决地抛弃掉营救无望的同伴。这是在无数生死考验之后塑造的性格，也许只有完全野性的动物才能表现出来，同时，这也印证着大自然的残酷。

我发现一个总被别人说好的人往往并不是个成功者，因为一个真正达成目标的人，真正获得幸福的人，甚至真正拥有满足的人，在这个社会中极少出现。由此看来，有关自己一生的问题，真需要交由社会大众去决定吗？

面向对象编程的问题是，默认带有环境。你只想要一个香蕉，但是得到了一只拿着香蕉的大猩猩，甚至还有整个丛林。 -- 计算机语言大师 Joe Armstrong，2019年4月20日去世。他非常不喜欢面向对象编程，发明了函数式语言 Erlang。

面向对象编程的哲学思想是，通过对语言建模来适应问题，而不是对问题建模来适应语言。 -- 《C prime plus》教材

旅行不是为了看到不同的事物，而是为了学会不同地看待事物。 （You don't travel to see different things, you travel to see things differently.） -- Ben Davenpor，风险投资家

世界上每个程序员一觉醒来，都会有"我应该开发一个 Todo 清单程序的想法"，人们喜欢开发生产力工具。所以，你应该尽量避免将生产力工具作为创业项目，那类软件根本没有护城河。 --《我如何因为创业损失1000万美元的故事》

做正确的事情比长时间工作重要得多。大多数人将大部分时间浪费在无关紧要的事情上。 一旦确定了目标，就必须迅速完成少数优先级最高的任务，这是第一位重要的。我还没有遇到过一个非常成功但行动缓慢的人。 -- Sam Altman，OpenAI 的CEO 和 YC 前总裁

皮凯蒂的研究表明，在可以观察到的 300 年左右的数据中，投资回报平均维持在每年 4%-5%，而 GDP 平均每年增长 1%-2%。在 100 年的时间里，有资本的人的财富翻了 7 番，是开始的 128 倍，而整体经济规模只比 100 年前大 8 倍。……资本拿走的收益太多，贫富差距日益加大。……贫富差距的一个重要结果，是个人储蓄的崩溃和负债的增加。

人们终将习惯品牌单一化

一切社会问题，如果以消灭人性为解决方案，都显得又好又快。

为何日本离婚率在明治三十至三十五年间出现断崖式下跌？牧原宪夫 认为：首先，“明治民法”的颁布限制了女方的离婚请求权；其次，也更为重要的是，学历社会的形成和“爱情之家”理念的盛行，强化了对女性“贤妻良母”的要求，“没有母亲的孩子会很可怜”成了劝说女性放弃离婚的借口，而专职主妇的出现也让她们一旦选择离婚就很难有能力进入职场。 牧原宪夫 总结道：『 学历主义和“阖家欢乐”不断地给家庭带来了前所未有的新的可能性和理想，同时使得 “为了孩子”这句话成了束缚人们内心的“吃人的话语”。这一点也是“近代”这一时代特征的鲜明体现。 』

所有统计模型都是错的，但有些模型有用。 -- 乔治·博克斯（George Box），英国统计学家

很多人认为他们需要使用面向对象编程，实际上他们只需要模块化。 -- Hacker News 读者

Ben Horowitz 提出了一种非常好的理念，那就是将公司定义为两个阶段：和平时期和战争时期。在和平时期，我们会经历长期的增长，在此期间我们专注于构建产品以为客户创建更好的流程。在这一时期，产品团队定义了一个路线图，而我必须确保工程团队有足够的资源来完成工作。在战争时期，比如说当我们处于经济衰退期时，就该优化路线图和流程了。在这一时期内可用的资源可能受到限制，这意味着产品团队必须根据我们现有的资源来定义路线图。战争时期，组织更专注于提高收入和保留/获取客户的计划，因此我的职责也从找到符合岗位需求的合适人员，转变为让现有的员工找到合适的工作，从而尽可能保持预算平衡。

技术正在发展一定程度的自治，它好像正在以某种方式利用人类来创造它自己。 -- Paul Kingsnorth

如果要长期保存一样东西，就不要用不能持久的东西作为它的基础。 有一些技术，就不适合用来建立长期的网站。你能想象连续25年运行一个 WordPress 网站吗？它依赖的 PHP 版本将在很早之前就不能运行了。 -- HN 读者，评论一个 FrontPage 做的网站，18年后仍在更新。

气压式机器人有助于减轻重量和零部件数量。争取每台的价格降低到1亿日元以下，只有达芬奇核心机型的约一半。川嶋健嗣称，“我们的目标客户是院内已经有机器人的大型医院等，争取获取第2台需求”，第一年的目标销量为10台左右。

日本人想出的办法是，首先要解决城市的停车问题，其次才鼓励市民买车。早在 1962 年 6 月，日本国会就制定了一部《车库法》。《车库法》规定，汽车拥有者必须确保拥有固定的汽车存放场所，不准将道路作为汽车的保存场所，违者将受到重罚。……这条法律颁布至今，已经过去半个多世纪，日本至今没有改动一个字。……

但是，还有一些天，你整天都在忙，等到晚上你问自己今天干了什么，回答是：虽然很忙，做的却没什么意义。 你的感觉也会因此不好，但是不像整天看电视那样糟糕。如果我整天看电视，我会觉得自己正在走向灭亡，但如果是忙忙碌碌做无意义的事情，这样的警报就不会响起。因为我所做的事情表面上看起来像是真正的工作，比如处理电子邮件。 表面上看，你一天都在办公桌前工作，但其实你也是在浪费时间，因为这不会让你的生活发生真正的变化。而且由于你的内心不会发出警报，比起看电视，假工作才是浪费时间最危险的方法。 时间要用来做对你真正重要的事情，不要落入假工作的陷阱。

大学的建立是为了培养学生进行智力探索，但是现在，大学越来越转向职业培训，这根本不是建立大学的原始目的。 -- David Perell

在风险面前，中国王朝统治者的想象力实在匮乏。要么勤俭节约，拼命往国库里攒银子；要么慌乱之下加税、增费、通货膨胀。此后的北宋、南宋如此，元朝如此，明清也是如此。这些手段简单、粗暴、立竿见影，却也往往后患无穷。……历代王朝简陋的财政制度，使得他们在面对风险时，手段极其有限。

成为一家冷静的公司，关键就在于想清楚你是谁、你想服务谁、你想对谁说“不”，并由此做出决策。关键就在于你得知道，要对哪个部分做出优化。这并不是说任何一个选择都是正确的，但是，不做选择或犹豫不决必定是最错误的。

若是没能赢利，总会有些东西像着火一样被消耗掉。当公司讨论“烧钱率”的时候，被烧掉的东西有两种：金钱和人才。前者终有用完的一日，而后者的热情也会耗尽。

“这是一个多么美妙的故事。”胡润说，这就回到两千年前了。从教育的需求变化，可以对中国经济有一个新的理解。

但是在拖延症患者做计划的时候，他们喜欢用一种模糊而且不考虑现实和细节的方式来计划，所以他们的计划最后导致他们什么都做不成。拖延症患者的计划就是行动者的噩梦： 计划里都是模糊不清，吓人的任务和事业。

需要做的也许可以完成，但是想要做的却永远都做不到 也许拖延症患者的职业充满了Deadline，这能让他不被开除。但是生活中其他的事情呢？比如健身，做一顿美餐，学着弹吉他，读一本书，写书，甚至大胆的跳槽到更好的公司。这是事情都不会发生，因为没有deadline，没有慌乱怪，拖延症患者永远都做不到。这些事情拓展我们的经历，让我们的生活更加丰富，更重要的是给我们带来幸福感，这些事情对于大多数拖延症患者来说，最后都成了从未开始的压箱底的陈年旧事。

有些晚期拖延症患者，对慌乱怪完全没有反应，在Deadline接近的最后那一刹那，选择和猴子一样逃回丛林，进入一种因为自我挫败导致的完全封锁中。

事实上，即时奖励猴子是最不应该当家做主的。他永远只想着当下，完全忽视未来计划。他关心的事情就是如何让现在这个时刻更加快乐和容易。猴子和理智互相都不怎么了解对方。猴子心里想的总是：练钢琴要是不好玩，我们为什么要练钢琴？电脑可以上网，为什么我们要用电脑去工作？猴子觉得理智真是丧心病狂。

在我上大学的时候，突然给予我的自由让我猝不及防。我就像脱缰的野马一样不受控制，每天逛来逛去每天什么都完不成。唯一的例外就是，有时候我需要为某一门课程交一篇论文，于是我会Deadline之前的一天晚上开始写论文。但是事实上，我经常发现我Deadline那一天早上开始写也可以，所以我后来就索性Dealline那一天早晨疯狂地写论文。这种拖延症愈演愈烈。

如果你为一家公司打工，要做的就是准时上班，尽力满足公司对你最低的期望，8小时工作下班后，回家与家人共度美好时光。这样的话，当公司解雇你的时候，你就没有什么可哭的了。你总能找到一份工作，但无法找回为实现别人的梦想而付出的你的时间。 -- HN 读者

终身学习的首要问题是，你一定要尝试找到乐趣，以及可持续的长期动力。 -- 《学习而不感到厌倦》

……商人们四处游走，勇于冒险，他们不依靠政府体制分配，也不依赖家族机构，而是凭借投资买卖获取收入、保障未来和颐养天年。这些经济上独立的个体一旦作为阶层出现，就会成为一群危险的人。如果规模足够大，就会以一种微妙方式解构人们对政府的依赖，削弱王权的力量。

影响编程效率最大的因素，不是使用何种编程语言，而是昨晚你的睡眠是否充足。 -- 《我的软件工程信念》

病毒可能有数百万、甚至数万亿种，但是迄今人类只命名了6,828种病毒，已知其中250种会感染人体。 -- 《纽约时报》

ActivityPub 是一种去中心化的内容聚合协议，可以让其他用户远程订阅你的内容。它很像升级版的 RSS，但是支持远程推送。这里是 ActivityPub 协议技术细节的介绍。

以前是其它行业的公司购买软件，现在是某一个公司创建一种软件，然后使用自己的软件进入该行业，并对这个行业加以改造。 --《超越软件》

如果你自己开公司，每月收入少于2万美元，那么你的公司根本不是公司，而是一份你的工作。 -- 《我如何收购一家 SaaS 公司》

每一个程序都会膨胀到需要加入 Web 服务器，不膨胀的程序最终会被膨胀的程序所代替

如果你想快速提交 10 行代码变更，可以把它隐藏在一个 1500 行的 PR 中

长期玩家才有机会看懂周期

项目做完了，员工都闲着，老板会让这些人立即投入到下一个项目中。毕竟每天都在烧钱，是不可能等主创人员想清楚再开工的。 反过来，这些人力也会给项目负责人带来压力，必须尽快做决策，以免让员工闲着没事干。这种情况下，能做出多少正确的决策？ -- 《独立游戏开发是一种什么样的体验？》

有些计算机语言，运算可能会返回空值（null），这是一个设计错误，因为会中断类型系统，你将无法依靠编译器来检查代码的有效性。 任何可能为 null 的值都是等待爆炸的炸弹。我们必须依靠运行时手动检查来确保所处理的值不为 null。即使是静态类型语言，null 也剥夺了类型系统的许多好处。 -- 《可变状态是新的 Goto》

音乐家应该会怀念磁带的年代。那时，生活中缺乏音乐，人们才会那么投入地去听，歌手也会投入地创作。那时的歌曲真的会影响人生，甚至影响社会。

你无法管理没有量化的事情。 -- Lorin Hochstein

如果总在外围的事上打转，其实没什么意思。就像是花了非常多的心思，去准备非常适合读书的环境，最后却没读几本书，这不是瞎折腾嘛。相反，哪怕是随便看撕下来的半张报纸，收获可能更大，至少性价比更高。

每个内容托管平台都将消亡。Geocities、LiveJournal、what. cd 、Yahoo Groups 已经消亡。有一天，Medium、Twitter、甚至 GitHub Pages 也将消亡，只要它们不再增长或者找不到有效的商业模式。

5、Uber 司机属于雇员 英国最高法院最近裁决，Uber 司机应该被视为雇员，而不是承包商。这意味着，这些司机可以享受最低工资、带薪休假、社保等待遇，这会使 Uber 的经营成本大增。法院理由如下： Uber 制定价格，决定了司机可以赚多少钱。 Uber 设定了合同条款，司机没有协商权。 Uber 限制了工作的灵活性，如果司机拒单，Uber 将对其进行处罚。 Uber 通过星级评定来监控司机的服务，如果不满意司机的表现，则可以终止司机的行车资格。 国内的网约车司机、代驾员、送餐员等等，都满足上面的标准，似乎也可以主张被当作企业员工。

内源即将开源方法（最佳实践、协作方式、架构模式等）融入到组织的软件构建和发布方式之中，以在组织内构建类似开源的文化。

Python 3.0 的首次发布发生在12年前（2008年），现在 Python 2 已经确定被淘汰了。很多人认为，Python 3 基本已经开发完了，不再需要继续进行重大更改。新功能应该放到 Python 4。