python xmind2md.py -source {xmind的文件路径} -output {markdown的输出路径}

先为不可胜：奠定强大的军事实力，确保自己在军事斗争中立于不败之地。这是《孙子兵法》“重战”“慎战”思想的著名观点，其主要内容：一是加强自己的实力，形成不可战胜的基础。无论是智战还是兵战，都要拥有一支武器精良充足，士卒训练有素的“霸王之兵”，对敌人要有“以镒称铢”的明显优势，形成“伐大国，则其众不得聚；威加于敌，则其交不得合”（《九地篇》）的强大威力。

这种思维兼具政治视野和外交智慧，能最大限度地保存有生力量，具有跨越时代的前瞻性。

要改变现状，首先要改变自己；要改变自己，先要改变我们对问题的看法。

编程真的能改变人的思维方式吗？

系统思维：让设计动起来

结构思维：复杂问题构建

本质思维：从表征看病因

人们总是抗拒变革，为什么？詹姆斯·亚当斯(JamesAdams)在《概念障碍》(ConceptualBlockbusting)一书中指出，在面对变革时共有四种障碍，分别是感知障碍(Percep-tualblocks)、情感障碍(emotionalblocks)、文化和环境障碍(culturalandenvironmentalblocks)、知识和表达障碍(intel-lectualandexpressiveblocks)。感知障碍主要是指让人无法清楚认知问题本身造成的障碍，这主要是认知方式造成的，对环境、问题、事件本身缺乏充分的了解，无法从不同角度看问题等等；情感障碍主要是影响变革的情绪、情感障碍，比如说人们害怕风险和失败，害怕不确定性，不喜欢打破习惯，对新观点过早下判断等；文化和环境障碍是来自于外部环境，社会常常会强加一些抑制变革过程的严格准则，对传统的依赖也会阻碍创造性思维；知识障碍主要是因为缺乏解决问题相应的知识基础，或者使用错误的策略解决问题，缺乏灵活性，表达障碍主要是无法有效交流造成的。

我们口中的 “货币” 根本不是 “实际存在的东西” ，而是一种用比例来比较不同事物的数学思维：例如，1 个 X 等于 6 个 Y。

人和人的差别，只是思维方式。也就是我推文里贴出的片段，Mr Beast 说，把他的脑袋移植到一个没有钱没有粉丝的人身上，3个月时间，他可以获得100万粉丝。人跟人之间的差距，只是思维方式。但有些人的思维方式，可能永远无法改变。

这就是一个典型的陷入思维盲点的情况，但拥有有一个广阔的思考范围，就可以避免这种情况，让我们用更为全面的视角来看待大象。相信有很多人都渴望自己可以拥有一个广阔的思考范围，但对于如何提升自己的思考范围是丝毫无头绪的，完全不知道该做些什么，只能一次又一次的陷入自己的思维盲区里，而这次我想和大家分享的就是一个可以快速帮助我们扩展思考范围的思维模式——矩阵思维。

正确答案是把图钉从箱子里拿出来，把箱子钉在墙上，把蜡烛钉在箱子里。但大多数人会忘记箱子的物理属性，只记得功能属性（装图钉）。 当我们越来越熟悉一件事，我们以自己理解的方式来描述它，而不是它本来是什么，由什么组成。我们只记得一个词的功能（它在我们心中意味着什么），而忘记了它本来的意义。比如对web开发者来说，nodes、content type、attachment等意义是显而易见的常识，但新手应该怎么理解它们呢？或者说它们为什么被这样命名？除了它们的功能，它们的本意是什么呢？

In the 1960s and 1970s, Douglas Engelbart, J. C. R. Licklider, Alan Kay, and others developed a vision of computers as devices for augmenting and extending human beings. This vision strongly influenced later researchers and entrepreneurs, including people such as Steve Jobs, and has now entered mainstream media accounts.

I believe this is what made MacPaint so exciting to 11 year-old me: it expanded the range of thoughts I could think. As a practical matter, this expressed itself as an expansion in the range of visual images I could create. In general, what makes an interface transformational is when it introduces new elements of cognition that enable new modes of thought. More concretely, such an interface makes it easy to have insights or make discoveries that were formerly difficult or impossible. At the highest level, it will enable discoveries (or other forms of creativity) that go beyond all previous human achievement. Alan Kay has asked*:* Alan Kay, What is a Dynabook? (2013). “what is the carrying capacity for ideas of the computer?” Similarly, we may ask: what is the carrying capacity for discovery of the computer?

In extreme cases, to use such an interface is to enter a new world, containing objects and actions unlike any you've previously seen. At first these elements seem strange. But as they become familiar, you internalize the elements of this world. Eventually, you become fluent, discovering powerful and surprising idioms, emergent patterns hidden within the interface. You begin to think with the interface, learning patterns of thought that would formerly have seemed strange, but which become second nature. The interface begins to disappear, becoming part of your consciousness. You have been, in some measure, transformed.