Varias de las características propuestas por Tsing (Citation2009) resuenan con el capitalismo de la cadena de suministro de la IA en la actualidad. Sin embargo, la principal diferencia es que las empresas capitalistas dentro de la economía política de la IA están acumulando más capital en 2024 que Wal-Mart o Nike en 2009. Por lo tanto, es relevante comprender mejor la línea de producción capitalista de la IA.
El capitalismo de la cadena de suministro ofrece un marco teórico para tener en cuenta la línea de producción de la IA y su infraestructura, desde las minas hasta los desechos electrónicos, y dar cuenta de las asimetrías geográficas y las luchas ambientales que podrían no ser evidentes.
Un examen más detallado del capitalismo de la cadena de suministro de la IA revela daños ambientales como las luchas por el agua, que no se han considerado anteriormente en la literatura sobre daños y resistencia algorítmica.
Este artículo muestra que las luchas controvertidas surgen al investigar puntos específicos en las cadenas de suministro de la IA.
El caso de Maconí muestra que, si bien la industria de los centros de datos está explotando los recursos hídricos para enfriar su infraestructura digital, las personas en áreas rurales e indígenas no tienen acceso al agua. Juan, el hombre de mediana edad citado al comienzo de este artículo, vive actualmente en Maconí y todavía camina al menos ocho horas para recolectar agua para su vida diaria.
Este artículo es un llamado a investigar el impacto infraestructural de la IA desde una perspectiva crítica y ambiental y abrir una crítica hacia la creciente industria de la IA para que podamos construir un mundo de muchos mundos donde quepamos todos (Blaser, Citation2018).