3 Matching Annotations
  1. Last 7 days
    1. This separateness is not the biggest problem; what is more dangerous is that in each of these versions of the Internet, the neurons can’t talk and express themselves directly to each other. Servers control our communication with those closest to us: family members, neighbors and local communities.The problems with cloud-based architecture don't stop there. Not only do central servers control who can do what, but their control is ubiquitous. Even when texting your family member on the couch next to you, the signal from your device to theirs needs to go to the application server first, and only after that, return to your own living room.

      Una arquitectura donde cada cual pueda fácilmente descargar y ejecutar un servidor completo y comunicarlo con otros, es para efectos prácticos una arquitectura federada, con la posibildad de convertirse en P2P.

      Una arquitectura federada/P2P no es garantía de descentralización, como vemos pasó con la web, diría yo debido a la dificultad de montar y desplegar servidores. Y si bien se ejercen fuerzas extremas de centralización sobre sistemas como el correo electrónico y los podcast, estos continúan siendo federados. Además, el fediverso ha adquirido un nuevo auge tras la compra de Twitter, pero enfrenta sus propios desafíos.

      Diría que se requiere no sólo una manera frugal de poner a funcionar la tecnología, sino de disponerla a terceros para sus usos colectivos. Acá pareciera ser que el cuello de botella es el hospedaje y habría que mirar cómo hacerlo barato y amigable.

    2. The problem is that the modern Internet relies strongly on cloud technologies, where client applications communicate with each other only via servers. It is akin to having a server between any two neurons in the nervous system, or each neuron being inside a box that decides if the signal from this neuron can go through.

      A menos que cada uno tuviera su propio servidor y los servidores centralizados fueran usados sólo para coordinar comunicaciones, como ocurre con Fossil y ocurrirá con Cardumem. Así, la centralización ofrece conveniencia pero no usa asimetría fundamental de capacidad o poder, como ocurre actualmente y servicios/protocolos de descubrimiento de servidores podrían ser implementados sobre la infraestructura cliente servidor actual, en caso de que algún servidor sea dado de baja.

  2. May 2022
    1. Hay formas más ambiciosas que ayudarían a mejorar la experiencia de Twitter, y más allá: El propio Proyecto Cielo Azul de Twitter presentó un plan para una plataforma interoperable, federada y estandarizada. Apoyar la interoperabilidad sería un gran paso para quienquiera que controle Twitter. Ayudaría a trasladar el poder de las salas de juntas corporativas a los usuarios a los que sirven. Si los usuarios tienen más control, importa menos quién dirige el barco, y eso es bueno para todos.