872 Matching Annotations
  1. Apr 2021
  2. Mar 2021
    1. Estudio de la desigualdad salarial percibida y justa

      aca se echa mucho de menos una revisión de la literatura experimental sobre el efecto de la información en preferencias y juicios ... y en especial sobre desigualdad

    2. En la línea del apartado anterior, diversos estudios han buscado responder a la interrogante respecto a cómo diferencias contextuales en la estructura económica y social pueden influenciar, por un lado, la percepción de desigualdad, y consecuentemente, la justificación de la desigualdad económica. Al respecto, desde esta perspectiva macro se asume que las condiciones de cada sociedad pueden explicar las variaciones entre países con respecto a las apreciaciones subjetivas de la desigualdad. En este sentido, desde esta aproximación es clave entender que las características de las sociedades no son un mero agregado de las condiciones micro, sino que son genuinos factores contextuales irreductibles a nivel individual (Janmaat, 2013, p. 17).

      esto es redundante, es como decir "el contexto importa", lo sacaría

    3. n lo que respecta a datos del contexto chileno para esta investigación, es relevante mencionar que en las últimas décadas Chile ha experimentado una fuerte disminución de la pobreza estructural como también un incremento de la escolarización promedio de la población principalmente a través a la expansión de la educación superior (Larragaña & Rodriguez, 2015). No obstante, otra característica de la estructura social chilena ha sido la persistente desigualdad en la distribución de ingresos, en conjunto de una ralentización en la movilidad social (OECD, 2018; Rodríguez Weber, 2017), además de ser percibida como una sociedad donde el género, etnia y origen socioeconómico son factores clave en la cristalización de la desigualdad social (PNUD, 2017). En este contexto, estudios sobre la relación entre percepción y justificación de brechas salariales (Castillo, 2011, 201

      esto corresponde más al inicio

    4. Desde un modelo de interés racional (Meltzer & Richard, 1981) se esperaría una menor justificación de brechas salariales en contextos de mayor desigualdad. Sin embargo, la literatura señala que para dar cuenta de la justificación de la desigualdad sería más relevante la percepción de desigualdad que la desigualdad objetiva (Castillo, 2012c; Schröder, 2017; Wegener, 1987, 1990).

      otra idea, otro párrafo

    5. En las últimas décadas la literatura sobre desigualdad ha prestado mayor atención a las percepciones y preferencias de los ciudadanos en torno a ésta. Se ha planteado que la información factual sobre la desigualdad económica tiene un fuerte efecto sobre la justificación de desigualdad. Kriss Stella-Trump (2017) demostró que las individuos que poseen información sobre desigualdad salarial tienden a justificar mayores niveles de desigualdad económica. El presente estudio busca abordar esta hipótesis en el contexto chileno a través de un diseño experimental con encuestas. Para esto se emplearon datos de una muestra representativa del área metropolitana de Santiago de Chile (n=732). Los resultados muestran que la información factual sobre desigualdad salarial tiene un efecto en la justificación de una mayor brecha salarial entre ocupaciones bajo y alto estatus.

      sugiero re-escribir esto, muy poco preciso y entrecortado

    1. Modelo Teorico

      creo que un aspecto clave a desarrollar es el rol de la escuela. Es decir, 1- asociación entre lenguaje y conocimiento 2- rol mediador del lenguaje, siendo el lenguaje un "mecanismo" (resaltar este rol en términos analíticos) ... hasta aquí todo bajo la tesis reproduccionista, pero: 3- escuelas más "democráticas" (o un concepto similar) atenúan el efecto del lenguaje en el conocimiento cívico.

    2. e propone que el colegio puede fomentar un manejo del lenguaje que supere el efecto de la familia, lo cual podría moderar las desigualdades sociales del conocimiento cívico.

      Es decir ...

    3. En vista de las reflexiones y evidencias anteriores se proponen las siguientes hipótesis.

      en este capítulo se habla principalmente de lenguaje, pero no de la relación entre lenguaje y conocimiento cívico. Así, no hay base clara para las hipótesis, mucho menos para las diferencias entre mediación parcial y total ... de dónde sale eso?

    1. Respecto al método, este estudio trabajara desde un enfoque cuantitativo transversal. El uso de las herramientas cuantitativas es fundamental para despejar las dudas planteadas en este artículo, puesto que la cuantificación, como medición de lo social (Asún, 2006 Canales 2006), nos permitirá contrastar que variable posee una mejor capacidad mediadora de la reproducción de la desigualdad politica, la comprensión lectora o el interés político.

      redundante

    1. 2.1

      creo que el concepto paragua para todo esto es formación ciudadana ... pero no aparece destacado (?). La sección mezcla muchas cosas, no queda claro hacia dónde va, pasa por la política, habilidades, conocimiento, efectos del conocimiento cívico, medición ... no se condice con la línea de argumentación previa. Mi sugerencia: partir con el concepto central (explanandum), que es el conocimiento cívico en el contexto de la formación ciudadana, con una sección conceptual y otra de aproximaciones empíricas a su medición. Y siempre de lo más general a lo más específico, no volver sobre la "importancia del conocimiento cívico" después de haber hablado sobre la medición.

    2. Antes de definir habilidades políticas, es necesario hacer una sucinta definición de lo político, en la cual se enmarca la concepción de habilidades políticas. Al definir política desde los diccionarios es posible encontrar diferencias sustantivas en torno al rol del ciudadano en ellas. Por ejemplo, la política es definida en el diccionario de la universidad de Oxford (2020) como “la ciencia que trata de la organización de las sociedades humanas o actividades de los que gobiernan o aspiran a gobernar”, el uso dado al termino política en este artículo es más acorde con una acepción propuesta por la Real Academia Española, a saber, “Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo” (RAE 2014). Esta última definición, es conveniente puesto que posee el sentido democrático y no tecnicista de la política, sentido que es coherente con los tratados internacionales de la ONU, como con distintas definiciones académicas de politica. Por ejemplo,

      creo que esto no es necesario

    1. Para abordar la pregunta sobre la relación entre manejo del lenguaje y habilidades cívicas, es necesario desarrollar una conceptualización pertinente para ambos conceptos. Adicionalmente, desde una perspectiva cuantitativa, debe evaluarse la relación entre los conceptos definidos y los instrumentos que buscan medirlos, así como la evidencia que existe sobre los factores que afectan dichos constructos. Por ello a continuación presentamos una definición de habilidades políticas que sea coherente con el conocimiento cívico y presentamos que variables se asocian según la teoría a etas habilidades. En la misma línea presentamos una definición del lenguaje que es acorde con la visión del artículo sobre le mismo y su medición como comprensión lectora. Conjuntamente presentamos sintéticamente que factores se asocian con la comprensión lectora. Al final de cada apartado se propondrán hipótesis para explicar el conocimiento cívico en función de la revisión bibliográfica de cada sección. Al final de los antecedentes se presenta el modelo teórico mediante un diagrama.

      creo que esto es redundante.

    1. ealizar planes de reforzamiento colectivo en lenguaje para aquellos colegios que poseen menores indicadores en las pruebas estandarizadas de comprensión lectora. En consideración del mismo argumento y considerando las inequidades dentro de los estudiantes de un mismo curso, podría ser provechoso prestar asistencia psicopedagógica a estudiantes que posean un menor manejo del lenguaje, antes de que estos se enfrenten en el último ciclo de educación a la formación ciudadana.

      las sugerencias quedan para las conclusiones, no en la introducción ya que aún no se ha demostrado nada.

    1. Modelo teórico sobre la relación entre las características de la escuela y las actitudes hacia la igualdad de derechos

      no queda clara la distinción entre clima escolar y apertura a la discusión.

    2. Otro eje de análisis relevante en las investigaciones sobre los procesos de socialización refiere al clima escolar. La investigación de Schulz & Ainley, 2018 ha evidenciado que las actitudes hacia la igualdad de derechos para grupos étnicos y hacia la igualdad de género se asocian significativamente con el clima escolar.

      nuevamente, se parte de evidencia y se esquiva el argumento. Primero argumento, luego evidencia

    3. De este modo se buscará comprender si las actitudes hacia la igualdad de derechos varían en función de las características adscriptivas de los estudiantes que componen el aula y, por ende, del contacto con personas del género femenino, pertenecientes a un grupo étnico y/o que han migrado al país.

      nuevamente, confusión entre contacto y composición

    4. donde se analizó la relación entre la composición del curso en términos de la proporción de estudiantes inmigrantes en el aula y las actitudes hacia la igualdad de derechos para migrantes

      no me queda claro en nexo entre efectos de composición y teoría de contacto. Es decir, si en un curso hay una mayor proporción de migrantes (que según argumento anterior poseen actitudes más favorables hacia la igualdad de derechos) , obviamente la asociación agregada sería positiva. La tesis del contacto no se prueba a través de asociaciones promedio, sino solo cuando quienes no pertenecen a grupos subalternos mejoran sus actitudes de manera significativa. Ese es el resultado?

    5. según la cual los estudiantes que pertenecen a una familia de nivel socioeconómico más alto poseen mejores puntajes en la prueba de conocimiento cívico y actitudes más democráticas.

      pero esto es un resultado, falta el argumento teórico de por qué es así

    6. sosteniendo la hipótesis de que ambas variables se asociarán de forma positiva.

      Creo que este es el momento de plantear también una hipótesis de interacción, ya que sería esperable en base a la argumentación previa que el efecto del conocimiento cívico sea mayor en grupos menos desfavorecidos ... o no?

    7. demandarán

      aquí me parece que se están discutiendo cosas de distintos niveles: como se originan estas actitudes, como cambian, y qué conductas generan en los actores. Creo que desde la perspectiva de la socialización el foco debería estar en el origen.

    8. en población adulta

      No sé si es buena idea hacer este punto acá, ya que claramente lo que sigue después no alcanza a hacer una buena revisión. Sugiero incorporar antecedentes de investigaciones en población adulta en las secciones de abajo.

    1. En palabras de Beltrán (2004), es posible establecer que la tolerancia usualmente es entendida en dos sentidos, un sentido positivo que implica la aceptación y reconocimiento del otro, y un sentido negativo en el cual se soporta algo que se considera perjuicioso en algún punto. Para evitar esta frecuente confusión producida por el concepto de tolerancia, he preferido utilizar el concepto “Actitudes hacia la igualdad de derechos” que, si bien puede ser menos parsimonioso, es mucho más preciso.

      creo que este es el punto central dicho en simple, lo anterior del párrafo es algo confuso.

    1. Con el objetivo de transparentar como se realizó la revisión bibliográfica, considero pertinente mencionar que la mayoría de la literatura fue encontrada a través del portal de Scopus, Web of Science o Google Scholar. Las palabras claves en la búsqueda fueron “actitudes”/“attitudes”, “igualdad”/“equal” y “derechos”/“rights”. Adicionalmente se revisaron dos libros recomendados por mi profesor guía: “Teaching tolerance in a Globalized World.” y “Aprendizaje de la ciudadanía. Contextos, experiencias y resultados.”.

      puede ir en nota al pie

    1. En otras palabras, el objetivo de este proyecto de tesis es evaluar si alguna de las características y prácticas de la escuela posee la capacidad de disminuir las diferencias en las actitudes hacia la igualdad de derechos de los jóvenes chilenos, producidas por características individuales de los estudiantes.

      esto parece algo redundante

  3. Jan 2021
    1. Se utilizarán los datos de la Encuesta Nacional de Opinión Pública Nº 11 (Marzo-Abril 2000), N° 30 (Mayo-Junio 2009) y N° 83 (Mayo 2019) llevada a cabo por el Centro de Estudios Públicos (CEP).

      esto en sección de datos

    2. 3.Atribuciones de pobreza y riqueza

      Esta sección hay que ordenarla mejor, sugiero dos subsecciones: a) Conceptualización y medición de atribuciones, b) factores asociados. Y la revisión de la evidencia tiene que hacer referencias más concretas: Los autores X e Y, en un estudio llevado a cabo en Z con datos de una encuesta N, encontraron que...

    3. en vista de que se han relacionado con la legitimación de las desigualdades y con una demanda más baja por políticas redistributivas

      aquí se nota mejor que es una idea más general que las anteriores

    4. La lógica de

      Entiendo que este párrafo es donde se expone el argumento central, pero todavía está confuso. Ser más directo: "El argumento central de este estudio es ...."

      Sugerencia: creo que esto podría construirse bien resaltando el hallazgo del artículo con Frei: En chile han aumentado las atribuciones internas. Tiene esto que ver con meritocracia?

    5. 4Para ordenar el trabajo consecutivo, se plantean los siguientes objetivos específicos: 1.Analizarcómo se relacionan las percepciones meritocráticas con las atribuciones de pobreza y riqueza.2.Analizar cómose relacionan las preferencias meritocráticas con las atribuciones de pobreza y riqueza.

      no son necesarios en la introducción

    6. no se han encontrado estudios empíricos donde se aborde de manera esquemática la relación entre percepciones -lo que es-y preferencias -lo que debe ser-meritocráticas con atribuciones de pobreza y riqueza.

      esta idea ya se dijo en el párrafo anterior.

    7. justicia de mercado (Lane, 1986) sostiene que la posición que ocupan los individuos en la jerarquía social es producto de sus esfuerzos y méritos.

      esta referencia me parece clave para el argumento central

    8. Por su parte, las ciencias sociales se han enfocado en las creencias meritocráticas,

      Aquí mejor reconocer distintas perspectivas desde las ciencias sociales en el estudio de la meritocracia, revisar Castillo et al 2019

    9. .

      Aquí detallaría un poco más sobre el enfoque sociológico y sus agendas, terminaría solo mencionando lo de atribuciones, y partiría el segundo párrafo definiendo atribuciones y sus distinciones.

    1. Como se mencionó con anterioridad, la desigual repartición de las actividades de trabajo doméstico afecta el bienestar individual de los sujetos, principalmente de las mujeres.

      si esto estuviera así de claro, no se necesitaría más investigación.

    2. La desigual repartición de las labores domésticas repercute en el bienestar de las mujeres más que en los varones, siendo más afectadas las mujeres de hogares más pobres.

      aquí hay 2 hipótesis, o una interacción?

    3. Cuando las mujeres trabajan remuneradamente, aun cuando lo hacen a tiempo completo, la distribución del trabajo doméstico por sexo sigue siendo desigual.

      qué tiene que ver con bienestar?

    4. La variable *dependiente* será el tiempo de trabajo doméstico, y la variable *independiente* será el bienestar de los individuos.

      No es al revés? De otra manera, mis niveles de bienestar son los que explicarían el tiempo dedicado a trabajo domestico.

      Además: cómo están medidas estas variables?

    5. Uso del tiempo

      mismo comentario anterior. Se sigue ahondando y repitiendo muchas veces el tema de la división sexual del trabajo domestico y temas asociados, pero no hay relación con el objeto de estudio principal.

    6. ## Marco teórico

      Hasta ahora, ni en la introducción ni en la problematización aparece el tema del bienestar. No es ese el problema principal? Solo se repite lo de la distribución desigual de roles y tareas de cuidado, pero no se problematiza que esto pudiera tener que ver con el bienestar. Además, faltan mayores fundamentos teóricos, gran parte de las citas vienen de la tesis de pre-grado de Canales, se requiere revisar y citar literatura tanto tradicional como actualizada en temas de género y bienestar.

      Lo que se esperaría en primer lugar en la problematización es por qué el bienestar es importante, y luego cómo puede ser afectado por la desigual distribución de labores domésticas/de cuidado. Eso no está presente en el texto.

    1. Primero, desarrollandouna agenda de investigación en violencia intergrupal, entendiéndola como un instrumento queutilizan los grupos para lograr fines de cambio social o control social (Gerber & Jackson, 2016b).Los predictores más relevantes en esta línea han sido valores autoritarios, legitimidad de autoridades,percepciones de justicia procesal e identificación del grupo (Gerber, González, et al., 2017; Gerber &Jackson, 2016b; Henry, 2005; Jackson et al., 2013; Perkins & Bourgeois, 2006). Segundo, reforzandola idea de que las justificaciones de violencia varían de acuerdo con cada contexto, a partir deexperimentos (Johnson & Kuhns, 2009) o validación de escalas (Gerber & Jackson, 2016a)

      aquí ya se comienzan a entregar antecedentes demasiado específicos para una introducción.

    2. razones para la guerra (jus ad bellum) yconducción de la guerra (jus in bellum)

      En general recomiendo ser minimalista para la cantidad de distinciones posibles en un trabajo empírico. Hasta ahora ya hay muchas distinciones sobre la mesa, la pregunta es: necesito entender estas disticiones para poder saber de qué se trata esta investigación?

    3. ntenderé la violencia como un conceptorelacional que cuenta con al menos tres actores: perpetradores, victimas y espectadores (Bufacchi,2007). Me centraré en los juicios que emiten espectadores acerca de situaciones en que la violenciaes utilizada por manifestantes como táctica de protesta para generar cambios en la sociedad, oque es utilizada por carabineros como forma de reprimir la protesta, ejerciendo control social.

      dosificar la información

    4. Esteestudio busca avanzar hacia esa agenda de investigación al proponerse explicar empíricamente unfenómeno caracterizado por su normatividad: las justificaciones de la violencia

      no queda claro cómo esto se relaciona con lo interdisciplinar

    5. Se argumentaque la justicia es la razón principal que determina las justificaciones de violencia. Se proponeanalizar una dimensión de justicia antes no explorada: la justicia distributiva. También, sebusca retomar la posible influencia de distintas caracteristicas sociodemográficas.

      muy entrecortado

    1. llama la atención la falta de asociación entre los ingresos y el tiempo destinado al trabajo doméstico de lxs individuxs

      Esta idea y este párrafo completo no puede venir sin referencias.

    2. Problema de investigación
      • Falta fundamentación en torno a brecha de conocimiento, disciplina, estudios previos. No hay ninguna cita ni referencia en todo el problema de investigación.
      • También llama la atención el tono de denuncia temporal ("las últimas décadas") y la referencia al capitalismo. ¿Es esta división del trabajo en relación a roles de género producto del capitalismo? Por qué países capitalistas poseen distintas formas de división sexual del trabajo?
      • Y otra cosa que es central en la sociología: contexto. Si bien este es un problema conocido, por qué estudiarlo ahora, por qué en Chile?
      • no hay definición de bienestar
    3. hipótesis. Primero, existe una brecha de género en lo doméstico que afecta principalmente a las mujeres.

      Esto es una hipótesis o existe ya evidencia contundente para plantearlo como un antecedente del estudio?

    1. las políticas públicas generan un efecto negativo en el desarrollo del déficit habitacional en Chile.

      Cómo se puede probar empíricamente que una o varias políticas públicas han aumentado el déficit habitacional existente en Chile?

    2. pese a haber reducido el porcentaje de viviendas en situación de déficit habitacional décadas atrás, en la actualidad generan bien un estancamiento o un aumento en esta problemática, debido a su enfoque primordialmente cuantitativo.

      Esto es más bien una respuesta o conclusión sin necesidad de hacer una investigación.

    3. cabe añadir una posición propia de la sociología.

      pero .... cuál sería? No basta con decir que una posición sociológica sería relevante, hay que plantearla. Hasta ahora, no queda clara la relevancia sociológica del tema en el trabajo.

    4. tanto la problemática de la segregación residencial como del déficit habitacional se ven atravesados por los efectos de la política habitacional que se ha gestado desde la década de los 60’

      entonces, antes de los 60 había menos déficit habitacional y menos segregación?

    5. los agentes privados tienden a localizar los complejos de viviendas sociales en aquellos lugares que presentan menor uso del suelo, de modo de aumentar las tasas de retorno y aumentar los márgenes de ganancia

      este es un problema distinto del déficit habitacional

    1. Variable

      ok, acá interesante porque la verdad hay muy poca varianza en esta escala y no se si el CFA va a ser lo más apropiado. Hay que analizar los patrones de respuesta para saber mejor cómo enfocar esto.

    2. y políticas dentro de las escuelas (Barber et al., 2015). De esta forma, algunos autores han demostrado queuna mayor participación de los estudiantes en instancias democráticas se relaciona positivamente con lasactitudes de estudiantes hacia la tolerancia de personas migrantes

      ... pero cuál es el argumento acá? Reforzar, o tal vez eliminar hipótesis, parece más débil que las anteriores

    3. Estudiantes de escuelas que poseen un mayor conocimiento cívico presentan un mayor grado de aceptaciónde la diversidad en sus vecindarios.

      ceteris paribus (manteniendo las condiciones socioeconómicas constantes)

    4. studiantes que provienen de familias con mayores recursos socioeconómicos poseen un mayor grado deaceptación de la diversidad en sus vecindarios.

      de todas maneras es interesante problematizar acá que probablemente quienes poseen mayores recursos socioeconómicos viven en barrios menos diversos ...

    5. Según Tilly (2000), las desigualdades por “raza, género, etnia, clase, edad, ciudadanía, nivel educacionaly otros principios de diferenciación aparentemente contradictorios, se forman mediante procesos socialessimilares y son, en una medida importante, organizacionalmente intercambiable

      acá otra vez se vuelve a lo general

    6. Medir la (in)tolerancia e

      daría un paso atrás para abrir el problema de la medición de este concepto en contextos escolares, y luego referir estudios que han definido y abordado este problema de medición

    7. ¿En qué medida la escuela es capaz de influir en lasactitudes de las y los jóvenes estudiantes chilenos hacia la diversidad en su vecindario?

      Bien la pregunta, y un comentario general respecto de la introducción: Están casi todos los elementos, falta revisar si la secuencia y la estructura de los argumentos puede mejorar. Y de lo que falta y relevante: por qué los recursos de la familia y las capacidades podrían influir en esto.

    8. La comprensión de la educación como un agente de socialización

      esto también es de orden más general, más arriba Sugiero pensar en un listado de secuencia de argumentos y luego la discutimos

    1. Sobre el almacenamiento abierto de datos

      Y acá mi apreciación más general: me parece bien en cuanto a los contenidos, pero hay que trabajar en orden, estructura y dosificación de la información. Para esto hay que pensar en un lector que busca soluciones e indicaciones rápidas. Así, creo que partiría presentando la propuesta (que me parece debería ser preparar - documentar - publicar), y en las secciones siguientes dejar respaldo de otros estándares y experiencias revisadas, para quien tenga interés en profundizar. Agregaría imágenes, esquemas, mucho más en el sentido de manual breve de buenas prácticas.

      Definir cuales son los criterios más específicos que caracterizan esta propuesta: simpleza, atención al contexto nacional, etc.

    1. El objetivo final de esto es que usted en el futuro, investigadores, estudiantes o público en general, puedan buscar en un repositorio un tema de interés como “Socialización escolar” y con ello acceder fácilmente a distintas bases de datos, transcripciones de entrevistas y experiencias de investigaciones sobre la temática, haciendo más eficiente e informadas las investigaciones. Esto permitirá unas ciencias sociales más rigurosas, más colaborativas y con una preservación capas de acumular evidencia para futuros estudios históricos.

      acá ya no objetivos, esto en la sección anterior

  4. Aug 2020
  5. Dec 2019
  6. Oct 2019