739 Matching Annotations
  1. Jun 2021
    1. tres grupos, los cuales son las variables de carácter contextual, y las de nivel individual, que a su vez pueden separarse en variables de carácter objetivo o estructural y subjetivas

      confuso

    2. La mayor parte de las investigaciones sobre atribuciones se centran en el estudio de las atribuciones de pobreza

      creo que presentaría por separado lo de pobreza y riqueza, no necesariamente es un problema que no se hayan estudiado juntas

    1. Aunque la evidencia preliminar sugiere que aquellos que muestran mayor afinidad por las creencias meritocráticas tienden a atribuir la pobreza -y la riqueza- a factores más internos que externos,

      Este es el corazón del problema y se pierde en la presentación

    1. Las investigaciones sociológicas sobre atribuciones de pobreza y riqueza -esto es, cómo se explican las causas de dichas situaciones- suelen asociar las explicaciones basadas en factores individuales con valores meritocráticos sin comprobar dicha relación de manera empírica. Por ello, se torna relevante la pregunta de ¿Cómo se relaciona la meritocracia con las atribuciones de pobreza y riqueza en el Chile de las últimas décadas?

      creo que el abstract podría comenzar desde acá

    1. Sugerencia: trabajar en estructura de párrafos, no volver sobre los mismos temas, ir de lo más general a lo más específico. Sugerencia: 1- relevancia social y disciplinar 2- percepciones de conflicto 3- percepciones de conflicto y clase 4- percepción de conflicto y desigualdad contextual

    2. Las percepciones de conflicto social son un fenómeno que también ocurre en otros países caracterizados por la desigualdad económica y ciclos de protesta

      descontextualizado, aparece luego de haber lanzado el problema de investigación

    3. n Chile, ciertas posturas sostienen que buena parte de la conflictividad -en general- tiene motivos económicos y puede ser explicada por la estratificación social, como el resurgimiento del sindicalismo chileno (Campusano et al., 2017; Gaudichaud, 2015), el conflicto previsional y estudiantil (Donoso & von Bülow, 2017), las disputas por estatus ante los cierres sociales o la polarización de actitudes de clase (Espinoza et al., 2013 ; Gayo et al., 2016; Pérez, 2013, 2014). Sorprendentemente, las percepciones de conflicto social han sido motivo de escasas investigaciones en esta área.

      aquí se vuelve a idea anterior

    4. Poca consideración ha tenido la dimensión subjetiva del conflicto, la cual es especialmente relevante para determinar una polarización de actitudes y opiniones de los sujetos.

      esto podría ser el punto central de un segundo párrafo

    5. la conflictividad social ha “resurgido” por medio de movilizaciones y la política contenciosa

      Yo comenzaría con esta idea. Nota: evitar uso de comillas para cosas distintas a citas textuales.

    1. En general me parece que se debe dar más foco al artículo, identificando bien cuál es el ámbito específico y principal donde se pretende hacer un aporte. El análisis también es muy extenso y falta darle foco y distinguir entre lo principal y lo secundario.

    2. En esta área de investigación

      Al comenzar un nuevo párrafo no hacer referencia indirecta a ideas de párrafos anteriores ("esta"). O sea: "En la investigación sobre actitudes hacia la igualdad de género...". En otras palabras: cada párrafo debe ser autocontenido y entendible por sí solo

    1. a educacióncomo fenómenosocialy culturalha sido objeto de numerosos debates tanto en la literatura especializadacomoen organismos asociados a la supervisión, administración, y regulación de la educación en Chile.

      este párrafo me parece descontextualizado, lo sacaría

  2. May 2021
    1. Corrección Mayo 2021

      • no logro ver grandes cambios desde el informe anterior, no hay avances en la metodología para poder precisar mejor la viabilidad de este estudio
      • por fecha de todas maneras veo que no está actualizado el html (solo el Rmd), de todas maneras mirando el Rmd no lo veo tan distinto, tampoco tiene avances en metodología

      • no queda clara la contribución de la investigación

      • problema de diseño: pregunta 1: políticas -> déficit. ¿Son las políticas una variable o una constante? ¿Cómo se va a determinar si el efecto es de las políticas o de otra cosa? pregunta 2: cómo se mide segregación? Ahora, esta segunda pregunta aparece en principio más viable (aunque difícil de evaluar bien dado que no hay avances en metodología). Con todo, pensemos que se logra decir: en territorios más segregados hay más déficit habitacional: ¿es esto una contribución?

      Sugerencia para hacerlo viable: centrarse en factores explicativos que sean VARIABLES, no constantes (como grupos de la población: existe más déficit en hombres/mujeres, migrantes/no migrantes, minorías étnicas, etc). Ahora, para todo esto todo el contexto de las "políticas neoliberales" la verdad no aporta como un elemento explicativo en sí, solo como un contexto general.

    2. la relación que existe entre el desarrollo de las políticas habitacionales, referidas según la disponibilidad de los datos, al acceso a las viviendas mediante un subsidio de compra otorgado por el Estado y la proliferación del problema del déficit habitacional en el país.

      es abarcable/viable?

      ... sin respuesta en revisión. Mi impresión: si la variable explicariva (independiente) son "las políticas habitacionales", entonces habría que evaluar resultados contrastando con distintas políticas. Si la política habitacional a evaluar es una, entonces no es una variable, es una constante.

  3. Apr 2021
    1. Diagrama conceptua

      Mis recomendaciones generales hasta acá:

      • precisar qué de cada concepto se va a relevar (qué del conflicto, qué de lo individual, qué de lo contextual)
      • énfasis a cambio en el tiempo
      • propongo comenzar con Chile en la primera parte, y luego desde ahí avanzar a comparación internacional en una segunda parte, para poder dosificar mejor todo
    2. En suma, hasta lo mejor de mi conocimiento, losfactores individuales, estructurales y contextuales son determinantes de las percepciones deconflicto, pero la preponderancia de dichos factores es todavía discutida.

      aquí finalmente se llega a lo que ya se sabía; este párrafo debe afinar mejor el argumento para poder avanzar con más seguridad

    3. Es posible pensar, al menos desde el plano subjetivo,que los conflictos de clases continúan siendo relevantes?

      O antes ... existen conflictos de clase? son generados por este distanciamiento, o tal vez aminorados?

  4. Mar 2021
    1. Estudio de la desigualdad salarial percibida y justa

      aca se echa mucho de menos una revisión de la literatura experimental sobre el efecto de la información en preferencias y juicios ... y en especial sobre desigualdad

    2. En la línea del apartado anterior, diversos estudios han buscado responder a la interrogante respecto a cómo diferencias contextuales en la estructura económica y social pueden influenciar, por un lado, la percepción de desigualdad, y consecuentemente, la justificación de la desigualdad económica. Al respecto, desde esta perspectiva macro se asume que las condiciones de cada sociedad pueden explicar las variaciones entre países con respecto a las apreciaciones subjetivas de la desigualdad. En este sentido, desde esta aproximación es clave entender que las características de las sociedades no son un mero agregado de las condiciones micro, sino que son genuinos factores contextuales irreductibles a nivel individual (Janmaat, 2013, p. 17).

      esto es redundante, es como decir "el contexto importa", lo sacaría

    3. n lo que respecta a datos del contexto chileno para esta investigación, es relevante mencionar que en las últimas décadas Chile ha experimentado una fuerte disminución de la pobreza estructural como también un incremento de la escolarización promedio de la población principalmente a través a la expansión de la educación superior (Larragaña & Rodriguez, 2015). No obstante, otra característica de la estructura social chilena ha sido la persistente desigualdad en la distribución de ingresos, en conjunto de una ralentización en la movilidad social (OECD, 2018; Rodríguez Weber, 2017), además de ser percibida como una sociedad donde el género, etnia y origen socioeconómico son factores clave en la cristalización de la desigualdad social (PNUD, 2017). En este contexto, estudios sobre la relación entre percepción y justificación de brechas salariales (Castillo, 2011, 201

      esto corresponde más al inicio

    4. Desde un modelo de interés racional (Meltzer & Richard, 1981) se esperaría una menor justificación de brechas salariales en contextos de mayor desigualdad. Sin embargo, la literatura señala que para dar cuenta de la justificación de la desigualdad sería más relevante la percepción de desigualdad que la desigualdad objetiva (Castillo, 2012c; Schröder, 2017; Wegener, 1987, 1990).

      otra idea, otro párrafo

    5. En las últimas décadas la literatura sobre desigualdad ha prestado mayor atención a las percepciones y preferencias de los ciudadanos en torno a ésta. Se ha planteado que la información factual sobre la desigualdad económica tiene un fuerte efecto sobre la justificación de desigualdad. Kriss Stella-Trump (2017) demostró que las individuos que poseen información sobre desigualdad salarial tienden a justificar mayores niveles de desigualdad económica. El presente estudio busca abordar esta hipótesis en el contexto chileno a través de un diseño experimental con encuestas. Para esto se emplearon datos de una muestra representativa del área metropolitana de Santiago de Chile (n=732). Los resultados muestran que la información factual sobre desigualdad salarial tiene un efecto en la justificación de una mayor brecha salarial entre ocupaciones bajo y alto estatus.

      sugiero re-escribir esto, muy poco preciso y entrecortado

    1. Modelo Teorico

      creo que un aspecto clave a desarrollar es el rol de la escuela. Es decir, 1- asociación entre lenguaje y conocimiento 2- rol mediador del lenguaje, siendo el lenguaje un "mecanismo" (resaltar este rol en términos analíticos) ... hasta aquí todo bajo la tesis reproduccionista, pero: 3- escuelas más "democráticas" (o un concepto similar) atenúan el efecto del lenguaje en el conocimiento cívico.

    2. e propone que el colegio puede fomentar un manejo del lenguaje que supere el efecto de la familia, lo cual podría moderar las desigualdades sociales del conocimiento cívico.

      Es decir ...

    3. En vista de las reflexiones y evidencias anteriores se proponen las siguientes hipótesis.

      en este capítulo se habla principalmente de lenguaje, pero no de la relación entre lenguaje y conocimiento cívico. Así, no hay base clara para las hipótesis, mucho menos para las diferencias entre mediación parcial y total ... de dónde sale eso?

    1. Respecto al método, este estudio trabajara desde un enfoque cuantitativo transversal. El uso de las herramientas cuantitativas es fundamental para despejar las dudas planteadas en este artículo, puesto que la cuantificación, como medición de lo social (Asún, 2006 Canales 2006), nos permitirá contrastar que variable posee una mejor capacidad mediadora de la reproducción de la desigualdad politica, la comprensión lectora o el interés político.

      redundante

    1. 2.1

      creo que el concepto paragua para todo esto es formación ciudadana ... pero no aparece destacado (?). La sección mezcla muchas cosas, no queda claro hacia dónde va, pasa por la política, habilidades, conocimiento, efectos del conocimiento cívico, medición ... no se condice con la línea de argumentación previa. Mi sugerencia: partir con el concepto central (explanandum), que es el conocimiento cívico en el contexto de la formación ciudadana, con una sección conceptual y otra de aproximaciones empíricas a su medición. Y siempre de lo más general a lo más específico, no volver sobre la "importancia del conocimiento cívico" después de haber hablado sobre la medición.

    2. Antes de definir habilidades políticas, es necesario hacer una sucinta definición de lo político, en la cual se enmarca la concepción de habilidades políticas. Al definir política desde los diccionarios es posible encontrar diferencias sustantivas en torno al rol del ciudadano en ellas. Por ejemplo, la política es definida en el diccionario de la universidad de Oxford (2020) como “la ciencia que trata de la organización de las sociedades humanas o actividades de los que gobiernan o aspiran a gobernar”, el uso dado al termino política en este artículo es más acorde con una acepción propuesta por la Real Academia Española, a saber, “Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo” (RAE 2014). Esta última definición, es conveniente puesto que posee el sentido democrático y no tecnicista de la política, sentido que es coherente con los tratados internacionales de la ONU, como con distintas definiciones académicas de politica. Por ejemplo,

      creo que esto no es necesario

    1. Para abordar la pregunta sobre la relación entre manejo del lenguaje y habilidades cívicas, es necesario desarrollar una conceptualización pertinente para ambos conceptos. Adicionalmente, desde una perspectiva cuantitativa, debe evaluarse la relación entre los conceptos definidos y los instrumentos que buscan medirlos, así como la evidencia que existe sobre los factores que afectan dichos constructos. Por ello a continuación presentamos una definición de habilidades políticas que sea coherente con el conocimiento cívico y presentamos que variables se asocian según la teoría a etas habilidades. En la misma línea presentamos una definición del lenguaje que es acorde con la visión del artículo sobre le mismo y su medición como comprensión lectora. Conjuntamente presentamos sintéticamente que factores se asocian con la comprensión lectora. Al final de cada apartado se propondrán hipótesis para explicar el conocimiento cívico en función de la revisión bibliográfica de cada sección. Al final de los antecedentes se presenta el modelo teórico mediante un diagrama.

      creo que esto es redundante.

    1. ealizar planes de reforzamiento colectivo en lenguaje para aquellos colegios que poseen menores indicadores en las pruebas estandarizadas de comprensión lectora. En consideración del mismo argumento y considerando las inequidades dentro de los estudiantes de un mismo curso, podría ser provechoso prestar asistencia psicopedagógica a estudiantes que posean un menor manejo del lenguaje, antes de que estos se enfrenten en el último ciclo de educación a la formación ciudadana.

      las sugerencias quedan para las conclusiones, no en la introducción ya que aún no se ha demostrado nada.

    1. Modelo teórico sobre la relación entre las características de la escuela y las actitudes hacia la igualdad de derechos

      no queda clara la distinción entre clima escolar y apertura a la discusión.

    2. Otro eje de análisis relevante en las investigaciones sobre los procesos de socialización refiere al clima escolar. La investigación de Schulz & Ainley, 2018 ha evidenciado que las actitudes hacia la igualdad de derechos para grupos étnicos y hacia la igualdad de género se asocian significativamente con el clima escolar.

      nuevamente, se parte de evidencia y se esquiva el argumento. Primero argumento, luego evidencia

    3. De este modo se buscará comprender si las actitudes hacia la igualdad de derechos varían en función de las características adscriptivas de los estudiantes que componen el aula y, por ende, del contacto con personas del género femenino, pertenecientes a un grupo étnico y/o que han migrado al país.

      nuevamente, confusión entre contacto y composición

    4. donde se analizó la relación entre la composición del curso en términos de la proporción de estudiantes inmigrantes en el aula y las actitudes hacia la igualdad de derechos para migrantes

      no me queda claro en nexo entre efectos de composición y teoría de contacto. Es decir, si en un curso hay una mayor proporción de migrantes (que según argumento anterior poseen actitudes más favorables hacia la igualdad de derechos) , obviamente la asociación agregada sería positiva. La tesis del contacto no se prueba a través de asociaciones promedio, sino solo cuando quienes no pertenecen a grupos subalternos mejoran sus actitudes de manera significativa. Ese es el resultado?

    5. según la cual los estudiantes que pertenecen a una familia de nivel socioeconómico más alto poseen mejores puntajes en la prueba de conocimiento cívico y actitudes más democráticas.

      pero esto es un resultado, falta el argumento teórico de por qué es así

    6. sosteniendo la hipótesis de que ambas variables se asociarán de forma positiva.

      Creo que este es el momento de plantear también una hipótesis de interacción, ya que sería esperable en base a la argumentación previa que el efecto del conocimiento cívico sea mayor en grupos menos desfavorecidos ... o no?

    7. demandarán

      aquí me parece que se están discutiendo cosas de distintos niveles: como se originan estas actitudes, como cambian, y qué conductas generan en los actores. Creo que desde la perspectiva de la socialización el foco debería estar en el origen.

    8. en población adulta

      No sé si es buena idea hacer este punto acá, ya que claramente lo que sigue después no alcanza a hacer una buena revisión. Sugiero incorporar antecedentes de investigaciones en población adulta en las secciones de abajo.

    1. En palabras de Beltrán (2004), es posible establecer que la tolerancia usualmente es entendida en dos sentidos, un sentido positivo que implica la aceptación y reconocimiento del otro, y un sentido negativo en el cual se soporta algo que se considera perjuicioso en algún punto. Para evitar esta frecuente confusión producida por el concepto de tolerancia, he preferido utilizar el concepto “Actitudes hacia la igualdad de derechos” que, si bien puede ser menos parsimonioso, es mucho más preciso.

      creo que este es el punto central dicho en simple, lo anterior del párrafo es algo confuso.

    1. Con el objetivo de transparentar como se realizó la revisión bibliográfica, considero pertinente mencionar que la mayoría de la literatura fue encontrada a través del portal de Scopus, Web of Science o Google Scholar. Las palabras claves en la búsqueda fueron “actitudes”/“attitudes”, “igualdad”/“equal” y “derechos”/“rights”. Adicionalmente se revisaron dos libros recomendados por mi profesor guía: “Teaching tolerance in a Globalized World.” y “Aprendizaje de la ciudadanía. Contextos, experiencias y resultados.”.

      puede ir en nota al pie

    1. En otras palabras, el objetivo de este proyecto de tesis es evaluar si alguna de las características y prácticas de la escuela posee la capacidad de disminuir las diferencias en las actitudes hacia la igualdad de derechos de los jóvenes chilenos, producidas por características individuales de los estudiantes.

      esto parece algo redundante

  5. Jan 2021
    1. Se utilizarán los datos de la Encuesta Nacional de Opinión Pública Nº 11 (Marzo-Abril 2000), N° 30 (Mayo-Junio 2009) y N° 83 (Mayo 2019) llevada a cabo por el Centro de Estudios Públicos (CEP).

      esto en sección de datos

    2. 3.Atribuciones de pobreza y riqueza

      Esta sección hay que ordenarla mejor, sugiero dos subsecciones: a) Conceptualización y medición de atribuciones, b) factores asociados. Y la revisión de la evidencia tiene que hacer referencias más concretas: Los autores X e Y, en un estudio llevado a cabo en Z con datos de una encuesta N, encontraron que...

    3. en vista de que se han relacionado con la legitimación de las desigualdades y con una demanda más baja por políticas redistributivas

      aquí se nota mejor que es una idea más general que las anteriores

    4. La lógica de

      Entiendo que este párrafo es donde se expone el argumento central, pero todavía está confuso. Ser más directo: "El argumento central de este estudio es ...."

      Sugerencia: creo que esto podría construirse bien resaltando el hallazgo del artículo con Frei: En chile han aumentado las atribuciones internas. Tiene esto que ver con meritocracia?

    5. 4Para ordenar el trabajo consecutivo, se plantean los siguientes objetivos específicos: 1.Analizarcómo se relacionan las percepciones meritocráticas con las atribuciones de pobreza y riqueza.2.Analizar cómose relacionan las preferencias meritocráticas con las atribuciones de pobreza y riqueza.

      no son necesarios en la introducción

    6. no se han encontrado estudios empíricos donde se aborde de manera esquemática la relación entre percepciones -lo que es-y preferencias -lo que debe ser-meritocráticas con atribuciones de pobreza y riqueza.

      esta idea ya se dijo en el párrafo anterior.

    7. justicia de mercado (Lane, 1986) sostiene que la posición que ocupan los individuos en la jerarquía social es producto de sus esfuerzos y méritos.

      esta referencia me parece clave para el argumento central

    8. Por su parte, las ciencias sociales se han enfocado en las creencias meritocráticas,

      Aquí mejor reconocer distintas perspectivas desde las ciencias sociales en el estudio de la meritocracia, revisar Castillo et al 2019

    9. .

      Aquí detallaría un poco más sobre el enfoque sociológico y sus agendas, terminaría solo mencionando lo de atribuciones, y partiría el segundo párrafo definiendo atribuciones y sus distinciones.

    1. Como se mencionó con anterioridad, la desigual repartición de las actividades de trabajo doméstico afecta el bienestar individual de los sujetos, principalmente de las mujeres.

      si esto estuviera así de claro, no se necesitaría más investigación.

    2. La desigual repartición de las labores domésticas repercute en el bienestar de las mujeres más que en los varones, siendo más afectadas las mujeres de hogares más pobres.

      aquí hay 2 hipótesis, o una interacción?

    3. Cuando las mujeres trabajan remuneradamente, aun cuando lo hacen a tiempo completo, la distribución del trabajo doméstico por sexo sigue siendo desigual.

      qué tiene que ver con bienestar?

    4. La variable *dependiente* será el tiempo de trabajo doméstico, y la variable *independiente* será el bienestar de los individuos.

      No es al revés? De otra manera, mis niveles de bienestar son los que explicarían el tiempo dedicado a trabajo domestico.

      Además: cómo están medidas estas variables?

    5. Uso del tiempo

      mismo comentario anterior. Se sigue ahondando y repitiendo muchas veces el tema de la división sexual del trabajo domestico y temas asociados, pero no hay relación con el objeto de estudio principal.

    6. ## Marco teórico

      Hasta ahora, ni en la introducción ni en la problematización aparece el tema del bienestar. No es ese el problema principal? Solo se repite lo de la distribución desigual de roles y tareas de cuidado, pero no se problematiza que esto pudiera tener que ver con el bienestar. Además, faltan mayores fundamentos teóricos, gran parte de las citas vienen de la tesis de pre-grado de Canales, se requiere revisar y citar literatura tanto tradicional como actualizada en temas de género y bienestar.

      Lo que se esperaría en primer lugar en la problematización es por qué el bienestar es importante, y luego cómo puede ser afectado por la desigual distribución de labores domésticas/de cuidado. Eso no está presente en el texto.

    1. Primero, desarrollandouna agenda de investigación en violencia intergrupal, entendiéndola como un instrumento queutilizan los grupos para lograr fines de cambio social o control social (Gerber & Jackson, 2016b).Los predictores más relevantes en esta línea han sido valores autoritarios, legitimidad de autoridades,percepciones de justicia procesal e identificación del grupo (Gerber, González, et al., 2017; Gerber &Jackson, 2016b; Henry, 2005; Jackson et al., 2013; Perkins & Bourgeois, 2006). Segundo, reforzandola idea de que las justificaciones de violencia varían de acuerdo con cada contexto, a partir deexperimentos (Johnson & Kuhns, 2009) o validación de escalas (Gerber & Jackson, 2016a)

      aquí ya se comienzan a entregar antecedentes demasiado específicos para una introducción.

    2. razones para la guerra (jus ad bellum) yconducción de la guerra (jus in bellum)

      En general recomiendo ser minimalista para la cantidad de distinciones posibles en un trabajo empírico. Hasta ahora ya hay muchas distinciones sobre la mesa, la pregunta es: necesito entender estas disticiones para poder saber de qué se trata esta investigación?

    3. ntenderé la violencia como un conceptorelacional que cuenta con al menos tres actores: perpetradores, victimas y espectadores (Bufacchi,2007). Me centraré en los juicios que emiten espectadores acerca de situaciones en que la violenciaes utilizada por manifestantes como táctica de protesta para generar cambios en la sociedad, oque es utilizada por carabineros como forma de reprimir la protesta, ejerciendo control social.

      dosificar la información

    4. Esteestudio busca avanzar hacia esa agenda de investigación al proponerse explicar empíricamente unfenómeno caracterizado por su normatividad: las justificaciones de la violencia

      no queda claro cómo esto se relaciona con lo interdisciplinar