640 Matching Annotations
  1. Mar 2021
    1. Modelo Teorico

      creo que un aspecto clave a desarrollar es el rol de la escuela. Es decir, 1- asociación entre lenguaje y conocimiento 2- rol mediador del lenguaje, siendo el lenguaje un "mecanismo" (resaltar este rol en términos analíticos) ... hasta aquí todo bajo la tesis reproduccionista, pero: 3- escuelas más "democráticas" (o un concepto similar) atenúan el efecto del lenguaje en el conocimiento cívico.

    2. H

      y dónde queda en esta hipótesis lo del clima y motivación??

    3. e propone que el colegio puede fomentar un manejo del lenguaje que supere el efecto de la familia, lo cual podría moderar las desigualdades sociales del conocimiento cívico.

      Es decir ...

    4. En vista de las reflexiones y evidencias anteriores se proponen las siguientes hipótesis.

      en este capítulo se habla principalmente de lenguaje, pero no de la relación entre lenguaje y conocimiento cívico. Así, no hay base clara para las hipótesis, mucho menos para las diferencias entre mediación parcial y total ... de dónde sale eso?

    1. Respecto al método, este estudio trabajara desde un enfoque cuantitativo transversal. El uso de las herramientas cuantitativas es fundamental para despejar las dudas planteadas en este artículo, puesto que la cuantificación, como medición de lo social (Asún, 2006 Canales 2006), nos permitirá contrastar que variable posee una mejor capacidad mediadora de la reproducción de la desigualdad politica, la comprensión lectora o el interés político.

      redundante

    1. Variables de control

      pero esta variable es mencionada en el contexto de una hipótesis ... no me parece que se ajuste a una variable de control. Qué pasa con género?

    2. Índice nacional de antecedentes socioeconómicos

      pero arriba aparece que se utilizan por separado (?)

    3. Interés político

      a qué hipótesis hace referencia esta variable?

    1. Conocimiento civico y desigualdad social

      creo que es más parsimonioso que todo lo de conocimiento cívico esté en una sección (2.1): concepto, determinantes y medición.

    2. De modo tal que el poseer libros en el hogar posee un mayor efecto sobre el conocimiento cívico que padres con una ocupación de alto estatus.

      no explicar hipótesis en la hipótesis

    3. las habilidades políticas o el conocimiento civico,

      son sinónimos? si es así, entonces evitar redundancia y utilizar solo uno de ellos como concepto central

    1. 2.1

      creo que el concepto paragua para todo esto es formación ciudadana ... pero no aparece destacado (?). La sección mezcla muchas cosas, no queda claro hacia dónde va, pasa por la política, habilidades, conocimiento, efectos del conocimiento cívico, medición ... no se condice con la línea de argumentación previa. Mi sugerencia: partir con el concepto central (explanandum), que es el conocimiento cívico en el contexto de la formación ciudadana, con una sección conceptual y otra de aproximaciones empíricas a su medición. Y siempre de lo más general a lo más específico, no volver sobre la "importancia del conocimiento cívico" después de haber hablado sobre la medición.

    2. características psicométricas de la medición

      aquí hay un salto muy grande desde la definición del concepto a su medición.

    3. habilidades políticas,

      políticas o cívicas? se están usando como sinónimo? (arriba aparece cívicas)

    4. Antes de definir habilidades políticas, es necesario hacer una sucinta definición de lo político, en la cual se enmarca la concepción de habilidades políticas. Al definir política desde los diccionarios es posible encontrar diferencias sustantivas en torno al rol del ciudadano en ellas. Por ejemplo, la política es definida en el diccionario de la universidad de Oxford (2020) como “la ciencia que trata de la organización de las sociedades humanas o actividades de los que gobiernan o aspiran a gobernar”, el uso dado al termino política en este artículo es más acorde con una acepción propuesta por la Real Academia Española, a saber, “Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo” (RAE 2014). Esta última definición, es conveniente puesto que posee el sentido democrático y no tecnicista de la política, sentido que es coherente con los tratados internacionales de la ONU, como con distintas definiciones académicas de politica. Por ejemplo,

      creo que esto no es necesario

    5. ,

      .

    1. Para abordar la pregunta sobre la relación entre manejo del lenguaje y habilidades cívicas, es necesario desarrollar una conceptualización pertinente para ambos conceptos. Adicionalmente, desde una perspectiva cuantitativa, debe evaluarse la relación entre los conceptos definidos y los instrumentos que buscan medirlos, así como la evidencia que existe sobre los factores que afectan dichos constructos. Por ello a continuación presentamos una definición de habilidades políticas que sea coherente con el conocimiento cívico y presentamos que variables se asocian según la teoría a etas habilidades. En la misma línea presentamos una definición del lenguaje que es acorde con la visión del artículo sobre le mismo y su medición como comprensión lectora. Conjuntamente presentamos sintéticamente que factores se asocian con la comprensión lectora. Al final de cada apartado se propondrán hipótesis para explicar el conocimiento cívico en función de la revisión bibliográfica de cada sección. Al final de los antecedentes se presenta el modelo teórico mediante un diagrama.

      creo que esto es redundante.

    1. ealizar planes de reforzamiento colectivo en lenguaje para aquellos colegios que poseen menores indicadores en las pruebas estandarizadas de comprensión lectora. En consideración del mismo argumento y considerando las inequidades dentro de los estudiantes de un mismo curso, podría ser provechoso prestar asistencia psicopedagógica a estudiantes que posean un menor manejo del lenguaje, antes de que estos se enfrenten en el último ciclo de educación a la formación ciudadana.

      las sugerencias quedan para las conclusiones, no en la introducción ya que aún no se ha demostrado nada.

    2. bjetivo del ramo,

      ?

    3. agencia.

      cita?

    4. tres encuestas internacionales

      cuáles?

    1. Proyecto de Tesis - Magíster en Ciencias Sociales

      Muy bien en general, buen trabajo. Mis anotaciones están a lo largo del documento.

      Falta la planificación del trabajo futuro.

    1. alguna/s de las características de las escuelas

      especificar.

    2. Modelo teórico sobre la relación entre las características de la escuela y las actitudes hacia la igualdad de derechos

      no queda clara la distinción entre clima escolar y apertura a la discusión.

    3. rol de las escuelas

      aquí el rol de las escuelas es concebido como el rol de los estudiantes agrupados ... es solo eso?

    4. Otro eje de análisis relevante en las investigaciones sobre los procesos de socialización refiere al clima escolar. La investigación de Schulz & Ainley, 2018 ha evidenciado que las actitudes hacia la igualdad de derechos para grupos étnicos y hacia la igualdad de género se asocian significativamente con el clima escolar.

      nuevamente, se parte de evidencia y se esquiva el argumento. Primero argumento, luego evidencia

    5. De este modo se buscará comprender si las actitudes hacia la igualdad de derechos varían en función de las características adscriptivas de los estudiantes que componen el aula y, por ende, del contacto con personas del género femenino, pertenecientes a un grupo étnico y/o que han migrado al país.

      nuevamente, confusión entre contacto y composición

    6. donde se analizó la relación entre la composición del curso en términos de la proporción de estudiantes inmigrantes en el aula y las actitudes hacia la igualdad de derechos para migrantes

      no me queda claro en nexo entre efectos de composición y teoría de contacto. Es decir, si en un curso hay una mayor proporción de migrantes (que según argumento anterior poseen actitudes más favorables hacia la igualdad de derechos) , obviamente la asociación agregada sería positiva. La tesis del contacto no se prueba a través de asociaciones promedio, sino solo cuando quienes no pertenecen a grupos subalternos mejoran sus actitudes de manera significativa. Ese es el resultado?

    7. según la cual los estudiantes que pertenecen a una familia de nivel socioeconómico más alto poseen mejores puntajes en la prueba de conocimiento cívico y actitudes más democráticas.

      pero esto es un resultado, falta el argumento teórico de por qué es así

    8. Investigaciones centradas en características individuales

      aquí se echa mucho de menos la referencia sociológica a la desigualdad de origen, estatus, identidad, interseccionalidad ...

    9. sosteniendo la hipótesis de que ambas variables se asociarán de forma positiva.

      Creo que este es el momento de plantear también una hipótesis de interacción, ya que sería esperable en base a la argumentación previa que el efecto del conocimiento cívico sea mayor en grupos menos desfavorecidos ... o no?

    10. demandarán

      aquí me parece que se están discutiendo cosas de distintos niveles: como se originan estas actitudes, como cambian, y qué conductas generan en los actores. Creo que desde la perspectiva de la socialización el foco debería estar en el origen.

    11. en población adulta

      No sé si es buena idea hacer este punto acá, ya que claramente lo que sigue después no alcanza a hacer una buena revisión. Sugiero incorporar antecedentes de investigaciones en población adulta en las secciones de abajo.

    12. (Allport, 1954

      ¿no funciona el link desde las citas a la bibliografía?

    1. modelo de medición

      Lo de la medición debería ir en un apartado distinto al de lo conceptual.

    2. s s

      ,

    3. En palabras de Beltrán (2004), es posible establecer que la tolerancia usualmente es entendida en dos sentidos, un sentido positivo que implica la aceptación y reconocimiento del otro, y un sentido negativo en el cual se soporta algo que se considera perjuicioso en algún punto. Para evitar esta frecuente confusión producida por el concepto de tolerancia, he preferido utilizar el concepto “Actitudes hacia la igualdad de derechos” que, si bien puede ser menos parsimonioso, es mucho más preciso.

      creo que este es el punto central dicho en simple, lo anterior del párrafo es algo confuso.

    4. “Teaching tolerance in a Globalized World”

      cita

    1. Con el objetivo de transparentar como se realizó la revisión bibliográfica, considero pertinente mencionar que la mayoría de la literatura fue encontrada a través del portal de Scopus, Web of Science o Google Scholar. Las palabras claves en la búsqueda fueron “actitudes”/“attitudes”, “igualdad”/“equal” y “derechos”/“rights”. Adicionalmente se revisaron dos libros recomendados por mi profesor guía: “Teaching tolerance in a Globalized World.” y “Aprendizaje de la ciudadanía. Contextos, experiencias y resultados.”.

      puede ir en nota al pie

    1. En otras palabras, el objetivo de este proyecto de tesis es evaluar si alguna de las características y prácticas de la escuela posee la capacidad de disminuir las diferencias en las actitudes hacia la igualdad de derechos de los jóvenes chilenos, producidas por características individuales de los estudiantes.

      esto parece algo redundante

    2. alguna de las características de la escuela

      Sugiero ser más específico en los factores individuales y de la escuela

  2. Jan 2021
    1. El efecto de las percepciones y preferencias meritocráticas sobre las atribuciones de pobreza y riqueza en Chile.

      muy buen trabajo, buena revisión de antecedentes.

    2. Variables dependientes

      discutir operacionalización

    3. Se utilizarán los datos de la Encuesta Nacional de Opinión Pública Nº 11 (Marzo-Abril 2000), N° 30 (Mayo-Junio 2009) y N° 83 (Mayo 2019) llevada a cabo por el Centro de Estudios Públicos (CEP).

      esto en sección de datos

    4. 3.Atribuciones de pobreza y riqueza

      Esta sección hay que ordenarla mejor, sugiero dos subsecciones: a) Conceptualización y medición de atribuciones, b) factores asociados. Y la revisión de la evidencia tiene que hacer referencias más concretas: Los autores X e Y, en un estudio llevado a cabo en Z con datos de una encuesta N, encontraron que...

    5. Desde la sociologí

      desde aquí se comienza a desordenar ...

    6. en vista de que se han relacionado con la legitimación de las desigualdades y con una demanda más baja por políticas redistributivas

      aquí se nota mejor que es una idea más general que las anteriores

    7. deshumanización

      esto es más general, más arriba

    8. La lógica de

      Entiendo que este párrafo es donde se expone el argumento central, pero todavía está confuso. Ser más directo: "El argumento central de este estudio es ...."

      Sugerencia: creo que esto podría construirse bien resaltando el hallazgo del artículo con Frei: En chile han aumentado las atribuciones internas. Tiene esto que ver con meritocracia?

    9. La pobreza, riqueza y desigualdad en Chile.

      creo que esto podría resumirse en un párrafo de la introducción sobre relevancia contextual del estudio (que hasta ahora no se aborda)

    10. 4Para ordenar el trabajo consecutivo, se plantean los siguientes objetivos específicos: 1.Analizarcómo se relacionan las percepciones meritocráticas con las atribuciones de pobreza y riqueza.2.Analizar cómose relacionan las preferencias meritocráticas con las atribuciones de pobreza y riqueza.

      no son necesarios en la introducción

    11. no se han encontrado estudios empíricos donde se aborde de manera esquemática la relación entre percepciones -lo que es-y preferencias -lo que debe ser-meritocráticas con atribuciones de pobreza y riqueza.

      esta idea ya se dijo en el párrafo anterior.

    12. justicia de mercado (Lane, 1986) sostiene que la posición que ocupan los individuos en la jerarquía social es producto de sus esfuerzos y méritos.

      esta referencia me parece clave para el argumento central

    13. (Frei et al., 2020)

      esta distinción viene de Castillo et al 2019

    14. constructo psicológico que involucra percepciones socialmente compartidas de un sistemasocial como meritocrático

      esta definición no es muy clara

    15. Por su parte, las ciencias sociales se han enfocado en las creencias meritocráticas,

      Aquí mejor reconocer distintas perspectivas desde las ciencias sociales en el estudio de la meritocracia, revisar Castillo et al 2019

    16. .

      Aquí detallaría un poco más sobre el enfoque sociológico y sus agendas, terminaría solo mencionando lo de atribuciones, y partiría el segundo párrafo definiendo atribuciones y sus distinciones.

    1. Relevancia de investigación

      por qué esto es distinto de la relevancia social del título anterior? Lo que falta aquí es la relevancia sociológica de la investigación-

    2. Como se mencionó con anterioridad, la desigual repartición de las actividades de trabajo doméstico afecta el bienestar individual de los sujetos, principalmente de las mujeres.

      si esto estuviera así de claro, no se necesitaría más investigación.

    3. Relevancia social del tema

      la relevancia es lo primero de lo que se habla.

    4. Las brechas de género e

      y el bienestar?

    5. La desigual repartición de las labores domésticas repercute en el bienestar de las mujeres más que en los varones, siendo más afectadas las mujeres de hogares más pobres.

      aquí hay 2 hipótesis, o una interacción?

    6. Cuando las mujeres trabajan remuneradamente, aun cuando lo hacen a tiempo completo, la distribución del trabajo doméstico por sexo sigue siendo desigual.

      qué tiene que ver con bienestar?

    7. objeto de investigación es el bienestar

      entonces, es la variable dependiente

    8. ## Pregunta de investigación e hipótesis

      esto va antes de la metodología

    9. satisfacción y salud auto percibida

      entonces, esto es bienestar?

    10. La variable *dependiente* será el tiempo de trabajo doméstico, y la variable *independiente* será el bienestar de los individuos.

      No es al revés? De otra manera, mis niveles de bienestar son los que explicarían el tiempo dedicado a trabajo domestico.

      Además: cómo están medidas estas variables?

    11. contratación de servicio doméstico.

      se aplica comentario anterior

    12. paternidad/maternidad.

      se aplica comentario anterior

    13. ocupación

      si los conceptos centrales que afectan el bienestar son del tipo "ocupación", es justamente de esto de lo que hay que hablar en los antecedentes.

    14. niveles de satisfacción

      es lo mismo que bienestar?

    15. Uso del tiempo

      mismo comentario anterior. Se sigue ahondando y repitiendo muchas veces el tema de la división sexual del trabajo domestico y temas asociados, pero no hay relación con el objeto de estudio principal.

    16. Trabajo doméstic

      cómo se relaciona esto con esta sección, donde el foco es bienestar?

    17. Género y división sexual del trabajo

      este tema ya aparece arriba en la introducción

    18. ## Marco teórico

      Hasta ahora, ni en la introducción ni en la problematización aparece el tema del bienestar. No es ese el problema principal? Solo se repite lo de la distribución desigual de roles y tareas de cuidado, pero no se problematiza que esto pudiera tener que ver con el bienestar. Además, faltan mayores fundamentos teóricos, gran parte de las citas vienen de la tesis de pre-grado de Canales, se requiere revisar y citar literatura tanto tradicional como actualizada en temas de género y bienestar.

      Lo que se esperaría en primer lugar en la problematización es por qué el bienestar es importante, y luego cómo puede ser afectado por la desigual distribución de labores domésticas/de cuidado. Eso no está presente en el texto.

    19. Yopo en 2016

      fuente original

    20. Sernam, 2014 en Canales, 2018

      ir a la fuente original

    21. ha ido en aumento las últimas décadas

      fundamento?

    22. las mujeres sean las responsables por defecto de las tareas domésticas, mientras que los hombres pueden obviarlas

      fundamento para esta aseveración? datos?

    23. (Canales, 2018)

      el mejor respaldo para una afirmación de este tipo?

    24. roblematización

      la problematización es parte de la introducción.

    25. las actividades del hogar y de cuidado resultaron invisibilizadas

      por políticas sociales del estado de bienestar?

    26. situación familiar errática no nuclear imperante

      no se entiende

    27. La compatibilización o conciliación de responsabilidades atiende el conflicto entre trabajo y familia.

      Esta frase no se entiende

    1. ndices sumativos

      probar consistencia interna al menos

    2. Primero, desarrollandouna agenda de investigación en violencia intergrupal, entendiéndola como un instrumento queutilizan los grupos para lograr fines de cambio social o control social (Gerber & Jackson, 2016b).Los predictores más relevantes en esta línea han sido valores autoritarios, legitimidad de autoridades,percepciones de justicia procesal e identificación del grupo (Gerber, González, et al., 2017; Gerber &Jackson, 2016b; Henry, 2005; Jackson et al., 2013; Perkins & Bourgeois, 2006). Segundo, reforzandola idea de que las justificaciones de violencia varían de acuerdo con cada contexto, a partir deexperimentos (Johnson & Kuhns, 2009) o validación de escalas (Gerber & Jackson, 2016a)

      aquí ya se comienzan a entregar antecedentes demasiado específicos para una introducción.

    3. en torno a tres preguntas

      Es la mejor forma de organizar esto? Sugiero repensar y ordenar en base a conceptos centrales (explanandum-explanans) en lugar que a preguntas.

    4. H1a:

      algo que puede ayudar es llevar las hipótesis a los argumentos, a esta altura con la cantidad de distinciones realizadas cuesta recordar en qué se basa cada hipótesis

    5. razones para la guerra (jus ad bellum) yconducción de la guerra (jus in bellum)

      En general recomiendo ser minimalista para la cantidad de distinciones posibles en un trabajo empírico. Hasta ahora ya hay muchas distinciones sobre la mesa, la pregunta es: necesito entender estas disticiones para poder saber de qué se trata esta investigación?

    6. VCaS

      evitar siglas

    7. MCV

      tiene sentido reemplazar una palabra por una sigla?

    8. ntenderé la violencia como un conceptorelacional que cuenta con al menos tres actores: perpetradores, victimas y espectadores (Bufacchi,2007). Me centraré en los juicios que emiten espectadores acerca de situaciones en que la violenciaes utilizada por manifestantes como táctica de protesta para generar cambios en la sociedad, oque es utilizada por carabineros como forma de reprimir la protesta, ejerciendo control social.

      dosificar la información

    9. la construcción de una agenda interdisciplinaria de violencia

      nuevamente ... este es el objetivo del estudio?

    10. En el contexto chileno,

      esto sirve más como relevancia contextual, arriba.

    11. Esteestudio busca avanzar hacia esa agenda de investigación al proponerse explicar empíricamente unfenómeno caracterizado por su normatividad: las justificaciones de la violencia

      no queda claro cómo esto se relaciona con lo interdisciplinar

    12. bastedad

      vastedad?

    13. justificación de la violencia

      a esta altura ya se requiere una definición de violencia para entender lo que sigue

    14. .Proceso

      redacción

    15. Se argumentaque la justicia es la razón principal que determina las justificaciones de violencia. Se proponeanalizar una dimensión de justicia antes no explorada: la justicia distributiva. También, sebusca retomar la posible influencia de distintas caracteristicas sociodemográficas.

      muy entrecortado

    16. justicia

      qué justicia?

    17. avanzar hacia una agenda interdiscplinar

      objetivo?

    18. se torna relevante para evitar su alza

      se ha tornado relevante, ha aumentado la preocupación (de terceros, no del autor)

    1. no se ha observado una asociación significativa ente dichas variables

      ¿en qué estudios?

    2. llama la atención la falta de asociación entre los ingresos y el tiempo destinado al trabajo doméstico de lxs individuxs

      Esta idea y este párrafo completo no puede venir sin referencias.

    3. Problema de investigación
      • Falta fundamentación en torno a brecha de conocimiento, disciplina, estudios previos. No hay ninguna cita ni referencia en todo el problema de investigación.
      • También llama la atención el tono de denuncia temporal ("las últimas décadas") y la referencia al capitalismo. ¿Es esta división del trabajo en relación a roles de género producto del capitalismo? Por qué países capitalistas poseen distintas formas de división sexual del trabajo?
      • Y otra cosa que es central en la sociología: contexto. Si bien este es un problema conocido, por qué estudiarlo ahora, por qué en Chile?
      • no hay definición de bienestar
    4. la pobreza de tiempo es una de las causas principales de la actual crisis de los cuidados

      no hay una clara definición de los conceptos detrás de esta hipótesis.

    5. hipótesis. Primero, existe una brecha de género en lo doméstico que afecta principalmente a las mujeres.

      Esto es una hipótesis o existe ya evidencia contundente para plantearlo como un antecedente del estudio?

    1. la compra de su vivienda
      1. pero si ya tienen vivienda, qué tiene que ver entonces con déficit habitacional? Y 2. Dónde queda lo de segregación?
    2. políticas habitacionales

      cuáles?

    3. las políticas públicas generan un efecto negativo en el desarrollo del déficit habitacional en Chile.

      Cómo se puede probar empíricamente que una o varias políticas públicas han aumentado el déficit habitacional existente en Chile?

    4. pese a haber reducido el porcentaje de viviendas en situación de déficit habitacional décadas atrás, en la actualidad generan bien un estancamiento o un aumento en esta problemática, debido a su enfoque primordialmente cuantitativo.

      Esto es más bien una respuesta o conclusión sin necesidad de hacer una investigación.

    5. cabe añadir una posición propia de la sociología.

      pero .... cuál sería? No basta con decir que una posición sociológica sería relevante, hay que plantearla. Hasta ahora, no queda clara la relevancia sociológica del tema en el trabajo.

    6. ¿Cómo se relacionan las problemáticas de la segregación residencial y el déficit habitacional mediadas por el impacto de las políticas habitacionales?

      no se entiende

    7. tanto la problemática de la segregación residencial como del déficit habitacional se ven atravesados por los efectos de la política habitacional que se ha gestado desde la década de los 60’

      entonces, antes de los 60 había menos déficit habitacional y menos segregación?

    8. y simbólicamente, lleva por la senda de la conflictividad social.

      esto es una conclusión no fundada hasta ahora en el texto.

    9. los agentes privados tienden a localizar los complejos de viviendas sociales en aquellos lugares que presentan menor uso del suelo, de modo de aumentar las tasas de retorno y aumentar los márgenes de ganancia

      este es un problema distinto del déficit habitacional

    10. este problema

      por qué es un problema? si tiene que ver con propiedad de la vivienda, debería ser 100% un estándar?

    11. cantidad de viviendas

      viviendas propias? o quienes arriendan entonces también caben en el grupo de déficit habitacional?

    12. con un 84%

      de qué?

    13. reducir este déficit a un 30,6%

      Es un 30% o "a un 30%"? Quiere decir entonces que el déficit habitacional en Chile es de app 1/3 de la pobalción? o de las familias?

    1. Variable

      ok, acá interesante porque la verdad hay muy poca varianza en esta escala y no se si el CFA va a ser lo más apropiado. Hay que analizar los patrones de respuesta para saber mejor cómo enfocar esto.

    2. H7

      sobre las hipótesis en general, se echa de menos algo sobre condiciones más objetivas heterogeneidad, en los barrios y en la misma escuela (ej: % de alumnos extranjeros, etc)

    3. as prácticas de socialización en las escuelas

      qué son?

    4. y políticas dentro de las escuelas (Barber et al., 2015). De esta forma, algunos autores han demostrado queuna mayor participación de los estudiantes en instancias democráticas se relaciona positivamente con lasactitudes de estudiantes hacia la tolerancia de personas migrantes

      ... pero cuál es el argumento acá? Reforzar, o tal vez eliminar hipótesis, parece más débil que las anteriores

    5. Estudiantes de escuelas que poseen un mayor conocimiento cívico presentan un mayor grado de aceptaciónde la diversidad en sus vecindarios.

      ceteris paribus (manteniendo las condiciones socioeconómicas constantes)

    6. studiantes que provienen de familias con mayores recursos socioeconómicos poseen un mayor grado deaceptación de la diversidad en sus vecindarios.

      de todas maneras es interesante problematizar acá que probablemente quienes poseen mayores recursos socioeconómicos viven en barrios menos diversos ...

    7. H1. Los indicadores del índiceaceptar la diversidad en el vecindarioposeen solo una dimensión latente.

      esta hipótesis no tiene que ver con el argumento anterior

    8. na política educativa integral

      y aquí aparece el tema de la próblemática política por tercera vez. Condensar y hacer el punto en un párrafo.

    9. Siguiendo el panorama mundial, con el a

      este párrafo va más en la línea de la problematización, que corresponde a la introducción

    10. Según Tilly (2000), las desigualdades por “raza, género, etnia, clase, edad, ciudadanía, nivel educacionaly otros principios de diferenciación aparentemente contradictorios, se forman mediante procesos socialessimilares y son, en una medida importante, organizacionalmente intercambiable

      acá otra vez se vuelve a lo general

    11. rupos sociales presentes en esta investigación

      cuáles?

    12. Medir la (in)tolerancia e

      daría un paso atrás para abrir el problema de la medición de este concepto en contextos escolares, y luego referir estudios que han definido y abordado este problema de medición

    13. ¿En qué medida la escuela es capaz de influir en lasactitudes de las y los jóvenes estudiantes chilenos hacia la diversidad en su vecindario?

      Bien la pregunta, y un comentario general respecto de la introducción: Están casi todos los elementos, falta revisar si la secuencia y la estructura de los argumentos puede mejorar. Y de lo que falta y relevante: por qué los recursos de la familia y las capacidades podrían influir en esto.

    14. a ausencia de una política pública clara

      esto lo conectaría con el párrafo que habla de las políticas públicas antes

    15. La comprensión de la educación como un agente de socialización

      esto también es de orden más general, más arriba Sugiero pensar en un listado de secuencia de argumentos y luego la discutimos

    16. En general, durante los últimos a

      creo que este párrafo lo subiría ... lo dejaría como el segundo

    17. Ver gráfico 1)

      mencionar también la fuente en el párrafo

    18. asta ahora

      aquí comenzaría un nuevo párrafo

    19. el programa de Formación Ciudadana

      la ley?

    20. (PNUD, 2017

      no sé si esta es la cita más pertinente aquí

    1. Sobre el almacenamiento abierto de datos

      Y acá mi apreciación más general: me parece bien en cuanto a los contenidos, pero hay que trabajar en orden, estructura y dosificación de la información. Para esto hay que pensar en un lector que busca soluciones e indicaciones rápidas. Así, creo que partiría presentando la propuesta (que me parece debería ser preparar - documentar - publicar), y en las secciones siguientes dejar respaldo de otros estándares y experiencias revisadas, para quien tenga interés en profundizar. Agregaría imágenes, esquemas, mucho más en el sentido de manual breve de buenas prácticas.

      Definir cuales son los criterios más específicos que caracterizan esta propuesta: simpleza, atención al contexto nacional, etc.

    2. ste documento ofrece una propuesta de pasos a seguir

      aquí listar las secciones y resumir de qué se tratan. SI hay alguna imagen que ayude mucho mejor

    3. Presentación

      Creo que le daría otro enfoque / orden / formato a los argumentos, más dirigido hacia un lector de manual, pero para eso me tendría que ir a corregir el Rmd ...

    4. bases

      esta información

    5. Sección

      le sacaría lo de "sección, muy redundante"

    6. Sobre el almacenamiento abierto de datos

      Posible título más directo: "Datos abiertos en ciencias sociales". Y subtítulo: Estándares, experiencias y propuestas"

    7. Actualmente las investigaciones

      probando comentarios

    1. Adecuar:
      • Adecuar después de documentar? No debería ser al revés?
      • hay un enredo entre cuanti/cuali, ICPSR ... no queda clara la estructura acá
    1. .

      ? libro de códigos??

    2. ser subidos en PDF y .txt con codificación utf8.

      esto parece una sugerencia más que un requisito ... y se debe explicar lo del encoding

    1. Evaluación de experiencias nacionales

      es raro que esta sección sea "evaluación" y que al final se presenten experiencias ... si se va a evaluar algo, primero hay que presentarlo

    1. Buenos “datos”.

      esto no me dice mucho, suena demasiado general

    2. El objetivo final de esto es que usted en el futuro, investigadores, estudiantes o público en general, puedan buscar en un repositorio un tema de interés como “Socialización escolar” y con ello acceder fácilmente a distintas bases de datos, transcripciones de entrevistas y experiencias de investigaciones sobre la temática, haciendo más eficiente e informadas las investigaciones. Esto permitirá unas ciencias sociales más rigurosas, más colaborativas y con una preservación capas de acumular evidencia para futuros estudios históricos.

      acá ya no objetivos, esto en la sección anterior

  3. Aug 2020
  4. Dec 2019
  5. Oct 2019
    1. Modelo multinivel intercepto aleatorio.

      ? todos los modelos previos tienen intercepto aleatorio

    2. 0,038.

      no coincide el resultado, de todas maneras revisar la escala de la dependiente, a qué se refiere el promedio de 658??

    3. Comparación de modelos

      esto no es necesario

    4. 3.1 Modelos de regresión de mínimos cuadrados de nivel uno

      Para el 2do informe concentrarse en Multinivel

    5. valores superiores a 1100

      ¿Cuál es la escala de esta variable? No era de 1 a 4?

    6. Variables independientes

      recordar que cada variable independiente y su relación con la dependiente tiene que estar fundamentada en la sección inicial de antecedentes teóricos y empíricos

    7. 6640 observaciones

      ... para Chile

    8. Probablemente los efectos de estas variables para el modelo multinivel tengan que ver con efectos de interrelación entre las mismas variables

      hipótesis específicas

    9. H1: Se estima que las varianzas entre escuelas son altas, en tanto una escuela pequeña habría de tener mayor sentido de pertenencia y una escuela con un promedio de Estatus socioeconómico y cultural mayor también

      hipótesis simples

    10. Qué parte de la varianza de la variable BELONG

      Preguntas sustantivas, sin términos técnicos

    11. los espacios de interacción escolares

      En la argumentación se plantea que existiría en general una influencia de la escuela en el sentido de pertenencia. Pero ¿qué de la escuela estaría afectando el sentido de pertenencia? No quedan claros los argumentos de contexto escolar.

    12. Frente a este respecto

      redacción

    1. esumen y conclusione

      Sugiero:

      • explorar la posibilidad de ampliar base de huelgas a otros años
      • considerar otras variables regionales
      • bases conceptuales más claras para hipótesis regionales
    2. Resultado

      De todas maneras ayudaría ver un descriptivo simple por regiones del porcentaje de legalidad/ilegalidad

    3. .75,

      rango?

    4. egales

      entonces el 1 del gráfico equivale a extralegal?

    5. ariables a nivel regional t

      ajustar N en la tabla

    6. La base

      recomiendo entregar más información sobre la base y cómo se registran las huelgas

    1. satisfacción con la vida

      esto vuelve a la necesidad de argumentar mejor la presencia de esta variable en el estudio. Sugerencia: descartar o controlar los efectos de satisfacción general.

    2. mayor edad

      comenzar analizando las hipótesis centrales

    3. Gráfico 2

      al recodificar democracia va a tener más sentido

    4. el intercepto aumenta a 1.50 unidades

      no interpretar a menos que se tenga una hipótesis que contrastar

    5. 21 19

      países se pierden

    6. insatisfacción con la democracia

      para hacer esto se entienda mejor, recodificar todas las variables en sentido positivo (más es más)

    7. Tabla 1

      faltan variables

    8. Conocer posible(s) variación(es) en las relaciones entre variables según las subdivisiones de América,

      muy general

    9. Hipótesis

      aquí se requiere mayor claridad, desagregar hipótesis por nivel y no confundir con objetivos específicos.

    10. satisfacción con la vida

      esto no queda claro, de pronto aparece y desaparece.

    11. declive de la confianza en la democracia en América Latina
    12. corrupcion

      Al parecer, el foco sería más bien corrupción como variable independiente. Creo que es bueno plantearlo así desde el título en adelante

    13. Con respecto a estudios anteriores

      Los estudios van antes de plantear el sentido de este trabajo (párrafo anterior).

    14. De manera de justificar lo anterior, las crisis políticas, de corrupción y económicas repercuten directamente en los índices de satisfacción con la democracia y la vida de los ciudadanos en sus respectivos países (LatinoBarómetro, 2018).

      los argumentos justifican la selección de variables y no al revés

    15. Por lo cual

      evitar "por lo cual"

    16. Por lo cual, es que

      revisar vínculo con párrafo anterior

    17. aplicará un estudio

      realizará un análisis