739 Matching Annotations
  1. Aug 2023
    1. Módulo 1: Conocimiento general sobre Ciencia Abierta

      Comenzaría con unas pocas preguntas de caracterización para no entrar tan de frente al tema (espacio inicial de conocimiento de quien responde) Lugar de trabajo (menu desplegable con Ues y otros) Facultad Carrera Hace cuantos años aproximadamente se dedica a la investigación (como referencia, año de primera publicación) Carrera/disciplina Edad Grado académico más alto alcanzado En qué disciplina adquirió este grado?

  2. Jul 2023
    1. Planea considerar uno o más de los procedimientos de Ciencia Abierta mencionados con anterioridad al realizar sus propios estudios en un futuro próximo?: Preregistro de hipótesis (o declarar estudio explícitamente como exploratorio)

      batería de preguntas ...

    2. Usted ha sido invitado(a) a participar en la investigación Prácticas, creencias y conocimientos en Ciencia Abierta: propuestas para las ciencias sociales. Su objetivo es analizar el conocimiento, creencias y prácticas de ciencia abierta en académicos/as de ciencias sociales en Chile, lo que permitirá generar recomendaciones y propuestas tanto para el quehacer académico como para las políticas científicas. Usted ha sido invitado/a porque es profesor/a de planta ordinaria de alguna Facultad, Escuela, Instituto o carrera de ciencias sociales en Chile.

      Tamaño letra

  3. Jan 2023
  4. Dec 2022
    1. El Gráfico 5.1 muestra el efecto de la relación entre las actitudes de los estudiantes y sus apoderados, moderada por el promedio de percepción de apertura a la discusión en la sala de clases a nivel de escuela. Esta relación indica que en aquellas escuelas donde exista una baja percepción de apertura a la discusión, la relación entre las actitudes de los estudiantes y apoderados es negativa, mientras que en aquellas escuelas donde existe una alta percepción de apertura a la discusión en la sala de clases las actitudes de los estudiantes se asocian positivamente con las actitudes de los apoderados.

      afinar la interpretación. Lo que yo veo es que la escuela (clima) cuando el clima es malo, no permite mejorar las actitudes de los estudiantes cuyos apoderados poseen baja aceptación.

    1. Conclusiones

      enfatizaría mucho más los hallazgos centrales (apoderados, conocimiento y clima), al menos un párrafo para cada uno, implicancias, etc. Demasiado escueto en este punto, volver al problema y su relevancia.

    1. H8: Estudiantes que viven en vecindarios con un mayor promedio de escolaridad presentan un mayor grado de aceptación de la diversidad en sus vecindarios, manteniendo el resto de las variables constantes.

      terminar esta sección con esquema de hipótesis

    1. Me parece que acá se pierden las implicancias sociológicas de la aceptación de la diversidad. También cómo se asocia esto a temas de escuelas y barrios (vecindario) queda colgando al final

    2. Castells (2005) indica que el principio identitario dominante en América Latina es la identidad nacional, construida en torno a un Estado-nación que impulsaba un proyecto de desarrollo y una especificidad frente al resto de los países. Así, en la medida en que el Estado-nación se inserta en la globalización y se despega de sus bases tradicionales, “la separación entre Estado y nación lleva a una crisis de la identidad nacional como principio de cohesión social

      me parece que esta idea es anterior y base para lo de Araujo

    1. Además, en sociedades desiguales como la chilena, los recursos socioeconómicos funcionan como un mecanismo de diferenciación a nivel general donde, por ejemplo, Bellei (2013) ha dado cuenta del rol predominante de los recursos socioeconómicos de las familias como un agente diferenciador del logro académico.

      esto igual suena demasiado genérico, la idea que las diversidades estan cruzadas por temas socioeconómicos debería ser una idea (párrafo) en si misma. Decir que los recursos económicos influyen en el desempeño académico no es un gran avance.

    2. En general durante los últimos años las actitudes de la población adulta en Chile han presentado un alza en el porcentaje de personas que aceptan que diferentes grupos sociales vivan en sus vecindarios.

      entonces ... por qué esto es un problema relevante? Si esto no se profundiza entonces es como un auto-boicot. Acá se pueden citar montón de trabajos que hablan sobre diversidad en distintos temas y que resaltan que es un tema preocupante y relevante de abordar. La sesación que queda es que no es un tema relevante ni preocupante.

    1. Resumen

      Está confuso. Se comienza con tema paradigma, luego se va a relevancia y antecedentes sin saber qué se va a estudiar ... Tiene que quedar claro cuál es el objeto de estudio antes que nada.

    1. Las investigaciones sobre diversidad social se han situado frecuentemente bajo el paradigma de la integración social, es decir, en la forma en que distintos grupos sociales poseen determinada posición dentro de la estructura social (ej. Young 2000; Wade 2000; Viveros Vigoya 2016). Al situarse bajo este paradigma, se han dejado de lado dos elementos fundamentales. Por un lado, se ha estudiado en menor medida el proceso de inclusión social en las escuelas (Blanco 2006) y la percepción que la población tiene sobre los demás grupos, en el sentido de si aceptan o rechazan a determinados grupos sociales que son distintos o que poseen otras posiciones en la estructura social. Por otro lado, tampoco se ha abordado completamente el proceso mediante el cual se aprenden o reproducen en la sociedad las actitudes de las personas en relación con estos grupos sociales.

      Esta entrada es algo conceptual, saltándose la relevancia social del tema. Además, no queda claro qué relevancia tiene lo del "paradigma", ni como esto se relaciona con el foco en escuelas. Confuso.

  5. Aug 2022
  6. Jun 2022
  7. htmlpreview.github.io htmlpreview.github.io
    1. educVocational -0.35*** -0.35*** -0.31** -0.35*** -0.35*** -0.35*** -0.35***   (0.06) (0.06) (0.11) (0.06) (0.06) (0.06) (0.06) educHigh school -0.53*** -0.53*** -0.46*** -0.53*** -0.53*** -0.53*** -0.53***   (0.06) (0.06) (0.09) (0.06) (0.06) (0.06) (0.06) educPrimary -0.50*** -0.50*** -0.34** -0.50*** -0.50*** -0.50*** -0.50***

      menos educación, menos similitud

    2. 0.06*               (0.03)   ola:frien_inm_t1t4Still have             0.03               (0.02) ola:frien_inm_t1t4Now have             0.11***               (0.03)

      los que ahora conocen y tienen amigos aumentan valoracion

    3. 0.12* -0.11* -0.16 -0.11* -0.11* -0.11* -0.11*   (0.05) (0.05) (0.09) (0.05) (0.05) (0.05) (0.05) educHigh school -0.18*** -0.18*** -0.23** -0.18*** -0.18*** -0.18*** -0.18***   (0.04) (0.04) (0.07) (0.04) (0.04) (0.04) (0.04) educPrimary -0.26*** -0.27*** -0.09 -0.27*** -0.27*** -0.27*** -0.27***

      más educación, más valoración

    4. 0.07*               (0.03)             ola_f3 0.17***               (0.03)             ola_f4 0.01               (0.04)             ola_f5 -0.03               (0.04)

      al parecer ha disminuido en el tiempo, pero efecto más bien curvo

    5. (0.00)     ola:know_inm_t1t4Still know           0.07***               (0.02)   ola:know_inm_t1t4Now know           0.16***               (0.03)   ola:frien_inm_t1t4Still have             0.07**               (0.02) ola:frien_inm_t1t4Now have             0.19***               (0.03)

      quienes conocen y tienen amigos aumentan simpatía en el tiempo

    6. 0.04*               (0.02)   ola:know_inm_t1t4Now know           0.07**               (0.02)

      a medida que pasa el tiempo quienes tienen amigos migrantes disminuyen su ansiedad

    7.   (0.05) (0.05) (0.05) (0.09) (0.05) (0.05) (0.05) quintil1Q2 -0.10* -0.11* -0.11* -0.00 -0.11* -0.11* -0.11*   (0.05) (0.05) (0.05) (0.09) (0.05) (0.05) (0.05) quintil1Q1

      quintiles más bajos, más ansiedad

    8. -0.18*** -0.18*** -0.13 -0.18*** -0.18*** -0.18*** -0.18***   (0.05) (0.05) (0.09) (0.05) (0.05) (0.05) (0.05) educHigh school -0.26*** -0.26*** -0.19* -0.26*** -0.26*** -0.26*** -0.26***   (0.05) (0.05) (0.07) (0.05) (0.05) (0.05) (0.05) educPrimary -0.55*** -0.56*** -0.40*** -0.56*** -0.56*** -0.56*** -0.56***

      MEnos educación, más ansiedad (referencia universitario)

    1. Me parece que se parte bien, pero luego hay una sobrecarga de conceptos y finalmente se va perdiendo el hilo. La pregunta se tiene que lanzar más tempranamente (máximo segundo párrafo). Luego un párrafo para explicar los distintos tipos de justificación de violencia, y luego un párrafo de justicia distributiva.

    2. La aplicación del marco de la justicia procedimental

      me da la impresión que esto se da como sabido, hay que explicarlo antes, pero considerando que no sobrecargue mucho la introducción

    3. En base a la idea de que la policía está al servicio de los grupos con mayor estatus a fin de mantener las jerarquías, es que minorías raciales y grupos de menor estatus tienden a apoyar menos la violencia de parte de la policía. En cambio, explicaciones desde la psicología se han basado en el rol de la ideología, a través de las teorías de la dominancia social (SDO, por sus siglas en inglés) (Sidanius & Pratto, 1999) y del autoritarismo de derecha (RWA, por sus siglas en inglés) (Altemeyer, 1988). En esta literatura se ha encontrado que estas ideologías se encuentran positivamente relacionadas al apoyo de la violencia por parte de la policía (Gerber & Jackson, 2016). También dentro de la literatura psicológica, en los últimos años se han incorporado las justificaciones de la violencia al marco de la justicia procesal (Tyler, 2006), encontrando que aquellas personas que conciben a la policía como un actor legítimo, en tanto son justos en los tratos asociados a su rol, es que justifican más la violencia policial y menos la violencia cómo forma de protesta (Gerber, González, et al., 2017).

      esto ya me parece muy exigente para una introducción, hay que dosificar la información. Además no queda clara la relación con el párrafo inicial, se parte hablando de una cosa y luego se sigue con otra.

    4. Los estudios empíricos que han buscado responder estas preguntas se pueden clasificar bajo una dicotomía que distingue la violencia de acuerdo a sus fines (Blumenthal, 1972). Es decir, si la violencia tiene por finalidad mantener el control social, como, por ejemplo, el actuar de agentes policiales. O si más bien, la violencia está dirigida al cambio social, como es el caso de manifestantes.

      Esta parte es muy clave y por la redacción no queda clara. Partiría muy taxativo del tipo: "Existen dos maneras principales de abordar la justificación de la violencia, y que son centrales para esta investigación: ..."

    5. el caso. Existen una serie de otras situaciones en las que la violencia podría ser justificada por parte de la población.

      Al final de este párrafo pondría ya la pregunta de investigación, para orientar mejor la lectura posterior

  8. May 2022
    1. Figura 3.2: Promedio de conflicto social percibido y Ratio 80/20 por país y año. Datos no ponderados. Fuente: Elaboración propia en base a ISSP (1999-2019) y WIID.

      corregir para mejor visualización

    1. Futuras investigaciones pueden tomar este estudio como base para hipótesis que diversifiquen las teorías dominantes sobre las percepciones de conflicto social, integrando factores provenientes de la estratificación social y del análisis institucional.

      esto es de las conclusiones

    2. han sido escasamente consideradas variables asociadas el nivel de institucionalización del conflicto en los países, como la presencia de instituciones corporativistas o la fuerza del movimiento sindical,

      PPérez?

  9. Apr 2022
    1. Acá echo de menos una discusión sobre el tema del contexto: probablmente mayor nivel educacional se asocia con mayor tolerancia, pero justamente porque ellos viven en vecindarios con menos diversidad. Es más fácil tolerar lo que está lejos. Entonces, ¿cómo se controla ese efecto en esta investigación?

    1. Según Sunkel (1998), el Siglo XXI comienza bajo una lógica de Apartheid, donde se crea un fenómeno de polarización en el que, por un lado, se genera un mejoramiento de la vida de segmentos muy limitados de la sociedad al tener una economía que crea muy poco empleo y, por otro lado, se genera exclusión social en segmentos crecientes de la población.

      redacción

    1. El movimiento del Open Access (OA) tiene el objetivo de promover el acceso libre a la producción de conocimiento científico digital y hacer uso de él sin restricciones de copyright. Hoy en día, el OA nos abre un camino de accesibilidad pero también de perfeccionamiento y calidad, entregando así la posibilidad de reutilizar la información, los datos y los propios procesos de investigación.

      Acá hay que explicar qué es, por qué hacerlo y cómo se hace.

    1. La figura a continuación muestra algunas buenas prácticas de código que contribuyen a hacer el trabajo más transparente, y son aplicables a lenguajes de programación:

      muchas cosas de acá no son autoexplicativas

    2. ¿Cuántas veces nos hemos enfrentado a un trabajo publicado que no comparte sus materiales, y que por tanto, es imposible acceder a los procedimientos que dieron luces a sus resultados? En este contexto, la reproducibilidad entendida como la posibilidad de regenerar de manera independiente los resultados usando los materiales originales de una investigación publicada. ¿Cómo organizamos un proyecto con análisis reproducibles? ¿Qué herramientas puedo utilizar? ¿Cómo puedo compartir mis materiales? En este blog daremos algunas orientaciones generales respecto a cómo avanzar en esta dirección

      más claro: la reproducibilidad tiene que ver ser capaz de reproducir los resultados a los que llegó una investigación. Es decir, si tengo los mismos datos y aplico los mismos análisis, debería llegar a los mismos resultados (tanto de investigaciones propias como de otros investigadores). Para permitir y facilitar a reproducibilidad existen una serie de herramientas que se describen a continuación.

    1. Uno de los pilares que dan validez a la evidencia científica es el escrutinio por parte de los pares. Sin embargo, la prevalencia de prácticas cuestionables en distintas disciplinas ha puesto en debate que dicho principio esté siendo alcanzando y, como consecuencia de ello, se han incrementado los esfuerzos por establecer mayores estándares de transparencia en la investigación científica. En este contexto, una de las herramientas más utilizadas para hacer frente a este dilema han sido los preregistros. ¿Qué es un preregistro? ¿Cómo y en qué momento se utiliza? En el siguiente blog te entregaremos un paso a paso para la elaboración de un preregistro de acuerdo con las distintas situaciones y tipos de investigación.

      Muy rebuscado .... lo que hay que decir acá es qué implica transparentar un diseño, por qué hay que hacerlo y cómo se hace.

    1. ¿Mi estudio es una publicación tradicional o un registered report? 🔎 En el caso de que sea el modelo tradicional: ¿Nuestro estudio es un artículo original o una replicación? En el caso que sea un artículo original: ¿Usamos datos primarios o secundarios?

      acá mucho mejor representar esto en un árbol de decisión

      y está explicado de manera confusa. Yo me dedicaría solo a pre-registro: dejar declarada hipótesis y diseño de investigación antes de realizar el análisis de los datos. Un caso muy especial de esto es un registered report, que acá aparece al principio y enreda todo.

      la verdad lo de los videos con CANVA no me convence mucho ... tal vez dejaría un link, pero me parece algo redundante y no sé si está pensado para un público más científico. Tal vez algo parecido pero un Xaringan que se pueda ir avanzando al ritmo propio, sin música.

    1. agregar año de inicio ... por el 2020? eliminar los íconos también creo que lo de categorías y palabras clave a la derecha no ayuda en nada cambiar en el video lo de los íconos de diseño le pondría voz al video

    2. Uno de sus objetivos ha sido generar una propuesta de trabajo, la cual se constituye a través de la elaboración de herramientas conceptuales y prácticas en cuatro componentes: (1) diseño transparente, (2) apertura de datos, (3) análisis reproducibles y (4) publicaciones libres . Estos componentes representan cómo los cientistas sociales podemos contribuir con la apertura de los distintos momentos del proceso de investigación. En el ámbito de las ciencias sociales, los esfuerzos por incrementar la apertura de los procesos de investigación han sido escasos y su presencia ha sido predominante en las comunidades científicas de habla inglesa. Por este motivo,

      eliminar

      • Banner: Laboratorio de Investigación (no ciencia) Social Abierta
      • widget con descripción:

      LISA (Laboratorio de Investigación Social Abierta) es una iniciativa del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social COES que busca poner a disposición una serie de herramientas e información para la apertura de los procesos de investigación en sus distintos componentes o etapas.

      La motivación por la apertura científica (open science) tiene un doble fundamento: 1) ético, ya que los procesos y productos de investigación son generados en general con fondos públicos y deben ser públicos, evitando de paso las malas prácticas de investigación, y 2) eficiencia: a mayor apertura, mayor posibilidad de dar a conocer procesos y resultados en tiempo real, evitando reinventar la rueda.

      Me gustan los íconos de los componentes ... menos el del diseño, creo que habría que pensar en otro, tal vez algo así? https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ftoppng.com%2Fgeometry-setting-gear-design-svg-icon-pencil-design-icon-PNG-free-PNG-Images_126078&psig=AOvVaw0Z2kD2TyXSSsLq31fj7ZGA&ust=1649964254474000&source=images&cd=vfe&ved=0CAwQjRxqFwoTCJCN5I3ikfcCFQAAAAAdAAAAABAF

  10. Mar 2022
    1. pregunta: se pueden agregar tarjetas personales a las entradas? por ejemplo, a cada proyecto al final que aparezcan los investigadores?

      • hacer pestaña de presentaciones aparte
      • pestaña de links
      • mirar sitio MOVID, sacar ideas de ahí
    1. La interacción

      peeeero, antes de las interacciones no se dice nada de lo MAS relevante: efecto de los padres. Y es negativo?? No se entiende, si es de orden 0 en el modelo 4 entonces contradice la tabla de correlaciones (?)

    2. Se evidencia una relaciónentre las percepciones meritocráticas de padres e hijos, aunque solo en uno de los cuatro cruces posibles y con una fuerza derelación más bien pequeña

      ? son todas muy parecidas, no se entiende acá de lo que se está hablando

    3. Tabla 1. Student and family variablesLas variables independientes de nivel individual se dividieron de acuerdo a si corresponden a padres o estudiantes. En elcaso de los padres, existen dos variables relevantes: percepción de meritocracia y estatus socioeconómico. Para la percepciónde meritocracia se les preguntó lo mismo que a los estudiantes, pero para simplificar el modelamiento posterior se procedióa agrupar las categorías “Muy importante,” “Importante” y “Algo importante.” En el caso del estatus socioeconómico, se

      Julio: los descriptivos aparecen solo para los 537, ahora trabajamos con más muestra

  11. Dec 2021
      1. anexo con fichas de las investigaciones revisadas (autor, título, contenidos principales como palabras claves)
      2. identificar público / audiencia en introducción
      3. gráficos principales de las investigaciones
    1. Buen resumen inicial de la investigación

      La introducción aborda de manera adecuada problema (contexto), problema de investigación, pregunta y conceptos centrales.

      Buen planteamiento de hipótesis y objetivos

      Muy buena revisión de literatura

      La metodología está completa y la investigación se aprecia viable, sin embargo sugiero acotar el carácter longitudinal del análisis ya que puede ser una exigencia excesiva para un trabajo de pregrado.

      Notas:

      • posibilidad de vincular práctica a investigación (DEMRE?, MINEDUC)
    2. Y esto no puede incumbir de manera exclusiva al estudiante, porque si bien con la entrada a una carrera e institución de educación superior se pone en juego una dimensión emocional individual, a partir del estado del equilibrio entre las aspiraciones personales y los logros académicos alcanzados, tanto el proceso como sus resultados involucran íntimamente también a las familias, y no solo en virtud de sus propias expectativas colectivas, sino también tomando en consideración los compromisos económicos que deben asumirse en un contexto de mercantilización de la educación (González et.al, 2005; Verger, 2013).

      Este párrafo es confuso

  12. Nov 2021
  13. deploy-preview-2--ocs-coes.netlify.app deploy-preview-2--ocs-coes.netlify.app
    1. El Observatorio de Cohesión Social (OCS) es una iniciativa del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES), desde donde se busca contribuir al estudio de la cohesión social en Chile, como también en perspectiva comparada internacional. En este sentido, los esfuerzos del observatorio han estado orientados en dos ámbitos de trabajo:

      Redacción

  14. deploy-preview-1--lisacoes.netlify.app deploy-preview-1--lisacoes.netlify.app
    1. Componentes

      cuando cambie esta página de locación este título debería ser "Sobre LISA", agregar algo al principio introductorio sobre la relevancia de la ciencia abierta, también fecha de inicio, objetivo general.

    1. Ciencia social abierta

      Este menú debería llamarse "acerca de", y debería ir directamente a la página de introducción a los componentes, que saldría del otro submenú. Sacaría el menú de colaboraciones (quedó muy extraña esa página, hay que ver como reformarla) y el de contacto no es necesario, lo primero que aparece arriba en la página es el mail lisa, redundante

  15. Aug 2021
    1. entender la ciencia abierta; acceso abierto; la importancia de los datos, material y código abierto, los análisis reproducibles; los pre-registros; la replicación y, por último, la enseñanza de la ciencia abierta.

      Esto va más allá de este capítulo, vuelve a lo general en vez de ir bajando a lo específico

    1. Manos a la obra: cómo utilizar un preregistro

      Creo que desde acá debería comenzar el capítulo 2, y en el anterior resumir todo muy brevemente, está demasiado largo y narrativo/ensayístico

    1. l concepto de transparencia está al alero de toda publicación científica o iniciativa relacionada a la ciencia abierta. Está en el título de informes y artículos, así cómo en el nombre de organizaciones y proyectos, pero ¿qué significa? o mejor dicho ¿transparencia de qué? Ciertamente la transparencia puede aludir a muchas cosas, es uno de esos conceptos que abarca mucho pero clarifica poco, por lo que para poder siquiera hablar de él es necesario tomar una posición sobre qué tipo de transparencia estamos hablando.

      Este estilo es muy de ensayo y conversación consigo mismo ...

    1. Introducción

      Creo que falta foco en general ... hay que leer mucho para saber de que se trata, muy narrativo y novelesco. El primer párrafo debe decir de qué se trata y para que sirve.

    1. Introducción

      Incluir:

      • Breve párrafo sobre la relevancia de estudiar cohesión social en general y en Chile
      • Antecedentes de conceptos y medición de cohesión social, mención a proyectos internacionales y COES
      • Tradición CEPAL en temas de cohesión y concepto actual
      • Esta consultoría
      • Sobre los datos: descripción ELSOC - ventajas datos panel para este estudio, concepto de cambio / estabilidad. En general es estable, pero algunos indicadores pueden variar más que otros (cap 2), y también puede cambiar entre grupos (cap 3).
  16. Jul 2021
    1. Figure 1: Distribution of responses in the ISSP meritocracy items
      • ajustar constante el ancho de barras para todos los gráficos, me parece que el ancho del último puede ser el estándar
      • dar vuelta la leyenda (essential a la derecha para que calce con el sentido de los items)
      • agrandar la letra
      • la categoría not important at all apenas se distingue, tal vez oscureciendo un poco el background del gráfico
      • agregar información del N en la leyenda)
    2. Component Dimensions Item Perception Meritocratic How important is having ambition? How important is hard work? Non-meritocratic How important is coming from a wealthy family? How important is a person’s race? How important is being born a man or a woman? How important is knowing the right people How important is having political connections Preference Meritocratic How well he or she does the job? How hard he or she works at the job? Non-meritocratic What is needed to support a family? Whether the person has children to support?

      corregir tamaño y márgenes de las tablas

  17. Jun 2021
    1. ndices de allegamiento interno y externo que propone la misma encuesta CASEN.

      ¿qué es esto? falta una definición clara de cómo se mide la variable dependiente y cómo se relaciona con los argumentos

    2. la presente investigación tiene por pretensión indagar en los principales factores determinates del allegamiento en familias migrantes del país.

      No se entiende desde la problematización el foco en migrantes