New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- Brian Hauss
- Greenpeace
- Energy Transfer
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- Amnesty International
- Sushma Raman
- International Center for Not-for-Profit Law
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- Michael Gerrard
- by: Rachel Leingang
- Standing Rock Grassroots
- Slapp suits
- 2025-03-21
- Waniya Locke
- USA
- Dakota access pipeline
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
Annotators
URL