New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- Energy Transfer
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- International Center for Not-for-Profit Law
- Brian Hauss
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- Standing Rock Grassroots
- Amnesty International
- Greenpeace
- Dakota access pipeline
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- 2025-03-21
- by: Rachel Leingang
- Michael Gerrard
- Sushma Raman
- Waniya Locke
- Slapp suits
- USA
Annotators
URL