New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- Greenpeace
- by: Rachel Leingang
- Slapp suits
- Energy Transfer
- Brian Hauss
- Waniya Locke
- Amnesty International
- Sushma Raman
- USA
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- Dakota access pipeline
- Michael Gerrard
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- 2025-03-21
- International Center for Not-for-Profit Law
- Standing Rock Grassroots
Annotators
URL