New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- 2025-03-21
- Standing Rock Grassroots
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- Energy Transfer
- by: Rachel Leingang
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- Sushma Raman
- USA
- Slapp suits
- Amnesty International
- International Center for Not-for-Profit Law
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- Brian Hauss
- Waniya Locke
- Dakota access pipeline
- Michael Gerrard
- Greenpeace
Annotators
URL