New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- Michael Gerrard
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- 2025-03-21
- by: Rachel Leingang
- Standing Rock Grassroots
- Sushma Raman
- USA
- Greenpeace
- Waniya Locke
- Brian Hauss
- Energy Transfer
- International Center for Not-for-Profit Law
- Dakota access pipeline
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- Amnesty International
- Slapp suits
Annotators
URL