New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- by: Rachel Leingang
- International Center for Not-for-Profit Law
- 2025-03-21
- Greenpeace
- Standing Rock Grassroots
- Slapp suits
- Waniya Locke
- Dakota access pipeline
- USA
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- Michael Gerrard
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- Brian Hauss
- Amnesty International
- Sushma Raman
- Energy Transfer
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
Annotators
URL