New York Times Artikel zu den Konsequenzen des Portals, in dem Greenpeace nach einer Klage einer Ölförmer in North Dakota zu 660 Millionen Schadenersatz vorurteilt wurde. 200 Millionen Dollar muss davon, muss Greenpeace wegen angeblicher Verleundung zahlen. Für viele Experten ist damit das Recht auf freie Meinungsäuse rum, empfindlich beschränkt. https://www.nytimes.com/2025/03/31/climate/greenpeace-energy-transfer-dakota-access-defamation-verdict.html
2 Matching Annotations
- Apr 2025
-
www.nytimes.com www.nytimes.com
- Mar 2025
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
Tags
- 2025-03-21
- Greenpeace
- Waniya Locke
- Michael Gerrard
- Slapp suits
- Sushma Raman
- Sabin Center for Climate Change Law at Columbia Law School
- ACLU’s Speech, Privacy, and Technology Project,
- Energy Transfer
- International Center for Not-for-Profit Law
- by: Rachel Leingang
- USA
- Dakota access pipeline
- Brian Hauss
- event: ruling against Greenpeace in North Dakota 2025-03-19
- Standing Rock Grassroots
- Amnesty International
Annotators
URL