5 Matching Annotations
  1. Apr 2023
    1. 【环球时报驻俄罗斯特派记者 肖新新 柳直】俄罗斯总统新闻局18日发布消息称,俄总统普京访问了赫尔松和卢甘斯克地区,但未提及具体时间。据俄新社报道,俄总统新闻秘书佩斯科夫18日晚些时候称,普京是在17日到访赫尔松地区和卢甘斯克地区的,澄清了有些媒体认为此访发生于更早时间的错误猜测。虽然此次访问出乎意料,但俄媒体及分析人士认为,在西方加强对乌克兰军事装备援助、人员培训,乌方即将发动所谓反攻的形势下,普京此访意在鼓舞前线俄军士气,也表明俄军已进入良好战备状态。在普京突访上述地区的消息公布后不久,乌克兰方面也公布了总统泽连斯基访问顿涅茨克地区前沿阵地的消息。

      如何读懂新闻背后的含义? ①大人物的一举一动,都不会是率性而为,或是完全情绪化的直接内心意图显示; ②大人物的一言一行、一举一动,更多的只会是体现自己的意愿、强烈程度以及长远的、稳定的目标实现和达成。可以说,大人物的一眼易用性,都是经过自己的深思熟虑或是相关团队对各种情况的分析研判后的结果。 例如: 普京视察前线最起码释放了如下信号: ①对这片土地的重视以及告知前线的俄军官兵,你们的艰辛,是值得的,鼓舞士气;与此同时,告知前线军民,俄罗斯没有放弃对他们的支持;基于上述意图,同时向乌克兰以及美国,释放另外一个信号,俄罗斯不会放弃现有目标的达成和屈服于现有的北约挑衅; ②对前线将士进行鼓舞、动员,了解前线困难以及解决相关问题,推动目标最终达成; ③他的到坊,同时显示了另外一个强烈信号,即:顿巴斯地区、赫尔松地区正在想着有利于俄罗斯的方向发展,因为,一个国家的元首不可能去一个状态不稳定的地区,倘若这两个地区的基础没有打好、打扎实,那么,阵地的失守、将会给国家形象带来巨大负面效应;

      进一步思考: 我们在观察身边人的一举一动的时候,也要通过他们行为,认知他们的真实想法、真实意图、真实动机。

  2. Mar 2023
    1. 就业的难题让很多大学生都特别为难,只有通过考研这种方式来提升自己的学历,才可以拥有更多的竞争优势。

      大学生就业难的问题,源于一下三个方面的原因: ①就业市场供需体系不平衡。全社会范围的需求萎缩,传导至消费市场低迷、人们消费能力减弱、消费意愿淡化,导致生产端需求岗位锐减,呈现出一种毕业人数大于社会岗位需求的局面; ②学生专业与现实社会需求不匹配。显示社会飞速发展,导致很多院校设置的专业、开设的课程,与现实社会需求之间呈现出一种过时、淘汰、跟不上实现需要的局面; ③缺乏实践经验:很多大学生拥有的是理论知识,而缺乏实践经验,这使得他们在求职时缺乏竞争力。 ④在大学就学阶段,对真正的学习能力的理解,不够深刻,只是停留在知识层面的掌握,而缺乏系统性发现问题、分析问题、解决问题的能力锻炼,从而让自己的学历与实际能力存在较大、较明显的代差; ⑤基于上述四条原因,如果认为参加考研,就能增加自己的就业竞争力的想法,如果抱有这种想法的学生,显然在思维深度、认知层次方面都是存在偏差和局限的。因此,如果上述的4条原因没有得到改善、改变,那么读完研究生后,自己的就业竞争能力同样不会得到明显提升,那么结果不言自明。

    1. 全国政协委员熊水龙:建议调整双休日,试点隔周三休鼓励消费

      谁能休息?这种提案不是蠢,就是坏。 问题的关键: ①财富从哪里来?是旅游、休息、娱乐的过程中就能创造财富了吗? ②最终的受益者是谁?是体制内的公务员还是比例更大,数量更多的自由从业人员? ③一个提案要想取得预期效果,在体系化、全局性的当下,绝对不是一个人大提议的问题,会涉及到工资待遇、劳动法等诸多方面的具体事宜调整。 这样的提案为什么会有那么多的人去热议、追捧。说明一个最核心的问题,讨论越激烈的问题,说明社会阶层的矛盾分化越严重、社会内部的矛盾也深刻。 一个结论: 所有的热议,都源于立场的对立,进而带来的矛盾。 面对同样一个现象,如果内部认知高度一致,与外部的声音明显不同,那么突显的就是国家与国家之间的立场对立,矛盾。 进一步思考: ①要成为人大、政协提案委员,他们到底要代表谁的立场和利益? ②这些人大、政协委员是如何成为委员的,成为委员的标准、条件是什么?

  3. Jan 2023
    1. 九派新闻采访了几位正在三亚过年的游客。他们中,有人在春节前夕被堵在进岛的路上,排队了2天,在车内吃喝过夜;还有人吐槽处处是“海鲜杀手”——6只皮皮虾700多元,一只石斑鱼1000元,菜市场买的500元海鲜,被强行带去加工,花去加工费400多;还有人租车时被要求交口头保险、被讹修理费,“随时随地感觉有人在算计我的钱包。”

      旅游乱象背后的深层次原因: ①供需关系的严重失衡,是导致这种现象出现的直接原因; ②选择范围、目标的单一化是出现这种供需矛盾的重要因素; ③价值趋同以及缺乏独立思维和判断能力是出现这种乱想的根源。 基于上述三点因素分析判断。在未来,教化人们价值多元,避免趋同,一定会有一个巨大的商机出现,而且这种趋势不可阻挡。

    1. 但现实却是,今年过年时的烟花生意“很疯狂”。当地一名烟花从业者说:“感觉烟花成了过年必备品一样,哪怕是一个人没钱,但是他还是会舍得去买烟花,(今年)就是有这种感觉。”经过了三年漫长的抗疫之后,人们渴望去放一场烟花。

      烟花火爆销售现象背后的牵引力量是什么? 烟花、爆竹这种烘托节日氛围的道具,具有一个共同的特征,在最短的时间里,积聚起最强烈的能力,以一种最华丽、最绚丽的形式呈现出来。这种爆发式的呈现形式,从本质上来讲,与疫情三年百姓压抑的内心情绪、感受形成了一种鲜明的对比。 结论: ①一种情绪持续的时间太长后,与之相反、相对应的另外一种情绪就会被积累、培育、成长。压抑的情绪持续太长,就会有一种寻求释放的情绪在体内积蓄。高考过后的情绪释放、大病初愈后的情绪释放、刑满释放的情绪释放、体制内长期压抑的人群会寻求另外一种形式的情绪宣泄、文体课程的合理搭配、调剂,就是对这种规律的最好解释; ②情绪不能被控制,只能通过适当的方式进行转换,让各种情绪以及对立情绪进行流动。让人们在一种理性的状态下,确保自己的身体、心里处于一种健康、合理的运行状态。