12 Matching Annotations
  1. Oct 2020
    1. A chess enthusiast might memorize dozens of time-honored opening gambits, but was that so different from gleaning strategies from pro streamers on Twitch?

      Een herkenbaar verhaal van een vader die zijn kinderen ziet opgroeien met videogames. Hoe geef je er ruimte aan om ze hun eigen plek te laten ontdekken in de games. En hoe anders zijn videogames eigenlijk van de andere vrijetijdsbestedingen die we kennen?

    1. Ownership is the critical point here. Ownership in email in the same way we own a paperback: We recognize that we (largely) control the email subscriber lists, they are portable, they are not governed by unknowable algorithmic timelines.3 And this isn’t ownership yoked to a company or piece of software operating on quarterly horizon, or even multi-year horizon, but rather to a half-century horizon. Email is a (the only?) networked publishing technology with both widespread, near universal adoption,4 and history. It is, as they say, proven.

      Dit is exact de reden waarom ik geloof in email en een eigen domein. Je bent 100% de eigenaar van je stem, van je publiek. Je bent niet afhankelijk van de algoritmes van een derde partij. Sociale netwerken zijn relevant om een publiek te vinden, je eigen domein om de relatie op te bouwen.

    1. The best way to read the newsletter is to skim through, try a few links and put it down. The next time you're doom-scrolling, go into your email and pick it back up. Try some of the links you didn't try the first time, even if you're not sure you'll like them.

      Dit is een prima manier om je nieuwsbrieven te gebruiken. In plaats van eindeloos in je social media feed te scrollen, pak je inbox, je nieuwsbrieven en scroll daar doorheen. Het is nog best een prima tip voor mijn eigen gedrag...

  2. Sep 2020
    1. If you are new to the IndieWeb, let me be clear: you don’t need to build every feature you see on the wiki.

      Dit is een valkuil waar ik heel hard in ben gevallen. Ik ontdekte het IndieWeb en ik vond dat ik alles in 1x op mijn site moest zetten. Ik ben geen webdeveloper, ik heb gelimiteerde technische know-how, maar toch probeerde ik het. Om precies dat te ontdekken wat James ontdekt, je hoeft niet alle mogelijkheden op je site te hebben. Veel belangrijker is het besef dat je eigen site jouw huis is op het internet. Ingericht naar jouw smaak en behoeften. De rest is bijzaak.

    1. I would say that the easiest way to describe the IndieWeb is in relation to ownership. In essence, the IndieWeb is all about ownership of your identity, which is done through the ownership of a personal domain, which likely has a website on it.With this domain, you can point it to Medium, Tumble, or your own site. But the constant there is that it'll sit under your domain and folks can come back and see all your latest content, regardless of what platform it's pointing to.

      Dit is een fraaie uitleg wat het Indieweb is. Eigenaarschap van je online identiteit. Dat impliceert al dat je er meer controle over wil hebben dan account-toegang op een sociaal netwerk. Een eigen site, een plek op het web. Wát je er mee doet is daarna in je eigen handen. Maar dat eigenaarschap, dat is al een goede start.

    1. Today marks the start of a new era, since I now officially joined the IndieWeb movement and migrated my 23-year old personal blog to micro.blog.

      Welkom op het indieweb Jeroen! En dank voor het volgen van mijn avonturen met Hypothesis. Ik heb vanavond een update gedaan in mijn flow. Nu heeft elke annotatie op mijn blog een directe link naar het artikel én de annotatie zelf.

    1. But I actually think stock and flow is a useful metaphor for media in the 21st century. Here’s what I mean: Flow is the feed. It’s the posts and the tweets. It’s the stream of daily and sub-daily updates that reminds people you exist. Stock is the durable stuff. It’s the content you produce that’s as interesting in two months (or two years) as it is today. It’s what people discover via search. It’s what spreads slowly but surely, building fans over time.

      Een interessant inzicht van Robin Sloan (via) wat mij doet denken aan zowel de Zettelkasten methode van Niklas Luhman maar ook aan de opkomst van nieuwsbrieven de laatste maanden. Online publiceren begon met het maken en distribueren van "stock" sites. Semi-statische sites die soms nog terug zijn te vinden. De laatste 20 jaar zijn de flow feeds daar bij gekomen. Met name de social sites. Email en nieuwsbrieven lijken die sweet spot er tussen hebben gevonden. Enerzijds flow omdat ze periodiek verschijnen. Anderzijds stock omdat ze blijven bestaan in een online archief en in het mailarchief van de ontvanger. Een zoektocht in mijn mailbox brengt soms het antwoord boven in de vorm van een nieuwsbrief bericht van jaren geleden.

    1. The purpose (for me) in these bookmarks is to identify a space (or process) between Hypothesis and my IndieWeb commonplace site. I want to read, review, and share the link, salient quotes, and perhaps some context for others. The use of Hypothesis helps as I have another series of links behind to “show my work.”

      Bookmarks op je site zijn één van de meest traditionele vormen van bloggen en je eigen website vorm geven. Inderdaad kan Hypothesis helpen in het proces om de links van context te voorzien, ze bij elkaar te houden én via de Hypothesis API ze op allerlei manieren in je eigen systeem te krijgen. In welke vorm ze uiteindelijk in je eigen commonplace site/digital garden terecht komen, dat is aan je eigen creativiteit. Wat ik erg hoopgevend vind, is dat Hypothesis best wat metadata opslaat van de annotatie, wat weer mogelijkheden geeft voor andere dwarsverbanden, backlinks en digitaal "tuinieren".

    1. As we move away from the centralised web to the peer web, it’s time to rediscover, re-embrace, and reclaim RSS. Everything old is new again. RSS was an essential part of Web 1.0 before surveillance capitalism (Web 2.0) took over.

      Ik hoop oprecht dat de slimme mensen in de decentralized web-community er voor kiezen om RSS niet op dezelfde manier te promoten zoals in het begin van deze eeuw. Dat zorgde nu niet bepaald voor veel begrip en (blijvend) gebruik. RSS is een prachtig stuk internet-pijpleiding waar veel meer mee mogelijk is dan alleen lezen in een andere app. Juist door het decentraal te maken en te houden.

    1. Microsoft might have been doing all sorts of mean and sneaky things, but people used Windows and Office because of network effects, and those network effects were and are internal to each product. People used Windows because it had the software and people wrote software for Windows because it had the users, and that had very little to do with Office.

      Dit is een kenmerkend probleem met veel software en diensten. Het netwerkeffect zorgt voor de lock-in.

    1. The idea of a "blog" needs to get over itself. Everybody is treating writing as a "content marketing strategy" and using it to "build a personal brand" which leads to the fundamental flawed idea that everything you post has to be polished to perfection and ready to be consumed.

      Het is inderdaad het dilemma waar ik mee worstel. Enerzijds wil ik het liefste een Frankopedia maken van mijn site. Iets waar ik losse notities op post, waar ik bookmarks kwijt kan en ik zelf een grootverbruiker ben van de zoekbalk. Maar anderzijds vind ik het lastig te combineren met de meer gepolijste artikelen die ik er wil publiceren. Die meer gericht zijn op het publiek en minder voor mijn eigen second brain