Algo similar es lo que quiero capitalizar con Cardumem y luego portar a Grafoscopio, pues, como lo ha mostrado la experiencia con este último, las interfaces en Spec, el toolkit gráfico de Pharo, si bien brindan algunas cosas que las interfaces web no tienen, adolecen del basto ecosistema de ésta última y mantienen los documentos y la computación aisladas dentro de la imagen.

La web, por el contrario, es casi ubicua en términos de las tecnologías ya instaladas y así no se cuente con una conexión a internet en el equipo de cómputo, si este tiene una interfaz gráfica, muy seguramente contará con un naveador web. Y ahora que los sistemas hipermedia, hacen posible programar la web desde cualquier lenguaje (HOWL: Hypermedia On Whatever you Like), se puede aprovechar tanto lo que sabemos de los lenguajes/entornos que nos gustan (Pharo o Lua) como del amplio sistema de la web. Antes de 2023, que se popularizaron los sistemas hipermedia, teníamos que elegir entre lo uno y lo otro. Y yo deselegí activamente la web, debido al adefesio de JavaScript y lo engorroso del CSS. Hoy, las condiciones son bien distintas.

Bret Victor, en Media for thinking the unthikable, compara a Leibnitz con Steve Jobs, diciendo que el primero era un gran inventor de interfaces de su época, en la forma de nuevas notaciones.

Cardumem, de hecho, empezó como un ejercicio mental pensando una nueva notación para expresar "álgebras hipertextuales" que pudieran ser embebidas en un motor wiki (al comienzo vía Lua en JavaScript y luego del lado del servidor, con sistemas hipermedia). Y dicha notación fue concebida en la medida en que las herramientas externas para manipular hipertexto, como TiddlyWiki Pharo generaban mucha fricción en los miembros de la comunidad de Grafoscopio, al punto que su uso era marginal. Una nueva herramienta con una nueva notación alentaría usos y personalizaciones compartidas que con herramientas separadas eran muy esporpadicos y más bien solitarios, entre un puñado de personas, a lo sumo.

Dado que las piezas para armar el wiki (Djot y YueScript) ya estaban integradas al ecosistema Lua, y que originalmente se pensaba en integrarlo directamente a TiddlyWiki, del lado del navegador web, en lugar del servidor, Lua este fue elegido en lugar de Pharo para los procesos de prototipo, dando muy buenos resultados iniciales hasta el momento.

Es interesante esta generalidad desde los bloques (objetos, tipos y relaciones, que se juntan en un grafo). Los Dumems en Cardumem son otra forma de generalización desde el hipertexto programable (gracias al scripting en YueScript) y los metadatos personalizables que permiten las tablas de Lua.

Sin embargo, para disminuir la complejidad y aumentar la practicidad, en Cardumem no apuntamos a tecnologías de la llamada web 3.0, sino que usamos las buenas y confliables web 2.0 con algo de retrofuturismo en los sistemas hipermedia.

Dentro de la narrativa hipermedia se exponen algunas estrategias: la secuencia, el autor y el espacio lector

El sentido de la red poder navegar de diferentes modos, maneras lo creado.

Cuando la multimedia empezó a ser parte de la comunicación en mi concepto cambio la manera de mirar el texto, la imagen, la narrativa que puede ser leida desde muchas miradas

Estrategia (El autor)

Estrategia (el espacio lector)

Este tipo de narrativa hipermedia se ha instaurado mucho en las ultimas décadas de modo educativo pero no necesariamente institucional, es decir, no se usa como herramienta de la clase o asignada por un docente pero sí es una fuente a la que recurren constantemente estudiantes para aprender a cerca de un tema. así como los story time o los videos sribing o videos pizarra, que narran o dan una información mientras se ilustra lo que un voz en off va diciendo. aquí unos ejemplos https://www.youtube.com/watch?v=A4EwcxrNwaY https://www.youtube.com/watch?v=Vbu6tH0Hc-o