Unfortunately for design justice practitioners, this literature reveals a long-term shift away from hacklabs and hackerspaces as explicitly politicized spaces at the intersection of social movement networks and geek communities.14 Instead, start-up culture and a neoliberal discourse of individual technical mastery and entrepreneurial citizenship have largely come to dominate hackerspaces,15 even as city administrators have leveraged the popularity of technological solutionism to create municipal “innovation labs.”

“What would algorithmic reparations look like?

their gender, race, age, class, and so on are not specified. If we shift to an intersectional framework, one of the implications is that we must restructure testing at all stages, from early prototypes through quality control in mass production, around what Algorithmic Justice League founder Joy Buolamwini has described as intersectional benchmarks

wever, in practice this approach also leads to the reproduction and reification of existing social categories through algorithmic surveillance, tracking users across sites, gathering and selling their data, and the development of filter bubbles (only showing users content that we believe they are comfortable with).

Now, imagine auditing the same admissions algorithm, but under the assumptions of algorithmic justice. This approach is concerned not only with individualized symmetrical treatment, but also with the individual and group-level effects of historical and ongoing oppression and injustice within the matrix of domination, as well as how to ultimately produce a more just distribution of benefits, opportunities, and harms across all groups of people. In our example, this means that the algorithm designers must discuss, debate, and decide upon what they believe to be a just distribution of outcomes.

algorithmic

Sin duda, la complejidad de la reconstrucción de los hechos por virtud de la degradación del conflicto y la barbarie de los métodos utilizados en la ejecu-ción de las conductas (descuartizamiento, fosas comunes), sumado a las difi-cultades de huella histórica de muchos hechos, por deficiencias en el registro civil (nacimientos, defunciones), en los registros notariales y mercantiles, por los permanentes movimientos de las comunidades desplazadas, entre otras y tantas dificultades, obliga a exámenes de contexto y a la flexibilización de los umbrales probatorios, no solo respecto a la comprobación del relato del postu-lado, sino sobre todo del daño causado, el que deberá acreditarse con medios propios de la justicia transicional14.

Finalmente se podrían catalogar como pruebas sociales (o medios de prueba so-ciales) las que son documentadas y soportadas conceptualmente en las metodologías de las ciencias sociales,tales como la Sociología, la Antropología, la Historia o la Ciencia Política, y que son elaboradas y presentadas por personas o equipos es-pecializados de profesionales que puedan dar fe sobre el carácter científico de sus apreciaciones e inferencias.

La Corte IDH ordena al Estado realizar una investigación exhaustiva de los hechos, que incluya a todas las formas de responsabilidad a nivel federal y estatal, sentando un precedente importante al explicitar que el Estado mexicano tiene el deber de esclarecer la participación de la cadena de mando. En relación con los actos cometidos contra las mujeres de Atenco, reconoce que la violencia del operativo utilizó la violencia sexual como práctica represiva. En este sentido,la  Corte ordena al Estado, entre otras cosas, implementar medidas de atención a las mujeres y también para revertir las condiciones que permiten hasta hoy la comisión de tortura sexual y represión policiaca. Como ha sido reconocido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las sentencias de la Corte IDH son de carácter vinculante para México, por lo que el Estado está obligado

a justicia transicional,

historia

dictadura?

justicia