- Apr 2020
-
-
ensemble
Contradiction principale : ensemble ou bien chacun par lui-même?
-
chacun peut désormais utiliser des outils grand public pour imaginer son propre espace de travail.
Cheminement de l'auteur - 4 : on peut être nous-même un acteur actif, un créateur dans l'aménagement de cet espace de travail. L'auteur nous donne la solution pour être plus motivés au travail et y prendre plaisir. L'auteur fait également appel à nos émotions en utilisant des mots comme imaginer (deux fois en deux lignes!), vivre, plaisir, réveiller, engager.
-
Ces enquêtes mettent en évidence que les individus se sentent peu motivés au travail
Cheminement de l'auteur - étape 3 : nous passons notre temps dans des bureau et leur aménagement a un impact fort sur nous mais nous sommes très peu motivés. Et implicitement, l'auteur nous suggère que notre faible motivation est due uniquement au manque de plaisir. Citation de Gallup et Ipsos - argument rhétorique.
Ce qui nous laisse sur notre faim ici est le raccourci entre le manque de motivation et le marché du meuble. L'auteur nous laisse penser que l’aménagement de notre espace est le seul vecteur pour améliorer notre motivation. Or il serait intéressant de le mettre en perspective ce levier parmi d'autres.
Question de réflexion pour moi : lien entre motivation et plaisir d'apprendre
-
la configuration de l’espace aurait un fort impact sur l’apprentissage.
Cheminement de l’auteur - argument 1: l'impact de l'espace de travail sur nous est important. En citant un organisme international, l'auteur mise sur un argument rhétorique. La question que je me pose est pourquoi il utilise le conditionnel.
-
Ne pourrait-on mieux faire ? Des espaces bien conçus peuvent-ils stimuler du plaisir d’apprendre et d’agir ?
Question principale. La position de l'auteur est que (1) oui, nous pouvons mieux aménager notre espace et (2) nous pouvons (devons?) être nous-mêmes, créateur de cet espace
-
Le temps dédié à apprendre et travailler est important
Cheminement de l'auteur - argument 2: nous y passons une grande partie de notre vie. Il s'agit ici d'un argument épistémique inductif. En s'appuyant sur les chiffres de la place de l'économie tertiaire et du temps passé au bureau pour trois catégories différentes (étudiant, cadre, travailleur), l'auteur généralise. Je pense que ce raccourci est un peu facile. Je ne suis pas convaincue que nous pouvons généraliser à partir des trois cas à toute la population.
-
affordance
- définition originale : elle désigne « toutes les possibilités d'actions sur un objet ». Cette définition s'est ensuite restreinte aux seules possibilités dont l'acteur est conscient ;
- par la suite le terme a été utilisé en ergonomie de manière encore plus restreinte : pour se référer à la « capacité d’un objet à suggérer sa propre utilisation », par exemple, sans qu'il ne soit nécessaire de lire un mode d'emploi. On parle aussi d'utilisation intuitive (ou du caractère intuitif) d'un objet.
Source : Wikipedia
-
Sur un marché du meuble dynamique qui demande de l’ergonomique de l’esthétique et du pas cher, Steel Case est un éditeur de mobiliers qui s’intéresse à la question des espaces d’apprentissage et de travail sous une multiplicité d’angles. L’entreprise engage des chercheurs et leur pose des questions telles que : Comment l’espace produit du bien être ? Quel est l’impact des choix d’espaces sur l’environnement ? Comment optimiser les usages des espaces ? Steel Case Education est plus spécialement chargé de concevoir des solutions d’aménagement d’espace pour favoriser l’apprentissage incorporant des solutions numériques. Il s’agit de vivre dans un écosystème d’apprentissage et de disposer d’un choix de positions qui favorise motivation et créativité tout en vivant une connexion continue.
J'avoue que je suis un peu perplexe quant au rôle des deux paragraphes. Je pense que d'un côté l'auteur souhaite attirer notre attention sur le fait que de plus en plus d'acteurs économiques prennent en compte les aspects ergonomiques et bien-être des espaces de travail et leur mobilier. De l'autre côté, c'est aussi un moyen pour l'auteur d'introduire une notion assez émotionnelle (plaisir) en citant par exemple les noms donnés : bienvenue, intimité, bien-être etc. (effet marketing pour les designers également). Mais alors pourquoi il cite une seule entreprise? C'est assez limitatif par rapport à un article qui jusqu'à ce point était plutôt général.
-
mon
Ici mon est utilisé à la fois pour désigner l'espace de travail dans lequel j'évolue mais surtout pour suggérer déjà le thème de l'article - l'espace dont je suis l’auteur-créateur.
-