Pouvez-vous préciser ce que vous entendez ici par littéral ?

Une question n'est pas posée dans cet article mais pourrait constituer un prolongement utile : celle de la communicabilité des documents entrés aux Archives départementales de Loire-Atlantique. Pour les archives publiques, les délais sont réglementés par le code du patrimoine, mais pour ces fonds privés, que dit la lettre de don ou de dépôt ? Ensuite, pour les archives numériques, au-delà des questions de délai de communicabilité, quelles sont les possibilités de communication en salle de lecture ou à distance ? Car cela a véritablement une incidence sur les possibilités de travail pour les chercheurs et sur les pratiques d'écriture à partir des archives.

Cette assertion mérite discussion il me semble, en ce qui concerne les archives tout du moins. En effet, si l'on se réfère à la théorie des trois âges des archives, le nouvel usage des documents est précisément pensé dès le départ, dans les tableaux de gestion des documents, et c'est la raison pour laquelle certains documents ont vocation à être conservés avant même leur production... Ce cycle a été pensé depuis fort longtemps dans le processus d'archivage. Les documents à peine produits sont déjà des archives, et ils ont ensuite plusieurs vies. Un intérêt primaire, puis éventuellement un intérêt secondaire, s'ils sont conservés.

Ce serait bien de préciser un peu ce qui est entendu ici par "processus de construction des archives"

Par convention, on écrit toujours Archives départementales et non Départementales

Je ne comprends pas cette phrase...

Il serait intéressant de mieux définir ce qui est entendu ici par "fabrique" par opposition, je suppose, à "collecte", qui est le terme utilisé par les archivistes.

Archive ou archivage ? Et il n'est pas impossible puisque la BNF le pratique. C'est une affaire de répartition des compétences. La BNF est responsable de l'archivage du Web, comme du dépôt légal des imprimés...

L'indexation ou la description ? L'indexation ne recouvre qu'une partie du travail de description.

Ces ruptures et ces leviers sont déjà présents pour les archives papier. Le travail de l'archiviste consiste précisément, dans les introductions des instruments de recherche et au moyen de guide des sources, à établir des liens entre les fonds et entre les parties d'un même fonds dispersées au sein d'une même institution ou entre plusieurs institutions. La norme internationale de description d'archives ISAD-G prévoit des champs spécifiques pour ces questions. Il faudrait donc examiner ce que le numérique a apporté de nouveau de ce point de vue.

Ceci pose question à mon sens : je ne vois pas bien en quoi la dimension collaborative est le fait du numérique. Elle est à l’œuvre quel que soit le type de transfert d'archives, qu'il soit papier ou numérique. Le dialogue avec le producteur fait partie de la pratique habituelle des archivistes.

Ce serait bien de préciser l'adresse Internet

"Au fonds" ou "aux fonds" ? Il me semble qu'il faudrait employer le singulier, car il s'agit du fonds de l'association. Même s'il est matériellement divisé en plusieurs entrées en raison des qualités matérielles des documents (papier et numérique), il s'agit, intellectuellement du même fonds. Cette notion est fondamentale en archivistique. Voir à ce propos, si besoin, Michel Duchein https://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_1977_num_97_1_2554.

L'expression "entre en conflit" me paraît un peu forte. Qu'entendez-vous précisément par "inscription numérique" ? Pour des raisons de stockage, en effet, les entrées d'archives numériques sont traitées à part, mais l'inventaire des archives papier, s'il y a une entrée d'archives papier en provenance du même producteur, renvoie normalement à la partie numérique et réciproquement.

On parle de versement uniquement pour des archives publiques (procédure réglementaire). Pour des archives privées, il s'agit de don ou de dépôt (le dépôt est révocable, tandis que le don est irrévocable).

Les pratiques collectives pourraient être mieux détaillées : s'agit-il de pratiques au sein des différentes communautés (associations, administration...) ou des communautés entre elles ? Car c'est la confrontation des différents fonds d'archives entre eux qui permet de reconstituer les dialogues entre les communautés (et de voir ce qui a été conservé ou non des échanges de part et d'autre).

Se référer plutôt au livre II du Code du patrimoine

Ce serait bien de mettre un lien vers la page en question