Aus der Gaia-Hypothese ergibt sich damit, dass wir Politik nur in der Interaktion mit nichtmenschlichen Akteuren machen und machen können. Auch eine ökologisch katastrophale Politik wie die der aktuellen deutschen Bundesregierung findet im Bündnis mit nichtmenschlichen Akteuren statt wie Gasfelden und Pipelines. Die hinter ihr stehenden Akteure können nicht auf einen, z.B die deutsche Regierung reduziert werden.

Das ist vielleicht die entscheidende Aussage in diesem Artikel. Gaia steht nicht für ein geschlossenes System oder einen stabilen Zustand, sondern für Interaktionen, in denen Akteure nur in Kombinationen Handlungsmacht haben. Sie haben sie nie allein, und die Handlungsmacht ist auch nie vollständig darstellbar. Für Latour ist an der Gaia-Hypothese vor allem die Auflösung der scheinbar fixen Regionen unbelebte Natur, belebte Natur, Gesellschaft wichtig.

James Lovelock ist an einem 103. Geburtstag gestorben. Liberation stellt die Genese der Gaia-Hypothese dar, die sagt, dass sich das Leben auf der Erde seine eigenen Voraussetzungen schafft. Ausgangspunkt für Lovelock war die Zusammensetzung der Erdatmosphäre, die extrem unwahrscheinlich ist und sich nur durch die Aktivität des Lebens erklären lässt, dass seinerseits auf diese Zusammensetzung angewiesen ist. Der Artikel weist darauf hin, das Lovelock die Hypothese zusammen mit der Mikrobiologin Lynn Margulis entwickelt hat. Er geht kurz auf die Rezeption in Frankreich ein, wo Isabelle Stengers und Bruno Latour Lovelock als Begründer einen neuen Art von Wissenschaft verstehen, die die Erde als komplexes Netzwerk zum Ausgangspunkt der Wissenschaft macht, nicht die reversiblen Bewegungen bin Himmelskörpern.

Nous avons ici deux hypothèses dépendantes. L'hypothèse 2 est dépendante de la première. Les résultats de l'hypothèse 1 seront déterminants pour étudier la seconde hypothèse. Ainsi, l'hypothèse 1 devient une variable médiatrice.

Hypothèse principale : "il" est le logiciel. En d'autre terme, le logiciel serait support et source de stimulation sociale.