... ICML pour l'importer ensuite dans le logiciel InDesign, ou d'exporter un document en LaTeX pour produire les PDF avec cet environnement.

qui peuvent être compatibles avec les schémas utilisés par Érudit, ou Métopes/OpenEdition

attention, Stylo est avant tout un projet de recherche dont l'objet principal est d'étudier les pratiques d'écriture en SH. L'objectif n'est pas juste de fournir un service

ça pourrait être cool de parler des nouvelles fonctionnalités

ambition

pas besoin de point ici

de la pérennité et de la réutilisation

alors que

versionnement

à reformuler

formats

il vaudrait mieux ne pas mentionner le niveau de connaissance en informatique. En soi ce n'est pas nécessaire, aucun "niveau" n'est requis pour utiliser Stylo

et la production de documents dans de multiples formats telsque HTMl, PDF, XML, DOCX, ODT, etc.

fermer les guillemets

Stylo

pas clair, il faudrait reformuler cette phrase

impact est un mot fort, je conseille de ne pas l'employer

est-ce vraiment valide uniquement dans un environnement numérique ?

pas complètdement. Lorsque la structuration repose sur des conventions graphiques ça ne pose pas de problème. L'enjeu est plutôt d'harmoniser la structure des informations dans tous les articles pour pouvoir automatiser leur traitement

plutôt un logiciel de traitement de texte

supprimer "Mais"

revues

alors on a pas encore résolu ce problème, pour l'instant il faut synchroniser manuellement avec le gestionnaire de références biblio

au pluriel ?

Il n'y a que le Markdown qui est nativement Web, non ?

Proposition : Il s'appuie en entrée sur des formats plain text (Markdown, YAML, BibTeX) pour établir un document pivot en HTML ...

La syntaxe Markdown permet d'intégrer à un document les mêmes objets que sur un logiciel de traitement de texte traditionnel, tels que des images ou encore la construction de tableaux. (à revoir, j'enlèverai juste mise en forme puisque ce n'est pas vraiment le cas)

Le format en lui même reste XML (tei) pour les trois. C'est plutôt que chacun des exports est compatible avec un schéma particulier (JATS, Érudit, COMMONS). Je ne sais pas quelle tournure est la plus adéquate

C'est un bon début pour une inititation ! On peut aussi ajouter une petite section pour dire que les playground ne sont que des bac-à-sable et qu'il est possible de créer des scripts (quel que soit le langage) qui intégrent des requetes GraphQL pour automatiser certaines tâches : par exemple on pourrait imaginer une sauvegarde en local des données de Stylo !

je déconseille d'écrire ça pour la documentation. Il vous mieux orienter les utilisateurs vis le service d'authentification d'Huma-Num

créer, modifier ou supprimer

mutations (qui sont une autre forme de requête)

la requête plutôt que le code ?

Gardez

c'est valable pour les autres images montrant des requêtes.

en markdown tu peux utiliser un balisage particulier pour encapsuler un bloc de code :

nom-du-langage query tousMesarticles { user { blablabla } }

Cette notation évite d'avoir à gérer des images plutôt lourdes à la fois en terme de poids qu'en terme de maintenance (si la requête venait à changer, il faudrait générer une nouvelle image ...)

il faudrait ajouter une brève phrase sur la différence entre Query et Mutation

il faudrait préciser que cette URL = l'endpoint de l'API

il faut bien distinguer les deux usages possibles. Altair est un plugin à installer dans le navigateur alors que GraphQl Playground est un IDE à installer (ou à utiliser en bac à sable sur le web), ce n'est à ma connaissance pas un plugin

il faudrait préciser que c'est le système de requête implémenter dans Stylo

Mettre le titre en français

test

Attention, il n'est pas certain que "selon moi" soit adéquat dans un travail universitaire : mieux vaut vous référer à une source issue de votre disicpline !

De ce côté-ci des travaux sont effectués depuis plusieurs décennies...

Hors-sujet : vous avez énoncé ne pas traiter cette partie, or vous proposez de terminer votre argumentation par une dimension législative.

Est-ce une mauvaise chose ? Du coup, est-ce que la centralisation serait une solution envisageable ?

Partie intéressante mais un peu emmêlée : repréciser le lien entre accessibilité et pratique d'écriture en contexte numérique avant de donner des exemples.

Si nous restons fidèle au titre de cette sous-partie, la préférence accordée aux logiciels libres ne concerne pas que l'interopérabilité. L'enjeu principal est de garder la possibilité de décrire une vision du monde particulière. Celle-ci passe par l'agencement de l'espace numérique, plus facileemnt aménageable du côté des logiciels libres que des logiciels propriétaires.

Un logiciel propriétaire est par définition fermé : il impose sa vision du monde et l'utilisateur ne peut pas modifier cette dimension là.

indépendance ?

Pas complètement convaincu !

Que fait la fouille de texte dans cette partie ? Partie intéressante que vous pourriez développer dans une partie à part entière : vous ouvrez tout le champ de la fouille de texte (et des algorithmes d'IA).

Pensez à d'abord faire une présentation de la technologie avant d'en présenter les limites

Très bien.

Attention à ne pas aller trop vite ! Le terme "limite" utilisé dans un titre sous-entend que vous émettez des réserves sur les technologies d'OCR. Ce sont des technologies très récentes (seulement quelques années) sur lesquelles nous avons peu de recul... Oui il y a des limites à pointer, mais ce sont des technologies qui évoluent très rapidement !

Oui c'est une bonne idée de présenter une étude de cas !

définir ce qu'est la numérisation et l'enjeu de la numérisation vis-à-vis de l'accessibilité

Hors sujet

C'est bien de le préciser. Toutefois, ne pas traiter cette question ne veut pas dire qu'il ne faut pas en tenir compte !

et humaines ..! Après tout, ce sont les "humanités" numériques !

l'emploi de méthodes computationnelles ou des outils numériques ne fait pas des chercheurs en humanités numériques des développeurs !

qu'

cloisonné

référence ?

à quoi bon ?

L'emploi du présent est en général préférable

quelles technologies ? soyez plus précise

couac

ya un couac ici

annotées

primordial

Ceci est une annotation

Le développement d'une pensée, l'émergence de compétences, la dimension collaborative (et collective) et l'agencement numérique évoquent les travaux de Pierre Lévy relatifs à l'intelligence collective.

Lévy, P. (2007). Intelligence collective pour une anthropologie du cyberespace. Découverte.