OKF cleanly separates who writes the knowledge from who consumes it
生产者/消费者解耦是OKF三大设计原则中最具工程价值的一条。人手写的文档、元数据导出管线生成的文档、一个LLM合成的文档——都可以被另一个LLM、一个可视化工具或一个搜索引擎无差别地消费。这类似于HTTP把内容生产和内容展现解耦，或者RSS把内容和阅读器解耦。这种解耦一旦发生，生态系统就有机会在两端独立生长：更好的生产工具和更好的消费工具可以各自演进，不需要协同。
The answer to this problem isn't another knowledge service. You need a format
这是整篇文章最关键的一句话，也是OKF设计哲学的核心。解决知识碎片化的直觉反应是再建一个服务——更好的数据目录、更全的知识图谱。但Google的判断是：问题不是缺少一个中心化服务，而是缺少一个让所有人可以互操作的格式。这个区别至关重要：格式是公共品，服务是护城河。OKF选择做前者，意味着它的价值随着采用者数量增长，而不是随着某一家厂商的功能迭代。
frontier coding agents can autonomously develop a policy to achieve a 99% success rate on challenging, dexterous manipulation tasks in the real world, such as PushT, organizing pins into a pin box, and using a cutter to cut a zip tie
99%的成功率，任务包括剪扎带和GPU插槽——这不是模拟器里的结果，而是真实机器人上的数字。更值得注意的是任务的物理复杂性：剪扎带需要工具使用和精确力控制，GPU插槽需要亚毫米级的精度。自主研究循环不只是写出了能工作的代码，而是爬升到了人类工程师水平所需的数百次试验之后的性能。
UNION：A并B，去除重复部分（不去除交集） UNION ALL：A并B，不去除重复部分（不去除交集） UNION ALL不执行去重操作，效率高
FROM之后，先WHERE，再ORDER BY， 再LIMIT
idea项目中文编码设置
idea中隐藏.idea文件夹和.iml文件
脚本学习_Linux_Sed命令_替换
Spring Data JPA中多表联合查询最佳实践
调度系统设计精要
Java io和Linux io有什么对应关系？
如何理解编程语言中「操作符」（operator）的概念？
程序在编译的时候，会转换成汇编，然后是机器指令，那么运行的时候，操作系统充当什么呢？
写一个操作系统内核有多难？大概的内容、步骤是什么？
systemd 为什么会有那么大的争议？
如何评价 Midori（Operating System）？
如何看待王垠的新文章：《关于微内核的对话》?
如何更深入地学习 Linux？
面对数万台服务器运维工程师们是怎么装系统、管理配置，监控管理，用什么平台和工具？
如何控制Linux清理cache机制?
互斥锁，同步锁，临界区，互斥量，信号量，自旋锁之间联系是什么？
在确定了precision后就会要求结合Rounding Mode做一些舍入方面的操作
异常操作是一个非常耗费性能的操作
删除元素实际上调用的就是list.remove()方法，但是它多了一个操作
ubuntu中的日志文件位置，用于错误查找