Tout le problème est évidemment de déterminer si une idée est intolérante et si ses défenseurs sont intolérants, c’est-à-dire, comme le précise encore Popper, s’ils refusent la confrontation d’arguments rationnels.
Cette notion de « refuse[r] la confrontation d'arguments rationnels » semble essentielle à l'idée de Popper, mais les exemples fournis d'aident pas tout à fait à l'éclairer ici. Peut-être faudrait-il mieux citer directement le texte?