- Apr 2020
-
start.lesechos.fr start.lesechos.fr
-
deux options se dessinent : soit les utilisateurs se rebelleront et pèseront de tout leur poids pour que les plateformes numériques respectent leur attention, soit les Etats devront réguler. Avec toutes les difficultés que l’on connaît face à ces mastodontes internationales.
Conclusion : Si la résistance échoue, la question de la régulation de l'attention sera envisagée. Mais cela risque d'être difficile à mettre en place.
-
Le groupe de travail de la FING se concentrera donc sur la sensibilisation des designers,
Pour organiser la résistance, les utilisateurs sont impuissants. Il faut donc sensibiliser les designers qui eux peuvent agir et devenir plus responsables face à ce phénomène.
Mise en application rapide de cette résolution. Mais le guide sera t'il vraiment édité ? A qui exactement sera t'il envoyé ? Juste aux futurs designer ? Comment alerter ceux qui travaillent déjà ?
-
plusieurs “repentis” de la tech
Accumulation de références, de noms. Donne de la crédibilité même si l'info est annoncée comme "selon le NewYork times". L'ajout de ces personnes vient renforcer le crédit donné à Tristan Harris.
-
sensibiliser la population à ce problème,
Tristan Harris veux alerter la population. Aura t'il assez de moyen pour le faire ? A l'échelle américaine, est-ce vraiment une campagne de grande envergure ? C'est un projet. Il ne faut pas le prendre pour acqui. Seront-il assez fort pour se faire entendre ?
-
une tribune expliquant que les plateformes nous manipulaient en “utilisant nos vulnérabilités psychologiques” pour “prendre notre attention en otage”.
Exposition de témoignages de repentis issus des GAFA qui passent aux aveux. Ils nous manipulent psychologiquement pour voler notre attention.
Ces témoignages viennent crédibiliser le point de vue de l'auteure.
-
Dans ses travaux, il explique que nous ne sommes pas des êtres rationnels qui prennent des décisions maximisant notre utilité , mais que nous sommes “victimes” de biais.
Nous sommes victimes de bais cognitifs selon D.Kahneman - éminent économiste (donne du crédit à l'argument). Les dirigeants des GAFA l'ont compris lors d'une master class avec D.Kahneman en 2008 sur le système cognitif. L'auteure en déduit que les GAFA utilisent donc les sciences cognitives pour nous manipuler.
-
nous influencer… voire nous manipuler.
Argument qui fait peur.
-
Comme nous vous l'expliquions dans cet article, nos cerveaux présentent des “biais cognitifs”,
Il faut aller voir le lien de l'article pour se fier ou pas à ce qui est énoncer. L'article cité n'est pas une source scientifique.
-
comprendre comment les plateformes s’y prennent pour capter notre esprit.
La résistance s'organise en mettant en place des groupes de travail (en partenariat avec LA CNIL ou DISIC - donne de la valeur) pour comprendre les méthodes des GAFA.
-
Tous ces mécanismes visent à capter notre attention, et donc notre temps. Pour Hubert Guillaud, nous sommes victimes d’un “gavage automatisé”, qui consiste, décrit-il, “à toujours proposer des contenus sans que cela ne s'arrête, comme s'il y avait tout le temps un risque de manquer quelque chose.
Les GAFA nous alimentent en continu d'informations, rivalisent de créativité et finissent par nous rendre dépendant.
L'auteure s'appuie sur un enchainement d'idées pour avancer son argument : les GAFA agissent à notre insu.
Utilisation de termes forts : victimes, gavage…
-
le “marché attentionnel” s’est considérablement développé”,
On compare ici le marché attentionnel des plateformes numériques avec celles des autres média. Source scientifique (Mariam Chammat) qui donne du crédit à ce qui est énoncé même si nous n'avons aucuns chiffres…
Notre attention a toujours été un enjeu pour les médias, mais avec l'émergence des plateformes numérique, le phénomène ne cesse de s'amplifier. Nous sommes devenu une valeur marchande . Ce qui n'a rien de rassurant.
-
Les entreprises du numérique telles que Facebook ou Google se forment auprès de chercheurs en sciences du comportement pour apprendre à capter notre attention le plus longtemps possible. Mais en France comme aux Etats-Unis, des groupes s’organisent pour contrer ces stratégies chronophages et anxiogènes.
L'auteure explique que les GAFA utilisent les sciences cognitives pour nous manipuler et voler notre temps. Mais la résistance s'organise dans le monde.
-
Temps de cerveau disponible :
La question principale que pose cet article est la gestion de notre temps sur internet, notamment sur les plateformes des GAFA (google, facebook, apple….). Avons-nous notre libre arbitre face à ces mastodontes ?
-