10 Matching Annotations
  1. Apr 2019
    1. Text-Based SourcesSummary of the Final Report of QTD Working Group II.1Nikhar Gaikwad, Veronica Herreraand Robert Mickey*

      ShareKnowledge #QualitativeUAEM

      Al analizar el contenido del texto "Text-Based Sources" (American Political Science Association Organized Section for Qualitative and Multi-Method Research, Qualitative Transparency Deliberations, Working Group Final Reports, Report II.1); hemos determinado algunas reflexiones que deseamos compartir.

    2. The report describes several types of transparency-enhancing practices relevant to text-based sources. Some of these practices improve transparency regarding the process of generating evidence.Clearly identifying asource's locationhelps other researcherslocate and evaluate evidence, expanding the scope and reach of one's research

      Cabe destacar que las recientes discusiones que han surgido sobre la transparencia de la investigación cualitativa en la Ciencia Política han sido un tema de debate serio, de tal manera que ha sido necesario implementar un código de ética con el objetivo de aumentar y reforzar la transparencia en las fuentes basas en texto.

    3. rk.Drawing on QTD deliberations, existing scholarly work, and our own reflections, we discuss a range of transparency-enhancing practices and technologies, the costs and risks attendant with each, and their potential benefit

      Sabemos que gran parte de la investigación considerada "cualitativa" se basa, en el análisis de documentos (fuentes basadas en texto) y que todo este proceso implica un costo, pero es necesario y garantiza una mejor calidad de la información.

      Por esta razón, sostenemos que la transparencia en la información que empleamos de las fuentes basadas en texto ayuda a otorgar mayor claridad en el proceso de investigación y permite adquirir nuevos conocimientos.

    4. Recent discussions about transparency in political science have become fraught with concernsover replicability or even scholarly misconduct. The report of the QTD Working Group on Text-Based Sources emphasizesinstead that the ultimate goal of augmenting transparency is to increase our ability to evaluate evidentiary claims, build on prior research, and produce better knowledge.

      Consideramos que de suma importancia implementar la transparencia en la metodología de selección de las fuentes basadas en texto que utilizamos para compartir información pública.

      Para ello, es necesario hacer un proceso analítico de deliberación de las fuentes basadas en texto; esto consiste en evaluar si los datos que se compartirán abiertamente son "verídicos".

    1. We emphasize six steps in the analysis about which QCA researchers should be transparent.

      We consider that these recommendations are really helpful to do an appropiate research transparency since we -as students- have to justify every step that we made in the process before stepping forward. But we have a question: Is it useful for different types of Qualitative Research?

    1. We encourage ethnographers to continue to beopen and explicitin the work they do and hope that this document offers some suggestions not only for ethnographers but also for scholars seeking to better understand what some of the meanings of transparency might be for those who practice the method

      While the paper's recommendations could improve the practice of ethnography in political science, there is no mention of digital ethnographies. Are there any particular recommendations for this type of method or techniques?

    2. 35The more material that is shared, the greater the likelihood that identities may be revealed, which could createrisks for research subjects. This raises concerns for researchers about sharing even anonymized field notes in many cases

      Besides, scholars usually don´t anonymize the subjects in their field notes because that would make the data harder to analyze. It is not until the publication stage that they begin anonymizing the data,

    1. d investigation.Knowledge production involves deliberative processes that require individual and collaborative efforts to assess the merits of contending views; yet the rich intellectual exchange involved in these assessments cannot be captured by the notion of transparen

      La colaboración en la construcción de datos y el uso de métodos interpretativos enriquece la información obtenida temas sociales y de políticas. En México las instituciones encargadas de obtener datos de la población no se prestan a la transparencia ni al uso de métodos interpretativos, al parecer, solo se apegan al uso de metodologías cuantitativas e interpretaciones de datos duros.

    1. And it argues that "transparency"is inappropriate as a regulative ideal for political science because it misconstrues the roles of theory, social values, and critique in scholarly investigation.

      Pese a que en este párrafo se considera a la transparencia "inapropiada" como ideal regulativo para la Ciencia Política, en el "Framework for Research Ethics" se dice que la investigación debe ser diseñada, revisada y emprendida a asegurar la integridad, calidad y transparencia.

      Parece entonces interesante el contraste que se encuentra entre ambos escritos, lo que hace que nos preguntamos la relevancia de la transparencia, pues en ambos identificamos buenos fundamentos.

    1. First, it promotes ongoing reflexivityby the author vis-à-visherresearch participants. Second, it encourages all scholars to provide a reasoned ethical justificationof their research practices, especially when seeking to publish their analysis. Finally, the ethical expectations guiding reflexive openness are universal, and thus the approach is inclusive of researchers regardless of subfield, methodology, topic, and empirical context.

      El objetivo de los Códigos de Ética que deben usar los académicos es que ellos mismos reflexionen acerca de su participación en la construcción de “objetos estudio”; que, a su vez, son seres humanos. Esto ayudará a investigadores de otras áreas a guiar sus trabajos futuros.