- May 2024
-
docdrop.org docdrop.org
-
l'indice 3 c'est l'indice de persévérance nos élèves sont beaucoup 00:14:25 moins persévérants ils abandonnent face a une difficulté ils abandonnent plus rapidement euh on peut aussi voir que il manque d'ouverture à la résolution de problème c'est quoi l'ouverture à problème c'est le fait d'avoir envie 00:14:38 d'essayer d'avoir de pas connaître quelque chose mais de s'y mettre et en fait nos élèves manquent également d'ouverture donc d'envie de plaisir de de de de de de s'y mettre et de 00:14:50 d'apprendre et de faire les choses ce qui est relié à l'anxiété probablement c'est-à-dire que comme ils sont plus anxieux et qu'ils ont moins confiance en eux bon bah il ils ils ont pas ils ont pas cette démarche de d'être ouvert à la 00:15:03 résolution de problème
-
- Nov 2023
-
article-summarizer.scholarcy.com article-summarizer.scholarcy.com
-
Feminist analyses see both the state and trafficking networks as threats to security, as trafficked persons lack freedom of movement and are at risk of abuse and poor health
opens the table to consider more things in terms of IR security
-
- Jul 2021
-
www.theatlantic.com www.theatlantic.com
-
Finally, Real America has a strong nationalist character. Its attitude toward the rest of the world is isolationist, hostile to humanitarianism and international engagement, but ready to respond aggressively to any incursion against national interests.
Humanitarianism and international engagement are definitely important, but their value is often made invisible to "Real America" or "middle America".
How can this value be made more apparent? How could we account for it to make it easier to see?
The issue is compounded when large corporations receive massive bailouts as it's an additional cost weighing down the system. Would humanitarianism and international engagement be easier to uphold if we left off corporate costs? Do most of the value of humanitarianism and international engagement redound to corporations as an additional value primarily to them rather than everyday people? Is their perceived problem that they're another method of privatizing profits to major corporations and elites and socializing the losses to the average person?
-