126 Matching Annotations
  1. May 2017
    1. Мы бьемся за победу и сдачу без условий, только когда мы бьемся за самих себя
    2. Войны за идентичность относятся к таким же воображаемым войнам. О воображаемых войнах уже возникла целая серия исследований [6 — 8], автор одной из них М. Игнатьефф даже получил в 2001 году премию Оруэлла за свою книгу [9]. Его основная идея такова, что сегодня война прячется в виртуальном пространстве, поскольку на поле боя сверхточное оружие, дроны, которые появились уже после выхода его книги. Атакующая сторона видит себя всемогущей и чистой, поскольку она не видит крови на поле боя.
    3. Это столкновение двух идентичностей. Поскольку Украина пытается выстраивать свою собственную идентичность, как, кстати, большинство постсоветских стран, Россия воспринимает это как враждебный акт.
    4. Идея Русского мира была бы сильной, если бы Россия могла предложить не прошлое, а будущее. Тогда функция Русского мира как транслятора становится понятной. Но когда транслировать нечего, Россия с неизбежностью переходит от атаки информационной к атаке физической, что показали события в Грузии и в Украине. Задача всего этого одна — затормозить расставание страны с прошлым.
    5. Но все это в целом направлено на создание «разрухи в головах», как писал М. Булгаков, призывавший, кстати, не читать советских газет. По этой причине все соседние с Россией страны постепенно отключают российское телевидение.
    6. Как избирается направление атаки? Нападать нужно на слабое место, так называемые точки уязвимости. Они, кстати, есть у всех, даже самое сильное государство имеет такие точки. В физическом мире— это физическая инфраструктура (Интернет, электрическая система), в нематериальном мире — это мозги граждан. Здесь атакующий пытается внести изменения в имеющуюся картину мира, поменять, например, представления о том, кто есть друг и кто есть враг. Очень важной задачей также стало разрушение стабильности как в самой стране, так и в отношениях между странами.
    7. Американские политические психологи подчеркивали, что Буш начал войну в Ираке, чтобы выиграть свой второй президентский срок, поскольку его избиратели собираются в такой ситуации вокруг сильного лидера.
    8. На наших глазах возникло понятие пост-правды, то есть реальность стала еще на шаг дальше, что особенно важно для тех, кто хочет заменить реальность своими рассказами о ней.
    9. Проявилось четче желание воздействовать на массовое сознание, а не только на тех, кто связан с принятием решений. Воздействие на массовое сознание — это во многом возврат советских методов, когда, например, в Европе шли демонстрации против ядерного оружия, инициированные из Москвы. То есть эта стратегия очень активно опирается на уязвимость демократии, зависимой от высказываемого населением мнения. Отсюда постоянство борьбы за внесение изменений в массовое сознание, изменить в нем понимание, кто есть враг и кто есть друг.
    10. Пропаганда всегда будет сильнее человека, поскольку в этом случае против индивида-любителя играет команда профессионалов. А разные контр-пропагандистские центры дают мало пользы, поскольку их читают специалисты, а потребители в это время читают фейки. Даже человек с высшим образованием не способен их распознать, поскольку он сам открыт наибольшему числу информационных потоков, а физиология у нас всех одна — мы с трудом перевариваем все «бесконечное», поскольку умеем работать только с «конечным».
    11. У Оруэлла был «новояз», с помощью которого он описывал ужасный мир тоталитарного прошлого. Однако сегодняшний мир теперь живет в условиях «новопропа» или новой пропаганды, где главной единицей стали фейки. Фейки усиливают негативность того, о чем пишут. То есть мир, который они конструируют, становится менее позитивным. И у нас нет защитного зонтика против этого.
  2. Jan 2017
    1. Происходящее сегодня в России все чаще заставляет делать именно моральный выбор. Давать этическую оценку теперь не блажь, а необходимость. И хотя нынешняя ситуация в России все больше напоминает моральную катастрофу, одновременно зарождается и новая этика – по принципу от обратного
  3. Dec 2016
    1. Весь спектакль с показушной, прям вселенской скорбью кацапов, как и ихняя лютая злоба по отношению к тем, кто в отказывается в этой пьесе участвовать - просто изумительные.
    2. а как вели себя эти кацапы, когда сбили (сами же) украинский военный самолет? И еще около 20 укр самолетов и вертолетов?

      Следует добавить: «…над украи́нской территорией!»

    3. Лететь. Танцевать. В Алеппо !Для убийц.Даже каждый отдельно взятый факт уже полностью расчеловечивает мразей.Повторюсь - и это даже не говоря про тот ад который они принесли нам.
    4. Даже если бы эти твари не убили ни одного украинца.Они летели плясать и танцевать в руины города в котором еще месяца не прошло как приняли мученическую смерть сотни детей и женщин.
    5. то это ИХ выбор, ИХ проблемы и ИХ печали.
    6. Сами виноваты. Раз они построили такую страну
    7. Это если и беда, то исключительно самих россиян. А раз они решили, что мы для них не люди, почему мы должны переживать по их бедам?
    8. Самим кацапам внутри себя глубоко наплевать на любую катастрофу, которая не затрагивает его лично.
    9. Вы проявляете слабость во имя своих комплексов и подставляете под удар самих себя.
    10. наших детей, которых мы, кстати, не выбрасывали на улицы, чтобы потом чужая им тетка их спасала.
    11. Их детки с детства ездят в колясках-танках и вырастают на разговорах родителей про недолюдей-украинцев. Потом они поедут на Донбасс, если мы не прекратим это всё раньше.
    12. Для того, чтобы испытывать сочувствие, надо как минимум, испытывать к объекту теплые чувства. И если этих чувств нет, или они не такие, как того хочет очередной кацап в интернете, то не мы в этом виноваты.Чувства эти, чего скрывать, у многих были. Года еще так три назад. Но с тех пор сами россияне сделали все, чтобы нас этих чувств лишить.
    13. Одни и те же люди пишут под сообщениями о торнадо в США "Так вам и нада! Мало вас падохло!" и "Украинцы не плачат по дитишкам из Ту-154, маральные уроды, шопвывсесдохли". Шляпу снял - шляпу надел.
    14. Эти уроды используют мораль как шляпу - хошь снял, хошь надел. А хошь - спрятал и закричал, что украли.
    1. Германия стала навязывать партнерам программы сокращения бюджетных расходов, которые отвечали в первую очередь её собственным интересам.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    2. победители редко выплачивают компенсации проигравшим (или вообще никогда этого не делают).<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    3. ЕС начал сползать к ситуации, похожей на ситуацию в СССР в начале 1990-х.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    4. Из-за низких темпов роста экономики и неконтролируемого кризиса беженцев Евросоюз оказался на грани распада.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    5. Однако затем - блестящий шаг! - он использовал бизнес-модель компаний, работающих с социальными сетями<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    6. Трамп предпочтёт заключать сделки, а не защищать принципы.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    7. В таком состоянии США окажутся неспособны защищать и продвигать демократию в других странах.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    8. И хотя после избрания Трамп снизил тон своей риторики, он не поменял ни своё поведение, ни своих советников. Места в его кабинете занимают некомпетентные экстремисты и отставные генералы.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    9. Обстановка сильно отличалась от той, что описана в Маастрихтском договоре, но изменить этот договор стало крайне трудно (фактически невозможно), потому что изменения не удалось бы ратифицировать. Еврозона превратилась в жертву устаревших законов.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    10. заявила, что каждое государство ЕС должно самостоятельно приглядывать за своими финансовыми учреждениями. Это было начало процесса дезинтеграции.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    11. Сравните поведение США после Второй мировой войны с поведением Германии после кризиса 2008 года: США запустили План Маршалла, который привел к возникновению ЕС, а Германия стала навязывать партнерам программы сокращения бюджетных расходов, которые отвечали в первую очередь её собственным интересам.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    12. Недостатки системы перераспределения доходов стали главным источником неудовлетворённости, которую используют оппоненты демократии.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    13. Поскольку финансовый капитал является неотъемлемым компонентом экономического развития, а в развивающемся мире лишь немногие страны могли генерировать достаточное количество капитала самостоятельно, глобализация распространилась как лесной пожар. Финансовый капитал получил возможность свободно перемещаться, избегая налогообложения и регулирования.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    14. Этот аргумент был неверным, поскольку он пренебрегает тем, что победители редко выплачивают компенсации проигравшим (или вообще никогда этого не делают).<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    15. Если упрощать, многие люди решили, что элиты украли у них демократию.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    16. <a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    17. правители стремятся манипулировать подданными, чтобы те служили их интересам<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    18. выбирает своих лидеров, которые должны затем заботиться об интересах избирателей<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    19. придумал собственную философию, основанную на двух принципах - склонности людей ошибаться и их способности рефлексивность.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    20. я, скорее всего, давно бы погиб, если бы мой отец быстро не осознал всю тяжесть ситуации. Он сделал поддельные документы<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
    21. я понял, насколько важно то, какой именно политический режим установлен в стране.<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
  4. Feb 2016
    1. «В течение ноября 2013 –  февраля 2014, –  сказал он, –  в Крыму происходила консолидация пророссийских сил, организовывались незаконные вооруженные формирования, создавалась политическая и организационная инфраструктура для оккупации полуострова».
    2. «Янукович подписывал позорные предательские государственные соглашения, а пророссийские политические и криминализированные группировки начали открытую борьбу против украинского государства. Стратегические отрасли и сектора экономики переходили под контроль российского капитала, тесно связанного с властью России»
    3. Россия, используя власть Виктора Януковича для «демонтажа» суверенитета и независимости Украины, разработала и внедряла в действие стратегию, направленную на развал Вооруженных сил, спецслужбы «переходили под контроль российских кураторов», велась агрессивная антиукраинская пропаганда и подготовка к гибридной войне .
    4. когда очень дорогой ценой первый и второй сценарий украинское государство заблокировало, «россияне локализовали свои цели, создавая плацдарм на Донбассе, но и там их наступление было ограничено».
    5. «Как по команде, 1 марта начались активные дестабилизирующие мероприятия в девяти областях Украины. Характерно, что всего 6 апреля одновременно штурмы административных зданий происходили в нескольких не связанных друг с другом регионах –  в Харькове, Донецке, Луганске –  что свидетельствует о четкой спланированности»
    6. «После победы Майдана и бегства Януковича россияне действовали в соответствие с двумя предварительно запланированными путями. Первый и более важный для них – восстановление в Украине власти предыдущего режима. Мы видели, как они шли по этому пути, пытаясь легитимизировать президента Виктора Януковича с помощью российских войск. Кроме того, начались масштабные военные приготовления, и россияне активизировались в военном присутствии на мировой арене»
    7. «Если бы Россия потеряла контроль над ним, они планировали силовой путь»
    8. главным инструментом получения контроля над Украиной мирным путем был политический режим, что стало возможным после прихода к власти Виктора Януковича.
    9. «Цели России никогда не ограничивались конкретными регионами, всегда речь шла обо всем украинском государстве»
    1. Поэтому наличие антивоенных демонстраций в Москве и их отсутствие в Киеве не являются признаками наличия/отсутствия демократии. Это признак того, какая страна ощущает себя агрессором, а какая – жертвой. Только и всего.
    2. Полуостров перевел конфликт на совершенно иной уровень – если прежде главным врагом в Украине считали собственных мироедов-«регионалов», то после крымских событий их место на пьедестале заняла Москва.
    3. А в этом случае бессмысленно требовать того, чтобы в Киеве шли «Марши мира» – такое мероприятие может проходить лишь в стране-агрессоре (антивоенное движение в США против войны во Вьетнаме – тому пример). Если страна воспринимает себя как жертву агрессии, то она не будет выходить на улицы с абстрактными призывами к миру – она будет требовать дать отпор интервентам.
    4. Но к тому моменту Россия уже успела изменить свой статус – перестав быть внешним игроком и превратившись в сторону конфликта. Стоит ли удивляться тому, что после Крыма в Украине события на Донбассе воспринимают как интервенцию с опорой на отдельные местные силы?
    1. Поэтому наличие антивоенных демонстраций в Москве и их отсутствие в Киеве не являются признаками наличия/отсутствия демократии. Это признак того, какая страна ощущает себя агрессором, а какая – жертвой. Только и всего.
    2. А в этом случае бессмысленно требовать того, чтобы в Киеве шли «Марши мира» – такое мероприятие может проходить лишь в стране-агрессоре (антивоенное движение в США против войны во Вьетнаме – тому пример). Если страна воспринимает себя как жертву агрессии, то она не будет выходить на улицы с абстрактными призывами к миру – она будет требовать дать отпор интервентам.
    3. Но к тому моменту Россия уже успела изменить свой статус – перестав быть внешним игроком и превратившись в сторону конфликта. Стоит ли удивляться тому, что после Крыма в Украине события на Донбассе воспринимают как интервенцию с опорой на отдельные местные силы?
    4. Полуостров перевел конфликт на совершенно иной уровень – если прежде главным врагом в Украине считали собственных мироедов-«регионалов», то после крымских событий их место на пьедестале заняла Москва.
    1. Главе нашего государства, чтоб совсем уж не заиграться в наше смутное время, таки нужно определиться. Он с Путиным и в Минске или с Правительством и в Украине? Пожар распаляет или тушит? Бьёт по своим в спину или по врагу?
    2. В нищете, когда униженные люди не могут продать ни свой труд, ни его результат, им нужен враг. Как в Германии-33.
    3. Всё, что в стране хорошо,— заслуга одних, всё, что плохо,— вина других. Даже подтасовывают очень похоже.
    4. целью Президента РФ в его информзоне была ненависть ко всей Украине, а целью Президента Украины — ненависть к непрезидентской части власти.
    5. Соглашение же настоящее — за подписью первых лиц США, Великобритании, России и Украины — растоптано то всеми его гарантиями.
    6. Это — ИХ логика. Право от Гитлера и Геббельса в реинкарнации 80 лет спустя.
    7. Украине уклоняться от того, что подписал её бывший Президент с 2 послами и 2 бандитами, нельзя категорически, а вот для России возможна "разумная гибкость...
    8. Россия будет проявлять «разумную гибкость в исполнении минских соглашений
    9. неприемлемость поведения Украины и ее властей, которые продолжают уклоняться от выполнения минских соглашений
    1. — Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. — Мелит вздохнул. — Это навсегда останется чёрным пятном в биографии бедняги Борга. — Вы позволяете людям выражать своё недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн. — Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
    2. Марвин Гудмэн прожил большую часть жизни в небольшом городе Сикирке (штат Нью-Джерси), которым в течение почти пятидесяти лет управляли сменяющие друг друга политические боссы. Большинство граждан Сикирка равнодушно относилось к коррупции среди всех слоёв государственных служащих, игорным домам, баталиям уличных шаек, пьянству среди молодёжи. Они апатично наблюдали, как разрушаются их дороги, лопаются старые водопроводные трубы, выходят из строя электростанции и разваливаются их обветшалые жилые здания, в то время как боссы строят новые большие дома, новые большие плавательные бассейны и утеплённые конюшни. Люди к этому привыкли. Но только не Гудмэн.
    1. Как, ну как людям приходят в голову такие замечательные идеи? В таких случаях, мне кажется, что метод демократии на планете Транай не так уж и плох. Да чёрт возьми, он просто прекрасен: — Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. — Мелит вздохнул. — Это навсегда останется чёрным пятном в биографии бедняги Борга. — Вы позволяете людям выражать своё недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн. — Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа. // полный рассказ
    1. «Духовна жизнь» — попы, активная пропаганда, зомбоящик, массовки по типу советских праздников; гремучая смесь православного джихада и большевистского ренессанса. В «республиках» промыванию мозгов уделяется особое и трепетное внимание: учителя, артисты, библиотекари, журналисты, преподаватели вузов рассматриваются, как и в советское время, идеологическим активом, который в обмен на должности, пайки, зарплату (не большую) в рублях должен отрабатывать в системе агитации и пропаганды в пользу «русского мира».
    1. всю нашу историю мы цеплялись за малое, чтобы потерять большее или даже все. Давайте же научимся терять малое, чтобы приобретать большее.
    2. Постоянные войны и лишения сделали Европу рациональной в своей политике. Собственно говоря, Европа стала Европой потому что научилась осознавать последствия своих действий до того, как их совершала. За эту способность она заплатила десятками миллионов жизней.
    1. Алексей Навальный этого запроса людей на правду, который в ближайшее время будет в России стремительно нарастать, не почувствовал нутром и не понял.
    2. По-настоящему оппозиционным политиком станет тот, кто честно скажет россиянам то, о чем знает и говорит весь цивилизованный мир. Что в данный момент Россия – страна-агрессор, и призовет вернуться к довоенному статус кво. Желательно – еще и до войны с Грузией, которой Навальный аплодировал, и только нынешняя роль статусного оппозиционера мешает ему так же хлопать Крымнашу.
    3. нельзя быть немножко крымнашистом, наци-лайт или слегка беременным. Нынешняя власть врет более, чем достаточно, чтобы, на дух не принимая ее вранья, тянуться к полуправде.
    4. Вся эта риторика "и вашим и нашим" годится членам секты Навального, которые любят не политические принципы, а хорошего парня Лешу. Но больше никого она впечатлить не может.
    5. Навального с Путиным при всех различиях объединяет главное: желание нравиться большинству за счет унижения других, желание строить "великую Россию" за счет соседей и небольших народов.
    6. наличие в рядах или в союзниках у ПАРНАСа лидера с воровской ментальностью и риторикой национал-популиста не дает приличному человеку возможности считать эту партию оппозиционной.
  5. Jan 2016
    1. И чтобы общество осознало наконец, что все это было чередой тяжелых преступлений. И чтобы фамилии преступников не вызывали у граждан страны ничего, кроме презрения.
    2. Назвать белое белым, а черное черным — не экстремизм, а обязанность нормального человека. Желание посторониться дерьма — не прихоть чистюли, а элементарная гигиена.
    3. Альтернативный вариант «общественного национального примирения» — гнусная комедия и прямое оскорбление тех, по кому прокатилось тяжкое колесо режима, не говоря уже про память о павших.
    4. Общественное согласие в Германии, в 1946 году, можно построить только на твердом понимании преступности гитлеровского режима.
    5. Гражданское согласие не построить на двусмысленности. Общественное примирение не может стоять на фундаменте тотального склероза и нравственной глухоты.
    6. Обама и Маккейн могут позволить себе рукопожатие и даже обязаны совершить этот ритуал. Но селфи с гестаповцем — признак не толерантности, а (в лучшем случае) дикой нравственной неряшливости и пофигизма.
    7. Но для этого — сначала! — надо быть твердо уверенным в наличии общих (для всех участников процесса) цивилизованных правил игры.
    8. Рукопожатие с политическим противником, нормальное общение с ним etc — признак взрослости и соблюдение цивилизованных правил игры, тут спора с МБХ нет.
    1. Современное российское государство существует за счет одного-единственного механизма управления – перераспределения ресурсов от регионов-доноров к дотационных регионам, коих в стране уже едва ли не восемь десятков. Это простая схема. Чечню ведь не просто “отвоевали”, не просто отдали Кадырову – ее еще и содержат.
    1. глaвa кoмитeтa Гocдумы пo финpынку Никoлaй Гoнчap зaявил, чтo peзидeнты РФ пpoдoлжaют aктивнo cкупaть дoлгoвыe oбязaтeльcтвa кpымчaн пepeд укpaинcкими бaнкaми. Пo eгo дaнным, oни пpиoбpeтaютcя c диcкoнтoм в 50, 70, a тo и 90 пpoцeнтoв.

      Ещё раз: обязательства крымчан скупают резиденты РФ. Заявил глава финкомитета Госдумы РФ.

      То есть скупщиками обязательств крымчан выступают их новые сограждане — коллекторы РФ.

      Этих скупщиков-коллекторов будет защищать закон так называемой «родной гавани» крымчан — российский закон.

      Коллекторство в постсоветских широтах — это промысел бандитов, коллекторы часто работают вне правового поля и никто им в этом не мешает, потому как крыша сидит в правительстве. Важно понимать, что бандитский «бизнес» он такой: вложить близко к нулю, а выжать от изначальной стоимости процентов хотя бы 400-500; от изначальной — это от суммы себестоимости или рыночной, но не от вложенной. А лучше равняться процентов эдак на тысячу. Таковы реалии, разделяй и властвуй. А откуда вы думали все эти дворцы, яхты, шубохранилища — всё отсюда.

      Но самое интересное не это, а то, что лохов окучивали заранее — кацапстанские кидалы уговорили не погашать долги изначальному дателю долга, а вместо этого подождать, пока новыми держателями украинских долгов крымчан станут российские коллекторы (помним: их крыша — в правительстве). За это время долговые скупщики лохам начислят и проценты, и пени, и штрафы, как это любят коллекторы, сиречь бандиты.

    2. Пoживитe тeпepь в Рoccии. Хoтeли в Эдeм? Пoпaли в Ануc. Мы тaк дaвнo живeм. Нaдo былo нe зoмбoящик cмoтpeть, a cтpaну изучить, в кoтopую влeзть coбpaлиcь.
    3. «Дoлги вaши мы пpoдaли poccийcким кoллeктopcким кoмпaниям. Отдaвaть будeтe cвoим нoвым cooтeчecтвeнникaм, кoтopыe нe cлишкoм цepeмoнятcя c coблюдeниeм пpaв чeлoвeкa. Утюг, кoнeчнo, нa жoпу нe пoлoжaт, нo из квapтиpы вышвыpнут».
    4. «Дoлги выкупят бaнки РФ зa кoпeйки кaк бeзнaдёжныe, a взыщут c зaeмщикoв пo пoлнoй пpoгpaммe, c пeнями... Кpымчaнe здecь нoвeнькиe, a у нac этo нaзывaeтcя "в цeлях cтимулиpoвaния paзвития бaнкoвcкoй cиcтeмы РФ"».
    5. Тeм нe мeнee, зaкoн пpиняли. Пpocтыe кpымчaнe c блaгoпoлучнo зaбытыми укpaинcкими кpeдитaми тaкoгo удapa в cпину явнo нe ждaли. Мнoгиe из них дaжe нe пoпытaлиcь paзoбpaтьcя в cитуaции и нaчaли вo вceм винить Укpaину:
    6. А кoнцу 2015 гoдa coвepшeннo нeoжидaннo для кpымчaн пpoявилcя пpoeкт зaкoнa, кoтopый oбязывaeт их в пoлнoм oбъeмe выплaчивaть cвoи кpeдитныe дoлги poccийcким пepeкупщикaм.
    7. Пepвый тpeвoжный звoнoчeк пpoзвучaл в мapтe 2015 гoдa. В этoт мecяц кoмпaния «Фoндoвый кoнвepc-цeнтp» cooбщилa, чтo выкупилa у укpaинcких фaктopингoвых кoмпaний пpaвo тpeбoвaния вoзвpaтa кpeдитoв житeлeй Кpымa.
    8. Нeудивитeльнo, чтo кpымчaнe paccлaбилиcь и c чиcтoй coвecтью нaчaли нoвую, poccийcкую жизнь.
    9. Дa, oткудa-тo издaлeкa paздaвaлcя гoлoc Аccoциaции poccийcких бaнкoв, кoтopaя зaявлялa, чтo бeзoпacнee вceгo пepиoдичecки нaвeдывaтьcя в Укpaину и плaтить пo cчeтaм в гoлoвных oфиcaх бaнкoв, нo eгo вcкope зaглушили гpoмкиe зaявлeния пoлитикoв o тoм, чтo кpымчaнe никoму ничeгo нe дoлжны.
    10. Пepeнeceмcя в вecну 2014 гoдa. В этo вpeмя oкoлo 350 тыcяч кpымчaн имeют зaдoлжeннocть пo кpeдитaм в укpaинcких бaнкaх. Нo c нoвocтью o пpиcoeдинeнии Кpымa к Рoccии oни cпeшaт cбpocить c ceбя кpeдитныe oкoвы.
    1. после посещения Крыма в паспорте появится отметка таможни , наличие такой отметки - посещения аннексированной территории в незаконном порядке - запросто поставит крест на посещении , скажем , Америки...Ришар узнал об этом , раскинул мозгами и решил - на хрен ему тот Крым сдался...иметь потом проблемы в нормальных странах....
    1. Нам не преступники и олигархи нужны, а мечтатели. И не просто психанутые идеалисты, а мечтатели-рационалисты, которые точно знают, куда двигаться. Дальше кто-то поднимет их знамя, и тогда через несколько лет страна окажется на вершине.
    2. Кто знал 20–30 лет назад фамилии Коломойский, Ахметов, Ефремов, Фирташ, Новинский? Это они строили тут заводы, дороги, трубопроводы? Ничего подобного. Посмотрите на их лица, они же не способны создавать. Неужели вы пожелаете своей дочери такого мужа, как Яценюк? И они сейчас определяют будущее страны.
    3. Сейчас все чаще слышу крики в Украине: “На...уй великую русскую литературу”. Хочу спросить, что лично вам сделали Пушкин и другие? Чем не угодили? Может, тем, что помогали Шевченко и Гоголю? Шевченко вообще не было, если бы не великая русская литература. Талант в молодом парне рассмотрели представители русской культуры.
    4. Вероятно, мне просто нужно завершить этот социальный эксперимент над собственной жизнью. Заметьте, в отличие от Порошенко и прочих ему подобных псевдополитиков, я не ставлю эксперименты над людьми, только над собой.
    5. В методичке указано, что милиция легко переходит под управление захватчиков, потому что они – бюджетники, и привыкли получать деньги от хозяина.
    6. Я читал книги федерального управления генштаба РФ об управлении массами, которые издавались крошечными тиражами по 20–30 штук. Там четко написано: чтобы взять город под контроль, надо всего семь человек. Как захватывать органы власти, они отработали еще в 1920-х годах, а потом совершенствовали в Чехословакии, Афганистане.
    7. Оказывается, можно убить сотню украинцев, потом сказать “нам приказали” и спокойно жить дальше!
    8. Американцы потому тянут с поставками вооружения, что не понимают, кто их союзник. Как испытывать доверие к этому кулинару, когда собственный народ ему не доверяет? О каких джавелинах речь? Которые на следующий же день окажутся в Чечне или на складе у Шойгу?
    9. Поэтому мне совершенно чужды люди, которые не разделяют цивилизационные европейские ценности. У них есть свой ареал обитания, пусть там живут и наслаждаются тем, чего достигли, и пускай их лечит Аллах.
    10. Видит Бог, я тоже когда-то любил всех людей на свете. Но потом наступил критический момент. Пришло понимание, что вся эта восточная ложь заканчивается только одним – он называет тебя своим братом, чтобы претендовать на твое наследие. А как только он говорит “мы единый народ”, так и знай – твое наследство уже у него в кармане, а ты ему больше не нужен.
    11. Все орут о соблюдении прав человека, при этом мало кто заикается о выполнении обязанностей человека.
    12. В Европе, надо честно называть вещи своими именами, проблема не в мигрантах, а в мусульманах. Агрессивные, необразованные люди хотят получить ценности, к которым европейские народы шли столетиями, побеждая болезни, погибая в войнах, но занимаясь развитием. Пришлые знают только восточный базар. Они беспринципны, потому что их вера позволяет им быть такими.
    13. Мы видим на примере Януковича, Лукашенко, Путина и других диктаторов, как поганые пэтэушники решают судьбы народов, используя инструменты, которые только им и понятны, – угрозы, обман, подлость, воинствующая ненависть ко всем естественным эволюционным ценностям.
    14. Не понимаю, как в XXI веке можно проводить секретные переговоры. Разве, когда человек голосовал за тебя, давал право заключать какие-то соглашения в тайне?
    15. Почитайте культуролога и социолога Питирима Сорокина, который эмигрировал из России в США и работал в первой половине прошлого века. В своих трудах он описывает, как происходит отрицательная селекция и деградация правящих элит. Тот же процесс, к слову, сейчас идет и в Украине – деграданты взяли власть и правят.
    16. Третий – о земле и наследовании культурных ценностей. О земле как колыбели украинской нации. Чтобы каждый украинец понимал: как бы тяжело ни было, он всегда может добежать до посольства, где ему обеспечат переезд на родину, дадут возможность выбрать чему научиться, прежде чем пойти работать. Такой закон утвердит в сознании всех людей, что Украина – убежище для каждого украинца, на которое никто не смеет посягать.
    17. Второй – о люстрации, логично вытекающий из первого. Если чиновник лгал, занимая должности, и эта ложь привела к предательству, смертям и прозябанию нации на несколько десятилетий, должен ответить.
    18. Первый – о правде. Если человек, занимающий любую должность, на которой он имеет право решить чье-либо будущее, являясь лицом власти в Украине и представителем воли народа, солгал, то должен получить в наказание пожизненное заключение с конфискацией всего нажитого. Поверьте, все плебеи сразу разбегутся. Ведь врать нельзя. А это – единственное их оружие, кроме глупости и наглости.
    19. необходимо медицинское психофизическое освидетельствование всех, кто лезет во власть. Каждому сказать: “Дружище, сначала к психиатру. Нет? Тогда к тебе нет доверия, на выборы нельзя”. Сколько можно уже смотреть на этих деградантов?

      О! Хоть кто-то мои мысли озвучил. Всегда задавалась вопросом: почему для приобретения оружия (от которого пострадают максимум несколько человек) надо психиатрическое освидетельствование, а для пролезания во власть (где от психа могут пострадать миллионы) никаких освидетельствований не надо.

    20. Надо у западных специалистов учиться искусству управления. А разве эти политики могут перенимать чей-то опыт? Это все бывшие комсомольцы. Люди, не имеющие системного базисного образования, не умеющие мыслить как творцы, инженеры.
    21. Израиль – пример хорошего отношения государства к гражданину, хотя и не лучшее место для жизни. Если бы он был конфеткой, фирташи, коломойские, вальцманы переехали бы туда. Но в той стране живут люди-воины, которые защищают свое государство, за что я их очень уважаю. А остальные торгаши сидят у нас в Верховной Раде.