Bei einer Hitzewelle in der Antarktis lag die Temperatur 38,5° über dem Durchschnittswert. Dieser enorm hohe Wert schockiert Forschende und ist bisher nicht erklärbar. Der Guardian stellt den Kontext ausführlich dar und hat dazu mehrere Fachleute befragt. Eine neue Publikation spricht von einem regime shift beim antarktischen Sommer-Meereis. Er gefährdet u.a. den Krill und die Kolonien der Kaiserpinguine. https://www.theguardian.com/environment/2024/apr/06/simply-mind-boggling-world-record-temperature-jump-in-antarctic-raises-fears-of-catastrophe

Studie: https://journals.ametsoc.org/configurable/content/journals$002fclim$002f37$002f7$002fJCLI-D-23-0479.1.xml?t:ac=journals%24002fclim%24002f37%24002f7%24002fJCLI-D-23-0479.1.xml

benesch auf seinem "es ist kompliziert" trip...<br /> wir haben also eine "controlled opposition" (AFD) (no surprise)<br /> und ein "controlled regime" (SPD/FDP/Grüne/CDU/Linke/...) (no surprise)<br /> also deutschland ist nur eine kolonie (ein vasall) von irgendwem (no surprise)

whatabout die aggressive NATO ost-erweiterung?<br /> sind da auch "die russen" schuld?<br /> oder ist das auch "nur ein talking point" von irgendwem?

eine illusion ist ja dass "der steuerzahler" irgendwas entscheiden darf.<br /> das sieht so aus, als wäre die regierung "von unten" finanziert<br /> (aktuell: bauernproteste gegen dieselsteuer und KFZ-steuer auf landmaschinen)<br /> aber es gibt trotzdem immer einfluss "von oben"<br /> also von banken (verniedlicht als "die windmühlen von zion")<br /> die der regierung kredite geben (solange die regierung brav ist)<br /> von geld das die bank aus dem nichts schöpft, ohne gegenwert, also "falschgeld"

der film "leave the world behind (2023)" will uns erzählen: "no one is in control."<br /> ich teile eher die ansicht von catherine austin fitts:<br /> es gibt einen "mister global" (also eine "weltregierung") (praktisch die UN)<br /> die schon längst alle nationalstaaten unter kontrolle hat<br /> und nur für die öffentlichkeit spielt man das theaterstück "nation gegen nation"<br /> so wie man innerhalb der nationalstaaten das theaterstück "gewaltenteilung" spielt<br /> aber unterm strich ist es alles die gleiche mafia<br /> aber das versteht man auch erst dann.<br /> wenn man sich mal anlegt mit bullen, staatsanwälten, richtern, gutachtern, jugendamt, ...<br /> solange man diese "autoritäten" nicht provoziert, sieht es aus wie "heile welt"

benesch hat auch diesen "wissen ist macht" vibe, aber das stimmt einfach nicht,<br /> und ist höchstens eine ablenkung, wenn man selber keine lösung hat...<br /> yuri bezmenov würde sagen: "only when the military boot crushes his balls,<br /> then he will understand... but not before, that is the tragedy of demoralization."

ich darf meine fresse aufreissen, weil ich hab auch nen lösungsvorschlag:<br /> pallas. wer sind meine freunde. gruppenaufbau nach persönlichkeitstyp.<br /> github com milahu alchi<br /> der staatsanwalt sagt, mein buch ist "volksverhetzung"... die drohungen werden lauter

das studieren von "geopolitik" scheitert einfach daran,<br /> dass diese probleme so groß sind, und so weit weg sind, dass man gefangen ist in passivität.<br /> deswegen mein "bottom up" ansatz: gruppenaufbau nach persönlichkeitstyp.<br /> und wenn der funktioniert, dann kommt die revolution von selber...

• for: Lessons from COVID

  • Left position to avoid driving masses to the hard right

• quote

  • i think this is important in the kind of what the left posture is to regime and system breakdown which it is experiencing has to be anti-regime

• paraphrase

  • otherwise the anti-regime forces go to the hard right and
    • if the left follows the left wing of the management state which is trying to technocratically limit the catastrophe of breakdown,
    • it will never get popular support that's basically what happened during COVID.
      • the hard right denied science, the left went begging the administrative state and as a consequence, there was a massive expansion of the right around the globe

leadership succession, authoritarian regime, constitutional rules, Africa

testing regime: exhaustive (whether symptomatic or not)

The "regime of the real" makes me to believe that we are seized and dictated by reality. Because we each have our "own reality"in a sense, are we each under different rule or dictatorship?

El régimen ST es un factor de estabilidad, donde los cambios ocurren de forma incremental, originan trayectorias técnicas y path dependency

While these different potential processes behind particular patterns are not all associated with alternative stable states, they are all associated with regime shifts (barring some very narrow definition of "regime shift").

The title of this paper is about "regime shifts", but most of the paper focuses "alternative stable states". My impression is that "alternative stable states" and their associated attractors represent one possible cause of regime shifts, so it's interesting that that is where all of the emphasis is placed.

This model directly assumes a critical transition from no vegetation to full vegetation at a transition point along a precipitation gradient, so the non-linear transition of the system is built in to the model. If vegetation increased smoothly with precipitation we wouldn't expect alternative stable states or regime shifts. This isn't to say that the model isn't useful for illustrative purposes, just that it basically assumes in the notable result.

Distinguishing between these two possibilities will be difficult since in most cases we lack a sufficiently thorough understanding of the processes driving the system to know for sure whether an important process has undergone a sudden change.