SpaceX czy spółki AI? Gdzie teraz popłynie kapitał?
-
Nasilenie presji inflacyjnej i zmiana perspektywy stóp procentowych
- Wskaźnik inflacji konsumenckiej (CPI) w USA osiągnął poziom 4,2% rok do roku, notując najwyższy odczyt od trzech lat i znacznie przekraczając rynkowe prognozy [00:01:56, 00:02:33].
- Inflacja producencka (PPI) wzrosła o 1,1% miesiąc do miesiąca oraz aż o 6,5% rok do roku (najwyżej od listopada 2022). Wzrost PPI wyprzedza CPI, ponieważ odzwierciedla wcześniejsze podwyżki cen surowców i energii u producentów [00:01:27, 00:03:14].
- Największy wpływ na skok PPI miały koszty energii (napędzane wysokimi cenami ropy naftowej) oraz wzrost cen surowców na początkowych etapach produkcji (o 12% r/r) [00:03:22, 00:03:49].
- Rynek pracy wysłał mieszane sygnały: liczba nowych miejsc pracy (Nonfarm Payrolls) skoczyła do 172 tys. (wobec prognozy 85 tys.), lecz długoterminowy trend wskazuje na wyhamowywanie dynamiki. Stopa bezrobocia wzrosła do 4,3%, co historycznie bywało sygnałem ostrzegawczym przed korektami rynkowymi [00:04:24, 00:04:59].
- Te odczyty wymusiły zmianę rynkowego konsensusu dotyczącego stóp procentowych. Zamiast obniżek, rynki zaczęły wyceniać potencjalne podwyżki pod koniec 2026 i w 2027 roku. Wyższy koszt pieniądza uderza bezpośrednio w spółki mocno zadłużone, podnosząc koszty finansowe ich funkcjonowania [00:05:40, 00:06:44].
-
Analiza fundamentalna Oracle (Wyniki za Q4 i FY2026)
- Przychody Oracle za czwarty kwartał urosły o 21% r/r do 19,2 miliarda dolarów, a zysk na akcję (EPS) wyniósł 2,11 $, pokonując konsensus rynkowy o 8,2% [00:08:30]. Całoroczne przychody firmy po raz pierwszy przekroczyły 67 miliardów dolarów [00:08:46].
- Sektor infrastruktury chmurowej (Cloud Infrastructure) zyskał aż 93% r/r, co potwierdza transformację Oracle w kierunku głównego dostawcy technologii pod projekty AI [00:08:52]. Zakontraktowane, przyszłe przychody (RPO) wzrosły o 363% r/r do gigantycznego poziomu ponad 630 miliardów dolarów, przewyższając obecną kapitalizację giełdową spółki [00:09:26, 00:09:43].
- Głównym problemem pozostają potężne wydatki inwestycyjne (CapEx), które w FY2026 wyniosły 55 miliardów dolarów (prognoza na FY2027 zakłada wzrost do 70 miliardów). Przekraczają one generowane wolne przepływy pieniężne, spychając wolny cash flow na poziom blisko -24 miliardów dolarów [00:09:50, 00:10:11].
- Aby finansować te inwestycje, spółka planuje pozyskać 40 miliardów dolarów (20 mld poprzez stopniową emisję akcji w formule at-the-market i 20 mld poprzez nowy dług). Wskaźnik zadłużenia do aktywów (Total Debt to Total Assets) wynosi już około 60%, co przy widmie wyższych stóp niepokoi inwestorów i wywołało kilkunastoprocentową korektę kursu [00:11:56, 00:12:37].
-
Spektakularne IPO SpaceX i narodziny akronimu "MANGO"
- Debiut giełdowy SpaceX okazał się największym IPO w historii rynków finansowych. Cena emisyjna wynosiła 135 $, jednak notowania otworzyły się z luką popytową na poziomie 150 $, zamykając sesję w okolicach 160 $ [00:15:11, 00:15:41].
- Spółka sprzedała ponad 55,5 miliona akcji, pozyskując 75 miliardów dolarów kapitału (ponad 2,5 raza więcej niż dotychczasowy rekordzista Saudi Aramco). Popyt ze strony inwestorów przekroczył 250 miliardów dolarów, wywołując silną redukcję zapisów [00:15:28, 00:17:25].
- Dzięki temu debiutowi SpaceX z kapitalizacją rzędu 2 bilionów dolarów stało się z miejsca 7. największą firmą świata, a Elon Musk formalnie został pierwszym na świecie bilionerem (z majątkiem netto na papierze) [00:15:41, 00:16:06].
- Rynkowi komentatorzy rewidują dotychczasowy akronim największych spółek (FAANG/MAG7) na rzecz MANGO: Meta, Antropic, Nvidia, Alphabet, Open AI oraz SpaceX [00:17:03].
- Część brokerów wprowadziła dla akcji SpaceX tzw. okres zamrożenia (lock-up) na 15–30 dni, by ograniczyć natychmiastową spekulację i tzw. flipowanie akcji tuż po debiucie [00:18:41].
-
Statystyka historyczna debiutów technologicznych vs. wycena SpaceX
- Przed samym IPO SpaceX widoczna była kilkunastoprocentowa pompka na spółkach satelitarnych (np. Echostar) połączona z natychmiastowym zjazdem po debiucie, co sugeruje, że inwestorzy szukali tam tymczasowej ekspozycji, po czym masowo przesiedli się na właściwy walor [00:17:46, 00:18:33].
- Krótkoterminowa korekta na indeksie S&P 500 (ok. 5%) przed samym IPO mogła wynikać z faktu, że inwestorzy wyprzedawali inne płynne bigtechy (Google, Nvidia, Palantir), by uwolnić gotówkę na zapisy na SpaceX [00:18:55].
- Analiza historyczna 12 głośnych debiutów technologicznych (przeprowadzona za pomocą platformy TradingView i Investing Pro) pokazuje, że wejścia na giełdę rzadko przynoszą natychmiastowe zyski. W horyzoncie 6 miesięcy spółki te traciły średnio 2%, po roku traciły 19%, a ich średnie maksymalne obsunięcie (drawdown) wynosiło aż -52% [00:20:34, 00:21:16].
- Przykłady Mety (Facebooka) oraz Palantira potwierdzają ten schemat – obie spółki po debiucie zaliczyły spektakularne, kilkudziesięcioprocentowe spłuczki cenowe (Meta -60%, Palantir -78%), zanim ich kurs wszedł w wieloletni trend wzrostowy poparty fundamentami [00:21:23, 00:22:08].
- Aktualny wskaźnik Cena/Sprzedaż (P/S) dla SpaceX przekracza 100. Wycena ta bazuje na dalekosiężnych obietnicach (kolonizacja Marsa, orbitalne centra danych), a nie bieżących zyskach. Po minięciu pierwszych kwartałów i blokad lock-up, cena SpaceX prawdopodobnie ulegnie korekcie i zbliży się do twardych fundamentów, co stworzy lepszy moment do zakupów długoterminowych [00:21:55, 00:23:26].