7 Matching Annotations
  1. Jan 2020
    1. Dans ces cas, les raisons d’agir rendent un service inestimable en révélant pourquoi des opérations de conception ont été entreprises.
    2. Le parallélisme entre les deux formules (1) et (2) suggère de rapprocher échelles E et raisons d’agir R du concepteur. Démontrer l’équivalence des échelles et des raisons d’agir revient à établir E  ⊂  R et R  ⊂  E.

      implication biconditionnelle entre l’échelle et la raison d’agir

    3. cet article s’interroge sur le cœur ou « part commune » des activités de conception. Celle-ci suggère tout à la fois l’unité des sciences de la conception et l’approche internaliste des processus de conception
  2. Nov 2019
    1. conçois comme si j’exécutais

      L'architecte fait correspondre la conception (planification) et l'exécution (réalisation) – c'est l'objectif ultime de l'architecte, penseur-démiurge!

  3. Feb 2014
    1. The “romantic conception of authorship” mentioned earlier as a formative trend of the rights - based theory of intellectual property is evident in the first pe rspective: t he notion that ideas are individual achievements and of indeterminate origin (not reliant on a process of building) (Fisher, 1999, Sect. II. B).
    2. Fisher points out that the rights - based, non - utilitarian theory is greatly influenced by two concepts: (1) the western ideology of property from Locke (that people are entitled to own the fruits of their labors, and should be rewarded in proportion to their contributions); and (2) the “romantic conception of authorship” of the divinely inspired individual genius or artist (1999, Sect. II. B).

      The first is the soul of the rights-based theory