nog eens nalezen wat de ODD over inforegisters zegt. Ik las het in eerste lijn als de info-registers die de WOO had gedumpt uit het voorstel maar nu terugkomt. Die lijst bevat van alles, en lang niet allemaal data. Eind 2024 zou er een voorstel moeten liggen mbt omgang inforegisters.

https://web.archive.org/web/20230503191702/https://www.rechtenraat.nl/artikel-10-evrm-en-woo/ Caroline Raat start zaak tegen RvS om toepassing uitzonderingsgronden WOO.

Argumentatie: - 2017 EHRM arrest stelt dat public watchdogs (journo's, bloggers, ngo's, wetenschap) direct beroep kunnen doen op art 10 EVRM voor toegang tot documenten van de overheid. - Als het zo'n watchdog is die toegang vraagt, gaat EHRM boven WOO/WOB. - Watchdog hoeft alleen aan te tonen dat info nodig voor publieke info-voorlichting - Watchdog hoeft geen bijzondere omstandigheden aan te tonen - Weigering kan alleen als daar dringen maatschappelijk reden toe is - Weigering kan alleen op basis genoemde uitzonderingen in art10lid2 EVRM zelf, en weigering moet als noodzakelijk voor de samenleving gemotiveerd worden - Andere weigeringsgronden in WOB/WOO zijn niet van toepassing.

Dit zou bijv heel ander verloop van Shell papers kunnen geven.

MDTO (Metagegevens voor duurzaam toegankelijke overheidsinformatie) lijkt ook de norm te worden voor WOO actieve openbaarmaking. #openvraag hoe zit dat voor passieve openbaarmaking? Wordt metadatering beperkt tot de actieve categorieën?

https://wptavern.com/matt-mullenweg-identifies-godaddy-as-a-parasitic-company-and-an-existential-threat-to-wordpress-future

WordPress open source or WordPress.com? Recall that Automattic is a VC backed company now and Matt has a big dog in the hunt.

WOO! YEAH! Anyways, I'm hype for this, because getting away from prescriptivism opens up a lot for a theory of thought. Blair looks for a stable, natural sense of eloquence, but Campbell opens the door for more socially constructed values.