需要基于业务成功来形成

谁能休息？这种提案不是蠢，就是坏。 问题的关键： ①财富从哪里来？是旅游、休息、娱乐的过程中就能创造财富了吗？ ②最终的受益者是谁？是体制内的公务员还是比例更大，数量更多的自由从业人员？ ③一个提案要想取得预期效果，在体系化、全局性的当下，绝对不是一个人大提议的问题，会涉及到工资待遇、劳动法等诸多方面的具体事宜调整。 这样的提案为什么会有那么多的人去热议、追捧。说明一个最核心的问题，讨论越激烈的问题，说明社会阶层的矛盾分化越严重、社会内部的矛盾也深刻。 一个结论： 所有的热议，都源于立场的对立，进而带来的矛盾。 面对同样一个现象，如果内部认知高度一致，与外部的声音明显不同，那么突显的就是国家与国家之间的立场对立，矛盾。 进一步思考： ①要成为人大、政协提案委员，他们到底要代表谁的立场和利益？ ②这些人大、政协委员是如何成为委员的，成为委员的标准、条件是什么？

火遍全球的因素有哪些？ ①化繁为简； ②提高效率； ③降低门槛； ④拓展技能； ⑤传播快速； ⑥火上浇油。

进一步思考， ①它会不会冷却？ ②下一个类似的风口是什么？ ③人们的注意力还能持续多久？ ④海量的流量能够带来什么样的变化？ ⑤给不同阶层的人都会带来什么样的变化，关注他的根源，源于对这种新事物会给自己未来带来什么样的冲击与变化？ ⑥当下的教育体系会产生什么样的外部推动力？

通俗=广泛； 《早安隆回》简单的曲调=火遍全球； 大道至简的有一个生动案例；

①茅台的售价，利润空间有多高？ ②利润分成结构怎么样？ ③销售渠道是否能够进一步的扩宽？ ④扩宽的销售渠道会产生什么样的影响变化，这种趋势以及结果是否是茅台能够控制并能够接受的？ ⑤茅台股民、贵州国资委、大众、茅台酒厂等多方是否愿意并看到相关的变化？ 这些问题值得进一步思考。

吸引人的因素，从根本上来讲，还是文化认同，在追求美景、美食、美色、美人的同时，更大的吸引力，依然是文化，看到这一点，才是做生意的关键。 进一步思考： ①泰国举全国之力，拉动旅游的决心和目标是明确的，效果也是明显的，从中可以借鉴、学习的内容很多； ②一个人、一个企业，同样可以从中学习借鉴很多东西，如何增强自己的吸引力、魅力、亲和力、凝聚力，值得思考。

旅游乱象背后的深层次原因： ①供需关系的严重失衡，是导致这种现象出现的直接原因； ②选择范围、目标的单一化是出现这种供需矛盾的重要因素； ③价值趋同以及缺乏独立思维和判断能力是出现这种乱想的根源。 基于上述三点因素分析判断。在未来，教化人们价值多元，避免趋同，一定会有一个巨大的商机出现，而且这种趋势不可阻挡。

这种提法本身并不准确。 报复是什么？是一种情绪上的对抗，认为应该做，但是没有做的事，因该是自己的，但没有得到的，那么在情绪上就会产生一种非理性的反馈，从而让自己的去做出一些非理性情绪下支配的行为、动作、决定。 从这个现象，应该有三点启示和结论： ①社会需要多元化、多样性的价值取向以及价值判断，而不应该高度趋同，否则，对于衣食住行等基础性的物质保障，都会因为出现的这种井喷式、脉冲式需求，而出现严重的矛盾、问题。要化解这种问题出现的根本渠道手段在于：价值标准的多元化； ②商机的出现与把握，一定要对这种共性化、标准化的事物动向进行预测、预判； ③价值多元的培育，以及形成，一定会是未来发展的必然结果，如何实现并在这个过程中，助推这一结果的形成，才会形成新的机会。 进一步思考： ①多元化的趋势是否是未来发展的必然结果？ ②应该通过什么样的方式、渠道达成这样的目标？

对财富的心态，从本质上来讲，决定了人们的行为和目标。 面对辛苦积攒的财富，最大的恐惧在于，日益贬值。受限于认知领域的局限和手段缺乏、渠道不畅以及行动力等诸多因素制约。绝大多数的中国人，认为确保自己的财富最好能增值，其次是保值，最次是缓慢贬值。 ①财富如何才能实现增值呢？ 按照我对经济学的理解，财富能够实现增值的唯一途径就是财富要进入循环体系中，财富只有进入到流通环节中，才有可能参与到产品生产、物流运输、消费分配等各个环节中，财富的增值就是在这个过程中完成的一个最为关键的要素——与人的广泛接触，从而实现在每个环节中，融入人们的劳动付出。 ②财富如何才能保值呢？ 财富如果不能够主动参与到生产、流通、消费环节，那么就要被动的参与到、甚至是间接地参与到这个体系中。简答的说，那就是去购买具备高度流通性的商品、会产生自损耗以及稀缺性的商品，例如：茅台酒、曾经的房子。这两件商品之所以能够具备保值和增值的属性，源于：¹茅台酒的稳定性、非量产的相对稀缺性、保存过程中的自损性、灵活的流动性；²房子：生产工具属性、地段配套设施完善过后的增值属性，环境改善后的价值递增属性，房屋交易的便捷性或是固定资产变现的便捷性，丰富的金融手段赋予的参与流通的便捷性，与地段、外部附属设施高度绑定的价值溢价增值属性，地表空间资源的稀缺属性。这些属性都是这两件商品能够保值的基础属性。【所谓的保值属性，指的是，他们的价值会随着社会财富出现的社会性、全局性货币贬值、通货膨胀等因素带来的价值增值部分，能够抵消掉这部分的贬值部分，从而实现价值保值】； ③财富如何才能尽量避免贬值呢？ 在社会飞速发展的社会环境中，如果想要避免财富贬值，那么最保险的方式就是投资自己，在自己的健康、自己的头脑认知、自己的社交环境、自己的职业规划上进行持续性的投资，这样才会产生就行的回报，而且这种汇报一定是惊人的。

进一步思考： ①过时商品为什么会贬值？ ②评价商品是否过时的标准是什么？ ③哪些商品不会、不容易过时？ ④为什么会出现货币购买力减弱，货币贬值，通货膨胀？ ⑤这种货币贬值的现象是否是必然结果，有无避免或改变的可能？

人与人相处，一定要有一种分寸感，别人可以没 有这种尺度，但是你必须有这种行动自觉。 ①人与人相处为什么要有一种分寸感？ 从人性的角度出发，每个人都有自己的秘密、都有自己的隐私、都有自己不愿提及以及不愿被别人知晓的部分。例如：自己对于一个人的真实想法、对一件事情的真实目的、对他忌讳的人和事的真实感受不愿意被别人知晓，那么这种分寸感就是不可能消除的，而且会永远存在的。 ②如何拿捏把握这种分寸感，原则和尺度是什么？ 分寸感的把握，从本质上来讲，就是自己对别人个人隐私、忌讳事物、以及恐惧的人和事，都要有一种分寸感，因为这些领域、这些都是我们要特别注意需要提醒自己保持分寸感的领域； ③在那些场合需要格外注意这种分寸感？ 分寸感源于隐私的需要，因此，对于涉及个人隐私的时间、空间、话题、内容，都要适可而止，点到为止，万不可打破砂锅问到底、渣渣到底在哪里？

结论： ①分寸感的把握，适用于对任何人，哪怕事自己的爱人以及父母； ②分寸感的把握讲究的是看破不说破；给彼此保留的空间独立性、思想独立性、时间独立性； ③和自己的爱人、父母、子女，都要保持这种分寸感，唯有对自己，可以彻底的袒露心扉； ④事实上，判断什么样的人会有更多的秘密，远比去恪守秘密更重要，因为避免敌人远比成为敌人关键。

向上溯源思考方法，就好像一直在井里生活，试着站在井外或旁观者的角度，思考整个结构

我想要從白紙開始培養寫筆記的方法，因為有雛鳥效應，再加上我本身具備的配力與專業條件，說服學生採用我的讀書方法，會比較容易接受，單然也要注意本身已經有慣用筆記方式的好學生，要注意不要重蹈1102的覆轍＿學生排斥，雖然利益量前。排斥的原因，猜想與人性有關之“不習慣”有關。 若不要重蹈覆轍，那麼這學期會是最好的開始，老天爺給我二張好牌：剛從國中生上來的導生-使用在解剖學;剛從二年級升上三年級第一次學內外科的學生，這兩張空白卡，藉由他們對我的信任，我要很小心地引導他們喜愛讀書，產生成就感，之後就可以放手，讓他們單飛，不管飛的好不好，底子在就是基礎，何況，護理科的孩子，都是辛苦而徬徨的孩子，而社會給護理科很明確的目標：考上護理師證照。這對我的教學來說，真是一大牛肉呀！感謝老天爺，讓我在適應了半學期之後，經過義務張老師的二階退貨、ＯＨ卡諮商的培訓，我找到正確的與人互動的步調，我真找到我的不安的原因了，而我接納它，自然外在就不急不徐的優雅風範。

希望，我能善用這二張空白好牌，好好引導共計150位學生的學習步調，讓他們逐漸愛上讀書、喜愛自己，最終產生批判性思考。 阿啊啊啊～光是想到這想，我就好雀躍，好開心，充滿希望。 老天爺！我會好好帶領這150位學生，請引領我兒也同樣有一位這樣的老師貴人，引領上走上愛閱讀、自立自強、對成績負責的好品格男孩！

加油！麗妮！

Steven Johnson 是 13 本书的作者，常年研究人类如何产生新想法。他在上个月发表了这篇短文，讲述了思考需要什么样的「路径」。

乍听起来，好像这篇文章会非常抽象，实则不然，它就是在讲：出去散散步。他援引一项来自斯坦福大学的研究说：步行能够让人的创意思考能力翻倍。

写作《思考，快与慢》的 Daniel Kahneman 也在书中写过自己每年都喜欢在加州的 Berkeley 呆上几个月，在这段时间里，他会华商 1 个多小时，步行 4 英里，并且保持 17 分钟每英里的速度，刚刚好让他可以不受打扰的保持思考的状态。

作者还提到了一种会议模式：walking meeting，一边散步，一边开会。我曾经很喜欢用这种方式来作 1:1，在天气不错的时候，即可以燃烧卡路里，又可以相对轻松自然的展开对话。

所以从数学上来说，需要论证存在最优超参。换一个思路，超参数描述了一个新的空间。最佳超参就是最优嵌入问题。需要证明存在一个解空间，可以使嵌入序列的差有限收敛。 这个几何描述需要重新整理。从定义新的空间开始。

如果我们希望在生活中更多地如科学家般思考，可参考三个关键目标，即：1.对已知的事物保持谦逊；2.对可能实现的事物保持自信；3.对无关紧要的事物不存怯懦之心。

成年后才开始学习艺术的学生通常不会真正看到他们眼前的东西 – 他们不会以绘画所需的方式来感知。 将感知到的眼前事物转化为文字和符号的能力，主要基于童年时期发展的符号系统以及他们对被感知对象的了解。

我们的使命是重新思考我们如何创造、分享和组织知识。这个社区是一个分享想法，发布设计，提出关于交互和思考工具架构的问题的地方。

我们从Douglas Engelbart、Alan Kay、Ted Nelson、Douglas Hofstadter、JCR Licklider、Vannevar Bush、Arthur Schopenhauer、Jef Raskin、Donald Norman、Bret Victor、Nicky Case、Andy Matuschak、Ludwig Wittgenstein等天才身上汲取灵感。

独立思考的力量被高估了。计算机本来是要成为全人类的交互式智力放大器。然而，许多现今的应用却不能充分捕捉我们的想法，或以意外的知识启发我们。我们可以比Evernotes、Dropboxes或Googles做得更好!