78 Matching Annotations
  1. Feb 2022
  2. Nov 2021
    1. Cuando el desarrollo de la tesis, trabajo de investigación (incluyendo especialidad médica o clínica), trabajo de grado, monografía o memoria hubiese sido financiado en su totalidad por la Universidad, bien sea a través de sus recursos propios o bien mediante recursos administrados por ésta.

      Esto va en contravía a la doctrina del Derecho de Autor, ya que los estudiantes están pagando por un servicio que ofrece la Universidad.

    1. Los autores sólo percibirán por la ejecución del plan los honorarios pactados en el respectivo contrato. Por este solo acto se entiende que el autor o autores transfieren los derechos patrimoniales sobre la obra al comitente, pero conservan los derechos morales consagradas anteriormente en este acuerdo. La obra creada por el trabajador, en cumplimiento de las obligaciones laborales pactadas expresamente en el respectivo contrato, pertenece al empleador, sin perjuicio de las prerrogativas morales de la autoría

      Transferencia de derechos patrimoniales cuando la obra se hace como parte de un contrato de prestación de servicios.

    1. Los derechos de autor recaen sobre las obras científicas literarias y artísticas las cuales se comprenden todas las creaciones del espíritu en el campo científico, literario y artístico, cualquiera que sea el modo o forma de expresión y cualquiera que sea su destinación

      Lo que protege el Derecho de Autor.

  3. Oct 2021
    1. Timothy Berners-Lee con la creación de la web.

      Es muy importante anotar que gracias a que el aporte de Berners-Lee no fue patentado hoy día no tenemos que pagar derechos de autor cada vez que abrimos una página web.

  4. Sep 2021
    1. Daniela Alves Corrêa2 Josefina Ferreira Santos Almeida3 Marilene Batista da Cruz Nascimento

      Autores del articulo

    Tags

    Annotators

  5. Aug 2021
    1. So far Maine lobster fishers have been considered a harmless exception confirming the neoliberal rule that a commons can survive only in special and limited circumstances. Viewed through the lens of class struggle, however, the Maine lobster common has elements of an anti-capitalist common in that it involves workers' control of some of the important decisions concerning the work process and its outcomes. This experience then constitutes an invaluable training, providing examples of how large-scale commons can operate. At the same time, the fate of the lobster commons is still determined by the international seafood market in which they are embedded. If the US market collapses or the state allows off-shore oil drilling in the Gulf of Maine, they will be dissolved. The Maine lobster commons, then, cannot be a model for us.

      Mientras que Caffentzis y Federici plantean Creative Commons “anticapitalistas”, el teórico investigador belga, especializado en la tecnología, cultura e innovación en los negocios Michel Bauwens afirma que “la propiedad entre iguales es una forma postcapitalista porque no es excluyente y crea un patrimonio común con costes marginales de reproducción” (Sonvilla, 2012, p. 28), dando a entender que el intercambio individual de la expresión creativa determina el nivel en que se comparte y, en cambio, se puede optar por una ‘General Public License’ (Licencia Pública General), la cual exige que todo aporte que genere un cambio en lo común, también pertenece a todos. Referencia

  6. Sep 2020
    1. No obstante las últimas reformas a la ley 23 de 1982, incluyen nuevas flexibilidades yexcepciones que pueden facilitar la implementación de una ciencia abierta

      ¿Cuáles reformas? La Ley 1915 de 2018 protegió el préstamo de obras por parte de las bibliotecas, la parodia y el uso de obras protegidas en exámenes.

    2. excepciones de reproducción de obras para “fines escolares educativos, universitarios y de formación profesional, también sin ánimo de lucro”

      El uso de obras con todos los derechos reservados bajo la figura del Art. 32 de la Ley 23 de 1982 es muy limitada. Aplica sólo para citar cómo ejemplo de las ideas que se están desarrollando en materiales destinados a la enseñanza.

    1. En todos los casos en que una obra literaria o artística tenga por titular del derecho de autor a una persona jurídica, el plazo de protección será de 70 años, contados a partir del final del año calendario de la primera publicación autorizada de la obra.

      Se incrementa de 50 a 70 el número de años de protección para las personas jurídicas.

    2. Artículo 12. El autor o, en su caso, sus derechohabientes, tienen sobre las obras literarias y artísticas el derecho exclusivo de autorizar, o prohibir: a) La reproducción de la obra bajo cualquier manera o forma, permanente o temporal, mediante cualquier procedimiento incluyendo el almacenamiento temporal en forma electrónica; b) La comunicación al público de la obra por cualquier medio o procedimiento, ya sean estos alámbricos o inalámbricos, incluyendo la puesta a disposición al público, de tal forma que los miembros del público puedan tener acceso a ella desde el lugar y en el momento que cada uno de ellos elija; c) La distribución pública del original y copias de sus obras, mediante la venta o a través de cualquier forma de transferencia de propiedad; d) La importación de copias hechas sin autorización del titular del derecho; e) El alquiler comercial al público del original o de los ejemplares de sus obras; f) La traducción, adaptación, arreglo u otra transformación de la obra

      Se precisan los Derechos Patrimoniales, respecto de la Ley 23 de 1982.

  7. Jan 2020
  8. Oct 2019
  9. Sep 2019
    1. Dependencia externa:grado en que un formato en particular depende de un hardware o software en específico:el sistema operativo o el software para la presentación o uso y la complejidad de hacer frente a esas dependencias en entornos técnicos futuros

      Esto impacta directamente con el apartado sobre "Fuera del alcance de la estrategia de preservación". No puedes preservar algo si no tienes las garantías para conservar o ejecutar a futuro. Esta barrera debería superarse con una excepción.

  10. Aug 2019
  11. Jul 2019
  12. americanlibrariesmagazine.org americanlibrariesmagazine.org
    1. ALA expressed concern about changes announced on June 17 by Hachette Book Group (HBG) and on July 2 by Simon & Schuster (S&S) to their ebook and digital audiobook lending models for libraries

      Están preocupados por las propuestas de préstamo de libro digital.

  13. Jun 2019
  14. May 2019
    1. Paul Oskar Höcker

      Paul Oskar Höcker (1865-1944) war ein deutscher Schriftsteller, Verfasser zahlloser Romane, Novellen, Lustspiele etc.

      Quelle: Wikipedia

    2. Dostojewskij

      Fjodor Michailowitsch Dostojevskij (1821-1881) war ein der bedeutendste russischen Schriftsteller, Autor von Schuld und Sühne, Der Idiot, Die Dämonen und Die Brüder Karamasow.

      Quelle: Wikipedia

    3. Zobeltitz

      Fedor von Zobeltitz (1857-1934) war ein deutscher Schriftsteller. Er schrieb zahlreiche im Adels- und Offiziersmilieu angesiedelte Romane.

      1927 ersetzt ihn Serner mit Waldemar Bonsel (Autor der Biene Maja)

      Im Letzte Lockerung manifest (DADA nr. 4-5, 1919) ist Roda-Roda zu lesen, statt Zobeltitz.

      Alexander Roda-Roda (1872-1945) war ein österreichischer Humorist und Journalist, Mitarbeiter des Simplicissimus.

      Quelle: Gesammelte Werke (hrsg. Th. Milch)

    4. Wedekind

      Frank Wedeking (1864-1918) war ein deutscher Schriftsteller, Dramatiker und Schauspieler. Mit seinen gesellschaftskritischen Theaterstücken gehörte er zu den meistgespielten Dramatikern seiner Epoche.

      Quelle: Wikipedia

  15. Apr 2019
    1. Página 482 (33 del PDF): buscan armonizar la ley de derecho de autor con la política de economía naranja. Hay que buscar que las entidades culturales no se queden por fuera de esa actualización.

      Ahí mismo se habla de la política de lineamientos de open science. ¿No venimos avanzando ya en eso?

    1. un sistema de licencias remunerativ

      ¿Sistema de licencias remunerativas incluso para usos sin fines comerciales? Preferiría que ese sistema no parta de cobros.

    2. iones y limitaciones, pretende lograr un consenso sobre qué usos de las obras en las bibliotecas y ámbitos educativos

      Creo que podría ser más amplio: bibliotecas, archivos, centros de documentación y museos.

    3. contemplando, por ejemplo, el fenómeno de Interne

      Referencia Internet

    4. Se propone establecer un esquema general de excepciones y limitaciones que facilite la armonización en el uso internacional de obras,

      Se requiere armonización, muy buen punto.

    5. se regirán por la legislación del país miembro en que tengan lugar los actos de reproducción o puesta a disposición

      Es decir: debe ser legal en el país que ocurre. El problema será si el país no ha desarrollado su legislación local.

    6. La reproducción o puesta a disposición

      Esta propuesta cubriría únicamente reproducción o puesta a disposición. ¿Y qué pasa con el uso, el acceso, la preservación, la copia o las obras derivadas -en condiciones específicas, en el marco del trabajo de instituciones culturales-?

    7. la colaboración entre bibliotecas

      Hay que contemplar la cooperación internacional interinstitucional. Por ejemplo entre una biblioteca de un país con un archivo de otro.

    8. erritorio que tiene reglamentada esa reproducción o puesta a disposición como lícita

      ¿Qué pasaría si en ninguno de los dos países hay reglamentación de algo que las instituciones culturales requieran? Éste podría ser un problema para la armonización entre países con poco desarrollo legislativo.

    9. ará, subsidiariamente, para el caso de excepciones y limitaciones no acordadas

      ¿Qué implica esto cuando el país receptor no tiene las excepciones del país emisor?

    10. Ello implica la introducción de normas de derecho internacional que mitiguen el principio de territorialidad, de tal modo que losactos válidos y legales en una jurisdicción, de acuerdo a los términos establecidos en el mismo tratado, sean válidos en otra jurisdicción donde tengan efecto. El esquema sería aplicable a todos los posibles instrumentos relativos a excepciones y limitaciones bajo discusión en el ámbito del SCCR

      La idea es que quede claro qué leyes aplican en el caso de intercambios entre dos países.

    11. PROPUESTA RELATIVA ALIMITACIONES Y EXCEPCIONES PARA BIBLIOTECAS Y ARCHIVOS Y LIMITACIONES Y EXCEPCIONES PARA INSTITUCIONES DOCENTES Y DE INVESTIGACIÓN YPARA PERSONAS CON O

      Tratado de excepciones y limitaciones para Bibliotecas, por Argentina

  16. Feb 2019
  17. Sep 2018
    1. The set of all documents sharing the same information (edition)

      El poder editar resulta clave en épocas de remezcla de información. Si edición es el set de documentos compartiendo información, la remezcla y edición es la capacidad de usar información ya creada.

  18. Jul 2018
    1. El Gobierno Nacional, a través de la Dirección Nacional de Derecho de Autor, convocará cada tres años a una audiencia pública con el fin de realizar una revisión periódica de las limitaciones y excepciones al derecho de autor y los derechos conexos, con el objetivo de determinar la necesidad y conveniencia de presentar ante el Congreso de la República un proyecto de ley que reforme, elimine o consagre limitaciones y excepciones al derecho de autor.

      Quiere decir que la primer audiencia pública será en 2020

    2. Disposiciones relativas a obras huérfanas

      Incluye obras huérfanas

    3. Depósito legal

      Incluye depósito legal para la Biblioteca Nacional de Colombia

    4. LEYNo.191

      Ley 1915 de 2018 que modifica el derecho de autor en Colombia

  19. Jun 2018
    1. La cuestión no es cuántos acceden de forma ilegal, sino qué representa esto para la industria, pues la descarga de una obra pirata no equivale a una com-pra fallida

      Muy buen argumento en debates sobre acceso e incidencia en el mercado.

  20. Apr 2018
    1. Revisión de temas

      Este texto incluye:

      • Medidas de protección tecnológica
      • Préstamo por biblioteca o archivo, físico o digital
      • Puesta a disposición -prestamo(?)- (incluye terminales especializados
      • Reproducción por medios reprográficos
      • Educación a distancia, con terminales especializados
      • Reproducción a) para preservación b) préstamo c) sustitución. ** Análisis computacional y citación de obras
      • Obras huérfanas: Es tan complejo que sería poco útil.
      • Limitación de responsabilidad
      • (IFLA dice) Reproducciones para preservación, catalogación, investigación o contratación de seguros
      • Usos (justos) de obras para bibliotecas, centros educativos, museos o archivos.

      Comentarios al texto

      • Ajustar el nombre del proyecto de ley: ahora es el 206 de 2018.
      • Eliminar el "Ley Lleras"
      • Ampliar la excepción de elusión de medidas tecnológicas de protección para bibliotecas no sólo para fines de adquisición, sino también para hacer que la obra sea accesible.
      • Artículo 14: ** Ajustarlo para que no sea sólo en "dispositivos móviles de usuarios de la institución", sino en "dispositivos de los usuarios". Me da la impresión que se está pensando en bibliotecas físicas y aquí hay que pensarlo también para bibliotecas digitales. El INCI y el Centro Nacional de Memoria Historica tienen únicamente bibliotecas digitales, por lo que podría no cubrirles (sin tener en cuenta todas las particularidades que los cubren por otros temas).
      • Artículo XX (sobre obras huérfanas): La Biblioteca Nacional de Colombia comentó que les preocupa que se entienda que aplica sólo para obras físicas y no digitales.
      • Hacer referencia a la propuesta de Karisma sobre usos justos - cláusula abierta, dando apoyo. La ley de Ecuador, Guyana Belice y Bahamas tiene esta flexibilidad.
      • Ecuador tiene flexibilidades para traducción. ## Propuestas
      • Eliminar las referencias al parágrafo sobre la primera venta, específicamente a "préstamo público".
      • Artículo XX (sobre limitación de responsabilidad): Hace referencia a responsabilidad de usos de usuarios, pero creo que debería ser más amplia (Bahamas la tiene): ** Se protegerá de reclamaciones por daños, responsabilidad civil e infracción del derecho de autor, tanto propios como por los actos que realicen sus usuarios, a las bibliotecas, archivos, centros de documentación, museos y a sus funcionarios que, en el ejercicio y dentro del alcance de sus funciones, actúen de buena fe:

      a. en la creencia, y cuando haya motivos razonables para creer, que la obra o el material protegido por derechos conexos se está utilizando en el marco de lo que permiten las limitaciones o excepciones previstas en la ley a favor de estas entidades, o de un modo que no está restringido por el derecho de autor; o b. en la creencia, y cuando haya motivos razonables para creer, que la obra, o el material protegido por derechos conexos, está en el dominio público o bajo licencia de contenido abierto.

      • Artículo XX.- De las limitaciones y excepciones.- Las limitaciones y excepciones establecidas en esta ley se aplicarán también a las prestaciones protegidas por derechos conexos, en lo que fuere pertinente.
      • Artículo XX: Derecho de acceso a obras objeto de retractación o retiradas (para depósito digital)
      • Se permitirá a las bibliotecas, archivos, centros de documentación o museos reproducir y poner a disposición, según convenga, en todos los formatos, con miras a la preservación, la investigación u otros usos legales, cualquier obra protegida por derecho de autor, o material protegido por derechos conexos, que haya sido objeto de retractación o retirado del acceso público, siempre que el autor o cualquier otro titular de derechos lo haya comunicado al público o lo haya puesto a su disposición. [Hay que desarrollarlo más, supongo. Aquí cabe también la propuesta de la Biblioteca Nacional]

      • Artículo XX: (Sobre obras agotadas en el mercado - ¿existe alguna forma para que una biblioteca pueda dar acceso a obras que no se encuentran disponibles en el mercado? Teniendo en cuenta que al no estarlo - tal vez en un periodo prudente - no afectaría las ganancias de la industria)

      • Artículo XX: (Sobre minería de textos y datos - adaptada de la ley ecuatoriana): La minería de datos textos. Las bibliotecas, archivos, centros de documentación, museos y sus funcionarios estarán exentos de responsabilidad por los actos que realicen sus usuarios siempre y cuando actúen de buena fe y tengan motivos razonables para creer que la obra protegida por derechos de autor o la prestación protegida por derechos conexos se ha utilizado en el marco permitido por las limitaciones y excepciones previstas en el presente artículo o de un modo que no está restringido por los derechos sobre la obra o prestación, o que dicha obra o prestación se encuentra en el dominio público o bajo una licencia que permita su uso;
    1. con el único fin de tomar decisiones sobre adquisiciones

      No es el único fin que le sirve a bibliotecas. Particularmente el de preservación se ve afectado. Igual es un problema para obras en dominio público. EIFL menciona "Any beneficiary (...) shall have the means of benefiting from that exception or limitation where technological protection measures have been applied to a work, including where necessary the right to circumvent the technological protection measure so as to render the work accessible"

    2. También se presumirá, salvo prueba en contrario, quela obra se encuentra protegida

      Esto incide en bibliotecas, archivos y museos; particularmente con obras fuera del mercado u obras huérfanas. EIFL hace una recomendación sobre esto y es posible que en la propuesta colombiana se haya dejado por fuera detalles.

    3. CAPÍTULO IIIDISPOSICIONES RELATIVAS A LOS EJEMPLARES DE OBRAS EN FORMATOS ACCESIBLES

      Formatos accesibles.

    4. Reproducción, a efectos de digitalización, puesta a disposición del público, indexación, catalogación, conservación o restauración

      Esto habilita la digitalización, puesta a disposición, indexación, catalogación, conservación o restauración para bibliotecas, archivos y museos.

    5. Puesta a disposición del público de la obra huérfana

      Esto habilita la "publicación"(?) de obras huérfanas para bibliotecas, archivos y museos

    6. ARTÍCULO 20°.Personas autorizadas y ámbito de aplicación para hacer uso de obras huérfanas

      Bibliotecas, centros de enseñanza, museos, archivos, organismos de patrimonio cinematográfico

    7. CAPÍTULO IIDISPOSICIONES RELATIVAS A OBRAS HUÉRFANAS

      Incluyen un capítulo sobre obras huérfanas.

    8. reproducciónpor medios reprográficospara la enseñanza o para la realización de exámenespor instituciones de todos los niveles educativos

      Se incluyen fotocopias, pero se elimina de esta excepción la educación a distancia.

    9. propios localeso en función delos servicios de extensión de las bibliotecas públicas de laLey 1379 de 2010

      Esto incluye servicios de extensión, pero está hecho sólo paraa bibliotecas físicas, no para las digitales.

    10. arodia y caricatura

      Se incluye parodia y caricatura como excepción

    11. La puesta a disposición por parte de bibliotecas, archivos o centros de documentación

      Incluyen puesta a disposición (préstamo digital) pero en terminales especializados.

    12. El préstamo por una biblioteca,archivoo centro de documentación

      Incluyen préstamo por biblioteca, archivo o centro de documentación.

    13. cuya única finalidad consista en facilitar una transmisión en una red informática entre terceras partes por un intermediario,o una utilización lícita de una obra, interpretación o ejecución, fonograma, o emisión fijada que no tengan por sí mismos una significación económica independiente

      Excepción para reproducción temporal sin lucro.

    14. Quienincorpore una medida tecnológica para controlar el acceso o los usos no autorizados de las obras, interpretaciones o ejecuciones, fonogramas o emisiones de los organismos deradiodifusiónestá obligado a informar sobre su existencia y alcance

      Quien use una medida de protección tecnológica debe informarlo. Esto beneficia de alguna forma a bibliotecas patrimoniales, encargadas de desactivar las medidas con fines de preservación.

    15. CIPI, la que a través de un proceso de socialización amplio y suficiente, recogerá en un documento las inquietudes manifestadas por los beneficiarios de las limitaciones y excepciones, así como por los titulares de derechos

      El CIPI recogerá inquietudes en un documento.

    16. El acceso por parte de bibliotecas, archivos oinstituciones de todos los niveles educativos, sin fines de lucro

      Se incluyen a bibliotecas y archivos.

    17. ero no agota ni afecta el derecho exclusivo de autorizar o prohibir el alquiler comercial y préstamo público de los ejemplares vendidos

      Esta línea deshabilita el agotamiento de la primera venta para bibliotecas

    18. pero no agota ni afecta el derecho exclusivo de autorizar o prohibir el alquiler comercial y préstamo público de los ejemplares vendidos

      Esta línea deshabilita el agotamiento de la primera venta para bibliotecas

    19. La puesta a disposición al público de sus interpretaciones o ejecuciones fijadas en fonogramas, de tal forma que los miembros del público puedan tener acceso a ella desde el lugar y en el momento que cada uno de ellos elija

      Debilita la publicación de obras protegidas por derechos conexos.

    20. La reproducción de sus interpretaciones o ejecuciones fijadas por cualquier manera o forma, permanente o temporal, mediante cualquier procedimiento incluyendo el almacenamiento temporal en forma electrónica

      Esto evita el streaming y debilita a usuarios de internet productores de contenidos.

    21. La fijación de sus ejecuciones o interpretaciones no fijadas;

      Esto evita que se graben obras inéditas.

    22. Si dentro de los 50 años siguientes a la creación de la obra no ha existido publicación autorizada, el plazo de protección será de 70 años a partir del final del año calendario de la creación de la obra.

      Esto elimina el problema de las obras inéditas para personas jurídicas.

    23. el plazo de protección será de 70 años contados a partir del final del año calendario de la primera publicación autorizada de la obra

      Esto aumenta 20 años a los plazos de protección para personas jurídicas.

    24. pero no agota ni afecta el derecho exclusivo de autorizar o prohibir el alquiler comercial y préstamo público de los ejemplares vendidos.

      Esta línea deshabilita el agotamiento de la primera venta para bibliotecas

  21. Feb 2018
  22. Jan 2016
    1. En el caso de contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotos y videos ("contenido de PI"), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y de las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de regalías y aplicable en todo el mundo para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook ("licencia de PI").