8 Matching Annotations
  1. Nov 2023
    1. rend très difficile l'identification et l'isolement d'un acte d'éditorialisation unique et particulier
    2. elle est trop générale et même trop vague. Selon cette acception, il est difficile en effet d'imaginer quelque chose qui ne soit pas de l'éditorialisation
    3. une définition centrée sur le web, qui ne prend pas en considération l'hybridation entre l'espace numérique et l'espace prénumérique
  2. Feb 2023
    1. These wiki books were designed to interrogate and break down barriers between the humanities and the sciences by repurposing previously published science research and clustering it around a specific topic (e.g., energy, air, pharmacology, or bioethics) accompanied by an editorial introduction. This experiment in connecting and reusing various open access research materials—including articles, books, texts, data, images, video, and sound—and in exploring collective writing and open editing was designed to challenge “the physical and conceptual limitations” of the codex book, but it also questioned the various institutions and material practices that accompany it (e.g., the liberal humanist author, copyright, its aesthetics of bookishness). Yet more than that, it was an experiment in reimagining the book itself as living and collaborative, as an iterative and processual form of cocreation.

      Si bien mi repositorio de tesis doctoral empezó el en mismo año (2011) que estos experimentos, y el manual de Grafoscopio en 2016, los experimentos en de/reconstruir los libros como ejercicios colectivos, empezarían en la comunidad de Grafoscopio hasta 2018 y 2019 con los ejercicios librescos, que llevamos a cabo allí.

  3. Jun 2019
    1. que nous pouvons modeler quasi à l’infini

      en théorie : car en pratique les ressources "en perpétuelle évolution" et surtout augmentation exponentielle vont finir par nous faire rentrer dans le mur de la finitude, il n'y aura ni les serveurs capables de stocker comme il n'y aura plus de papier pour imprimer (en tout cas pas à l'échelle dans ce qu'on pourrait prolonger à partir de comportement et attitudes actuelles

  4. Nov 2018
    1. Límites:

      Las limitaciones temporales a la disolución parlamentaria se exponen en los apartados 2 y 3 del artículo 115.

      • Art. 115.2: ''La propuesta de disolución no podrá presentarse cuando esté en trámite una moción de censura''. Una vez presentada una moción de censura, el gabinete no podrá evitar su debate y votación mediante el recurso a la disolución de las Cámaras.

      • Art. 115.3: ''No procederá nueva disolución antes de que transcurra un año desde la anterior, salvo lo dispuesto en el artículo 99, apartado 5''. Éste apartado expone la prohibición de disponer una nueva disolución antes de que transcurra un año desde la anterior. La razón teórica de esta limitación es evitar un abuso de la facultad de disolución que compete al Presidente del Gobierno.

      Se hace mención al artículo 99.5 que recoge lo siguiente: ''Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso''.

  5. Sep 2015
    1. Nuestro objeto no es conocer todas las cosas, sino aquellas que convienen a nuestra conducta. Si podemos encontrar las medidas por las que una criatura racional, colocada en la situación en que está el hombre en este mundo, puede y debe gobernar sus acciones y opiniones, no tenemos que preocup3.111os porque otras cosas esca­pen a nuestro conocimiento.

      El tema y propósito de este ensayo es encontrar los temas que son aptos para nuestro conducta (vida práctica y social), e identificar los que no lo son y dejar en paz de preocuparnos por ellos.

    2. usaremos rectamente de nuestro en­tendimiento, cuando actúe sobre obj e­tos en la proporción y el modo adecuado a nuestras facultades, base sobre la cual nos han sido ¡>repuestos, y no cuan­do perentoria o Inmoderadamente exi­jamos demostración y pidamos certeza donde sólo es posible hallar probabili­dad

      ¿Pedir certeza en el caso de Iguala es un abuso del entendimiento? ¿Renunciar al conocimiento de Dios es una injustificada pereza del entendimiento?