73 Matching Annotations
  1. Nov 2019
    1. ^transposition à l’identique d’un livre en version papier en version numérique]

      comme décrit dans la documentation de Stylo : les notes au fil du texte se notent ainsi : ^[une note de bas de page inline.]. Votre pdf comporte ainsi cette erreur.

    2. (s. d.)

      Votre référence est bien en bib, mais (hormis l'hyperlien), elle est totalement vide : si vou l'aviez exporté à partir de la bibliographie commune sur Zotero, elle aurait été plus fournie et les indices bib auraient alors fait sens.

    3. Compte-rendu Critique de Karine Abran

      il manque les espaces insécables dans votre compte-rendu

  2. stylo.ecrituresnumeriques.ca stylo.ecrituresnumeriques.ca
    1. En quittant le modèle du « texte-livre » au sein du web 3.0, les nouvelles pratiques d’exploitation des textes relèvent de « trois lectures électroniques complémentaires à la lecture oculaire linéaire traditionnelle (Mayaffre 2002a) : une lecture quantitative (complémentaire de la lecture qualitative), une lecture paradigmatique (complémentaire de la lecture syntagmatique), une lecture hypertextuelle (complémentaire de la lecture textuelle) » (Mayaffre, 2007, p. 4). Cette nouvelle approche des textes numériques suppose que la tâche est de combiner une lecture linéaire à des lectures tabulaires et réticulaires (Viprey, 2005).5

      il manque les espaces insécables ici

    2. 1.0.

      introduire la citation longue avec deux points

    3. « Selon cette perspective, “même si les objets se donnent à saisir dans leur autonomie matérielle et sensible, leur fonctionnement sémiotique est inséparable aussi bien du niveau de pertinence inférieur (les textes-énoncés), que du niveau de pertinence supérieur, celui des pratiques” (Fontanille, 2008, p. 23) »4.

      les citations introduites par les deux points doivent être éditées comme des citations longues

    4. ille:

      espace insécable

    5. « Dans cet article, l’auteur propose d’ajouter à la distinction entre les plans de l’expression et du contenu, une distinction entre ce qu’il appelle des strata : en supposant une homologie entre les niveaux de la forme et de la substance, niveaux différenciés au sein des deux plans, il cherche à identifier les principes qui gèrent les rapports entre ces grandeurs différentes »3

      cette citation aurait mérité une édition en tant que citation longue introduite par deux points.

    6. v:

      espace manquant

    7. (De Angelis 2018)↩ (De Angelis 2018)↩ (De Angelis 2018)↩ (De Angelis 2018)↩ (De Angelis 2018)↩

      ces références auraient pu être intégrées au corps du texte avec les indices bib (sans appel de note)

    8. té;

      espace insécable ici

    9. « Textes et textures numériques » est un article de Rossana de Angelis rédigé dans le cadre du dossier Spatialité et matérialité de la revue Signata. L’article répond à un besoin de structuration des recherches faites en sémiotique de l’écriture, et traite principalement des enjeux de la remédiation du support matériel (textes imprimés) au support « virtuel »

      il manque les espaces insécables dans ce passage

    10. «Textes et textures numériques»

      il manque les espaces insécables ici

    1. [(???); page 1]

      la référence est absente de la bibliographie : elle n'apparaît donc pas correctement

    2. Compte Rendu Stylo

      Il manque les espaces insécables dans votre compte-rendu

    1. « Il est apparu qu’un tel réseau est connecté suivant une loi de puissance […] Il s’agit là de ce que l’on appelle un attachement préférentiel, qui est la traduction d’une tendance à ce que les riches deviennent plus riches »

      cette citation aurait dû être éditée comme une citation longue

    2. Roger Bautier et Gabriella Giudici, « La question de la démocratie des réseaux socio-numériques », Sciences de la société [En ligne], 91 | 2014, mis en ligne le 16 avril 2015, consulté le 31 octobre 2019. URL : http://journals.openedition.org/sds/931 ; DOI : 10.4000/sds.931

      cette référence doit être éditée dans le module bibliographie

    3. (Bautier, 2014).

      idem

    4. (Bautier, 2014).

      cette référence aurait dû être éditée avec un indice bib et se retrouver dans le module bibliographie.

    5. publications scientifiques.

      bonne utilisation du gras

    6. (Le Crosnier, 2004).

      la référence aurait dû être citée avec l'indice bib

    7. Compte rendu critique de Caleb Roy

      Il manque les espaces insécables dans votre compte-rendu : ils empêchent la création d'orphelines.

    1. (Grenier (2017), p. 2)↩

      Je pense que justement à cause de la double parenthèse, cette référence n'a pas été interprêtée dans le pdf

    2. Grenier (2017) , p. 8 et p. 10

      On cite généralement les références entre parenthèse, sans italique, mais cela montre ici que vous vous êtes appropriez l'édition dans stylo !

    3. site officiel↩

      bravo pour l'insertion des hyperliens

    4. s, l’autoédition

      bonne utilisation du gras

    5. (Grenier (2017), p. 2)↩

      Vous avez ici placé l'indice bib entre parenthèse : cela créé une double parenthèse. Il faut le laisser entre crochet.

    6. MargauxFruteau_CompteRendu

      Il manque les espaces insécables dans votre article : ils empêchent les orphelines.

    1. (O’Reilly 2007).

      référence qui aurait pu être citée sans le nom de l'auteur : usage du tiret dans l'indice bib

    1. Compte rendu analytique de “Electronic Literature: What is it?” de Katherine Hayles

      il manque les espaces insécables permettant d'éviter les orphelines dans votre article

    1. Les éditions La Presse

      italique

    2. http://www.banq.qc.ca/documents/a_propos_banq/nos_publications/nos_publications_a_z/Stats_2017.pdf

      cet hyperlien qui n'est pas édité dépasse dans votre pdf final

    3. Quand l’intermédiaire se démarque

      dans votre édition stylo, les titres se trouvent terminés par l'indentation markdown ## (ce qui certes ne se voit pas mais qui n'est pas nécessaire)

    1. ème

      indentation haute avec un ^

    2. panorama historique de l’évolution du support du texte, du statut d’auteur et du lecteur ; rappel du grand débat autour de l’auctorialité et du champ littéraire pendant les années soixante et finalement, étude des conséquences et changements de la production d’un texte dans le numérique.

      vous auriez pu éditer ici sous forme de liste

    3. Culture numérique et auctorialité : réflexions sur un bouleversement

      Il manque les espaces insécables dans votre compte-rendu

    1. Compte-rendu critique du Chapitre 6. Wiki, boîte à outils ou de Pandore?

      il manque les espaces insécable dans votre article

    1. e?

      espace inséacable manquant

    2. Foglia

      le nom de l'auteur aurait pu être ôté dans l'indice bib (avec la présence préalable du tiret)

    3. Voir (Delacroix 2005)↩ Voir (Simondon 1958)↩ Voir (Flower et Hayes 1981)↩ Voir (Caby-Guillet, Guesmi, et Mallard 2009)↩

      ces références auraient pu être intégrées dans le corps du texte avec les indices bib.

    4. Publictionnaire (http://publictionnaire.huma-num.fr/)

      l'hyperlien aurait pu être intégré : voir la documentation de stylo sur les hyperliens (utilisation des crochets suivi des parenthèses pour l'hyperlien)

    1. se divise en trois parties distinctes qui sont les suivantes : Numérisation Édition numérique Édition en résau

      bonne utilisation de la liste dans Stylo

    2. transformation de la position éditoriale et ne correspondrait donc pas à une mesure drastique de disparition et d’émancipation de ce rôle dans la chaine de production d’une œuvre littéraire. L’édition électronique est une révoltion certe, mais à quel prix ? Telle est la réponse que cet article tend à résoudre.

      bonne utilisation du markdown dans le stylo

    1. «

      Ceci est notamment une orpheline qui aurait pû être évitée avec un espace insécable.

    2. Compte-rendu critique du texte « Édition électronique » de Pierre Mounier et Marin Dacos

      Il manque tous les espaces insécables dans votre compte-rendu : ils sont importants car ils permettent d'éviter les sauts de ligne et les orphelins.

    1. : http://revue-etudesfrancaises.umontreal.ca/a-propos/presentation/↩

      ici l'hyperlien n'est pas intégré : pour l'intégrer " lien "

    2. s;

      espace insécable (oui je suis intraitable sur les espaces insécables)

    3. entre autres

      entre autres entre virgules.

    4. é;

      espace insécable.

    5. t;

      espace insécable manquant

    6. o;

      espace insécable manquant

    7. r;

      espace insécable manquant

    8. la publication numérique est facile, une affirmation fondée sur le postulat selon lequel tous ont accès à un ordinateur et à un serveur; le numéro a été remplacé par un regroupement thématique, permettant ainsi à un article d’être publié indépendamment du numéro; la revue numérique savante repose le plus souvent sur un modèle de libre accès, un cadre qui n’est possible qu’avec Internet; et les liens qu’entretient un article avec l’institution sont ambigus, en ce sens qu’un article numérique finit par se retrouver dans l’ensemble hétérogène qu’est le Web, où il devient difficile d’évaluer sa qualité académique.

      en matière d'édition, il aurait été plus lisible de lister ces quatre caractéristiques :

      • caractéristique 1
      • caractéristique 2
    9. (

      il manque un espace entre le mot et l'indice bib.

    10. e;

      il manque un espace insécable ici

    11. ;

      il manque un espace insécable ici

    12. s;

      il manque un espace insécable ici

  3. Apr 2019
    1. L’élément <div> peut porter un certain nombre d’attributs préciser sa fonction et ses propriétés. Ici, nous avons utilisé l’attribut @type pour caractériser ou qualifier le contenu de l’élément, distinguant ainsi les éléments <div> contenant des « volumes » de ceux contenant des « chapitres ». Nous avons aussi utilisé l’attribut @xml:id pour donner un identifiant unique à chaque division du roman.

      Il s'agit juste d'une proposition, mais peut-être pour faire un lien de continuité avec le langage étudié, les indices @ pourrait être édités avec de la couleur.

    2. documents;

      manque espace insécable

    3. http://www.tei-c.org/​ns/​1.0

      Problème de lien ici aussi.

    1. http://www.tei-c.org/​Guidelines

      Il est étrange que ce lien ne fonctionne pas en dynamique.

  4. Aug 2018
    1. Dans la tradition du livre d’artiste, ces ouvrages engagent un travail collaboratif et intermédial complexe qui repose sur l’imaginaire ontologique du fait photographique, mais aussi sur les frontières apparentes de l’objet livre. Les mythomanies documentaires permettent ainsi de comprendre les fondements d’une « résistance » de la forme papier face au développement de l’édition numérique : le dispositif éditorial n’est pas que le support de la fiction (ou de la pensée théorique), il produit du sens et détermine notre lecture.
    1. Students like the convenience of the system, said Anderson, and all have access to the most up-to-date content, instead of some students having different editions of the same textbook.

      They're also touting the most up-to-date content here, when it's an open secret that for the majority of textbooks don't really change that much from edition to edition.

  5. Feb 2018
  6. Jun 2017
    1. Sans doute est-ce un trait caractéristique d’un contemporain littéraire qui s’invente dans l’imbrication des formes éditoriales, et non leur séparation.
  7. Mar 2015
    1. massive flexibility in levels of address

      The ability to fluently read/react with a text at a given level of address be treated as a literacy.

    2. Now, we are discussing ideal objects here: addressability implies different levels of abstraction (character, word, phrase, line, etc) which are stipulative or nominal: such levels are not material properties of texts or Pythagorean ideals; they are, rather, conventions.

      Might be useful in thinking about what an “edition” is—must it include all items most editions currently include, or are those conventions or manifestations of values, and not necessary values themselves?