相信大家都频繁的听说过这样的事情：一些家庭的孩子，因为不愿意走父母设计好的人生规划，与父母产生了非常大的隔阂，家庭关系极度不和谐甚至出现一些惨剧。每次看到这样的事情，我都会想到软件工程领域的瀑布模型，为了减少软件后期的不确定性，在前期就做好规划，各种情况考虑的面面俱到，然后按照计划一步一步的执行，这不恰如上面的那些父母所做的事情吗？在刚出生的时候就给孩子做了决定，未来走什么路，选什么专业，在哪里工作生活，甚至跟什么样的人结婚等等。但很可惜，时代变了，现在是VUCA时代，无论是社会、政治、经济还是技术，全部充满了变化，充满了不确定性，我们无法预知当下所做的决定在未来的会是什么样，我们能做的就是对生活有规划，但最重要的是要拥抱变化，这不正是敏捷宣言的理念吗？
软件工程的瀑布流 与原生家庭父母的人生规划
维基百科联合创始人 Jimmy Wales 宣布拍卖一个 NFT 和他用来建立该网站的 iMac，此举在素以死板著称的维基百科社区中引起了轰动。Wales在他的用户讨论页（一种用户可以直接相互交流的留言板）上发布了拍卖的公告，麻烦就此开始。维基百科对自我推销有严格的限制规定，一些编辑认为 Wales 的公告违反了该规定。12 月 3 日，编辑 Floquenbeam 表示：“我疯了吗？Jimbo 在他的用户讨论页面发布了一个帖子，宣传他要拍卖一些东西，他拒绝确认这对他个人没有好处。这是自我推销 101 好吗？我已经告诉他了，如果他不自己删掉这个帖子，我会把它删掉。这是政策好不好？”Wales 反驳说，他和维基媒体基金会通讯和法律部门谈过了，他们认同他 在用户讨论页面上发布关于拍卖的帖子是可以的。
扯皮持续了大约一天，另一位编辑结束了这场争论，称它“已经超过了有成效论述的分界点。”Wales 讨论页面上关于拍卖的帖子已被删除，但是另一个他回答其他用户关于拍卖和 NFT 的帖子还在。Wikimedia-L 列表服务上的电子邮件帖子的态度更为克制，但仍然有一些维基百科戏码中常见的迂腐论点。一些用户担心他从维基百科拿走了点什么，然后会用这笔钱资助他的商业企业 WT:Social。另一位用户表示：“NFT 的概念似乎违背了维基百科的原则。一方面，我们以访问和反版权授权的方式免费分享我们的工作。另一方面，这个 NFT 拿走了一些免费共享的东西，然后对它加以限制，以便进行出售。”Wales 打算出售的 NFT 是一个允许用户重温维基百科创建时刻的网站。该网站看起来像维基百科刚起步时间的样子，谁赢得了拍卖，谁就可以随意对其进行编辑。
维基百科编辑中第二个大的争议是 Wales 是否有权拍卖这样的东西，以及他是否正确地重建了该网站的初生时刻。讨论围绕着谁拥有他们在维基百科上编辑内容的权利以及自 2001 年以来服务器的状态和时间戳展开，演变成了一场冗长的对话。值得一提的是，Wales 的 NFT 是对记忆的再现，而不是能以任何方式影响维基百科的实际可编辑代码。最终各方都妥协了。编辑 Smallbones 表示：“这至少带来了一件好事，社区明确表示，所有编辑可以随时删除在维基百科任何页面上的任何被认为是推销或者广告的东西——即使这些内容是出于慈善目的，或者是由最资深和最受尊敬的编辑发布的。”
部发布“关于三个课堂建设意见”，由此拉开了我国教育信息化三个课堂建设的序幕。那么，三个课堂是哪三个课堂？为什么要发展三个课堂？三个课堂各自有什么样的内涵以及作用？三个课堂的发展前景又如何？
这是public carrie 评论的
偏头痛时，大脑会感觉如何？ 据说，偏头痛主要是神经血管病。也就是说，偏头痛与大脑的血管和血管神经息息相关。有证据表明，这一机制始于大脑一部分区域，而后沿血管和神经传递。 有研究指出，血管起着关键作用，但也有理论认为，大脑中一些更加复杂、异常的过程才是偏头痛的主要病因。 哪些人最容易罹患偏头痛？ 偏头痛多发于女性，约为男性的两到三倍。小孩一般不会罹患偏头痛。患者一般在青少年或中年时期患病。总之，偏头痛是第二高发头痛类型，位列紧张性头痛之后。 偏头痛可以治好吗？ 偏头痛无法神奇根治。然而，适度保健和合理用药可以控制慢性偏头痛。此外，偏头痛一般随年龄增长，而症状减轻。 近年来，偏头痛治疗取得了重大进展，包括两类： 急性偏头痛发作期间，可采用扑热息痛和非甾体类消炎药 (NSAID) 等止痛药。痛症发作，尽早服用。有效物质成分将直接作用于血液。 如偏头痛频繁发作或症状严重，建议患者每日服药预防病发。每月发作两次以上，则属于重度偏头痛。 此外，可以采用缓解恶心和呕吐的药物，如抗抑郁药物和健胃消食药。 个别患者经期会偏头痛发作。患者常服用 NSAID 药物，从经期开始前两到三天起服用，直至经期结束后四到五天再停药。 康民的专科医生具体如何治疗偏头痛的？ 在康民国际神经科学中心，我们的神经科医生具有丰富的偏头痛治疗经验。我们的专家在研究和治疗偏头痛方面具有精良的技术。 在新的治疗方面，康民提供了降钙素基因相关肽的月度注射、经皮神经电刺激治疗、经颅磁刺激仪治疗。 然而，康民神经专科医生一般采用三大治疗方案： 远离诱因 急症治疗 预防措施 远离诱因 偏头痛有五类不同的诱因：情绪、身体、饮食、环境、医疗诱因。 情绪诱因包括压力、焦虑、紧张、惊吓、抑郁、兴奋。 身体诱因包括疲劳、睡眠质量差、轮班工作、不良体态、肩颈紧张、倒时差、低血糖以及超出日常承受能力的剧烈运动。 饮食诱因可能包括忘吃饭、迟吃饭、或饮食不规律、饮水过少、饮酒、摄入咖啡因（如，喝咖啡、茶）、食用特定食物（如，巧克力和柑橘类水果）、食用含酪胺的食物，包括腌肉、酵母提取物、腌鲱鱼、熏鱼（如，烟熏三文鱼）、食用某些奶酪（如，切达奶酪、斯提尔顿奶酪、卡蒙贝尔奶酪）。 建议食用室温保存的食物，避免冷冻或冷藏食物导致酪胺含量上升。 环境诱因可包括明亮灯光、闪烁屏幕、吸烟或处于有烟环境、巨大噪音、气候变化（如，湿度变化或极寒温度）、浓烈气味、沉闷氛围。 医疗诱因可包括使用某些安眠药、避孕药、激素替代治疗 (HRT)，激素替代治疗有时用于缓解男女更年期症状。 急症治疗 病情发作时，越早使用急症治疗药物，疗效会越好。然而，频繁使用此类药物，可能引发药物过度使用性头痛，疼痛更严重、发作更频繁。出于上述担忧，康民专科医生会仔细权衡处方的药物和剂量。 建议轻至中度偏头痛患者在初始治疗中服用单纯镇痛药，例如 NSAID 或采用扑热息痛、阿司匹林和咖啡因联合治疗药物。 超过 75% 的偏头痛患者服用舒马曲坦等曲坦类药物后，疼痛和恶心症状均有所缓解。 大多数重度偏头痛患者服用旧药，例如，麦角胺和双氢麦角胺。然而，这些药物会引发血管痉挛（动脉缩窄），属于冠状动脉疾病患者禁用药。 预防措施 患者偏头痛一周发作超过两次且急症药物不耐受，则建议采取预防措施。患者头痛严重、难以控制，也建议采取预防性治疗。 预防措施旨在降低发病频率、缓解发病疼痛、缩短发病时长，同时提高顿挫疗法疗效。另外，预防措施可以防止药物过度使用性头痛。 偏头痛预防性治疗包括服用药物、服用营养补充剂、调整生活方式，个别患者还可以选择手术。建议调整生活方式可以包括戒烟、减少影响睡眠的活动。 治疗需要多长时间？ 治疗时长取决于患者发病的强度和频率。一般而言，如果患者重病频发，建议采用六个月的预防性药物治疗。病情较轻者，每次发病时服用止痛药即可，同时长期远离诱因、调整生活方式。但请记住，首次服用预防性药物，服药数周后症状才会开始缓解。 远离压力或某类食物等特定诱因，有助于降低患者发病的风险。保持健康生活方式也有帮助，可以定期锻炼、按时入睡、按时吃饭、多喝水、限制咖啡因和酒精的摄入量。 替代疗法 除上述所列方法之外，也可采用替代疗法。针灸对减少偏头痛次数有些许作用。然而，患者必须认清假针灸，有的随处进针，有的针不刺进皮肤。 初步证据也支持，可以采用认知行为疗法、生物反馈、放松技巧等减压技巧。 此外，定期锻炼身体也能降低发病频率，缓解严重程度。 在替代药物方面，初步证据表明辅酶 Q10 可以降低偏头痛频率。 另外，可以采用褪黑素防治偏头痛。但未有研究结果支持。据推测，助眠和抗炎成分可直接缓解偏头痛。 生物反馈仪和神经刺激仪等医疗设备据说也有助于预防偏头痛。 很多人曾有过偏头痛的经历：头部一侧搏动性头痛，症状可持续几小时至三天左右。 如果头痛状况不是很严重，则可能伴随恶心、呕吐、畏光、畏声、畏气味等症状。
但我不得不承认的是，所有这些项目，至今我仍旧没有想清楚以上两个问题。
happy从来只发布自己感兴趣的，认为对的内容，并不会过度关心关注喜欢什么。这是一种吸引力法则，而不是迎合受众的需求。
原因之二是那些能持续创作出受欢迎作品的人，他们的选题、取材、形式已经被大众品味同化，只不过这不是这篇 blog 的主题。
应该关心是否是自己想要的，而不是是否大众化呀。happy这么想可能会有点特立独行了？
即将到来的隐私层将如何修复破碎的网络，区块链 + 无服务器计算 = 用户控制，区块链赋予用户所有权和控制权。区块链的引入使得资产和公共资源——例如金融资产、域名命名空间，甚至艺术品——都由用户自己拥有和管理。 虽然区块链对用户有很多好处，但它们也有三个主要缺点：1.扩展挑战。开放网络要求所有参与者存储和验证其分类账的状态，这限制了网络本身处理大量交易的能力。当前的架构容易出现网络拥塞、高交易费用和低交易吞吐量。2.有限的执行环境。由于所有参与者目前都被迫执行所有交易以验证其分类帐的状态，因此区块链上的每个服务都要分时共享单个全局的计算资源。这意味着当今大多数 Web 应用程序无法在现有区块链架构上执行。3.失去隐私。今天区块链上的服务是匿名的，但它们向网络中的所有参与者公开帐户状态。因此，虽然用户可以收回对其资产的控制权，但如果该活动与其他元数据之间的关联揭示的比人们所知的更多，则可能会以个人隐私风险为代价。 解决这些问题的一个方法是：零知识证明（Zero-Knowledge Proofs）
1967 年，图灵奖得主 Peter Naur 提出：“一旦信息学在通识教育中得到很好的确立，在许多人的认知中围绕计算机的神秘感就会消失。这可能是促进信息学理解的最重要的原因。这是人类凌驾于计算机之上的必要条件，是确保计算机的使用不会成为少数专家的事情，而是成为通常的民主问题，从而通过民主制度将它放在应该的地方，属于我们所有人。”
如果用户可以不用金钱或注意力，而是空闲算力为应用或服务付费？一家名为 Massive 的初创公司正努力将这一概念“引入现代世界，作为向用户收费或者向他们投放广告产生收入的替代方案。”Massive 刚刚宣布获得了一轮 1100 万美元的融资，由 Point72 Ventures 领投，一些加密主题机构也参与了投资，包括 CoinShares Ventures 和 Coinbase Ventures。几家天使投资也参与此轮融资。这个模型很有趣，Massive 的融资表明它找到了一些市场吸引力。Massive 联合创始人兼首席执行官 Jason Grad 称该公司的工作就是针对用户计算机的 Airbnb 或 Turo。已有大约 50,000 名台式机用户——用公司的话说就是节点——选择了它的服务。哪一方是白帽，不言而喻。鉴于 Massive 需要算力，它需要不断努力以确保它是用户信任的好管家和好的合作伙伴选择；没有人希望他们空闲的 CPU 周期被用于非法用途。该公司在照顾其新生的计算交换方面具有良好的早期立场，在用户加入之前有服务选择的硬性要求。
首先 Massive 正在与专注于加密的公司合作。他们对算力有显而易见的需求，他们执行的工作（运行区块链计算）通过区块奖励和其他费用货币化，这使其很容易被选为合作伙伴。你现在明白为什么这家公司的投资者名单中包含了很多以加密货币为重点的风险投资公司了吧。然而该公司的目标更为广泛。Grad 解释说，希望建立一个双向的算力市场。这意味着更多的用户提供一部分算力，未来对移动设备的接受以及更广泛的合作伙伴列表。该公司的部分观点根植于一种当今主导互联网的商业模式缺乏的信念。Grad 的原话是：“Shit。”
真正的关键在于，⺠众能不能提升到具备普遍伦理品质的层次，拥有现代人正当的生活之道。这是令资本主义超越贪婪虚伪和麻木不仁而能够有“精神”的根本。
驾驭资本主义、具有伦理风格的生活之道。
政治概念中有一个词叫「合法性危机」，即政治系统的存在及其命令失去了正当性与合理性，社会成员不愿意服从政治系统的命令、不认同政治系统的理念和行为，从而造成社会矛盾、冲突、动荡的危险状态。德国政治学家 Max Weber 提出了关于合法性（权威）来源的三个途径：
而这篇文章认为这个概念不仅适用与政治领域，商业和经济体系也适用，而且这个合法性来源的概念和理解是会随着时间的推移而变化的，即过去认为这是合法的并不代表未来也是。而对于互联网产品的合法性和权威来源则是产品早期，创始人通过创造和描绘一个令人向往的未来在获得追随者和用户，而又因为这是私人公司，因此他们可以自由的管理自己的产品，即传统和魅力的混合体，随着时间的推移，公司和产品开始建立各种规则、用户协议来建立法理权威，试图通过平台「法律」来告诉大家所有的规则都是为了所有人好。但慢慢的其中一部分人开始发现之前提到的问题，开始觉得「不对劲」，这些内容平台更在乎的人似乎并不是创作者，他们更在乎的是平台自身的利益：能不能保住自己的垄断地位、能不能在竞争中获胜，有一部分人开始不再愿意相信平台决策会考虑集体利益，不再相信创作可以获得公平的回报，平台的「合法性」受到质疑。
Brian Lovin对这两个主题的切实经验分享，十分受益。比如可以给初创公司提供什么样的设计咨询服务，而不是仅仅是提供一套设计，以及和创始人保持什么样的关系。
作者希望我们正视所谓数字世界是建立在现实世界资源和能源消耗的基础之上。但逃离现实世界塑造一个完全的虚拟世界，正是最近的技术潮流，这似乎是一个悖论。
「云」这个词汇把数据中心的巨大建筑，消耗全球电力需求1%的庞大电能和所需的其他资源抽象化成了一个仿佛毫无重量、轻盈的概念。
就像你在超市考虑是否要用环保袋的时候一样，你在Google搜索的时候，加载图片的时候，甚至进发元宇宙的时候，同样也会消耗资源，成为生态系统的一部分。 我们所在的数字世界，同样也是现实世界。
在东京都现代美术馆举办的「EUGENE STUDIO After the rainbow」个展里，有一组装置作品完全还原了这一房间的场景，并在此基础上燃烧了整个房间，经过风化，最终形成一副宛若时间静止的素描图景，满是灰尘的床铺和地板，残缺的大理石柱，烧毁的油画。
这个作品名为「Beyond good and evil, make way toward the wasteland.（JP: 善悪の荒野）」，由日本的艺术家寒川裕人的艺术工作室 EUGENE STUDIO 制作。现场的体验带来的感受不亚于看了一场电影，仿佛置身木星的那个房间，在第三视角观察时间带来的破坏和风化。
克里斯·肖：我第一次听说 Hypothesis 是在 Sidekick 的早期，我之前在这家公司工作过。Sidekick 刚开始时，它是一个项目式学习的课程产品。高中生将与公司的专业人士合作，他们将从事现实世界的项目。这个想法是你在帮助专业人士完成他们的工作，同时你在学习英语和数学以及所有好东西。但也要了解您的学习如何应用于工作场所的实际项目。我们工作流程的一个关键部分是导师反馈，专业人士将对您正在创建的实际工作产品提供反馈。所以我们正在研究如何促进这一点，这实际上是我第一次听说假设，
网页亮点
Twitch 主播的工作就是玩游戏，看似风光无限但也有不为人知的幸苦。《卫报》报道称：
坐在我旁边的这位女士告诉我，她每天直播 8 到 10 个小时，不直播时会去管理社交媒体、回应粉丝、寻找品牌合作伙伴或与其他主播合作；在交谈期间，她显然在抵抗查看手机的冲动，新的统计数据、粉丝评论和潜在的机会可能正在手机里堆积如山。我问她做些什么娱乐，她似乎真的被这个问题问住了。
为观众玩电子游戏为业听起有趣——毕竟还有很多更糟糕的工作呢——但它也是一种竞争性极强的职业，吸引了数百万精力无限又对工作生活平衡完全没有概念的孩子。这份工作的时间极长，压力巨大，需要不断地为他们所依赖的观众提供服务。根据最近泄露的 Twitch 数据，平台去年支付给创作者 8.89 亿美元，前 1% 的主播拿走了一半以上；其余四分之三的收入未超过 120 美元。数百万人一无所获。
接下来几年，如果看到一个又一个这样的故事——精力充沛的年轻人，做着似乎是世界上最好的工作，却陷入倦怠，我一点都不会感到吃惊。当你花这么多时间广播自己，当你的爱好成为工作，工作成为爱好，当你的个性成为品牌，品牌成为个性时，线下生活对你来说会是什么样子？关掉摄像头之后，你是谁？事实是，特别是对于那些试图在互联网上玩游戏的拥挤世界中崭露头角的主播，摄像头几乎永远不会关闭。坚持规律的时间表是在 Twitch 上吸引观众的最佳方式，而这些时间表通常需要至少连续直播 8 个小时，每周 5 天或者更长。这种超长时间要求的原因很简单：你直播的越多，你在 Twitch 首页出现的机会越大，你获得的关注者越多，你最终能赚到的钱也就越多。
想象一下未来完全自主的自动驾驶汽车。如果一切按预期进行，早上的通勤将会是准备一天的会议、了解新闻或者坐下来放松的时机。但如果出现问题？当汽车接近红绿灯，但是刹车突然失灵，计算机不得不在瞬间做出决定。它可以突然转向附近的杆子并杀死乘客，或者继续前进杀死前方的行人。控制汽车的计算机只能使用汽车传感器收集的有限信息，据此做出决定。尽管这看起来很戏剧化，但我们距离可能面临这样的困境只有几年的时间。自动驾驶汽车通常会提供更安全的驾驶，但事故将不可避免——尤其是在可预见的未来，那时自主驾驶汽车与人类驾驶员和其他道路使用者将共享道路。
Licklider said that communication involves joint constructive activities of communicators, that interactants produce new ideas which are not present before the interaction. This is an early interactive view of human communication --one which made two profound contributions to the emergence of communication science: 1. a rejection of transmission models of communication, and 2. a vision of the Internet as a system of communication used to produce knowledge and solve problems by enabling not merely retrieval of materials, but also the social interaction that can do so. Licklider argued that the most important instrument of human communication was the computer.
利克莱德（Licklider）说，传播涉及传播者的共同建设性活动，即互动者产生在互动之前不存在的新想法。 这是人类交流的早期互动观点——它对传播科学的出现做出了两个深远的贡献：1. 拒绝了传播的传播模型，以及 2. 将互联网看作是一个用于生产知识和解决问题的通信系统，它不仅能实现材料的检索，还能实现社会互动。利克莱德（Licklider）认为，人类交流最重要的工具是计算机。
如果您尝试使用内联单行表达式语法，但您返回的值是对象字面量。您可能会认为这看起来应该是这样的： JavaScript 代码: 1(name, description) => {name: name, description: description}; 问题是这种语法比较含糊不清，容易引起歧义 ： 看起来好像你正试图创建一个传统的函数体。 如果你碰巧想要一个对象的单个表达式，请用括号包裹该对象： JavaScript 代码: 1(name, description) => ({ name: name, description: description }); 或者就是直接用 return 123(name, description) => { return { name: name, description: description };};
箭头函数返回值为对象时的处理方法
中年危机，是从身体危机开始的。保持充沛的体力，对于我们尤其重要。 人无法脱离一个基本事实——想法、执行力，依靠大脑的运转；而且脑的运转，又全部依赖于身体各机能的配合。 这是一个无比客观的事实：你身体差，工作质量自然会差。我们不是机器人，我们具备无比的创造力，也具备高度的不稳定性。
身体差，工作质量自然会差
主流对这种亚文化还是带着批判态度，有人称70-85年出生的这一代人为“打口一代”：标榜自我的一群，他们以反流行为终极目标。一群萎缩在城市边缘的青年，一天都无所事事，却好游荡在城市的小胡同里为了一个打口带跑遍全城。 “打口一代”也反唇相讥： 打口cd以其特殊的方式颠覆了正常的音乐秩序，它的出现是无意识的，但却使音乐真正走向了生活，尤其是青年的生活。打口青年的群体在不断壮大，原本腐朽的东西重新变得神奇，新的音乐秩序正在悄然建立。
1980年代，青年人对于音乐的追逐以及当时国内物品的匮乏形成了巨大的反差
技术上有两条路。 一条是得到网页版。不过这条路有限制，就是网页版上只能展示已购课程；对于试听类的，并不能展示其标注。不过，对于正常用户而言，这也足够了。 另一条是得到应用。核心的一点，是逆向请求的加密过程。不过这一点已经有人做到了，GitHub 上能搜索。主要的问题在于，自己用还可以，无法封装成应用给普通人用。 由于技术上不完美，暂时不打算在 Klib 中支持从得到中导入。
得到导入标注，并没有开放相应接口，只能是用逆向的方式。这有些灰色，不过倒也上升不到违法犯罪的程度。
在一群加密货币狂热者筹集到 4000 万美元去竞拍美国宪法首印本但失利之后，另一群加密货币的狂热支持者则在尝试寻求收购一支 NBA 球队。被称为 Krause House DAO 的组织在六天内筹集到价值 400 万美元的以太坊，距离收购 NBA 球队所需资金相去甚远，NBA 孟菲斯灰熊队估值最低但也有 13 亿美元。组织者希望公众不要对此结果嘲笑，认为这是一个开始。一位组织者表示筹集到的资金将用于未来的项目，有朝一日能真正竞标一支 NBA 球队。
电动自行车，也就是熟知的 e-bikes，已以惊人的速度从新奇事物变成主流。疫情期间，对于辛勤工作的快递骑手（以及他们不耐烦的客户）和不介意在到达时汗流浃背的通勤者来说，它们是一种福音。虽然围绕着这种骑行的“纯洁性”有许多嘲讽之声——电动自行车骑手在某种程度上是懒惰的骗子——电动辅助实际上是在吸引人们离开沙发进行健康锻炼。它特别受年长或者荒疏已久的骑手（这是很大的一个群体）欢迎，如果没有电动自行车，他们可能就会被令人生畏的山丘或者更远的距离阻碍，完全避免骑自行车。
据一项估计，2020 年仅在美国就售出了 500,000 辆电动自行车，而插电式汽车售出了 210,000 辆。据市场研究公司 NPD Group 的数据，从 2019 年到 2020 年，疫情推动电动自行车的销量增长了 145%，是传统自行车增长的两倍多。行业分析师预计，电动自行车的采用率将继续上升。Business Research Company 的一份报告显示，全球电动自行车市场将从去年的 325 亿美元增长到 2025 年的 530 亿美元，年复合增长率为 9.9%。即使在自行车饱和的欧洲，2019 年电动自行车的销量也增长了 23%。德勤预计，到 2023 年，全球街道上将有 3 亿辆电动自行车。
5年前，如果路特斯说将在5年内推出5款全新车型，汽车爱好者会说这是白日做梦并嗤之以鼻。但这就是现在的路特斯汽车公司及其母公司吉利控股集团做出的掷地有声的声明。路特斯总经理Matt Windle在接受我们采访时介绍了这项计划的几个关键细节。
路特斯
但是，理解这个软件的使用逻辑对于实践卡片笔记法有很大的好处，你可以将这套逻辑运用到其他类似的免费软件上，所以它的教程多是一个很大的优点，有很多外国网友都对自己的用法进行了分享。其中，Ali的用法给了我很大启发。链接：[Ali Abdaal]How I take Smart Notes with Roam Research
TODO 观看作者分享的链接 https://www.bilibili.com/video/BV1YK411J75M?from=search&seid=6058441288789200699&spm_id_from=333.337.0.0 加入到充电系统中！
三是大力拓展主动标识。按照标识载体类型，标识应用分为静态标识应用和主动标识应用。静态标识应用以二维码、射频识别码（RFID）、近场通信标识（NFC）等作为载体，借助扫码枪或支付宝“扫一扫”功能等识读软硬件获取信息。主动标识应用通过在芯片、通信模组、终端中嵌入标识，由网络主动向解析节点发送解析请求，无须借助外部设备。这是工信部下一步推动的重点工作，未来三年将部署不少于3000万枚主动标识载体。
主动标识的意义是让链接能够泛在，就和心跳链接的逻辑一样。 只有更深一个层级的智能装备才有主动标识的可能和意义。否则就是一个给点巡检和初级资产管理相关的一个盘库的录入手段优化而已。谈不上互联
普铁提价与否，实际上并非经济分析可以推断。这是因为，由于铁路客运在中国人生活中的重要性远高于其他国家，普铁定价的本质是对低收入人群转移支付的水平，是财政转移支付的延伸，事实上相当于财政对中低收入人群的一种补贴，以此来保障其出行权利。
转移支付，多数人并不理解这个经济学概念。 铁路的债务融资是一方面，补贴的收入是另一方面。两者再加上运输服务收入，才组成了现金流。 先看现金流，而非营收。
1978年，中国可统计铁路里程为5.2万公里，其中4万公里运行的是蒸汽机车，只有1万余公里运行的是内燃机，只有1030公里是电气化铁路，完成客货转化量为7500亿吨。全国拥有机车（火车头）约1万台，其中近8000台是蒸汽机车，电力机车不到200台，剩下的是烧柴油的内燃机车。时速最高约100公里左右。平均运行时速刚过40公里——和1910年相比，这一数据仅仅提升了5km/h。
线路是2%的电气化率。 车辆是2.5%的电气化率。 最高速度不重要，平均运行时速才重要。 .imp 平均运行时速是个系统应用问题，最高速度么只是个个体研发问题。
陪伴 MacBook Pro 长达 5 年的 Touch Bar 还是结束了使命，取而代之的是一排全尺寸功能按键
说得真好听。一个错误的设计，在挣扎了 5 年后，最终被抛弃，仅此而已。键盘，对于多数人而言，盲打是灵魂，或者说也是键盘的意义所在。而 Touch Bar 的输入必须依靠眼睛去寻找位置，这点是非常愚蠢的设计。一来这远比按键低效，二来如果需要眼睛去找，那何不用触摸板操作呢？
使用 --mirror 选项你可以下载整个站点，包括它的目录结构。这与使用选项 --recursive --level inf --timestamping --no-remove-listing 的效果是一样的，该选项表明可以进行无限制的递归，得到你指定域下的所有内容。但你也可能会得到比预期多得多的内容，这取决于站点本身的老旧程度。 如果你正在使用 wget 来打包整个站点，选项 --no-cookies --page-requisites --convert-links 非常有用，它可以确保打包的站点是全新且完整的，站点副本或多或少是自包含的self-contained。
感觉现在用不上的样子……
The problem with PHP began to arise when it became obvious that too many hobbyist developers were passing themselves off as experts. PHP was an easy language to learn, but learning a language and mastering it are two different things. The Internet was now filled with applications, scripts and even quite a few development houses that were created by what some in the technology industry refer to as "script kiddies." Script kiddies were hobbyists that learned the basics of the language necessary just to get their project complete. That didn't mean that it was efficient. That didn't mean that it was secure. It just meant that it was done. These same script kiddies could often be seen trying to sell their services for development projects.
当太多的业余开发者以专家自居时，PHP 的问题开始出现了。PHP 是一种容易学习的语言，但学习一种语言和掌握它是两回事。现在互联网上充满了应用程序、脚本，甚至有不少开发公司都是由一些技术行业的人称为「脚本小子」所创建的。脚本小子们是一些业余爱好者，他们学习了必要的语言基础知识，只是为了完成他们的项目。这并不意味着它是有效的。这也不意味着它是安全的。它只是意味着它已经完成了。经常可以看到这些脚本小子们试图为开发项目出售他们的服务。
在大学里，如果你做到了这一步，瓶颈就转移到了洞察力的生成上。你开始质疑这个给予的世界，发现最有意义的智力回报是改变你对世界看法的想法。你开始寻找革命性的，有争议的，把你的学习引向悖论和矛盾的红色药丸。
那些改变认知的知识。
当我们依附于市场环境，依附于政府政策，巨头的平台政策的时候，能够理解领悟政府、巨头的发展逻辑，才能建立自己的生存逻辑，这是一个基本的底层认知，但大部分新创业者，在这方面是很麻木的，他们往往沉浸于一些技巧性的获客手段或变现方式，而往往容易无视政策变更的风险。
只有理解更上一层的思路，才能做好自己的创业。
但我旧文提过，巨头平台的底层逻辑是什么，他们给合作伙伴发钱的动机是什么，以及在市场格局发生改变的时候，他们会鼓励什么行为，这是需要创业者思考的。
从平台的角度去思考，看平台会怎样治理。
这是一个本身拥有自己的 NFT 的项目，Doodles NFT 于 10 月 18 日开启铸造时导致 ETH Gas 一度升至 7000 Gwei，铸造的费用为 0.123 ETH，目前在 OpenSea 上的地板价为 1.64 ETH。严格来说它并不属于 Venture DAO，但其在文档中（https://docs.doodles.app/terms-of-service）表明，曾想过用 DoodleDAO 来命名协议，在和律师以及合作伙伴沟通后最终采用了 Doodles 命名。
在了解其机制后就能发现，发现它确实和 Venture DAO 有异曲同工之处。Doodles 在 10 月 18 日销售 1 万个 NFT 后，创始人会把 420 ETH 放入 Doodles 资金库，这笔资金将由所有 NFT 持有者通过 Snapshot 投票来协调如何使用，此外 NFT 在 OpenSea 中销售收入 5% 版税中的一半也将会放入 Doodles 的资金库。
此外，Doodles 创始团队的实力不容小觑，创始人包含 Doodles 的设计师 Burnt Toast，Doodles 的 NFT 图像色彩缤纷清新，有其独特的美感，离不开 Burnt Toast 设计。另外两位创始人是曾在 Dapper Labs 参与 CryptoKitties 市场营销与开发的 Evan Keast 和 Jordan Castro，NFT 营销和开发经验让他们更加能掌控市场情绪，也引入了在 Doodles 中赋予 NFT 治理权的新颖机制。
Vulcan 是一个基于 DAO 解决方案的 NFT 艺术基金，是 BCA 和 Zonff Partners 与 Vulcan 创世团队一起探索的 DAO 解决方案，通过采用更开放的群体决策程序来选择最佳想法，核心专家团队协助以更高效的方式筛选优质项目。Vulcan 引入了 SubDAO，这是一种基于 Polkadot 的 DAO 基础架构解决方案，作为其服务提供商。
Vulcan 团队由普通合伙人 (GP)、顾问和有限合伙人 (LP) 组成，普通合伙人有基金投票权、提案投票权、信息权和基金分红权，后续将根据 DAO 治理模式确定是否招募新成员及其准入门槛。
Vulcan DAO 汇集资源、创建提案、不断完善投资决策和 DAO 治理生态系统，购买 NFT 作品，购买社交代币以投资数字艺术家，接受线上线下策展委托，定期举办「Virtual Niche」虚拟空间，投资可促进加密艺术发展的 NFT 基础设施和新兴项目以及 NFT 基金。因此 Vulcan DAO 的盈利来自艺术品投资收益以及策展及委托收入。艺术家加入 NFT 基金并通过 NFT 基金计划出售其艺术品或 NFT 基金代销其艺术品时，Vulcan DAO 能获得利润，策展作品第一次售出，DAO 可获得销售价格 20% 的资金。
AladdinDAO 是一个去中心化的网络，于 2021 年 6 月推出，旨在通过集体价值发现，将加密投资从风险投资这种形式转变为汇聚大众智慧的形态。
AladdinDAO 的核心是「Boule 委员会」，第一批 Boule 成员由创世成员推荐，并由 DAO 选举产生。AladdinDAO 的创始成员包括 Polychain、DCG、1kx、Multicoin Capital、CMS、Nascent、Alameda、DeFi Alliance、Robert Leshner、Kain Warwick、Hart Lambur、Alex Pack、Ashwin Ramachandran 和 Sharlyn Wu。
其他 Boule 成员 80% 由第一批猎头提名，20% 的 Boule member 由社区直接提名，AladdinDAO 社区通过去中心化治理流程进行选举。Boule 成员通过参与 DAO 可获得 AladdinDAO 代币 ALD。
AladdinDAO 不断筛选吸收优秀的人才，Boule 成员投票识别、分析并向社区成员提供优质的 DeFi 项目，Boule 成员在参与过程中也可获得 AladdinDAO 代币 ALD。同时，Boule 成员在投票时的决策和奖励挂钩，这一机制旨在鼓励 DeFi 高手负责任地投票，对业绩优异项目投赞成票、和对业绩不佳项目投否决票都能获得奖励。
MetaCartel 社区在 2018 年 9 月就已经存在，2019 年 6 月 5 日 MetaCartel DAO 的智能合约正式部署到以太坊主网上，最初的支持者包括 Matic Network （现为 Polygon）、NuCypher、SpankChain、Gnosis、AdEx、The Graph、Abridged、Odyssey 和 Giveth，以及十多个其他个人投资者，2019 年 7 月份 MetaCartel DAO 正式运行，现在拥有 60 多个 DAO 参与者，以及超过 800 名社区成员。
MetaCartel Ventures （MCV）是 MetaCartel DAO 的一个盈利性投资和法人实体，投资处于早期阶段的去中心化应用程序（DApp）。加入 MetaCartel 需要得到 MCV 内部成员的支持和评估，并且 MCV 成员会在链上提交提案并进行投票。
在 MetaCartel DAO 中，有三个主要的成员资格类别，第一个类别为「Mages」，包含不是合格投资者的身份的成员，第二个类别为「Goblins」包含合格投资者成员，第三个类别为「Summoners」，是 DAO 中的运营代表，负责 Mages 的批准、指导和法律监督、财务以及提供协调相关的服务，运营代表不一定是成员。
与许多认为「代码即法律」的 DAO 不同，MCV 没有放弃法律框架，为了更好地解决成员退出等问题上的争议，MCV 采用 Grimoire 法律框架， 这是一份在 DAO 成员之间自愿的、具有法律约束力的协议。此外，MCV 在链上治理中也采用了 OpenLaw 与 MolochDAO 开发的MolochDAO v2 智能合约，该合约能提供具有灵活性和自由度的处理机制，使 MCV 退出成员可以立即按其在 DAO 中比例收到个人资产。虽然 MCV 的筹款和资产管理发生在链上，但它的许多决策通过链下社区沟通渠道进行协调，如群组聊天、视频会议和面对面会议等，使得成员之间在链上提案之前就有一定共识。
概括而言，Hypothesis 实现这些特性的方式是：跨平台：Hypothesis 没有客户端，其功能主要通过小书签（bookmarklet）访问。打开任何网页后点击该书签，就可以加载 Hypothesis 的代码、启用批注，回避了针对各个平台安装专用客户端的麻烦。此外，它还提供了一个代理入口 https://via.hypothes.is/，通过该入口访问网页后可以直接开始批注。可溯源：Hypothesis 在批注时不仅会记录批注内容，而且会通过多种方式记录批注在原文中的位置（下文将会详细解释），这使得即便网页内容发生较大变化，它仍然能准确定位。可迁移：Hypothesis 提供了完善的 API，可以结构化地导出所有批注数据。此外，Hypothesis API 还有一个半官方的网页前端 Facet，可以搜索满足特定条件的批注，并导出为 HTML、CSV 等格式。
实现方式
美国《大西洋月刊》发表了一篇名为“元宇宙是糟糕的”的文章，专栏作家伊恩·博戈斯特称，扎克伯格接受了《黑客帝国》的设定，希望人类进入那个虚幻的世界。创造出“元宇宙”的科幻作家尼尔·斯蒂芬森的本意是让我们警惕元宇宙，但现实讽刺的是，扎克伯格为代表的科技巨头却因此受到启发，要创造出元宇宙。扎克伯格说他们的目的不是为了赚钱，而是为了提供更好的服务，其实他们的目的是为了权力和控制。
伊恩·博戈斯特还在哲学层面批判了元宇宙。他认为，后现代批评家所推动的关于“元”的话语（metadiscursivity），让“走向元”（going meta）的背后实现权力的转移。“走向元”意味着谈论事物的倾向代替了谈论事物本身，这造成了意义的短路及延迟。在希腊语中，“meta”是超越，但在今天的语境中，“meta”指的是高于或超越其他事物的事物。这时，优势、权力和征服就随之而来。1928年，有一本关于优生学的书叫《Metanthropos》（元人类）出版，其设想了一种更好、更优越的人类（后来大家也知道发生了什么）。今天，亿万富翁们也在设想一个更好的宇宙。
《跨次元游戏》描述的是电竞文化的萌芽期，从20世纪70年代持续到80年代，以街机游戏厅（arcades）和家用游戏机为主，具有极强的地域性。这一时期的关键词是“游戏”，确切地说，是竞技性游戏，比赛受众既有游戏爱好者，也有喜欢严肃休闲活动的群体，并没有达到职业化的程度。在本书中，泰勒教授以《无尽的任务》（EverQuest）为案例，结合自己的游戏经验和对其他玩家的访谈，讨论了以这款游戏为核心的趣缘群组。就网络游戏而言，游戏与现实的界限并非泾渭分明，而是以各种可能的方式渗透，交叠，相互影响。本书以“跨次元”为题，分别从休闲玩家和高级玩家两个维度，讨论了虚拟游戏世界与现实生活世界之间的互动。
所谓高级玩家（power gamer），是相对于休闲玩家（casual gamer）而言的。前者游戏体验丰满，现实生活骨感，通常是孤独的、不善交际的玩家。与之不同，后者只在游戏中投入适量的时间，在游戏以外拥有属于自己的“真实生活”。可以说，泰勒本人就是一名普通玩家。她在本书开篇写道：
一开始玩《无尽的任务》时，我并没想到自己正在开启一项新的民族志研究，也没想到自己会花四年多的时间来与游戏世界和其他玩家互动。我跟别人一样，觉得这款游戏能让自己远离手头的“现实”工作。然而，几乎就在同一时刻，我开始意识到，它与我之前讨论过的空间并不是割裂的。里面有虚拟化身，人们相互交流，是一个持续共享的虚拟空间，是一个充满人工器物的世界。我创建了新角色，是一个侏儒巫师，开始参与到这个世界中，杀杀老鼠，认识其他玩家，我发现自己被游戏迷住了。
继而，她参加了游戏粉丝集会：
在距离酒店一个街区远的地方，我陆续看到带着姓名卡的人们，这对参会的人来说并不稀奇，但我很快发现了不同之处。卡片上的名字听起来非常奇怪，似乎包括一些神秘信息。仅凭这个小细节，我知道自己来对地方了。我套上自己的徽章，上面有我的游戏用户名、所在的服务器以及（那时已经失效的）公会。……很快，我发现自己从局外人悄然转变为玩家中的一员……这次活动，一次“粉丝集会”，展示出一些独特的体验，它模糊了游戏与非游戏的界限、线下与线上生活的界限、游戏角色与“真实”身份和身体的界限。
在集会中，泰勒参与了多种线下活动和游戏。之后，她又做了如下尝试：
第二天晚上回到位于北卡的家中，我登录进游戏，来试试水。我给一位“现场任务”队友发了一条消息：“嘿，在吗？我是Iona，咱们在波士顿见过：)。”在等回复时，我看到屏幕上出现了这样一行字：“嗨！很高兴认识你！想要组队吗？”然后，我们就集结成队，用虚拟角色的身份在线一起打副本，开始探索，这次是在虚拟世界。
不难看出，上述三段话勾勒出休闲玩家泰勒教授在多人游戏文化中的身份转换路径，从线上（使用侏儒巫师这个角色玩游戏）到线下（参加粉丝集会，与新老朋友面对面社交），再到线上（在游戏中与新朋友联系，组队玩游戏），如此循环反复。
与休闲玩家相比，高级玩家对待游戏的态度更为严肃，是典型的“成就型”（achiever）玩家。首先，高级玩家更重视“升级”，在装备和道具上都追求极致，这与成就需求相对应。在多人游戏中，成就总是相对的，因此高级玩家的目标设定也是动态变化的。即便只能获得点滴缓慢进展，高级玩家不仅可以像休闲玩家一样，不惜花费很长时间，进行“痛苦的、重复性的，甚至无聊的”的游戏任务，而且比休闲玩家的忍耐力要高得多，这就是泰勒提到的“铁杵磨针”（the grind）。其次，高级玩家更重视“效率”。他们将游戏行为划分为“生产型”（productive）和“浪费型”（wasteful），只是为了能够找出最佳策略，并将其进一步优化。用泰勒的话说，他们善于拆解游戏，将挑战拆分为若干部分，然后逐一击破；善于找出游戏内部的问题或漏洞，并加以利用；善于“社交”，以便随时随地都能为自己找到帮手；善于协调团队，让队友各展所长，取得团战的胜利。
在泰勒等人合著的《民族志和虚拟世界：方法指南》（Ethnography and Virtual Worlds: A Handbook of Method，以下简称《民族志和虚拟世界》）一书中，作者曾简单梳理了“民族志”的发展脉络。
它肇始于18世纪后半叶由赫尔德、歌德等人引领的德国浪漫派思潮及历史科学研究传统，当时的地理学家主张对文化进行百科全书式的描绘，这种观念一直持续到19世纪。在此期间，民族志的素材大多源于商人、探险家、殖民地官员和传教士，而学者无需亲身进行田野调查，只要坐在书房阅读二手材料就可以了，弗雷泽（James George Frazer）的著作《金枝》（Golden Bough）就是这样写出来的。
到了20世纪初，英国学者布罗尼斯拉夫·马林诺夫斯基（Bronislaw Malinowski）成为新一代民族志研究的教父。他主张以观察者视角（局外人）参与到受访对象的日常生活中，通过自身经验理解文化。
后来，这种观点被美国人类学家克利福德·格尔茨（Clifford Geertz）修正。其一，局外者（etic）视角固然重要，为研究获取了客观的信息，但局内人（emic）视角也不容忽视，能够获取受访人的理论及认知模式；其二，获取信息并不是终极目标，更重要的是将受访者的行为置于具体的社会历史语境中加以解释，这就是“厚描”（thick description）。
受结构主义、后殖民主义和女性主义等20世纪理论思潮的影响，民族志研究得到进一步发展。同时，芝加哥学派的社会学家们和伯明翰学派的文化学者的研究也在不同程度上使用了该方法，前者如《街角社会:一个意大利人贫民区的社会结构》（Street Corner Society: The Social Structure of an Italian Slum）, 后者如《学做工：工人阶级子弟为何继承父业》（Learning to Labour: How Working Class Kids Get Working Class Jobs）等。
到了泰勒一代的游戏研究者这里，民族志被广泛用于讨论游戏社群、网络文化、电竞文化等。
你听过播客版的《性爱自修室》吗？《萨维奇爱的电台》正是这样一个节目。由著名的情感专栏问答作家、充满热情的同性恋权益人士丹·萨维奇（Dan Savage）主持，这一节目成为了诸多性苦闷者的灯塔。匿名来电者会在电话答录机上留下他们有时令人心碎、但通常是奇特且非同寻常的问题，萨维奇则会凭借他的知识，以充满善意和完全接纳的态度回答。如果问题超出他的能力范围，他会请专业的医生或者专家来提供建议。
这个节目可以说是世界上的“问题青少年”和在性爱问题上出现矛盾的成年人的天堂，它不断重申，做真实的自己是最重要的。
这可能是最具现场感和戏剧感的播客。1997年，为了重现家乡的故事会，诗人兼小说家乔治·道斯·格林（George Dawes Green）创立了“飞蛾”。曾经，每逢炎热的夏夜，他和朋友们都会聚集在一块儿讲故事，那时，飞蛾被门廊上的灯光所吸引，聚集在他们的头顶。这一画面给了他灵感，格林和他讲故事的伙伴自称为“飞蛾”，并逐渐将其发展为一个致力于讲故事的非营利艺术组织。这一组织将线下的讲故事活动进行录制，就有了如今每周更新的《飞蛾》播客。
聆听真实故事的人们用最真实的方式讲述他们最古怪、最悲伤的时刻，这是一种多么特别而奢侈的快乐。它充满了欢乐、心碎和灵感。
名义上，这是一个讨论科学、历史和哲学中有待探索问题的播客。目前所探索的一切都十分有趣，但是真正让节目独特的是创新的声音剪辑方式——搭档主持人贾德·阿布姆拉德（Jad Abumrad）、罗伯特·克鲁维斯（Robert Krulwich）和他们的制作人，将嗓音、音效和音乐编织在一起，产生迷人的效果，创造出繁复的音乐景观，不断将广播体验的边界向前推进。同时，他们也发出诸如“颜色是实体的吗？”这样的哲学性疑问。
就像阿布姆拉德说的那样，他们正“试图捕捉声音的节奏和运动，捕捉实际体验的混乱……这听起来就像生活”。
许多年来，《5x15》一直是伦敦文学生活中令人愉快的一部分。节目的形式很简单：作家、诗人、思想家、音乐家、科学家、广播员和更多的人谈论他们感兴趣的东西15分钟。杰夫·戴尔（Geoff Dyer）讲火车旅行，威尔·塞尔夫（Will Self ）讲对人生的怀疑，维芙·阿尔贝蒂娜（Viv Albertine）讲述在狭缝中的生活，林恩·巴伯（Lynne Barber）讲与萨尔瓦多·达利（Salvador Dalí）的四天狂欢，马特·黑格（Matt Haig）讲述抑郁症……这是个可以从新的角度了解一个迷人的人的机会，而且不需要担心他们会一直滔滔不绝。
想当记者？或者更确切地说，想知道是什么让最伟大的记者工作做得如此出色？那么《长篇》就是为你准备的。像所有最好的作品一样，它有一个非常简单的结构——每周，三位创始人中的一位，会与非虚构写作领域的一位重要人物对话，让他们谈论自己的新闻之路，那些让他们成名的故事，他们面对过的挫折，以及最适合他们的技巧。
访谈往往会形成一个自传和建议交织的网络，所涵盖的也不止于新闻。一个极好的例子是对阿里尔·利维（Ariel Levy）的采访。这是一次必听的访谈，一方面讲述了她在《纽约客》杂志如何晋升到特写主笔，另一方面谈论了她是如何应对《蒙古国的感恩节》（Thanksgiving in Mongolia）那篇文章所引发的读者前所未有的反应。
一名粉丝曾经告诉马克·马龙，他就像是朋克明星伊基·波普和艺术导演伍迪·艾伦的结合（“Iggy Pop Woody Allen”）。他非常喜欢这个说法，甚至把它写到了个人网站的自我介绍里。而这两位艺术家的能量、自我意识超强的抑郁倾向，在这个愤怒、搞笑、常常情绪化的播客中是显而易见的。作为一名脱口秀喜剧演员，马龙采访了很多他的同行，有时，他也会采访音乐家和演员，了解他们的灵感和个人生活。在这档拥有600多集的播客中，罗宾·威廉姆斯、路易斯·C.K、尼克·凯夫、莎拉·西尔弗曼、克里希·海德和哈里·谢尔都曾担任过嘉宾。
这档播客之所以如此与众不同，是因为马龙本人的特质，他敢于提出尖锐的问题，也不怕暴露自己的弱点。动画片《辛普森一家》的编剧贾德·阿帕图曾经在接受《纽约时报》采访时这样总结马龙和他的节目的力量：“人们错误地以为没有人会听他的节目，但实际上一大堆人在听，这一点帮助了他，并且将一直持续下去。”
《荒岛唱片》是广播访谈节目中的佼佼者。作为吉尼斯世界纪录“最长寿节目”的纪录保持者，这一节目自1942年开播以来，有3000多位重量级政治家、科学家、作家、演员、艺术家等社会名流参加过。霍金、特蕾莎·梅、比尔·盖茨、郎朗，都曾接受过访谈。每期他们都会讨论同样一个话题：如果把你送到一个无人的荒岛上，你只能带8张唱片，一本《圣经》和莎士比亚著作以外的书，以及一件没有实际用途的奢侈品，你会带什么？为什么？围绕着这些选择，主持人会和嘉宾一起讨论与其相关的过往生活。
这一访谈形式由它的第一任主持人罗伊·普拉姆利（Roy Plomley）提出，并延续到了今天。79年以来，贝多芬的《欢乐颂》是受访者挑选次数最多的音乐作品，其次是法国女歌手伊迪丝·皮亚芙（Edith Piaf）演唱的名曲《我无怨无悔》（Je Ne Regrette Rien）；书籍方面，狄更斯和简·奥斯丁的作品被提及的次数最多；钢琴则是最受欢迎的奢侈品。
作为一档调查性新闻播客，《连载》每一季讲述一个长篇非虚构故事。2014年首播的第一季调查了1999年美国马里兰州18岁女高中生李海敏的谋杀案；第二季以美国士兵鲍·伯格达尔（Bowe Bergdahl）为主人公，讲述了他被塔利班囚禁及获释的故事；第三季以空间为线索，呈现了俄亥俄州克利夫兰市司法中心（同时也是一个建筑群）的案件。
作为一档极具创造性的播客，主持人萨拉·科尼格却将《连载》的成功归功于其老式的风格和价值观——“这不是一个完全原创的想法，也许以播客的形式来看是创新的，试图把它制作成一个纪实故事也是非常困难的，但是试图以连载呈现的做法，其实和狄更斯一样古老。”
这一 DAO 成立之初本是为了购买 pplpleasr（Emily Yang）为庆祝 Uniswap V3 发布而创作的视频作品。这个视频被视为是捕捉到 2020 年 DeFi 精神的标志性艺术品。该视频被铸造为 NFT 并拍卖，所得款项将捐给慈善机构。这次拍卖和围绕艺术品的集体气质使得一些长期的 DeFi 开发者和创业者创建了一个 DAO 来购买这件艺术品。
PleasrDAO 的进步在于拥有一个独特的机制来碎片化 NFT，这让集体共同拥有一个单一的艺术品成为可能。这将 DAO 描绘成一个艺术博物馆（就像 MoMA），而博物馆里的所有作品都可被资助者集体拥有。
「产品负责人」 (Product Owner) 的职责只占了「产品经理」 (Product Manager) 约5% 的工作内容。所以说，虽然CSPO 是重要的训练，但这不会教你如何当好PM，这是整个产业的重要问题。
这是个很重要的问题
不买BBA，还有哪些豪华品牌中型SUV值得选？这似乎是个老生常谈的问题。诚然，BBA的中型SUV产品，无论是从产品本身或者品牌力来看，都有着诸多吸引人的地方。
This podcast is all about business vocabulary related to accounting. The title of the podcast is “Business Bookkeeping.” Bookkeeping is keeping correct records of the money that you spend and receive. Usually, this is something that a company or an organization does.
1、杰文斯悖论 1865年，英国经济学家威廉·斯坦利·杰文斯（William Stanley Jevons）观察到，提高煤炭的使用效率，会导致煤炭消费量的增加。 他因而提出，节省资源的技术，只会带来资源使用量的增加。 由于这与人们的直觉相反，所以称为杰文斯悖论。 举例来说，家用电器越省电，其实不会导致用电量下降。因为省电一开始会让电费下降，人们就会使用更多的家用电器，结果反而导致用电量上升。 再比如，由于交通拥堵，政府新建更多、更宽的道路，希望疏通交通。结果，行车时间的减少，导致市民购买更多的车辆，交通最终并没有好转。这就是杰文斯悖论的一个著名推论："如果不限制车辆增长，再多的道路都会被堵住。" 杰文斯悖论有时被认为意味着，节约能源的努力是徒劳的。提高化石能源的使用效率，反而会加快化石能源的耗尽速度。 这说明，可持续能源政策不能只依赖节能技术的进步，而必须配合其他类型的政府干预措施，限制能源的使用。
有意思
verb (used with object), set, set·ting.to put (something or someone) in a particular place: to set a vase on a table.
这是我第一个故事
我仿佛跳出了自己的角色，成了一个旁观者，身处那段距离中来观察源自外界的刺激。
2019年的时候，我总是带着温柔、关怀的角度去与家人相处，但是这两年工作以后，当时的心态似乎变得越来越少了。当时想要通过自己来改变自己的家人，让自己的家庭变得更好，但慢慢认识到自己的压力也越大了，经济能力也有限。。但其实这是不对的，这不能成为理由，我还是应该更多地投入到与家人的交流中。
外观方面，新车造型继承了Countach的设计特征，平直的线条、矩形的大灯、宽大且低矮的矩形格栅和经典剪刀门让我仿佛置身于40年前，正如兰博基尼的总裁Stephan Winkelmann所说，“Countach是兰博基尼的DNA”，因此新车在外观设计上流淌着和这款传奇车型相同的血液。
Countach LPI 800-4在车身轻量化设计上也下足了功夫，采用单体式碳纤维车壳，在车内搭载了众多电子元件的情况下，整车净重仍旧控制在1595KG。
“I very frequently get the question: 'What's going to change in the next 10 years?' And that is a very interesting question; it's a very common one. I almost never get the question: 'What's not going to change in the next 10 years?' And I submit to you that that second question is actually the more important of the two—because you can build a business strategy around the things that are stable in time...In our retail business, we know that customers want low prices, and I know that's going to be true 10 years from now. They want fast delivery; they want vast selection. It's impossible to imagine a future 10 years from now where a customer comes up and says, 'Jeff I love Amazon; I just wish the prices were a little higher,' or 'I love Amazon; I just wish you'd deliver a little more slowly.' Impossible. And so the effort we put into those things, spinning those things up, we know the energy we put into it today will still be paying off dividends for our customers 10 years from now. When you have something that you know is true, even over the long term, you can afford to put a lot of energy into it.” — Jeff Bezos
"我经常收到这样的问题：'未来10年将会有什么变化？这是一个非常有趣的问题；这是一个很常见的问题。我几乎从来没有收到过这样的问题：'在未来10年内什么不会改变？我认为第二个问题是两个问题中更重要的一个，因为你可以围绕着那些在时间上稳定的东西建立一个商业策略......在我们的零售业务中，我们知道客户想要低价，而且我知道10年后也是如此。他们想要快速交货；他们想要大量的选择。很难想象10年后的未来，有顾客走过来说，'杰夫，我喜欢亚马逊；我只是希望价格再高一点'，或者'我喜欢亚马逊；我只是希望你们送货再慢一点'。不可能的。因此，我们在这些事情上投入精力，我们知道我们今天所投入的精力在10年后仍然会给我们的客户带来回报。当你有一些你知道是真实的东西时，即使从长远来看，你也可以投入很多精力。"——杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）
首尔将成为首个进入元宇宙的主要市政府。11 月 3 日，韩国首都宣布了一项计划，在元宇宙中提供各种公共服务和文化活动，元宇宙是一种依赖虚拟现实的沉浸式互联网。如果该计划成功，首尔居民戴上虚拟现实眼镜就可以在虚拟市政厅做很多事情——从参观历史遗迹到提起民事诉讼。这笔 39 亿韩元的投资是吴世勋市长制定的 10 年计划的一部分，该计划旨在提高居民间的社会流动性并提高该市的全球竞争力。计划还涉及韩国的数字新政，这是一项全国性的计划，旨在拥抱数字和人工智能工具改善医疗保健、中央基础设施，并帮助经济从新冠疫情造成的危机中复苏。
首尔市政府将在 2022 年底前开发自己的元宇宙平台。到 2026 年全面运营时，将承载各种公共功能，包括虚拟市长办公室，以及为商业部门服务的空间、一个金融科技孵化器和一个公共投资机构。该平台将在今年 12 月的虚拟新年钟声仪式中开启。该城计划到 2023 年开设“元宇宙 120 中心”，这是一个虚拟公共服务场所，化身们将处理公民们的各种问题——这些问题以前需要他们亲自前往市政厅才能处理。到目前为止，该计划没有提供多少详细信息说明公民将可以使用哪些设备访问该元宇宙平台，但官员强调，其目标是扩大公共城市服务的访问，让公民无论身在何处、无论是否身有残障均可使用。对于很多人来说专业设备可能会是一个障碍。虚拟现实头盔的售价仍要 300 美元和 600 美元，不像智能手机和电脑那样普及。
Obsidian+Zotero这个应该是目前 DC 社区上最主流的的科研工作流配置，如果你对这个感兴趣的话，可以参考以下论坛的链接： #想法（1）@Argentum 的 Zotero 101会谈；相关视频在 B 站上可以搜索，有机翻。 （2）@Cat 的 Zotero -> zotfile -> mdnotes -> obsidian -> dataview Workflow，Obsidian 的具体科研工作流，其中 mdnotes 以及 dataview 分别是 Zotero 上的插件以及 Obsidian 上的插件。 （3）@Nick 发起的 Zotero 最佳实践话题 （4）@Arminta 的 Dataview 复习，arminta 贡献了很多基于 Obsidian 的 Dataview 实践。以上是主要的几个现成的可以直接抄的工作流，其中有复杂如 @Cat 的工作流，但是也有简单如 @Arminta 的模板文件直接抄；不过如果你想单纯用 Obsidian 来组织科研笔记，显然，这个就是 Obsidian 的强项了，不管是 Dataview 插件还是 Templater 插件，都可以让你在记录格式化的科研笔记的时候游刃有余。由于我本人并非一个科研从业者，我在这点上就不讨论过多了，各位科研工作者可以在上边的几个链接的基础上挖掘自己的工作流。
研究Zotero以及他与DVT的区别 思考利用HY软件进行的批注，是直接进入到文献笔记中，还是先进入到闪念笔记，在进行整理在到文献笔记 这个需要判断一下，默认情况下，批注只能分配到一个端口，没有办法吧高亮部分分配到闪念笔记，写作部分分配到文献笔记
至于实现嘛，我以前干过类似的事情。barra的介绍文档后面都有各个风险因子的计算公式，一些复合因子的复合方法，也就是权重都给了，直接照搬就行。当然，光知道公式也远远不够，很多细节的处理、缺失值的填补方法值得玩味，这个就走好不送了。算完风险因子后，可以跟barra里的值比对一下，如果大概方向能一致就继续下一步，计算协方差矩阵。手头没有那个介绍文档，我记得是需要volatility regime adjustment 和 bayesian adjustment. 这两项都算完后，预测风险的模型基本搞定，但构建组合那一步，还需要写个optimizer, 我的工作没涉及到这一步，就不是很清楚了。写optimizer的基本思路，应该就是设一个隐含的risk aversion值（或者用户自定义），然后最大化你的utility function=return-aversion*risk^2，必要时设一些constraints.
Barra模型实现细节
本文是 IEEE 刊登的一组关于 AI 文章中的一篇。作者 Rodney Brooks 创办了 iRobot，成功的将 Roomba 扫地机器人推向大众市场。
文章开头的这个图表值得注意。这是不同年份中 Google 检索到的在美国出版的 AI 相关图书的比例。图中的两处阴影代表两次「AI 寒冬」。有趣之处在于，在两次「寒冬」中，相关图书的出版占比并没有出现波动，而是持续上升。
本文来自在线杂志 Real Life。它解析了为什么 vibes 和机器学习会携手出现在这个时代。
这两个概念，一个是文化，一个是技术，之间会有什么样的关联呢？作者认为，两者的共同之处就在于都不追求在上下文中的解释性，而只是基于松散的信息形成模糊的相关性。无论是在 TikTok 上的洗脑神曲，还是在 Tinder 上用少数兴趣爱好来匹配人，vibes 并不追求深入的理解和思考，只需要创造出一种似是而非的氛围感。
如果这些例子还不够明确，那么可以想想在音乐流媒体软件上的歌单，特别是那些含有 Chill 这个单词的那些。这些歌单中的音乐往往分不清谁是谁，在一首播完之后，可以很容易的过渡到下一首，而不被听众知觉，仿佛它们就是在自我重复。这根本不是个问题，音乐只是背景，人们需要思考更重要的问题。
本文是 Ben Thompson 最近的一篇长文，大段引用了经济学家 Carlota Perez 关于技术周期的著作 Technological Revolution and Financial Capital 中的理论。
这本书成书于 2002 年，正是互联网出现 dotcom 泡沫崩溃的时候。在这个时间出版一本关于技术产业周期的书可能并不讨好。Perez 在书中回顾了百年间的五次技术革命，并做出了出色的归纳总结：每一个周期都可以分为 Installation 和 Deployment 两个阶段，并分析了在两个阶段中财务资本所表现出来的不同行为特征。
Slack 这个名字带有独特的文化属性：它有一点自嘲的意味，在工作场景聊天往往会被认为是偷懒的表现，但正是这样的一点幽默，让它在诸多沉闷的企业软件中脱颖而出。在作者的采访中，很多人都认为这是所有工作相关的软件中最酷的一个。创始人 Stewart Butterfield 创办 Slack 的故事广为认知，在将早年最流行的照片分享网站 Flickr 出售给 Yahoo 后，他试图在游戏领域寻找新的创业想法，最终发现团队内部的即时通信需求存在巨大的机会。
Andreas Kolbe 曾是报道维基百科相关新闻的《维基简讯》联合主编，上周他回《维基简讯》分享了一个警示故事：“维基百科上的一张照片会毁了你的生活。”
两年多里，维基百科关于纽约连环杀手 Nathaniel White 的词条使用了一名佛罗里达州非裔男子的拘留照片，他碰巧和杀手同名。一位维基百科用户表示，他是在探索频道“真实犯罪”网站 crimefeed.com 上找到这张照片的，探索频道在关于这位连环杀手的电视节目中使用了同一张照片。 两年半时间里，维基百科词条展示了错误的照片，被浏览了超过125,000 次，包括在电视节目播出当天的近 12,000 次浏览。
照片里的男子表示，他收到了人身威胁，那些人认为他真的是凶手，他开始乔装改扮。当人们在 Google 上搜索该连环杀手时到处都是他的照片。他最终向维基媒体基金会提起法律诉讼，“朋友和家人就电视节目联系了原告，询问原告是否真的在纽约州杀了人。原告向这些朋友和家人保证，尽管他承认自己的犯罪历史，但他从来没有杀过人，甚至也从未去过纽约州……”
上个月，维基媒体基金会的法律总监和一名法律人士共同撰写了一篇博文，指出该诉讼“是在维基百科的编辑们于 2020 年 9 月主动纠正了相关错误的几个月之后才提起的。”博文称法官驳回该诉讼是“自由知识的胜利”，并承认受到《通信规范法》第230 条的保护。“我们维持和发展世界上最大的免费知识库的能力取决于强大的法律豁免权……维基媒体基金会对这一裁决表示赞赏，并将继续致力于保护互联网上的全球知识交流和言论自由。”博文还表示，“当这些不准确的内容出现时，我们志愿者社区的很多成员在发现并消除它们方面极富效率。”
Andreas Kolbe 不同意这种说法。Kolbe 在《维基简讯》上写道：“这张照片在词条里存在的时间超过了两年。一个人在如此长的时间里，在排名前 20 的网站上以连环杀手的身份向世界展示他的脸，很难将这个社区的表现描述为‘极富效率’。”在一则新闻报道指出了维基百科使用了错误的照片之后，它才被删除。这意味着删除很有可能是被动的，而不是“主动的”。错误照片此前曾被一位不知名公众删除但又被恢复，该 IP 地址以前从来没有编辑过内容，此后也没有编辑过。整个过程志愿者社区似乎都完全没有意识到这个问题。
Andreas Kolbe 认为维基百科需要反思，合理的回应应该包括—— 承认社区的流程在很大程度上造成了 White 先生的问题；提醒社区注意其质量控制流程需要改进；维基百科关于图像来源的指导方针、政策和社区实践——特别是用于暗示对特定罪行负责的图像——将因为一些加强措施而受益，以确保图像描绘的是正确的人。
The only difference right now is that they can’t purchase their Robux on the open market or on the blockchain. Neither can they auction their avatars or skins as NFTs.
唯一的区别是现在robux还不能在公开市场上或者区块链上进行交易，或者拍卖他们的avatar或者皮肤作为NFT，但是这只是个时间问题
jdk1.6之后就不需要配置这玩意了，坑爹呢这是，那你刚刚说那么多不都是废话吗。不过建议还是配一下，学习一下原理也是不错的，以后出去也能装装逼嘛。不过其它两个是一定要配置的。
哈哈哈哈哈，太有意思了
其中，「Java.home」一行中的信息（环境变量信息），需要我们手动添加。也就是说，这一行信息，你目前应该是看不到的。我们需要回到「Configure Java Runtime」的界面中，在「Installed JDKs」选项中，复制这一行信息。
所以说对于指令一些东西运动，还是使用文字地要快哦
《TIME》杂志的 10 月份封面是扎克伯格的照片上面写着「Delete "Facebook"？」，这个 Alert 使用的是 iOS 样式的弹框，但搭配了一个鼠标的选择方式，其实完全可以理解为什么这么做，但还是引起了一些讨论，其中最有趣的是一群苹果前员工出来讲自己过去在苹果的设计流程：之前负责重设计 me.com 的设计师 Majd Taby 说，他当时的工作就是把 iPad 的样式完全移植到 me.com 的 web 中，最终的表现就是用鼠标选择 iPad 样式的 Alert，和这个封面展示的效果一模一样。之前负责 iCloud web apps 的 Sebastiaan de With 说，苹果团队内部完全没有 UIKit 或设计源文件的共享，每一个团队要做类似的事情时只能从头开始，要知道那时可是拟物化设计的时代，绘制一套 UI 需要耗费非常多的时间，这一切的原因都是要「保密」。Martin Pedrick 在加入用户界面组被告知的第一件事就是不要用任何资源共享工具来分享设计源文件。
apper Labs 是造成 17 年以太坊大拥堵项目 CryptoKitties 背后的公司，今天更为人熟知的应该是拿到 NBA 官方授权的 NFT 项目 NBA Top Shot，总销售额超过 7 亿美元。而被他收购的这家公司最被人熟知的项目应该是虚拟偶像 Lil Miquela（18 年时在广州机场还看到了她出镜的广告），Brud 的联合创始人将会成为新部门 Dapper Collectives 的负责人，这个部门将专注到 DAO 上，开发工具简化创建、运营和参与 DAO 的过程。Dapper Labs 主营业务 NFT 加上成功运营出虚拟偶像的 Brud，应该会在未来虚拟世界做出一些有趣的事情。
「如何让大家知道你的公司是干什么的？」这是每一个创始人都会面临的问题，一个好的叙事应该永远比当前在做的事情领先一步，告诉员工未来的战略是什么，告诉投资人未来要往哪里去，告诉用户未来会更好，让所有人知道公司五年后是什么样。
对这件事大部分人更熟悉的表述是画饼，但这件事非常重要，在一个好的「饼」可以带来「便宜的钱」，这些便宜的钱可以帮助公司活更长的时间（当你有一个新的办法可以颠覆一个行业，但它需要更长时间时）或者更快的抵达自己描述的状态（当你面临一个激烈竞争的行业时）。对于这个叙事，不同角色的视角不同：用户从产品和营销上理解、投资人从投资者关系维护中理解、员工从公司内部沟通理解，而这些所有的内容都是这个叙事的外延，最终都需要创始人来提炼和塑造整个叙事。
The Diff 的 Byrne Hobart 讨论了去中心化与中心化之间纠缠不清的几个问题。
Hobart 总结了去中心化的几点隐忧：
Hobart 以 Google、Facebook 和 Twitter 为例讲述这种系统的变化。
文章进一步指出了科学研究正在面临的三个窘境：
文章的主题是关于科学研究的体制出现的问题，以及它如何改进才能促进更快的科学发现和进步。这个主题不是第一次在大西洋月刊上出现。早在 2019 年，Patrick Collison 和 Tyler Cowen 联名发表的：We Need a New Science of Progress 算是 Progress Studies 这一宏大主题的檄文。而随后而至的 Covid-19 更进一步让科学研究的进展成为公众和媒体关注的焦点。
文章就用了 Covid-19 的一个例子：最近的一份研究表明，廉价的抗抑郁药氟伏沙明 Fluvoxamine 具有显著降低新冠病毒感染者死亡率的功效。而这一成果的并非由政府科研基金支持，而是由 FastGrants 支持的。
FastGrants 正是由 Patrick Collison 和 Tyler Cowen 发起的旨在加速科学研究发展的基金，其最大特点就是大幅降低了申请门槛和繁复的流程要求。文章引用数据称，美国科学家平均花费 40% 的时间在申请研究经费上。美国国家卫生院（NIH）可能需要 500 天才能完成对一个科研项目的审批。
EA CEO Andrew Wilson 称 NFT 和 Play-to-Earn 游戏是行业的未来，本周财报电话会议中被问及该话题时，他表示：“弄清楚如何起作用还为时过早”。Wilson 表示：“我认为在我们创造游戏并提供线上服务的背景下，可收藏的数字化内容将在未来发挥重要作用。所以现在下结论还为时过早，但我认为我们处于非常有利的位置，我们应期待在前进的路上对此进行更具创新性和创造性的思考。”EA 还没有正式进入 NFT 和 Play-to-Earn，或者过去几年增长的区块链领域。Play-to-Earn 游戏通常需要玩家通过加密货币支付前期费用玩游戏并收集游戏里的独特物品。然后可加价将这些物品出售给其他玩家。玩家对游戏开发投入也很常见，因为这会增加游戏的整体价值。EA 最近的招聘职位列表在描述中包含了 NFT 和区块链，表明该公司至少意识到了该类型受欢迎度在激增。公司的一位竞技游戏品牌高级总监在帖子中写道：“我们为 EA 的投资把握节奏，包括游戏订阅、我们的 PC 店面和平台、竞技游戏（包括 FIFA、Apex Legends 和 Madden NFL）以及新的商业机会——包括梦幻体育、区块链和 NFT 等。”
Create a note by selecting some text and clicking the button
这是一个note
Cynefin根据因果关系提供了五种场景、四种决策场景：简单（Simple）、繁杂（Complicated）、复杂（Complex)、混乱（Chaotic）和一个处于中央的失序区域。 简单（Simple）场景：代表了已知的知识。 意味着已经有一些现成的规则或最佳实践（Best Practice）存在，状况是稳定的，因果之间的关系是清晰的：如果做X就会得到Y。这种情况下决策者可以采用的策略是：感知（sense）–分类（categorize）–响应（respond）。例如：确定事实（感知），进行分类（分类），然后采取现有规则或者最佳实践进行处理（响应）。这个场景虽然简单，但是领导者要注意过度的简化或者自满（导致不再思考）也会导致事情从Simple场景顺时针转化为混乱的场景。所以，如果事务总是处于简单场景下，也要建议领导者提供一个反馈渠道便于不用看法的员工可以反馈真实情况（如过度自满）。 繁杂（Complicated）场景：由已知的未知组成。 因果关系需要分析或者专业知识，存在很多的正确答案。在这样的场景下，建议领导者采用感知（sense）–分析（analyze）–响应（respond）的方式来处理问题，也就是先评估客观事实，然后分析完毕后，采用比较合适的较好实践来解决问题。比较形象的比喻是深蓝计算机每进行下一步移动时都要经过仔细的分析每一种可能的后果。 复杂（Complex）场景：代表了未知的未知。 因果关系只能通过事后回顾才可能推断出来，并且有可能不存在正确的答案。“指导性的方案可能会出现，如果领导者可以进行一些允许失败的实验”。Cynefin框架建议在这样的场景下采用 探索（probe）–感知（sense）–响应（respond） 的策略。对于类似于战场、市场、生态系统、公司文化这样的复杂系统，一般采用管它三七二十一刺激它两下或者把它大卸八块看它如何反应的方案。（对于大多数的创新公司都会面临这样的场景，所以学习如何在这样的不确定场景下生存成为了当今领导者的必修课） 混乱（Choatic）场景：因果关系是不清晰的。 在这样的场景下，信息非常困扰以至于不能采取理性的相应措施，那么唯一正确的行为就是采取行动（任何行动）。建议领导者采用行动（act）–感知（sense）–响应（respond）的策略。也就是行动起来建立秩序，感知稳定来源，然后转变混乱场景为复杂场景再进一步采取行动防止危机出现或者找到新的机会。 失序（Disorder）区域：在中间的黑色区域。 这时候的状况不清楚应该属于哪个场景，领导者们意见冲突、派系林立、观点杂乱无章。这时候摆脱这个区域的策略是将问题分解后归属与不同的场景分别采取对应的策略进行处置。
Cynefin /kəˈnɛvɪn/ framework
《多伦多生活》杂志介绍了谢志乐这位史上最成功的毒枭：谢志乐看起来一点也不像是毒枭而是一名进入中年后期、筋疲力尽的商人，他的商品恰好是能让人上瘾的毒品。他的贩毒集团被执法机关称为 Sam Gor，广东话的“三哥”，而他们自己则简单称之为公司（The Company），其年收入估计高达 210 亿美元，与花旗银行相当。西方的报纸普遍将谢志乐描述为亚洲的 El Chapo。Joaquín “El Chapo” Guzmán 是墨西哥最臭名昭著的毒枭，手上有多达 3000 条人命。这其实不是谢志乐的处事风格，他的 Sam Gor 不是靠谋杀壮大的，而是靠着工业化、降低成本、为客户提供合理的价格优质的产品，并维护良好的合作伙伴网络。El Chapo 的贩毒集团最高也只有 30 亿美元，只是 Sam Gor 的一个零头。谢志乐的职业生涯代表了犯罪性质的改变、毒品合成制造方法的改变、以及营业性质的改变。传统的有组织犯罪是 20 世纪的旧物，Sam Gor 是 21 世纪的创新，它的成功归功于技术创新、客户体验的关怀，以及对全球物流的驾驭。谢志乐是毒品交易领域的 Jeff Bezos。谢志乐于 1963 年出生在广州，25 岁时移民加拿大。
但是它也仅仅是保证Topic的一个分区顺序处理，不能保证跨分区的消息先后处理顺
这句是什么意思呢
软件巨人正在调整其标志性的软件产品，以创建一个更加企业化的元宇宙版本——这是Facebook 的联合创始人 Mark Zuckerberg 提出的一个概念，承诺让用户在相互连接的虚拟世界中生活、工作和娱乐。第一个产品是具有数字化身功能的聊天和会议程序 Teams，该版本正在进行测试，将于 2022 年上半年推出。客户将能在这个虚拟世界中分享 Office文 件和功能，如 PowerPoint 的 decks。微软首席执行官 Satya Nadella 在接受彭博电视采访时表示：“疫情使这种商业用例变得更加主流，尽管有时候消费者会感觉像科幻小说。” Nadella 表示，他本人已使用这种技术访问了英国医院的一间新冠患者病房、一家丰田的制造工厂，甚至是国际空间站。
微软也有游戏和娱乐方面的计划。Nadella 在采访时表示：“你绝对可以期待我们在游戏领域有所建树……如果你把 Halo 当成游戏，它就是一个元宇宙。Minecraft 是一个元宇宙，Flight Sim 也是如此。从某种意义上说，它们今天是 2D 的，问题是你现在能不能把它们带入一个完整的 3D 世界，我们绝对计划要这样做。”
Oculus 顾问 CTO John Carmack 一直看好元宇宙的理念，他是最早提出建元宇宙的 人。但这位 id Software 的联合创始人上周四在范围广泛的 Connect 主题演讲中花费了大量时间对新更名的Meta（前 Facebook）的计划是否能真正构建元宇宙持怀疑态度。Carmack 表示：“我真的关心（元宇宙），我相信这个愿景。”他补充道：“我一直非常积极地反对试图在公司内部启动的每一项元宇宙工作，甚至是在收购之前。”这种看似矛盾的做法背后的原因有点讽刺，正如Carmack 所说：“我有充分的理由相信，着手构建元宇宙实际上并不是开启元宇宙的最佳方式。”
Carmack 表示：“通往元宇宙最明显的途径是你有一个单一的通用应用，就像是Roblox。”Carmack 又表示：“我怀疑单个应用是否会能接管一切。”因为在围墙花园内的元宇宙中，创建者的一个错误决定就可能破坏用户和制造商的太多可能性。他表示：“我只是不相信单一玩家——一家公司——最终能做出所有正确的决定。”Carmack 表示，元宇宙的想法对“建筑宇航员”来说可能是一个“蜜罐陷阱”。他表示，程序员和设计师“只想从最高层次看待事物”， 同时跳过实际上如何工作的细节。
Carmack 表示，这些所谓的建筑宇航员“想用高度抽象的术语谈论我们将如何拥有可以包含其他对象的通用对象，而其他对象可以引用这些对象并获得这些对象的权利，并且我们可以将控制权从一个对象传递给另一个对象。”这种高谈阔论让 Carmack“只想把（他的）头发扯掉……因为在你建造东西时，这并不是真正重要的事情。”“但是我们来了，”Carmack 继续说道：“Mark Zuckerberg 决定现在是构建元宇宙的时候了，巨大的轮子开始转动，资源正在流动，肯定要做出些努力。”
美国西北大学历史学教授Daniel Immerwahr在《洛杉矶书评》上发表的一篇关于《沙丘》作者弗兰克·赫伯特成长历程和精神世界的文章。
1920年，弗兰克·赫伯特出生于美国华盛顿州。他的家庭是美国政治光谱上的异端：祖父母是美国社会民主党的成员，在华盛顿州参与了一个社会主义公社的建设。赫伯特的父亲就是在这个公社里面被养大的，赫伯特本人童年也在那里度过了很多年的时光。
1929年，大萧条席卷美国，但是赫伯特的家庭并没有受到太大的影响，因为在那个公社里面，大家自己种植粮食，过着自主和互助的生活。他们从来就不怎么依赖国家的经济系统，所以当这个系统崩溃的时候，他们也不会遭受冲击。
公社生活是赫伯特童年的精神基因之一，他的另一个精神基因则来自和印第安人打交道的经历。在华盛顿州，有一个叫“Hoh”的印第安部落。赫伯特在外出打渔的时候，遇到了这个部落里面一个叫亨利的印第安人，并且从此成了他的半个养子。亨利教赫伯特怎样依靠土地和大自然实现自给自足。当然，赫伯特也了解了很多原住民的精神和宗教传统。赫伯特成年之后最亲密的朋友霍华德·汉森（Howard Hansen）也是在一个印第安人居住区附近长大，同样是深受原住民文化影响。
作为一个在社会主义公社家庭长大，又和印第安原住民关系很好的人，赫伯特似乎应该顺理成章地成为一名左派，因为在美国，左派是更加支持社会主义，也更加强调保护原住民权益的。但有意思的是，赫伯特却成了一个右派，加入了共和党，为共和党的参议员工作。
这是为什么呢？原来，赫伯特从公社和原住民那里得到的最大启示是：不要相信国家政府，要自给自足，不要接受社会福利，那只会伤害人们自立的能力。
这真的是很有意思，它也再次说明：从左到右的意识形态光谱更像是马蹄型或者圆形，左到一定程度，其实和极右翼的一些思想就有了很多相通之处。
1960年代，美国西海岸成为了轰轰烈烈的“反文化运动”（counterculture movement）中心。这场运动有很博杂的元素，包括：个人主义、反对大政府和大企业、自给自足、掌握工具、生态保护、神秘的东方文化、使用致幻剂，等等等等。在运动中诞生了《全球概览》这样的杂志，它对乔布斯等硅谷创业者产生了巨大的影响。
创作于1960年代的《沙丘》，同样可以视为“反文化运动”的代表。致幻的香料、原住民、生态主义（沙漠的设置正是回应环境破坏的灾难后果）、奇特的宗教和未来预言，一个年轻人离开家庭，习得新的能力，然后反抗帝国的统治，这些都是嬉皮士们喜欢的元素。这也就不难理解，为什么《全球概览》的创始人Stewart Brand会在自己的杂志里面热情推荐这部作品。
但是，赫伯特有自己的精神底色。他并不是“反文化运动”的产物，只不过是他的一些思想恰好和反文化运动中的元素形成了共振而已。比如说，从弗里曼人的身上，能够清晰地看到印第安人的元素——他们生活在危机四伏的自然环境中，但是学会了和自然共处，甚至驾驭了沙虫这样恐怖的巨大生物，就好像华盛顿州的印第安人驾驭了海里的鲸一样。
更重要的是，赫伯特在《沙丘》中写进了他的政治观点，那就是前面提到的，对政府的高度不信任。所以（本段以下内容涉及后续情节剧透），当保罗以英雄的姿态获得反抗的胜利之后，他自己成了新的皇帝，并且成了残忍的暴君，杀害了610亿人，远远超过希特勒所做的事情（《沙丘》中对于血脉的培养也有很明显的优生学元素）。
赫伯特想用这样的反转来说明：千万不要相信任何大政府，尤其是不要相信魅力型的领导人。在当时，赫伯特认为美国总统肯尼迪就是这样的魅力型领导，他认为肯尼迪是美国有史以来最危险的总统之一，因为他的人气之高，容易让他拥有不受约束的权力。
之后，赫伯特又进一步在作品中表达了他反对税收、反对福利制度的态度（他自己在写最后一部的时候，就在不断逃避国税局的缴税令）。他借《沙丘》中人物之口说：民主归根到底并不是一种投票制度，而是一种有组织的不信任（organized distrust），在这种系统中，公民们对任何手握权力的人都要抱持怀疑。
但是，这种怀疑如果推到赫伯特的那种程度，多少就有些偏执妄想的成分。因为对政府的高度怀疑，也会导致公共事务无法进行，社会公平难以被调节。
写这篇文章的美国西北大学历史学教授Daniel Immerwahr说，人们对《沙丘》有多重视、多喜爱，其实反映的是人们对现实有多不满。所以，它在反文化运动中受到追捧。而如今，在全球极右翼崛起的年代，《沙丘》又映射出另一种不满。今天在西方国家崛起的右翼，并不是那种生活一丝不苟、每周去教堂、重视家庭价值的传统主义者，而是对建制不满、不相信政府（所以拒绝打疫苗和戴口罩）以及大机构（比如媒体）的人，他们与赫伯特的思想有着很多的相通之处。
西方社会普遍将21世纪称为千禧年（耶稣再次降临的美好时代），但是千禧一代为什么不是指代出生于2000之后的年轻人呢？其实是这样的，之所以定义80年代作为千禧一代的开头，是因为出生于这一年的人基本在2000年就年满十八高中毕业，迈入成年，美国社会对他们抱有无限期待，因为他们将创造“美国未来的历史”。
def. 千禧年（耶稣再次降临的美好时代）是21世纪，而千禧一代是说80年大概在00年就18成年工作。
Cookie另一个典型的应用是当登录一个网站时，网站往往会请求用户输入用户名和密码，并且用户可以勾选“下次自动登录”。如果勾选了，那么下次访问同一网站时，用户会发现没输入用户名和密码就已经登录了。这正是因为前一次登录时，服务器发送了包含登录凭据（用户名加密码的某种加密形式）的Cookie到用户的硬盘上。第二次登录时，如果该Cookie尚未到期，浏览器会发送该Cookie，服务器验证凭据，于是不必输入用户名和密码就让用户登录了。
app. 让网页记住上次输入的密码，下次避免输入。
其次建筑机器人对建筑的标准化有明显价值，有助于高周转。再次，建筑和机器人结合，对于碧桂园来说，也不算隔行如隔山的跨界。”
这是一种科技哦
对大多数人而言，电脑只是种工具，是种达到目的的手段而已。他们有自己的生活并且有更要紧的事要做。我们了解这点，也从不指望每个人都对这些让我们着迷的技术问题感兴趣。
我对这样的技术其实是很着迷的你e
1 contributor
就当学习一门新的语言啦，这是非常有意义的呢。
Facebook 周四公布了在增强现实和虚拟现实方面的一系列新举措，这是该公司构建元宇宙的长期工作的一部分。元宇宙可将物理上相距遥远的人们拉得更近。Facebook 表示这是接下来的重大举措，但该公司同时正严格审查会对现有服务造成的影响。它在 Facebook Connect 年会介绍了一系列新功能和产品，以及一些激励技术普及的投资。其中包括：
有了不少新变化。这些新变化在电脑市场尤其是在笔记本电脑上更为明显。
这是一个啥玩意
The number of possibilities around the metaverse are endless, but you can easily imagine how it might change the way we interact in the same way that mobile devices have changed society today. In a world where the metaverse exists, rather than hosting a weekly meeting on Zoom with all of your coworkers, you could imagine meeting in a physical representation of your office, where each person looks like a digital version of themselves, seated at a digital coffee table drinking digital artisanal coffee and snacking on digital donuts. If that sounds a bit boring, you could meet somewhere else, perhaps in the past, like in 1776 New York City, or in the future, on a spaceship, or at the zoo, on another planet—if it made sense for the meeting, of course. You could choose not to be yourself, but rather some form of digital avatar you picked up at the local online NFT swap meet, or at a virtual Balenciaga store. You could dress like a bunny rabbit to go to the meeting. A dragon. A dead dragon. And that’s just one measly little meeting. Imagine what the rest of the metaverse might look like.You could play first-person shooter video games in the metaverse, that look like they’re in real life. You could take a British history class taught by a digital representation of King George III, or learn about the theory of relativity from Albert Einstein himself. You could attend a TED Talk, or give one, or go to church. You could hook up your exercise bike to race against Maurice Garin in the Tour de France. Or your running machine to race against Usain Bolt at the Olympics (and lose). You could go to the zoo. You could be an animal at the zoo. Visit the Louvre. Le Mans. The International Space Station. You could go for a walk on Mars. Neptune. Float in space. Play “red light, green light” with your friends in Squid Game. You could go shopping, trying on outfits that once you pay for, are actually mailed to your house. You could go to a theme park and ride the world’s biggest roller coaster and maybe even throw up in real life. There are also lots of potential dark sides of the metaverse. Don’t be surprised to see Nazi rallies and people who choose racist and dangerous avatars, or hackers stealing from people, or performing metaversal terrorism, whatever that becomes. All of this stuff could be for sale in crypto, where we buy and sell digital goods with Bitcoin or Ethereum.
围绕着元宇宙的可能性是无穷无尽的，但你可以很容易地想象它将如何改变我们互动的方式，就像移动设备改变当今社会一样。在一个存在元宇宙的世界里，与其在Zoom上与你的同事举行每周一次的会议，你可以想象在你的办公室里进入元宇宙开会，每个人都有自己的数字版本，坐在数字咖啡桌前喝着数字咖啡，吃着数字甜甜圈。如果这听起来有点无聊，你们可以在其他地方见面，也许是在过去，比如1776年的纽约市，或者是在未来，在宇宙飞船上，或者在另一个星球上的动物园里——当然，如果这对会议有意义的话。你可以选择不做自己，而是选择你在NFT交换市场或在虚拟的Balenciaga商店中挑选的数字化身。你可以打扮成一只小兔子去参加会议。而这仅仅是一个小小的会议。想象一下元宇宙的其余部分会是什么样子。
你可以在元宇宙中玩第一人称射击游戏，看起来就像在现实生活中一样。你可以上一门英国历史课，由数字代表的英王乔治三世(King George III)教授，或者从阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)那里学习相对论。你可以参加TED演讲，或者发表演讲，或者去教堂。你可以连接你的运动自行车，在环法自行车赛中与莫里斯·加林比赛。或者在你的跑步机与博尔特在奥运会上进行比赛。你可以去动物园。你可以成为动物园里的一只动物。参观卢浮宫、国际空间站。你可以去火星散步。在太空中漂浮。在“鱿鱼游戏”中与你的朋友玩 "红绿灯"。你可以去购物，试穿衣服，一旦你付钱，实际上就会被邮寄到你的家里。你可以去主题公园，坐世界上最大的过山车，甚至在现实生活中感受呕吐。元宇宙也有很多潜在的黑暗面。如果看到纳粹集会或种族主义者、危险化身的人，不管遇到什么，都不要感到惊讶。所有这些东西都可以用加密货币出售，我们可以用比特币或以太坊购买和销售数字商品。
滤波
没错，这是更具实际需求来定义我们的一些物理量的呢，这就让人觉得，其实我们正是不断地认识了我们的这个世界，所以我们的这个世界才会产生更多的一些非常美好的咚鼓嗯。
#比特币# PLAN B预测 其实就是币圈规律PLAN B预测，币圈人一般都听说过，其实这些数据来自比特币的周期规律PLAN B预测2021年8月比特币>4.7万,9月>4.3万，10月>6.3万，11月>9.8万，12月>13.5万。前面几个月都完美对上，后面几个月能，一般人都信了。接下来看看比特币规律数据 对应2017年8月收4718,9月收4367美元，10月收6450美金，11月收9900美金，12月收1.3万。一般小学毕业的就能看出，规律就是2017年牛市对应2021年牛市，而且还是10倍的对应，这就是比特币规律神奇的地方。其实比特币走势图还有很多神奇的地方，跟时间上对应是那么的完美无瑕。我喜欢AHR999指标，在AHR999的指标基础上加上比特币周期规律，愿你我都能在比特币规律中暴富。
记录一下。回头看看
如果想观察一些活跃玩家账号，可以到uniswap.info上，它是实时显示正在进行的交易，选择相对大单即可，这里我给一个我观察到的还算比较活跃，而且我猜这个号应该是国内玩家(而且可能还是币乎的粉丝，我看有撸15000个hbb空投，哈哈)，咱们一起来看看他最近都在玩些什么(这里考虑到影响就不发账户地址了，想来观察看看的可以私信)： 这个账号现在的资产市值是25万刀，看了下资产增长，大概是从8月下旬开始活跃(这里因为有其他账户转入的部分存在，所以可能除了本人，别人还没法看图知道他究竟赚了多少)。 历史记录里在17号有收到uni空投： 在当天下午换成了3.1eth，之后这个1.8万刀的USDC和WETH置换出BPT，也就是在balancer上进行了流动挖矿，BPT为LP凭证，之后的记录是把BPT转移了，应该是去做了个双挖，我们接下去往下看： 18号的记录里，BPT被转回，跟着一起转回的是一个叫PCT的币，搜了一下好像还没在身边的社群听有人提这个币，于是又查了下coingecko，目测依旧是一个矿币仿盘(percent.finance)，它的走势如下： 三天时间从17刀跌到现在的0.5刀，可见目前仿盘风险之大，不过以这位大佬的转出时间，估计还是能卖个8-9刀好价，这笔撸完就又换回了eth和稳定币。 19号玩了个叫keep的币，没有盈利就退出了： 今天又重新回来抄pct的底，一上午赚了4个eth： 看这位老哥盘感还是相当不错，其实我做这部分内容翻了很多号哈，就觉得这个挺有意思的，拿出来分享下，好了不吃瓜了，话说回来就是，很多人不知道到底怎样去获取信息，其实有一个方法就是跟踪那些活跃人士的地址，多用用这样的工具，比光靠社群消息进去接盘要好。
观察并分析大佬的操作的案例
当巴菲特买入一只股票的时候，是因为他能够看清这家企业未来 10 年的发展，一共能赚多少钱 —— 这也就是这家企业现在值多少钱。如果市场的价格比这个价值低很多，他就会买入。而当索罗斯买入一只股票的时候，是因为这只股票价格背后的人的认识形成了反身性过程，决定了价格可能会涨的很高。接下来，如果这只股票涨了，巴菲特可能会停止买入。因为在他的投资哲学里面，这个价格可能超过了他能承受的安全边际。而索罗斯可能会大幅加仓，因为“市场先生”给予了他正确的回应，证实了他的假设。如果这只股票跌了，巴菲特可能会大幅买入，因为安全边际更足了。但索罗斯可能会全线撤退，因为“市场先生”在告诉他，你可能错了。
如何理解呢？ 对于巴菲特来讲，采用估值模型以及字全边际来决策分析，低于估值则买入，涨了则可能停止买入； 对于索罗斯来讲，涨了代表与自己的分析决策一致，所以要买；跌了代表与自己当时的分析 决策不一致，，可能想错了。反身性理论。
如何建立一套自己的投资系统？
虽然自己也在投资，但完全是个瞎子。没有什么底层的理论支撑，虽然认为它很重要。
选择标的、买入时机、卖出时机。
标的的选择上多少还有一点认识，除此之外就是蒙。
至于买入和卖出就没有科学的理论知识了。需要加强这方面体系的搭建。
没有反馈的经验，是最失败的。
钓鱼执法，英美叫执法圈套（entrapment），这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。
这种做法不太好呢，原来在欧美，这种行为不被鼓励呢
协议
这是什么协议呢。
有关人类社会发展的一个广泛接受的描述是：人类一开始生活在小规模的狩猎采集群体内，人与人之间基本上是平等的；农业发明之后生产出现过剩，人口随之增长，私有财产出现了，人类逐渐组成了部落，规模的扩大需要更多的组织，不同的社会阶层和专业化出现了。部落有酋长，有战士，也有了神职人员。城市、文明、王国，帝国。随着资本主义和工业革命的发展，现代官僚制度诞生了。这一社会发展是线性的、渐进的、技术驱动的，目的性的。然而，一本即将出版的新书《The Dawn of Everything: A New History of Humanity》根据最新的考古发现尝试重写人类历史，推翻这一广泛接受的人类社会的宏大历史叙事。作者指出，狩猎采集社会比我们以为的更复杂，已经有了社会性组织，他们像现代人类那样分配工作、处理财富和分配权力，他们已经在实践政治。早期农业也并非一蹴而就，人类首先要定居才有可能发展农业，而农业经历了漫长的发展历程，最初只是狩猎、放牧等觅食活动的一部分。作者持有无政府主义立场，相信人类的相处并不需要政府。
有三只狗被困在 Canary 群岛正在喷发的 Cumbre Vieja 火山附近，它们预计将会很快被无人机营救出。
小狗被困在一座被熔岩包围的院子里一个月了。这座火山从 9 月开始喷发，是 50 年来的首次喷发，数千人被迫撤离，喷发仍在持续。西班牙无人机运营商 Aerocamaras 上周四表示，该公司计划营救小狗。他们计划让无人机飞到小院上空，为小狗提供食物，无人机上的摄像头可以帮助地面操作员找到最佳空运方式。等到小动物适应了机器，无人机就会从空中放下吊货网兜，将它们一个一个地“捡”起来，运送到安全的地方。
Aerocamaras 公司的 Jaime Pereira 周三证实，该公司已获得当局许可执行救援任务。为了获得州政府的批准，该公司必须先完成一项测试任务——用无人机承载 15 公斤的负载完成 1.2 公里的飞行，它成功通过测试。尽管如此，这次营救仍然很危险。Pereira 对西班牙广播公司 Telecinco 表示：“非常困难，从技术上讲，这是我们迄今为止做过的最复杂的事情……我们冒着很大的风险。”
一方面，用于救援任务的吊货网兜设计承载能力约为 24公斤，足以一次运送一只小狗。但是操作人员必须确保在完美的时机将它们拉起来，以避免拉起一只以上的小狗或者摔到它们。Pereira 表示，无人机电池续航时间只有 8 分钟，这意味着必须精心计划并执行这次飞行：操作人员只有 4 分钟让小狗进入网兜中，然后再用另外 4 分钟让无人机飞回安全地带。他表示：“我们可不希望无人机在飞越熔岩的时候电池电量耗尽。”Pereira 表示：“这是第一次用无人机营救动物，也是第一次必须捕捉救援对象。
26.适合你长期做的事情，是找到这几个条件的交集：你喜欢的、你擅长的、市场需要的、这个本事随着时间越来越值钱的。这件个条件的交集，就是最值得你干的终身事业。
其实挺难的. 首先要先找到适合,喜欢做的事情.再去找交集
Obsidian: the most flexible, non-proprietary way to create an infinitely useful knowledge base, or second brain. It’s about finding.
黑曜石：创建无限有用的知识库或第二大脑的最灵活、非专有的方式。这是关于发现的。
Drafts: the fastest, most elegantly minimal way to enter text into your Mac or iOS device, then get it where it needs to go. It’s about capture.
草稿：将文本输入Mac或iOS设备，然后将其发送到需要的地方的最快、最优雅的最小方式。这是关于捕获的。
If those were the only two criteria I was interested in, Evernote, Roam, Notejoy or even Apple Notes — all excellent at what they do — would have been enough.
如果这是我唯一感兴趣的两个标准，Evernote、Roam、Notejoy甚至Apple Notes——它们都擅长他们的工作——就足够了。
工具名字叫 Liner 可以对网页直接在线标注和评论，然后可以生成一个带评论和标注的网页，发给别人。 http://lnr.li/r/mRpzdUf 如果你们也觉得有用的话，请通过我这个分享链接也注册一个这个工具。谢谢大家。 另外，这是他们的官方网站 https://getliner.com 第 1 条附言 · 2017-06-03 17:04:09 +08:00 通过我的连接注册的各位，都能获得 1 个月的高级会员的功能！~ 第 2 条附言 · 2017-06-03 17:04:28 +08:00 注册完成后大家记得验证邮箱。
yes
I had fun with Templater and Obsidian is working better for what I need. That’s a double win. I still find Obsidian to be a little awkward on iOS but Templater helps out there too. Templates are quickly accessible through icons and the command palette so now I can create a new note where I need it with just three taps on iOS. There are some interesting possibilities here and I haven’t even touched Templater system commands or user functions.
我和Templater玩得很开心，黑曜石正在更好地满足我的需求。这是双赢。我仍然觉得黑曜石在iOS上有点尴尬，但Templater也有所帮助。模板可以通过图标和命令调色板快速访问，因此现在我只需在iOS上轻点三下即可创建一个需要它的新备忘录。这里有一些有趣的可能性，我甚至没有触及Templater系统命令或用户功能。
如果你按巴菲特的建议，投资超过20%ROE的企业，企业的分红率又不高，你一定要知道他“空中接球”的极限——也许是明年，也许是后年。 事实上，巴菲特在投资高ROE企业的时候，非常重视企业分红。他认为，边际效益递减是一个无法抗拒的自然规律，与其让企业乱用钱，还不如把这笔钱给股东，让他们去选择更好的企业。
一旦分红了, 其实就是认命了, 通过资金杠杆不想加了的方式, 维持一个高roe
这是美国最大假新闻行动背后策划者的故事。两年时间里他运营了多家网站和Facebook 群组，传播虚假故事、阴谋论和政治宣传。在他麾下有一支由作家和编辑组成的专职团队，收取报酬，制作欺骗性的内容——从彻头彻尾的恶作剧到政治宣传——其最高目标是帮助特朗普在 2016 年大选中获胜。
通过大量的努力，他从零开始建立了一个自我强化网站的秘密网络。他设计出了一种策略，让包括特朗普在内的知名人士向他们的追随者转发误导性消息。他还欺骗缺乏警惕心的美国公民——甚至包括他自己的父亲，让他们更重视假新闻来源，而不是主流媒体。
他表示，操纵人们感知和心理的整个系统是在美国内部设计并运作的，而专家和政府拔高了俄罗斯的作用。这位黑客最近告诉我：“俄罗斯在其中扮演的角色简直可以说是微不足道……不过这对于政客来说很正常——如果你说谎的次数足够多，每个人都会相信。”这位之前被称为“Hacker X”的人现在准备公布自己是谁——以及他是如何做到这一切的。
拜登比之前的民主党总统更为激进，他正式上任第一天，就签署文件表示美国将重返《巴黎协定》。
这是美国情况。
这本书实际上是少数派上一些文章的集合 ，因为其中有不少超链接和图片，所以可能在电脑上的阅读体验更好。我将此书的目录层级和对应的文章整合在下面，方便阅读。
《Another Day》 - Joel Corelitz这是一首来自《风来之国》(Eastward)的游戏音乐。你可以在 Bandcamp 收听这首音乐，或者按名称在你喜欢的音乐服务中搜索。你还可以收听 整张原声音乐专辑（共 73 首曲目）。发售 3 天时，这个游戏已经排在 Steam 全球热销榜第 1 名、任天堂 eShop 商店畅销榜第 3 名。
刚玩过一章，后面没怎么玩了
Open Sans", sans-serif;
这是一种设计的风格哦
操作系统运行环境
这是什么运行环境呢
“Content is a word that was invented by people who want to create boxes that they can sell ads around, and they had to come up with a name for what goes in the box, and that word was “content.” In other words, if you’re using the word “content” that means you really don’t have a vision for what you’re making. Because creating good content requires specificity: It requires a point of view and strong writing and the right package to frame it, to catch someone’s attention, and to inspire trust.This is no easy task.”
"内容 "这个词是由那些想创造盒子的人发明的，他们可以围绕盒子卖广告，他们必须为盒子里的东西想出一个名字，这个词就是 "内容"。
换句话说，如果你使用 "内容 "这个词，这意味着你真的没有对你所做的东西有一个愿景。因为创造好的内容需要具体性。它需要一个观点和强有力的写作，以及正确的包装来框住它，吸引别人的注意力，并激发信任。这不是一件容易的事"。
Personal: Your data is yours. You can move it in, move it out, take it with you. The tool is also yours. You can use it as you like, and combine it with other tools.Multiplayer: Personal doesn’t have to mean solitary. One of the most interesting ways of thinking is thinking together. “Knowledge production is a group activity, not an individual one.” (Engelbart).Distributed: It’s a bummer that SaaS companies own most of our infrastructure for thought. I think it would be valuable if some of our infrastructure for thought was not-owned, or rather, owned by you, owned by everyone, interdependently, through some mix of federation, or p2p, maybe.Evolvable: Everyone thinks differently. I would like a tool with building blocks you can remix and evolve for new ways of thinking, new use-cases. An open-ended tool you can repurpose to your creative needs.
公共则所有人都能看见
这是一个公共注释
专家对 CNN 表示，Facebook 的算法可以改进。“但要实现这一点需要的东西 Facebook 迄今不愿提供：给用户提供更多的透明度和控制权。” Margaret Mitchell 曾参与创建 Google 的人工智能伦理团队，目前是 AI 建模公司 Hugging Face 的人工智能伦理负责人。她认为，通过允许你查看自己为什么会在社交网络上看到这些内容的详细信息——如是因为回复帖子、广告或者因为你曾经看过并互动过的其他内容，可以实现这一点。她表示：“你甚至可以想象拥有一些发言权。你也许可以选择针对你的内容优化偏好，”比如你希望以何种频率看到你的直系亲属、高中好友或者婴儿照片等内容。所有这一切都可能会随着时间发生改变。为什么不让用户自己来控制呢？她表示，透明度是关键，因为社交网络可以由此激励良性行为。 算法正义联盟（Algorithmic Justice League）的研究和设计主管 Sasha Costanza-Chock 认为，社交网络提高透明度的另一种方法是对其使用的算法进行独立审查。按照设想，这需要完全独立的研究人员、调查记者或监管机构的人员——而不是社交媒体自己的人或者聘用的公司，这些人应该拥有审查算法系统所需的知识、技能和法律权利，以确保这些系统没有违反法律，并遵循最佳实践。 哈佛大学计算机科学教授、Berkman Klein Center 的社交媒体重启（Rebooting Social Media）联合主管 James Mickens建议在不透露选民私人信息（例如每个人投票给哪位候选人）的前提下，对选举进行审查，以获取关于如何审查和改革算法的洞见。他认为这可以为审查系统的构建提供一些见解，让 Facebook 之外的人在保护敏感数据的前提下进行监督。专家认为，要做出有意义的改进，社交网络目前对参与度的重视会是一个很大的障碍。专家表示，要改变这一点非常困难，尽管一些人认为这可能涉及到照顾用户在使用社交媒体时的感受，而不仅仅是他们使用社交媒体的时间。Mickens 表示，“参与度可不是良好心理健康的同义词。”
一座建在洪都拉斯、硅谷资助的创业城市本应成为自由意志主义者梦想中的天堂，让当地社区村民致富，但如今这座被称为 Próspera 的自治城市与当地的关系已经恶化。 该项目的联合创始人是 37 岁的委内瑞拉人 Erick Brimen 。Próspera 的创始人坚信，政府的未来在于创业城市的私有化。这是一场根植于美国自由意志主义者圈子的运动：用科技消费主义术语重新定义公民和社会治理。PayPal 联合创始人 Peter Thiel 和风投家 Marc Andreessen 等硅谷名人近年将资金投入到创业城市计划中，部分政府也被这个想法吸引，希望能由此吸引到外国投资并刺激经济增长。2013 年，洪都拉斯通过了一项法律，允许像 Brimen 这样的人建立半自治、私人经营的城市——就业和经济发展区（“zonas de empleo y desarrollo económico”或简写“ZEDEs”）。城市将由私人投资者管理，他们可以制定法律法规，设计法院系统，建立并运营警察系统。洪都拉斯政府于 2017 年底授予了 Próspera ZEDE 合法地位。城市只受到有限的政府监管和很少的法律限制，由 Brimen 及其商业伙伴在国外注册的一系列盈利性公司管理。他们还野心勃勃的要将其推广到洪都拉斯岛 Roatán 和洪都拉斯大陆。今年反对该项目的洪都拉斯人在全国组织了数周的反 ZEDE 抗议活动。他们担心像 Próspera 这样的城市并不会让普通人过得比以前更好，而决定是否符合公共利益的权力被让渡给了以利润为导向的投资者。 申请在 Próspera 居留需要进行背景调查、洪都拉斯居留许可和缴纳年费——洪都拉斯人每年的费用为 260 美元，外国人每年的费用为 1300 美元。未来的居民还必须签署一份名为《共存协议》的文件，其中规定 Próspera 居民的所有权利、责任以及Próspera 对他们的义务。Brimen 将此描述为让社会契约成为真正的契约。协议纳入了 Próspera 的居民权利法案，法案以美国权利法案为蓝本，但是有一些很明显的自由意志主义调整。政府服务将通过 ePróspera 实现集中化和自动化，这是一个以电子爱沙尼亚（e-Estonia）系统为模型的门户网站，电子爱沙尼亚系统是由爱沙尼亚开发，受到了广泛的赞誉。Próspera 居民足不出户，就能在家中完成纳税、成立公司、开展业务，甚至是购买房地产。他们也可以投票，但他们的权力是受限的。居民只能选举委员会九名成员中的五人。土地所有者投票选出五人中的两人，投票权与拥有的土地面积挂钩。购买的土地越多，投票权就越大。Próspera 的创始人选出剩下的四人，政策需要六名成员的绝对多数同意才能修改。政府服务将完全由承包商提供。有效税率将保持在个位数，私人仲裁中心将取代洪都拉斯法院。Próspera 不会强加规则。企业将能选择加入现有的监管制度——从数十个国家和美国各州中进行选择——或者他们可以混合来自不同司法管辖区的规则，拼凑出全新的规则，甚至是发明全新的规则。
如果模拟信息是一条线，那么数字信息就是用很多密集的点尽量完整模拟出这条线。
.imp
第三种是波普尔心智。 第一种达尔文心智与第二种斯金纳心智是动物共有的。第三种波普尔心智和第四种格列高利心智则是人类独有的心智。波普尔是著名的科学哲学家，提出了很有名的理论，就是科学是通过可证伪才叫科学。波普尔心智意味着你在头脑中对一些事情提前进行测试，测试一般是动物做不到的。这就是人类最重要的能力——你可以对真实世界予以抽象，然后在头脑中进行测试与预演。优秀工程师无不具备较强的抽象、测试与预演能力。
预演和头脑测试
第一种是达尔文心智。 假设你是荷尔蒙爆表的男生，你在不同国家看到美女，只要她的腰臀比符合进化心理学规律，你看到这些美女都会兴奋。又如你看到蛇都会害怕；看到红色会兴奋，这些大脑通过千千万万年演化习得的进化模块，对应人类大脑的这一部分工作机制，丹尼特将其命名为达尔文心智。
本能驱使
学习六律1：不要假设问题不可分析。注解：一旦假设问题不可分析，就会忽视掉大量发现隐藏模式的机会。学习六律2：不要假设别人跟你不一样。注解：不要用人格差异来作为逃避学习的理由，比如，他就是比我聪明，我怎么学得会；他跟我不是一样的人，我怎么可能做得到。用人格差异来逃避，是杀伤力非常强的理由。一旦养成习惯，基本会将该模式复制到生活的方方面面，很容易获得脑残一生。学习六律3：不要忽视别人花费大时间周期与大量金钱获得的知识。注解：不少人总是习惯第一次听到某个科学理论或者认知科学新进展的时候，迫切地用自己既往的知识结构去生搬硬套，结果忽视了真正可以学习到的知识点。学习六律4：记忆外部化会催生记忆外部化。注解：不要假设自己真的能听懂或者读懂。抓住一切机会，自言自语，将想到的写下来——从大脑工作记忆内存切换到外部载体。在执行记忆外部化的过程，会催生新的知识产出。对写作的写作，会催生写作；对学习的学习，会催生新的学习需求；对创业的创业，会催生新的项目想法。但记忆外部化存储空间，可以一键搜索而非分类整理。学习六律5：大脑的自我欺骗功能强于你的想象。注解：这是认知科学近年来最大的突破。学习者容易产生学会的错觉，举个例子，一般人都习惯当场写笔记。但是，当场写笔记的时候，是在工作记忆区域进程工作，此时输入很容易，未来提取就非常困难。反之，可以在六个小时后写笔记，略有难度的输入，未来提取记忆就更容易。学习六律6：对思考的思考离知识真相更近。注解：可以对任何知识点进行二阶、三阶操作，那么会离元问题更近，更容易获得更高的知识抽象层级。比如，对思考的思考，对认知的认知，对战拖的战拖，对学习的学习，对记忆的记忆。
之前看过，但是一没有思考，二没有践行
沿着这三个维度，去区分一手信息、二手信息，是一手的模型与否？抽象级别是否足够高？是一手的故事与否？是否制作了某个广为流传的新故事内核？是一手的行动与否？是否提供了某种新型「第二序改变」？
看了这么多书和微信文章了，也是时候学会区分不同信息和知识层级的。选择性的定位，才能选择性的消化，才能提高输出效率
日常生活中会接触到大量的，所谓可以帮助你养成习惯的一些方法论，但是几乎 99% 的方法论仅局限于一周\一月\一年时间，甚至仅局限于某一个产品的。比如说有很多同学推崇 GTD 工具、GTD 软件、GTD 方法论，但是我很反对它，因为它只是在网络时代稍微有一点作用，如果在古代，比如说孔子那个时代， GTD 并不会起到作用。这意味着成为 GTD 信徒，用它来指挥自己的行为，并不是一个好习惯。
哈哈哈哈，这个例子举得是很有意思诶。 普适性普适性，其实某种意义上就是第一性了。
这是我认为，真正可以叫“油皮亲妈”的产品，因为它“治本”，而类似彩妆的物理吸附油脂，不可否认有意义，但还在“治标”层面
油皮/油敏皮亲妈；治本；5大通路“治本”
。因此，为了保证整体石膏行业的可持续发展，绿色的、环保的、健康的石膏建筑材料及产制品更广泛的应用于人民生活中，必须对有限的石膏资源进行优化利用。
竭泽而渔是不行的，这需要要管制额
通常，采用一定的加工工艺，先将材料制成零部件，然后将零部件组装成机器或结构，这就要求材料具有适应加工工艺的性能。一般通过工艺性能试验确定材料是否适应某加工工艺(即材料的工艺性能)。工艺性能试验方法通常是模拟生产实际工艺过程。
他们做这个模具厂的呢
有选择可以去做有净资产收入的事情，而不是去做体力工作。体力活很容易被取代，只要一生病就没有收入来源，就会进入恶性循环，干了一辈子人生最后几个月花了人生所有积蓄，还欠下很多外债，这是最悲催的事情。
要控制好自己才可以哦
所以不是产品复购率低，而是活动粘性低，我几乎看了所有营养品、奶粉、辅食的活动，和快消品的酒水、饮料、美妆等活动相比的话，我们落后了可能5年之久。在母婴行业更多的是导购帮品牌开新客，导购拿一份激励，新消费者拿一份激励，这件事情就结束了。那么其他行业是怎么玩的？我们一共总结了80多种，我在此只列举四种：
母婴行业可以看类似利益结构行业的玩法（酒饮，美妆，家电）
语言逻辑推理
这是考验策略的游戏哦
请楼主和酱酱兄推荐几本经济类的书惭愧的很，还没有完整的读过一本经济类的书籍这个论坛的大多数帖子都不值一看_______________________经济学方面的书最好还是从萨米尔森的经济学看起，尽管很多人觉得很入门级，很不齿，经常有人对于老萨的理论提出质疑。但是它是经济学的基础，吃透了这本书，再读其他的，都很好融会贯通。象平狄克的“微观经济学”、曼昆的“宏观经济学”之类的教科书，是需要在读通老萨的经济学以后再读。凯恩斯的“就业、利息和货币通论”一定要读，可以说没有凯恩斯就没有宏观经济学。笑老凯的人也很多，可是学明白老凯的人很少，把自己学傻了的人却不少。
经济学阅读入门
还有一个问题麻烦LZ K兄和“酱酱”兄给解答一下：在江浙一带不少人认为，“看房价用“京沪广”来作依据的显然不会再找到正确的答案！北京人好政治，上海人好股票，广洲人好生意。对房产“感情”最深的莫过于江浙人了，江浙做实体的人最多，喜欢用房产来抵御通货膨胀的概念根深蒂固！这也是为什么全国房价最高的20个城市江浙占了近一半的重要原因！“京沪”的房价涨的再高也不会蹦盘，最多是调一调！这是政资需要也是稀缺资源所决定的！就像改革开放前的大寨和大庆。到是杭州和南京这样的2线城市值得密切关注，如果接下去的半年还是涨，那么蹦一下看来是逃不过去了，如果不涨那么就不会蹦盘，但下调一下是在所难免了！否则要出事！宁波和苏州颇有点要超越各自大哥的味道！宁波是民营经济的排头兵，苏州是外贸出口的急先锋，宁波的gdp没有苏州好看，但老百姓的钱袋子着实要比苏州殷实的多，这也是为是为什么宁波房价要比苏州高1/3的原因！两个城市我经常去，感受颇深！杭州房价就是风向标，杭州是2003，2004年领涨的风向标，2011年也是房价走势的风向标。雅戈尔造的房子，最近出现了在高价位的飙涨行情。现在完全靠（投资者+涨价预期）在支撑，涨价一旦停止，投资者将作鸟兽散。关注杭州与宁波（温州不是良好的风向标）。”LZ K兄或者“酱酱”兄怎么看？
牛奶派的好问题
%3.关于货币供应的问题。通货膨胀下，傻子都知道是钱存银行不值钱了。接下来，居民储蓄往哪里去相当重要。我们说实话只有两个渠道投资：股市和房市。股市，我觉得最近经济学家华生（中国证券报2010.12.02）说的非常好，他给了5点意见：1）国有股太重；2）只有股没有债；3）行政干预太大，上市公司只生不死；4）（国企）把好资产藏着掖着不上市；5）国际板未推出我个人再加上一条是，中国股市分红太少，且无制约机制。这几点不改变，股市短时间内很难真正吸引风险承受能力较低的储蓄进入。而中国刚刚开始的三线、四线城市的大规模建设，这一轮带动的地产飙升，又形成了对避险储蓄强大的吸引力。这次ZY经济工作会议，很清楚的是实行“稳健”政策。稳健意味着两个意思：加息是必然，相比2010、2009两年，货币从紧但是，请注意，这个但是，年贷款增速下降，但是，总量依然会是7万亿之巨。在目前经济环境不转变的情况下，我想，是个中国人都知道在从紧货币政策下，新增贷款会给谁。好了，又回到楼主讨论的议题里去了：举个例子来讲这个问题，看看资金流向宋朝新增1000万串铜钱贷款给高俅搞球场基建项目->朝廷皇家建筑公司1000万钱中标把其中100万钱给高俅->剩下900万钱，皇家建筑公司留存30%后，其中20%归企业，弼马温总经理个人设消费10%，计90万钱；->630万钱个体户沈万三分包->沈万三反馈给弼马温个人10%，63万钱->沈万三净得利润10%，63万钱看看参与各方所赚取的利润：宋朝朝廷：净支出1000万钱高俅：100万钱弼马温：90万钱职务消费+63万个人存款增加沈万三：63万钱这其中30以上的铜钱分配到了个别人的腰包里。他们拿着钱干什么？于是宋朝古玩字画飙涨，开封城内房屋价格飙涨。
货币紧缩，哪里不缩
奶牛派：书接上上回2.中国购房的主体，尤其是负债买房的主体人群，我说的武断一点基本集中在70-80着二十年内的人。这些人，绝大多数不是次级贷款人，不存在大幅加息后连偿还债务都有困难的情况。这一结论，有两个来源：A.王小鲁的《灰报》B.周围人群的随机抽样“感受”（我非调查机构，不能这么老卵）举例来讲，自今年5月份调控以来，上海买的最好的房子基本全是单价3万以上的，从我熟知的房产商那里得到线报，大概贷款比例迅速降低，一半以上的人，是不需要贷款购房的。而从我最近在江苏江北地区、山东腹地等三四线城市的实际随机“感受”，那里有钱买房的人很少贷款，而大多数白领还没有开始贷款，有不少数，都不知贷款为何物。所以，从大幅加息的角度来讲，中国尚不存在次级贷的风险，当然，这是我个人的判断。
次贷？？想多了
奶牛派：书接上回。从表面上看，这次全球金融危机的果，似乎是美联储持续加息的因，果真如此么？次贷危机上回书我已经说的很清楚了，这就是次级贷款一是大量贷给本身信用有问题人，二是把这种次级贷打包出售变成保险、债券等金融衍生品。这样一来，造成金融杠杆奇大，一个环节出问题，就会被金融杠杆放大至末端环节，从而波及美国直至全球经济。罗嗦了半天，无非是想证明一句话：即便在高度市场化的美国，也不是单单由加息就会引起房地产泡沫的破灭。我们看问题不能被表面上的因果关系所迷惑，要看实际存在的问题关键在哪里。回到海宁马甲的问题推演上来。通货膨胀将导致加息这一央行策略的判断没有什么问题，但持续加息是否能一定造成中国房地产崩盘则未必具有因果性，原因如下，且这个原因，我认为也是楼主一直在反复强调的：1.中国的房地产不是完全市场经济的产物，房屋价格中的土地属性，完全是垄断经济的产物。垄断制度下的商品不符合市场定价规律。换句话说，房地产不是完全竞争领域的商品，这个商品不是“手机”，类似于“粮食”这种商品，说的更直白一点类似于“稀土”这类商品（资源优势，定价权在中国，产权在政府，从业、开采甚至贷款权均在在垄断性、保护性、排斥民营资本性的审批制度），当然更类似于我们的医疗服务这一商品，也更类似于我们“教育”这一商品。不知道各位看官看懂了么？？？？或者我连续问几个反问句，你们可能就醍醐灌顶了！加息，会让高昂的医疗费用崩盘吗？加息，会让高昂的教育费用崩盘吗？加息，会让高昂的公务消费崩盘吗？加息，会让TMD奥迪A6卖不动吗？（妈了个逼的！）
加息有何影响
奶牛派：远的不说，咱就说米国的事，这是个完全市场经济的发达资本主义社会，研究他的金融问题更有助于我们判断形势与未来：讨论两个问题：A.美国的房地产崩盘，起因是什么？B.加息与房地产崩盘之间关系如何？这次全球金融危机的起因，毫无疑义的是源于美国的次贷危机。单从字面意思上已经清晰解读，此次危机的出现，是源于不良信用者抵押贷款的过度消费。我们再看看次贷危机与美联储加息的关系。美联储的加息是从2004年开始的，在两年内加息17次。第一次加息出现在2004年6月，加息后联邦基准利率为1.25%，2006年6月，在美联储连续加息17次后，利率达到5.25%的高位，几乎与此同时，美国房市见顶。想要学习的TX可以自己阅读，我就不摘抄了。回答上述问题：A.次贷危机的起因基本上可归结为流动性过剩后的信贷过度和金融产品的过度杠杆化。（这一结论，源于G20峰会上的“共识”）B.美联储连续加息起到了让次级贷贷款人还款困难，进而导致房地产市场价格下调（初期普遍下调20%），还款人违约率上升，次贷金融衍生品迅速贬值，然后形成金融风暴，又加速了房产市场下跌。趁着上海冬天的明媚阳光出去吃中饭，回来再接上回书说。
加息意味着什么
lz，天涯里还有一个高手“海宁”，他的观点，你帮忙分析一下！“海宁的马甲”的主要观点是：中国地产泡沫最可能破于2011年6月。如果逃过了2011年6月，也躲不过2012年2月。2010年11月很可能就是楼市的6124高点（中国股市最高点）。这样判断的依据，是2011年春节过后，如果中国的物价变本加厉地上涨，那么，2011年3月到6月，可能是中国主动刺破房地产泡沫的最后时间。之所以给出2011年6月或者2012年2月两个时间点，是因为我无法确定中国央行是否会在2011年3月4月大幅度加息，去反击恶化了的通货膨胀。我凭什么敢肯定，中国央行将在2011年不得不大幅度加息？现在街头巷尾，男女老少都知道物价涨了，特别是在今年7、8、9月。如此，猪肉在2011年春节期间，难道会甘于寂寞？如果2011年3月左右，食用油在美国大豆涨价下跟涨，那就是大米小麦猪肉食用油四大样共涨，物价可能失控。同时，2010年9月到2011年3月甚至6月的弱美元走势，也必将加剧国内的通胀。真到了那一步，中国央行到2011年应该会出手打击通胀吧。至于为什么非要等到那时候才加息，因为通胀不严重的时候加息，反对声音和压力阻力比较大。等通胀恶化甚至快失控了，再去加息阻力就小了。可这样一来，最后加息的幅度会很大，因为你加一点点根本不起作用。这样的话，地产泡沫必然被刺破。在强烈的通胀预期下，银行已经无法大规模放贷，另一方面也无钱可贷。2010年4月后，中国各家商业银行的资金弹药已几乎耗尽了。此时，唯一的办法是下调存款准备金率以增加贷款。但那可能吗？所以，如果不降低存款准备金率，我估计2010年11月左右，房价基本到达6124高峰；毕竟现在存款准备金率已在18%的历史高位了。现在看，中国的房地产泡沫在2011年被通胀逼到死胡同里了，横竖都难逃被戳破的命运。=================================================================================我试着解答。其实这个观点和谢国忠反复强调的观点并无二异。首先经济问题无法在二元逻辑下判断。非黑即白是不靠谱的，这是懂行的人，比方谢国忠，骗不懂行的比方“海宁”的基本套路。熟悉这个套路的，最SB的装逼犯就是郎咸平。他说，MBO就是以权谋私，就是资产外流，就是把红色资本变成帝国主义资本，所以要有契约精神，所以要提高职业经理人操守，限制他们搞股权改革，所以就要不断壮大国企。你妈个B的，要做大国企还改个什么JB革？（说脏话实在是忍不住）这种理论现在特别吃香，包括真SB易宪容和假SB牛刀。所以楼主一而再再而三的强调，底层民众被忽悠，是谁高调唱歌唱的好，谁就是让底层老百姓信奉的真神！这样算来，薄氏的红歌作派应该最得底层民众，尤其是很多刚毕业80后的青睐的？把事情做成赤裸裸了，大家不喜欢了，可为什么稍微隐晦一点点，动一点点小脑经，就变成底层民众的代言人了呢？谁在代言底层？茅于轼！可青年愤青们最激动的就是这个让人值得引颈尊重的老人。
真傻子与假傻子
奶牛派：再说你说的问题。先推荐最近频频发文的两个人给你，一是张维迎，二是周其仁。两个都是北大的，最近一位写了“忽悠论”，一位一直在写货币问题。对了，还有复旦的张军最近发表的反“失衡说”。这几个人无论是对宏观经济学还是微观经济学的理论基础都相当的扎实，绝不是那种开着车在北京三环上兜一圈就敢断言某某领域泡沫严重的主。那是底层语言暴民们最喜欢的经济学家，不负责任的往茅坑里一站，指手画脚就把自己当根葱了。海宁的理论是这样的逻辑：（以下123为演绎关系，意思是层层递进，有因果推导的逻辑性）1.目前通货膨胀加剧（看得见的原因是日用品狂涨和美元贬值趋势未变）2.央行一定会加息，且大幅度加息3.央行加息且一定不会调低存款准备金率，意味着贷款环境极其恶劣4.房地产在高利息及融资困难下被利率刺破泡沫，房价崩盘。5.加息窗口预计在明年上半年，贷款收紧预计是明年全年，所以，房地产在过了明年1季度至后年1季度崩盘。先不说这里面的小聪明，就是很有煽动性的判断什么3月份至2月份这样精确的时间点。这就和我和一个正常成年人打赌，你MAKE LOVE一定会在晚上11点到凌晨1点一样，这是个大概率事件，这种技巧，我早在90年代泡BBS时候就捻熟于胸了。不去管海宁的小技巧。我们这样讨论，加息会不会刺破房地产泡沫？
小聪明
不熟悉。增城是全国利税上缴最多的县级市--昆山的学习榜样。这两个城市有异曲同工的效果。昆山在2009年6月以前，房价普遍在5000左右。目前，大致在7K-8K之间。这就是大都市附近在地理和发展特色上有优势的小城市的绝佳之处。昆山之于上海，有甘为上海配套的城市规划的勇气，更有把上海地铁11号线延伸进这么小的一个“小城镇”的“搞定”的实力。尽管我没去过增城，但昆山都在学习的地方，想必有其过人之处！
城市配套，配套的城市
每天都看楼主的贴子，受益非浅，现心中有个困惑向楼主请教：我一直认为房价持续上涨的最大环境就是宽松的货币和垄断的土地供给，但从最近央行放出的信号来看，将来可能会通过多次加息及提准来抑制物价上涨，紧缩货币周期或许已经开启，那么，在货币紧缩条件下房价是否还将暴涨呢？楼主又如何看货币紧缩周期下的房价走势呢？请楼主解惑，谢谢！================================================================================================代楼主回答，尽管没经过其同意：）1。看问题只看表象未思考引起问题的主要背后推动力是什么？！2。宽松货币政策的根源不在于4万亿，而是在于出口外贸加工的经济发展本质。3。DF政府垄断土地的根源不在于土地价格，而是在于分税制改革后地方政府无足够收入，而足够收入又是GDP的主要来源，这直接和乌纱帽相关。4。紧缩货币周期是回笼什么？部分投资超发货币而已，外贸出口（外汇）超发货币未能从根本上改变。5。人民币升值是基于美元，美元弱势，逐利资本一定会从外贸或者香港等地兑换进国内，从而又引起超发货币。6。目前紧缩政策的衡量结果之一是超发货币的增速放缓，不等于M2不增长，只要M2的增速大于经济发展即GDP的增速，就会引起通胀，这个“池子”，目前暂为股市，不是楼市，但一旦政策变化，极有可能又是一波楼价飞涨。（多看看央行货币报告比单看新闻说的紧缩啦，狗屁啦，有一万倍的好处）7。经济学家们都在开药方，但上面听谁的（这非常重要，一直需要观察到明年底换届），我目前也很难判断。一句话说，如果吴敬琏、周其仁等一批市场化经济学家言论是主流了，可能短期楼市会补涨，长期就只能看跌了！8。多看看经济类书籍和报纸吧，这样，问问题会更有探讨的深度。
多看书与独立思考
刚才看了酱酱同学关于二手房的交易流程，深感惭愧啊。我就是属于那种没经验的以为中介都会帮忙把事情搞定的人。我和女朋友也是那种很好说话的人，当时中介费在签合同的时候都给中介了。后来才发现中介真的都是SB啊，连贷款要什么材料都不怎么知道，有很多事情都还是我自己打电话去相关部门问清楚的。现在贷款也是自己在办，想问中介要回点中介费，中介是死活不肯。。有点事情请教酱酱同学。我现在买的是首套房，但是由于以前有助学贷款没有及时还（大家不要BS我了，我也知道这是我做的不对，但是我08年都一次性还清了），中介说可能贷款有点问题。（本人情况说明一下，现在年薪大概20几万， 29了，公积金账户里面还有5万，现在是办理组合贷款，公积金贷款30万， 商业贷款40万）我想问酱酱的就是，像我这种情况，这个时候贷款会成问题么？要是真的成问题了，我那30万首付款都危险啊。。要是贷款成问题，有什么方法可以搞定？===========================================================================================一般来说助学贷款和信用卡贷款未及时还是不至于影响房屋贷款的，至少公积金根本不会影响。银行正规手续也允许你申诉的。看你在什么银行办的贷款。30万首付，一般来说，如果你贷款贷不出，采取：1.短期借贷，包括所有亲朋好友，支付那些远一些关系人，1倍以上同期借款利率。2.找短期借贷银行或者民间机构，按他们约定的利率、时间连本带息，这个利息非常高，折合年息一般不低于20%；（其实，你聪明的话，可以跟熟人用此方法借贷，举例来讲，你找我借贷，50万，约定年息20%，借款时间为1年，不得提前还款，那我经过对你工作、人品和房屋评估后，很容易把50万借给你，对我来说，没有太大风险，还可以享受20%的年息受益。这还是陌生人，如果是熟人，更容易办了。）3.借到钱后，全款购房。4.房产证搞定后，找平安银行做消费贷款，一般是你购入价格*0.8*0.5=购入价格的40%可以贷出。5.这样，按照你商业和公积金均被拒计算，按照你述，你房子价值100万，首付30万，准备贷款70万，你的负债为：A.民间借贷70万-银行房产抵押消费贷款40万=30万明间借贷B.一般人社会关系，我估计你3个家庭总借贷水平应该不低于20万C.你“高利贷”只需要借10万即可，我想，这是你轻松就能搞定的事情所以，没什么怕的，车到山前必有路。但是，爱迪生说，什么事，不下功夫，你就不会有收获！共勉！
贷款怎么来
从河北13个县的近期新闻及燕郊房价看次次调控的本质 从目前来看，全国大都面临着新一轮的上涨压力，如果现在还说房价会降的朋友，建议你们多去看看楼盘，比较一下二手房的价格和一个月前的变化。去看看那些曾经萧条的中介和售楼处现在怎样了。这几个月的过程中，有很多政策也有很多声音，我都懒得分析了，如果我们明白了事情的本质一切就迎刃而解，不要被繁华纷乱的表象所迷惑。对于还在迷茫彷徨的朋友。我今天就先说说最近北京周边河北13个县近期种种新闻的本质吧。给熟悉北京地产的朋友们，拿河北燕郊说说吧，本次调控中北京周边影响最大的算是燕郊的房价（从万元跌倒7000到6000），关键是进入十月以后燕郊房价面临着全面崩溃的可能（即房价跌到09出4000元以下），成交量非常少。对于老百姓来说其实燕郊的房价崩溃是最大的福音，因为那可以直接震撼北京楼市，改变目前大多数人房价不可能跌的预期。同时对国家的损失也是少之又少。在前些年里，我从来不赞成投资燕郊地产。原因很多人都知道，我就不多说了。但是在十月的时候有个朋友和我说燕郊房价要跌到09年出的水平，和我打赌，我说不会的。河北政府为什么在这个时候弄出这些新闻，为什么不等等呢，等半年燕郊房价再降降不好吗，试问：一个这么小的地方就算是房地产崩溃也不会对银行造成多大影响。却可以对全国广大的区域造成很大的心里影响，可以更好的改变大家的投资预期。可以敲山震虎，让一小部分人因买房而亏欠，可以让大部人改变房价不会跌的预期，让全国人民不再想着炒房那不更好吗，这不貌似符合今年这么多调控的用意吗?试问：为什么本次调控比08年重的多，却远没有效果吗?不要说因为金融危机，目前看金融危机约严重越应该买房，才可以抵御风险，也不要说通货膨胀。而是全民对房价走势的预期，在08年-09年初的时候，全国没有几个人会认为，房价不可能暴跌并随时可能暴涨，那时候大家看到的是一线城市房价真实的下跌。然而在经历了09年底房价的疯狂暴涨后，全国人民都在传颂着一个个炒房发家的事迹，每个人都在渴望还会有房价抄底的机会出现。所以本次调控来到时，全国有一大批觉醒的人在等待机会，真正在那里听牛刀之类讲故事的人，是少数，而且都是没钱抄底的人。在这种状况下就是国家停止贷款了，房价也不会降的。事实上现在全款买房的人也不在少数。所以说，想让房价下降需要的不是调控，需要的是真实的房价崩盘的案例和教训。打造河北环北京经济圈的新闻会给燕郊等北京周围的地方房价带来什么效果，国家不知道吗，河北省长还是北京市长不知道吗，真的要打造为什么不先踏踏实实做，而是要大张旗鼓的宣传呢，这就是标准的救市。你们想想连燕郊这么个弹丸之地，都不能降。全国能降吗，北京能降吗。我就不说背后的利益和原因了，大家还是好好看看我原来讲的狼和羊的故事吧。捎带说说物业税、房产税之类的，我在开贴就预测了，5年之后。5年内国家能准确掌握全国40%的公房、军产央产地方产、大企业产权的所属（目前有很大一部分在房地局数据里没有），5年内能统计清楚小产权房的产权归属并解决小产权转正，5年内能真正实现所有房产信息全国联网就已经算快的了。否则要是开通房产税，小产权或未联网的单位产权公房又会变成紧俏商品了。戏天天都在唱，可是我不懂，为什么总有人以为是现实呢。如果是我，一个非常简单的政策就可以解决现在的问题，所有全国科级以上干部家庭最多只允许持有2套住房，多余房产限定一年内必须销售否则进行行政处罚。假离婚和销售给亲属的进行严查并公示。
调控本质
Slack是一个好用的工具，相比效率较低的异步通讯，Slack可以在特定的频道里进行持续和即时地讨论、解决问题。在这一方面它非常好地解决了这一问题。但高频率地使用对注意力也有很大的影响，根据文中RescueTime的调查，使用Slack的员工比非Slack用户更频繁地检查消息，平均每五分钟访问一次——这意味中断率极高。对于需要专注的工作来说，一定程度会影响到生产力。
Peter Drucker在1999年说，制造业中的体力劳动效率在20世纪提高了50倍，但脑力劳动工作几乎没有过改进。千禧年之后，Google套件、slack为代表的线上协同工具在这个方向迈出一小步。未来的协同工作有没有更高效的方式呢？可以在一开始就尽量减少沟通成本，而不是通过大量的沟通来弥补信息误差。
投资孵化机构 Y Combinator 的联合创始人 Paul Graham 在他的博客写了一篇随笔回顾他的写作、编程和绘画生涯。原本学习计算机的 Graham 对创造事物产生了极大热情，他觉得艺术是永恒的，便去罗德岛和佛罗伦萨学习美术。
I wanted not just to build things, but to build things that would last.
万维网的兴起也引起了他极大的兴趣，他和朋友一起开发了在线画廊网站，后来逐渐发展成可以搭建的在线商店Viaweb（类似Shopify的古早版）。这家公司被Yahoo收购后，Graham已经财富自由了。而这个交涉过程里，他虽然依旧经常提起「现在我很富有，所以我应该去绘画了」。但他脑子出现新的创业想法时，就已经完全忘记艺术这回事了。
这是一本由黑山学院（看上去不是历史上的那个黑山学院）办的实体杂志，但网站的内容和设计也很有趣，主要是诗歌、散文和漫画。
作者提出了一个有趣的想法：互联网不应该叫「互联网」。从技术上，互联网（指Internet）这个词只描述了传输信息的通道，而且有很多通过管道访问不到的内容。他觉得应该使用「Mosaic」这个名字。Mosaic是93年发布的浏览器，这之前的浏览器都只能使用文本的链接，而它改进了这一点，加入了图片链接。这篇备受当时网友欢迎的发布日志被Google存档了下来。
另一方面，马赛克（Mosaic）这一嵌套和无限扩展的艺术形式，也让作者觉得比较适合描述这个复杂的数字世界。但感觉作者并不是真的觉得「互联网」就应该换一个名字，而是借此探讨互联网的定义和未来的方向。
将这个我们构建的数字世界称为「互联网」，就像以门把手命名一个房间。
作者觉得设计师做事是基于我们如何看待和体验周围的世界，想要改进所有不好的事物，希望世界变得更美，更有秩序，而且不容易满足。这就导致我们把工作看作他人价值的延伸而不是自我价值，抵制批评，对第一个方案未被采纳感到沮丧，对真相知之甚少的情况下采取行动等等。再次自省，不教条主义。
「街头小吃」是新加坡唯一收录进世界文化遗产的无形文化。疫情出现以来，在公众和政府的支持下，大部分小贩们活下来了。但疫情期间，销售渠道集中在了 Grab 等外卖平台，通常收取30%的手续费。这使得基本上抹去了小贩们的所有利润。 此外，还要与平台扶持的专用于外卖的虚拟店铺竞争，被迫承受促销的成本，以在充斥补贴的市场上有竞争力。Foodpanda 和 Deliveroo 进入新加坡市场后也采用了同样的手续费和补贴政贴。新加坡的许多小店都历史悠久，但在疫情和平台的双重伤害且没有风险管理的情况下，成本盖过盈利之后唯一选择就是关闭。
Rest of world 是一个关注亚州、非洲、南美等西方世界之外的科技、文化和社会现象的非营利性新闻（据介绍他们是在认识到这个名字的「以西方为中心的价值观」这一问题之上，用的这个名字）。最近的一份系列专栏报道，研究了世界上硅谷之外的6个技术中心：
这是哈佛大学设计研究生院的一个学术项目产生的平台。围绕日本的城市、环境和建筑设计的学术讨论和交流，也有对城市视觉文化的讨论，文章还不算太多，但是质量都很高。网站的设计和对网格的运用也值得一看。
不去仔细研究确实不会发现存在这样的问题。这歌项目对20个品牌的牛仔裤的口袋进行研究，发现女士裤子的口袋比男士小很多，其中前面的口袋差距很大，后面的口袋差距较小。作者对此的考察是，所谓的时尚产生的潜规则：男人的口袋放东西，女人需要的是装饰，不需要一个会凸出的口袋。
这是一个充满细节的故事，外卖员面对强势平台 、自行车偷窃、暴力和政府不作为时，只能自己寻求解决方案。于是他们选择了从 DoorDash 等按件计费的外卖平台逃离到 Relay 这样的按小时计费，尽可能保留收入的配送平台。越来越多针对外卖员的抢劫甚至枪杀事件发生，被媒体和社会关注，一些工人建立了互助平台。现在发展成了一个集会组织，与各大公司和政府谈判工人的待遇，比如在饭店上厕所的权利。
工人们开发了整个系统–自行车、维修网络、庇护所、充电站–因为他们必须这样做。对平台来说，他们是独立的承包商；对餐馆来说，他们是平台派来的；对顾客来说，他们代表餐馆。
自行车、维修、庇护所、充电站、冷藏袋——当你把这些考虑在内时，送货工人的基本工资是每小时 7.87 美元。
楼主谈历史我不参与，是没那个水平，但看中国问题，确实要比较宏观的看，这样才能找到适合自己观察问题的方式。楼主想当“名人”，或者说他相当一个“拯救者”，所以犯一点错误，也会被打倒在地。我们接着说农民。中国的改革开放的本质是：穷国发展的最大基础是廉价的非农劳动力+廉价的土地这样才能吸引各路资本进入穷国，另外还有一条非常重要的是政策法律，既能保持大方针政策不能朝令夕改（比方朝鲜），又要有一个容易取得廉价劳动力和土地的强势ZF或者法律（反例是印度）。必须要记住的是改革开发初期都是谁来到中国？日本企业。（这是很多愤青们不屑一回顾的场景，现在中国多牛叉，原子弹灭死你，从来不去想，日本企业在1970年代末期直至1980年代末期这十年的义无反顾的投资）和其他外资。正式这些资本进入中国，我们才逐步的取得了今天改革开放的成果。第一要素是改革，明确了廉价土地和允许自由提供廉价劳动力，第二要素是开放，让世界发达国家资金进入，从而带动国家大发展。再把话题转回来。为什么楼主非要认为盘剥农民是永远换汤不换药的事情呢。楼主这样说话不中听，我换一个说法，你可能就开心了。这句话叫：允许一部分人先富起来。这句话其实有两个层面。一是允许一部分人先富起来。二是先富起来的人要带动大家全部富起来。但这种富裕很难传导，很难让富人带着穷人致富。我们不排除十二五会进一步提出好的方案解决这个问题。但也应该看到，先富起来的人只想赚的更多。而他们的利润仍然产自广大未富群众。我们曾经割辫子革命后来叫新民主革命，革命的主要目的是铲除阶层，改革的主要目的是恢复阶层。这种矛盾被欧洲、美国调和了。于是我们就看到了新希望。但是，很多学者和知识分子不干，认为欧洲美国模式另有其隐。再于是诺贝尔奖你们也看见了，这又是革命，又转回去了。阶层-革命-无产-改革-阶层-革命这是令统治者很气愤的事情，我也跟着很气愤。要避免循环，就要不断改革，用改革来代替革命。于是就把最富阶层从10%扩大到20%，把富裕阶层又10%扩大到20%如果这个目标达到，这个社会的稳固性就空前的提高，几乎一半人口变成中产，都有了房贷，还闹个P？我这样说，听着舒服吧。楼主说，40%的中产人群是目标，但60%的准无产是概率。60%的硬币反面你容易抽到。你就要及早动脑子不要滑入60%他给了方法-买房是不是买房，咱不能马上下结论。但至少这种逆向思维的思考方式是普通人没有的。套一句罗老师的话“我用的标准人类语言讲课，你们听懂了没？”
一亿中流
刚刚看完韩志国的一篇文章，觉得说的非常在理，他的建议倒是真正整治高房价的猛药：1.一套二套免征房产税，三套起开征，三套以上越多税率倍数越高。2.征税不能进财政部，不能搞经济适用房，只能用于廉租房。3.不搞试点，小房张居正，丈量全部房产，全国开征。问题是，ZF会听么？如果这是良药，为什么为政者看不见听不到呢？是不如一个小小的韩志国聪明吗？请各位思考。这就是我支持楼主的原因！一些搅屎棍和不愿意思考的，拜托你就贴图吧，别在这瞎搅和了！
真的猛药，为什么看不见、听不见呢
呵呵，类似袁的说的问题5年之前就有，但是这5年的走势说明了一切，现在的问题是如何判断现在所处的阶段。泡沫早晚要破的，就像人必然会死一样。但是绝不是现在也不是现在这个价格基础。在没有大规模破产潮和外资企业撤资潮出现之前，谈20%那些人的收入下降是不现实的，而没有收入下降的前提下谈资产泡沫破裂更是无稽之谈。呵呵。俺部分同意任总的看法，比如房价不会真跌，但是也部分同意潘总的看法，比如房价会出现分化，比如靠近贫民窟的。有能力的自住的，尽早吧，随着这一波上市公司的大大小小股东未来的高位套现潮之后，能够保值的一线核心房产会成为他们全款购买的首选。呵呵。当然，看空房产的也没什么不对，如果你有更好的投资渠道，何必一棵树上吊死呢？但是对于普通人，很多事情没有能力去参与的。呵呵。比如这次商品牛市以及之后的暴跌，会诞生一大批超级富豪。问题普通人没什么能力和机会参与其中。呵呵。
普通人的机会，很少
袁的分析与楼主一模一样。所以不得不佩服楼主的洞察力！后半段，“牛市终结之年”袁用的是小燕子天天给我絮絮叨叨的资金量-交易量的股市分析法与楼主的预测有完全不一样的结果。袁德后半段分析有软肋：1.2008年的股票市场不是未来中国的楼市，因为2008年ZF先叫社保静悄悄撤退，然后叫央企闲置资金滚蛋，然后装麻袋打死。但是，最重要一点是，中国股市没有杠杆！2.中国离开城市化建设完成差距太远，就算90%的自住房率是真的，也绝对是仍然有50%以上的房屋是危房或者简房，并不满足正常的居住条件。居住需求不等于全国房屋总量。按此逻辑，我们房地产市场改革都没有必要了，中国什么时候出现过巨量人民睡桥洞。这个逻辑，相当牵强，非常的解气，但不实际。3.要让钱离开房市，就一定要有更高的受益、更公平的交易环境，就像楼主说的，房市还没有出现庄家，中产和投资资金不会轻易离场。4.M2超发的主要因素仍然是外贸，这是中国短期内根本改变不了的现实。流入房市，是这个投资品实在象他分析的那样，风险太小。而不是AF为了吹大泡沫而超发M2，只要中国仍然是世界工厂，仍然强制结汇，那M2仍然会以一定速率的增长出现。5.紧缩的货币政策还没看到，即便出了，个人认为未必是房地产市场的最后一根稻草。
货币超发的主因
阿Q画圈许小年 中欧国际工商学院经济学和金融学教授读《阿Q正传》，颇感滑稽，却笑不出来。 听说在新的中学语文教材中，删去了这篇，代之以《天龙八部》。 何故？ 据考，西施浣纱，水中映出佳人倩影。多少年后，东施偶得一镜，端起自照，几乎晕厥过去。东女怒而掷镜，奔至西子浣纱处，流连不返。 鲁迅的文字大概如同那镜，武侠小说好像就是那水。 虽在统编教材中无立锥之地，阿Q并未远离国人而去。 何以见得？ 眼下热议一个话题，限制垄断行业的工资与福利。民众的抱怨当然有理，你有资源、政策和市场的优势，没有付出额外艰辛，亦未承担更大风险，轻松稳当赚了这多钱。讨个公平是正义之举，纠缠你、我工资之差则像阿Q画圈。 辛亥革命之际，赵太爷因家中被抢，捉了无辜的阿Q杀头，意在重竖昔日的权威。阿Q文盲不会写字，被恩准在判决书上画圈代替签名。一辈子没有尊严的人，“生怕被人笑话，立志要画得圆”，挣扎了一番，还是画成了瓜子模样。阿Q之悲剧，不在用尽平生之力画圈，而在不问判决的曲直由缘。 破坏公平者看似垄断行业，实为行业垄断。应该讨论的不是“凭啥你的工资比我高？”，而是“凭啥你占的资源没我的份儿，你享有的政策我沾不上边？”在政府垄断的格局下讨论公平，无异于阿Q的完美圆圈。 成品油价涨多降少，中石化成了最赚钱的公司，“一将功成万骨枯”，百姓的出行成本因此而水涨船高。此事本应好好理论一下，学者却去认真比较中、美两国，以此证明国内价格过高，将批评引向官定的价格，而不是价格的官定。 赵太爷偷着乐，看秀才们怎么画圈。 市场经济中，政府根本无权管制价格，若要强行干预，必须按照《价格法》的规定，事先举行公众听证。如今成品油价就像政府股掌上的玩物，中石化又是嫡出之首（国资委前负责人说过，央企是“共和国长子”），涨多降少本为题中应有之义。你去与虎谋皮，已经憨得可爱，还要计较一尺还是八寸，岂非愚不可及？ 新股发行制度改革，记不清已改了多少次，直把圆圈画扁，扁了又描圆，市场依然乐此不疲，媒体照旧热炒各种方案。从未有人问一句：新股发行需要制度吗？特别是以审批为核心的制度？农民卖萝卜，从不上报发审委，卖多少、哪里卖，全看自家的方便；卖给谁、卖什么价，一律随行就市。企业卖股票也是它的经营自主权，有人愿卖有人愿买，“周瑜打黄盖”，凭什么你横插一杠，非要审查都督的板子和将军的屁股？ 地方政府要收房产税，财政部说此事归我管，你没有这个权。收钱的争吵不休，交钱的袖手旁观。只有一、两个不识时务者，觉察个中的蹊跷：从百姓口袋里掏钱，怎么伸手的人反而牛气冲天？拿人家的钱，好赖跟人家商量一下，在人代会上走个程序吧？ 集体土地征收中出现诸多问题，例如补偿标准过低，失地农民生活无保障，暴力强征等等，据说有关部门正酝酿立法解决这些问题。其实问题的根源是现行的土地制度，用抽象的“集体”替换具体的个人，土地的实际控制权便从农民那里转到了官员手中，官大人想征就征，想怎么征就怎么征。眼下的议论听着不错，实质不过是把征地的衙役换成师爷，再多赐几两碎银子罢了。 统计局发布经济数据，各路神仙闻风而动，评的煞有介事，听的出神入迷。你说经济强劲反弹，他讲通胀温和可控，至于数据的真假则无人过问，大师们只怕在画圈竞赛中落到后面。……画圈的例子俯拾皆是，赵太爷源远流长，阿Q也未因小尼姑咒骂而“断子绝孙”。 谁之过？ 因为有赵太爷，阿Q一生凄惨；因为有阿Q，赵太爷坐享威权。（完）
阿Q画圈
类
这是一种数据结构，不是数据哦
粮食不够吃时，用粮票来限量，但限量解决了供求平衡的问题却没有解决吃饱肚子的问题。那么是解决平衡问题重要还是吃饱肚子才是目的呢？如果生产困难的短缺可以用暂时的限制来扩大生产，但中国目前实行的限购同时却没有用放开市场的原料供应以及用金融政策支持而扩大生产，那么为什么要限购的同时又不用增加土地供给的方式扩大商品的供给呢？这一问题早就喊了很多年了，但至今仍未解决，这颇令人百思不得其解。土地的垄断和土地价格的暴涨是推动房价上涨的根源，中国第一次的房价高涨来源于土地的有偿出让；而第二轮高涨则来自于土地的垄断性供给；第三次的高涨则在于市场土地供给的短缺和“价高者得”。所有历史的数据都证明了，土地供给制约着生产的扩大，同时“价高者得”推动着价格的上涨。但政策却从来不从源头解决供给，反而从市场限制消费和购买，试图牺牲居民住房条件的改善需求来解决供求关系平衡的问题。这岂不是“伤敌八百、而自伤一千”的做法。2005年的120平米并可以正负20%的普通商品房半税的做法大大的提高了居民的消费欲望。而2006年降为90平米70%的政策则是先用过度的政府承诺提高了超发展阶段的居住标准，而后又自打耳光的降低市场中的生产条件和消费起点。这无疑是自埋了一颗早晚要炸到自己的地雷。而土地供给制度和方式有束缚住了自己的双手双脚，让地方政府不肯将煮熟了的鸭子再放飞于市场，不肯将预期的暴利让利于市场。这无疑要将全部土地财政的收入转移到所有消费者头上，地价再高都不是开发商承担，最终都将由购房人买单。整个社会都认为居民占有两套以上住房时资源占用的浪费，都希望居民将更多的现金存在银行中等待贬值。请问现金储蓄在银行不是一种资源浪费吗？哪个企业可以把现金都存在银行不用于投资于经营而能发财吗？难道让企业或居民都把现金留着不动等待破产吗？有人说可以将现金用于消费，但什么是消费呢？买一大堆食品吃不了等着发霉是消费吗？买一大堆衣服放在箱子里等着虫咬是消费吗？买房子不是一种消费行为吗？
房地产的供需关系是如何被限制的
另外，南宁不是很熟，不敢妄下结论，但有个三线城市的投资规律是：1.有无国家战略定位？（比方小小小城市昆山，有一个国家级的开发区，两个省级开发区，而且ZY高层经常到访）2.有无城市人口的数量支撑？（郑州人口也很多，但如果农业人口居多，且转换成工业人口的可能性不大的话，慎重考虑）3.两外（外国人和外地高级白领）人员是否增量？4.城市规划的重点投资区域6.211大学比例和三甲医院比例7.可能还要加上本地消费习惯，有些地区的人不喜欢买二手房，这会让你的投资沉寂多年！（比方我所接触的在2004年前后开始投资无锡楼市的人，基本被套到2009年）以上总结，楼主反复强调过，只要你仔细看帖就可以知道，我只是拾人牙慧
三线城市投资规律
在 Search On 活动中，Google 引入了几项新功能，综合看来这些新功能是该公司迄今为止最强有力的尝试，让用户不只是在搜索框里简单输入几个单词。通过在一些细节之处应用新的多任务统一模型（Multitask Unified Model，MUM）机器学习技术，该公司希望开启一个良性循环：它将提供更多的细节和语境更为丰富的答案，希望用户会因此询问更为详细、语境更为丰富的问题，最终结果是提供更丰富更深入的搜索体验。Google 负责搜索的高级副总裁 Prabhakar Raghavan 也负责 Assistan、广告和其他产品。他喜欢说——而且他在上周日的一次采访中也重申——“搜索可不是一个已经解决掉了的问题。”这可能是真的，但是他和他的团队现在试图解决的问题与网络上的争吵并没什么关系，而是更多地为了给找到的内容添加语境。 对 Google 而言，该公司将利用机器学习技术，发挥自身识别相关主题关联内容的能力，并且以一种有组织的方式将这些关联内容呈现给用户。即将重新设计的 Google 搜索将开始显示“该知道的事（Things to know）”框，将你送到不同的子主题。当视频中的某个部分与这个主题相关时——即使整个视频与此并无关联——它也会将你送到那里。购物结果将开始显示附近商店的库存，甚至还会显示与你的搜索相关的、不同款式的服装。对你而言，Google 正在提供一种超越文本框的、新的搜索方式。该公司正在积极推动旗下图像识别软件 Google Lens 进入更多地方。它将被内置于 iOS 上的 Google 应用程序以及桌面上的 Chrome 网络浏览器中。Google 希望，通过 MUM，能让用户不仅仅识别鲜花或者地标，而是能够直接使用 Lens 提问和购物。
美国亿万富翁 Marc Lore 想要在沙漠中建造一座乌托邦城市，计划斥资 4000 亿美元。这座名为 Telosa 的城市目前还是空中楼阁，但拟议中的占地 15 万英亩项目已经开始推进。建筑师正在美国西南部地区开展选址工作。它预计到 2030 年首批居民将能入住。根据 Telosa 的官方网站，城市最终将容纳 500 万人，将提供前卫的建筑、强大的抗旱能力、极低的环境影响、丰富的公共资源。这座设想中的大都市承诺采用最为前沿的可持续发展与城市设计理念，并努力将一切转化为现实。这项计划还强调将城市农业（包括用于容纳气雾栽培法农场的灯塔项目）、生活质量（每个人都能在15分钟之内完成生活、工作与娱乐通勤）以及新的绿色技术结合起来，让十九世纪经济学家 Henry George 提出、但从未实现的土地所有权制度在这里落地。以往的尝试只能算是思想实验或者小规模试不，如今一座庞大的美国都市将成为现实试验场，其背后的推动者则是一位极具野心的富豪。 Telosa 会成为一座未来都市，但未必有宣传中那么好。无论其中的公共交通系统多么强大、未来感多么强，项目都有着无法改变的基本立场——由超级富豪出资，教人民群众该如何生活。单是坐在私人飞机上嘲笑我们已经不够，他们还要接管我们的家园、城镇和社会……人们在社交媒体上听过 22 岁左派谈论“革命”后生活，很多人对未来的城市、国家和社会该如何运作有自己的想法。通过限制一个人能积累的财富或权力，这些想法通常不会变为现实，我们也无需处理他们自大狂的后果。然后过去几十年的税收政策和少数人收益的方式，结果可能你我未必喜欢。 所以这座虚幻空中楼阁的想法是伟大的，绿色建筑、环境科技、“透明治理”、创新规划，如果成功的话可能推动人类在不断变化的世界与即将到来的环境与经济灾难当中找到一条生存之道。但它不可能成功，因为一个人无法决定世界、甚至不可能决定一座城市要如何运作。即使与我们这个时代最伟大的思想家、建筑师和科学家合作，就会发现项目背后的超级富豪、沃尔玛前高管 Marc Lore 提出的一切关于社会改善与制度进步的表述都只是花哨而空洞的呓语……社会到底要如何变得更好？是沙漠中的摩天大楼？也许亿万富豪能少干扰一点社会的正常运作，反而会给世界带来更多助益。
技术专家、物理学家与虚拟现实专家 Paul Tomlinson 尝试在虚拟屏幕前待了 4500 多个小时”，他分享了这段体验。元宇宙的部分样貌在 2021 年崭露头角。Tolinson 写道，“我漂浮在太空中，周遭环绕着银河系的壮丽景色。一块电影银幕大小的屏幕悬挂在我面前，略有弧度，观看距离非常完美。八个不同的窗格闪烁着代码，就像是一颗科技宝石的八个切面。在这里，我们能看到一套每天支配数千万美元的庞大系统的主脑。我触手可及的地方则是一张类似绘图桌的通信控制台，在这里我可以跟同事对话、查看会议日历、不同的参照 API，连接真实世界的视频源。在我的左边则是庞大的代码阵列，一块两层楼高的纵向显示器上是我最爱的音乐的播放列表。它的旋律一直相伴在我左右。 这不是来自 Ernest Cline 小说里的片段——这是我的真实生活。本周，我打算继续在虚拟现实中待上 40 到 50 个小时，过去两年半我每周都保持着这样的方式。使用 VR 的意义不只是娱乐和游戏，还包括锻炼、冥想、创造力拓展、社交等等。这篇文章我主要集中在工作方面。毫不夸张地说，我是地球上最狂热的 VR 用户之一，我花了很多时间观察这项技术的发展并推断未来的可能性。我不会顽固坚持自己对未来的判断，只向大家分享自己的见解。我们距离告别屏幕还有多远？在 VR 或 AR 领域工作还需要克服哪些阻碍？哪些因素有可能破坏整个体验？这些问题都需要长时间的沉浸体验才能解答。
天体物理学家 Catherine Garland 在 2017 年上一门工程课程时，给学生们布置了一项作业：在仿真软件里为喷气发动机的涡轮机建模，但很多学生一个又一个打电话给她说软件有报错：The program couldn’t find their files。Catherine 觉得这个问题很简单，就问学生「你的项目文件保存在哪个路径下了？在桌面上还是在那个目录里？」，学生们不仅回答不了这个问题，甚至都听不懂这个问题，Catherine 意识到这些概念对于新一代的年轻人来说已经不是基本常识了，他们可以通过搜索解决所有问题，而伴随手机成长起来的一代人可能真的对文件系统毫无概念，就像当年自己的老师可能也想过「这个学生怎么不会把芯片焊在主板上」一样。
这是个很有趣的故事，之前也看到过类似的人说「这个保存的按钮图标为什么是个方块？」「为什么有人要在电脑上右键点『刷新』？」，很早前聊到 Figma 把「你把设计稿源文件发我一下」这个概念给抹掉了，Google Doc 把 .doc 概念抹掉了，移动互联网的兴起让 URL 变的不再重要，「复制链接到浏览器地址栏下载」变成了一个古董概念。随着时间的推移，未来或许会有更多被我们熟悉的概念逐渐消失，也会产生很多新的概念。
数据本身是不可被定价的，可以被定价、可以被交易的不是数据，而是数据的可计算部分、可计算价值，只有可以被算法计算的部分才有意义可以被计算估值、评级、定价、交易，不能简单地理解这件事情。
如何对数据进行定价？只有在特定场景，通过计算所得出来的数据价值
2020年，波兰艺术家玛尔塔·博格丹斯卡(Marta Bogdańska)的艺术影集《变形》(Shifters)展开探索。通过750页的档案材料和照片，这本书呈现了一段直观的历史，展示了动物的智慧是如何被军队、情报机构、红十字会和警察等组织用来完成对人类来说太危险、困难或不便的任务的。
建筑师Bjarke Ingels的工作室在Twitter上宣布，他们正在为前沃尔玛电商部CEO，野心勃勃的创业家Marc Lore策划一个项目——在美国西部的沙漠中建立一座名为Telosa的城市，他们的目标是把它建成“世界上最可持续发展的城市”。
根据Marc Lore的计划，这座城市将容纳500人，使用可持续材料、自动驾驶汽车等最新科技，建成后，它将是“福荫子孙后代的蓝图”。
根据规划，一座名为“平等主义”（Equitism）的大型观景塔将被建在城市中心，周围分布着块状的高楼大厦，从目前公布的效果图来看，真有点科幻电影中未来世界的感觉。
Dyson 是一个发明者，他的整个讲述中有很浓厚的工匠气息。工匠这个词前几年被说得很多，甚至有点泛滥了。在 Dyson 的话语中，这是一种持续改进，精益求精的精神。他永远在思考还有什么可以改进，如何更好的解决问题，而不管解决问题的路径是否充满困难。也无怪乎 Dyson 的产品总是很贵，他认为，如果能够噪音小一点，吸力强一些，那么就需要更好的马达，而发明新事物总是需要更昂贵的成本。
他讲到曾经试图重新发明洗碗机，但最后因为成本过于高昂，无法做到在价格上有充分的竞争力，最终只能放弃。
Ferriss 也问到他对电动汽车的看法。他认为，Tesla 重新发明了汽车的动力系统，而大部分传统车厂都对此不够重视，但这个发明足够颠覆，改变了人们对动力能源的使用习惯。新发明最困难的阶段就是它刚刚面世的时候，它需要跨越从早期采纳者（early adopters）到大众主流的鸿沟。而在经济上，这就是走向规模经济的过程。
Benedict Evans 的这篇短文讲述了他对「什么是隐私」这个问题的思考。但这并不是一篇抽象概念的泛化讨论，而是结合了行业中的常见实践，比较不同做法的之间的不一致性，及其引发的问题。
Virtual Reality Modeling Language (VRML) 的作者、首批虚拟现实初创企业的创始人 Mark Pesce 认为，我们迫切需要永久性的软件更新。设备制造商一直希望消费者能尽快更新设备，所以很多产品还没有出现物理故障就已经被清除出软件更新清单。消费者只能祈祷制造商“发发善心”，正常为这些设备提供固件与软件安全更新。但由于可能导致制造商损失部分利润，所以愿意“发善心”的厂商并不多。也正因为如此，很多设备在还能正常运行时就被丢进了垃圾堆。这对消费者不友好，对地球环境也不友好，所以必须加以解决。 目前全球创客（maker）社区已经发起了大规模维修权运动，其结果可能直接影响到诸如备件储备等问题的公共管理政策。与之对应，我们也应该发起平行的维护权运动，要求设备制造商将购买价格中的一小部分作为后续软件维护费用，尽可能延长设备的使用寿命。毕竟吸引消费者换代靠的应该是提升新产品卖点，而非停止对旧产品的更新支持。 这是不是代表着索尼等公司应该对近 20 年前推出的产品提供支持，比如我们熟悉的 PSP 掌机？话说起来简单，但在决定该由谁来具体承担这些成本时，往往会出现很多事前难以预料的麻烦。不过即使是完全由消费者来承担，我怀疑只要厂商能保证购买者确实可以无限期获得可靠的使用体验，那么大家还是愿意为此多花点钱的。没错，我们都想要崭新闪亮的新玩具，但这并不是说我们就得被迫丢弃当初的老朋友。
9月23日，美国《时代杂志》宣布了他们的 NFT 系列销售计划，名为 TIMEPiece。该系列收藏了来自 40 位艺术家的 4,676 件作品。关于为什么该杂志选择将艺术收藏作为 NFT 发布，《时代》总裁基思 A.格罗斯曼写道：
“TIMEPieces 是我们对 NFT 的最新尝试，这一次的目标是培养社区、忠诚度和奖励。虽然迄今为止在媒体领域发生的许多 NFT 投放都集中在高端单一版本或多个版本的收藏品上，但 TIMEPieces 的发布标志着主流媒体品牌首次采用 Web3 方法来建立社区并使用这项技术作为我们当前数字订阅工作的创新扩展。”
构图处理是否得当，是否新颖，是否简洁，对于摄影艺术作品的成败关系很大。
我以前就觉得很奇怪,这个摄影有什么诀窍呢.原来这其中是有构图,这是整体性哦
如果象A股公司惯常的那样，把大部分研发投入资本化，百度账面无形资产可增加数百亿，损益表、资产负债表都会好看得多。比如2020年，研发投入113.8亿，如果将其中60亿资本化，财年净利润将从190亿提高到250亿。百度股价是“含权”的，包含千亿研发形成的价值无法估量的无形资产，而且不需要“摊销”或计提减值。过往十年，百度把上千亿投入“不能马上见到效益”的研发，这是“turn money into knowledge”，终于迎来“turn knowledge into money”的时代。
.quiz 研发投入资本化是通过专利么？然后商誉？然后降低费用，提高eps？
I probably won’t be updating older articles using <use xlink:href="" /> unless something bizarre happens and some browser actually does pull support.
是啊，也许有些应用，例如inkscape，例如svgedit 今天已经2021年9月了，它们依旧只支持xlink:href 而不支持href，这就是麻烦所在！
而数组中的元素在内存中是连续的，这就使得后面的元素需对该位置进行 填补 操作。
会往前面进行哦
那么如何从宏观上区分列表和数组呢？这里有一个重要的概念：索引。 首先，数组会用一些名为 索引 的数字来标识每项数据在数组中的位置，且在大多数编程语言中，索引是从 0 算起的。我们可以根据数组中的索引，快速访问数组中的元素。 而列表中没有索引，这是数组与列表最大的不同点。
那么有的时候这个list到底是叫什么呢
Thinkbond知识管理、时间管理，匠人造®️ 创始人365 人赞同了该回答2015年更新：长期使用后，目前定格在OmniFocus+Due+日历的组合，这是最适合我的方式，供参考：所有可以作为项目的stuff都由OF来管理，所有提醒类(有截止日期的，或周期性的)的任务都由Due来管理，通过相应的设置后（参考前段时间写的blog 巧用Due弥补GTD提醒缺陷），可用系统自带日历进行定期回顾。----------------旧文分割线---------------------------------------个人感觉Omnifocus要配合恰当的工具来使用，才能完整。以下摘自本人的一篇博文，供参考：1. 收集：清空杂事，专注当下；深度收集，分类存放。用到的工具：以Omnifocus为主线，整合Evernote、笔记本（纸）、电脑文件夹等。具体做法：想法/任务/信息 →记录到纸质笔记本/纸条中→空闲时间集中录入到Omnifocus（简称OF）中的收件箱。2. 处理：将OF收件箱中的杂事(stuff)分解成下一步行动(即具体可行的步骤)用到的工具：Omnifocus、纸笔；具体做法：思考收件箱中stuff的解决办法（即一个或多个下一步行动），判断该Stuff是否可行来确定继续处理还是将其归类到”将来也许“清单、”等待“清单或者直接删掉。如果可行，则考虑预期目标并进行步骤分解。在这里，处理的输出物就是存放在Omnifocus收件箱中的一个个具体的行动。注意：分解的行动(Tasks)必须为动词开头（意即可执行）3.组织：计划每个＂下一步行动＂用到的工具：Omnifocus 、Clear、Calendar（自带）；具体做法：找个相对完整的时间，打开OF的收件箱。逐条审视，并按照以下步骤判断：是否”2分钟“（泛指很短时间）能完成？如果是或者对于类似购物备忘、查检表清单等，就交给Clear；有明确期限的单个任务放入神圣的日历（Calendar）。最后一个步骤是赋予属性：分配情景Context（OF里叫“上下文”）→分配项目（OF的将任务“下钻”至另一任务或项目中的功能很不错）→分批时间计划。以上内容适合每日有3~5个任务的情况，如果每天的任务数较多，就需要考虑一些技巧。*每周一标注当周的重要日程（OF里有旗标功能）；*每天早晨标注3件最重要的事。这样，在执行时就可以按照旗标的顺序依次执行，有的放矢。对于类似读书清单类的任务直接用Single Action Group来代替新建一个Project以方便操作。例如，我将每天早晨比做的几个小任务打包成一个晨间序列（具体请参考Morning Rituals，I call it “晨间序列”）我的晨间序列中包含以下子任务：背单词定计划阅读RSS确认员工安排每执行完一个在OF中打一个钩，同时自动生成了明天的任务。4. ★执行：按情景（上下文）批量处理任务，多使用小系统（小系统是指在日常工作生活中，积累下来的优秀操作模式），必要时用番茄时间防止分心。用到的工具：Omnifocus具体做法：根据当前所在的情景（比如办公室）选择对应的下一步行动去执行。因为这样批量的去进行，效率会很高，避免了“换线”。其中OF有个有用的功能，可以通过视图按钮选择“可用”，这样过滤出的下一步行动都是当前可操作的内容。*减少干扰源，小事集中处理，尽量保证每天有充足的免打扰时间段。*开动前，准备好身、心、相关材料，哪怕是一小点的开始也很有价值。*必要时使用番茄计时器/关闭网络/找“小黑屋”。5. 回顾：（每周/每月/每年）确保整个系统运行正常，承先启后，反思改进。用到的工具：Omnifocus（如果有Mac或Ipad会好些，iPhone里回顾功能较弱）1) 周回顾（每周六）清空收件箱（Omnifocus、Evernote、笔记本）、收藏夹（foxmail、微博、Chrome）查看日历（拟定下周日程）查看本周做的笔记（想法、记录等）查看Omnifocus所有的任务清单及行动清单2) 月回顾（每月底）从“六个高度”分别检视本月内容；六个高度的内容在《搞定》中是指宗旨和原则愿景长短期目标关注范围项目下一步行动初步拟订下月计划*从六个高度，按照心智，健康，家庭，工作，社交，娱乐，理财7个类别进行回顾。这可帮助自己掌控方向，避免失衡。完整文章请访问本人博客
Ember Sword 是一款跨平台的免费开放世界奇幻 MMORPG。该游戏承诺提供具有完全玩家自主权的沙盒体验，这意味着玩家无需选择特定的职业或角色。另外这个世界由社区控制，玩家可以拥有自己的土地。
每个地区都提供独特的任务、怪物和用于制作物品的资源。玩家可以使用这些资源或在玩家驱动的经济中出售它们。
从近战、远程和能量战斗技能，到采矿、锻造、钓鱼、伐木、收割等等，Ember Sword 中的许多技能提供了近乎无穷无尽的活动。训练的玩家越多，每项技能的等级都会提高。
My Neighbor Alice（我的邻居爱丽丝）是一款在线社交建设游戏，玩家需要在其中建造自己的虚拟土地，与邻居互动等等各种日常活动。这款游戏还没有开发完成，玩家可以玩游戏的早期版本。
玩家需要一些 ALICE 才购买土地，也可以通过租赁。
数据和视觉编辑 John Keefe 分享了CNN团队是如何在2020年人口普查的数据发布后短短几个小时内使用 Mapbox 制作发布了全国的种族分布图，以及如何克服背后的技术和设计难题。Nathan Yau 这周也制作了点密度图 —— 每个点代表一个人（一共331449281人）将他们随机放置在对应街区内，从而可以看到每个地区街区的细节和人口的分布。
，代入函数后若能得到包含该关键字的记录在表中的地址，则称表M为哈希(Hash）表，函数f(key)为哈希(Hash) 函数。
原来这是个比较宽泛的概念呢
这集中度会进一步展现出来，当你问什么是真正的“10倍回报”投资 — 事实上，没有所谓的“10倍回报”。对于那些总体回报达到3~5x的基金（这是风险投资基金的目标），整体回报率为4.6倍，但这些基金中所谓“10倍回报”以上的投资的真实回报倍数是26.7倍。对于总体回报>5x的基金，这个数字是64.3x。
回报越高的基金,越是能投出顶级公司的基金.
为什么要自行出版一本书或课程？以下是一些原因： 收入：把一些东西放在那里并让它产生收入，只要它可用，这是很好的。积极影响：创建数字资产具有很高的潜在影响力。例如，如果某样东西需要你X大量的资源来创造，然后你将它分配给一千个人，每个人都Y从它的学习中获得了大量的效用，那么你已经1000 * Y在世界上产生了效用，它可能比X. 关于这方面的更多信息，我推荐 Kleppmann关于该主题的帖子。声誉：写一本书可以帮助您找到工作、获得客户或只是提升您的声誉。Eve Porcello 说出版提高了她的可信度——而且作为一个额外的好处，许多读者聘请她教授研讨会。知识：如果你像我一样，你会发现你对你所写的主题的了解比你开始时知道的要多得多。我知道我确实做到了——我终于阅读了 GraphQL 规范，学习了 Vue 和 Android，遇到并解决了大量错误，并经历了无数的博客文章和会议演讲。😄享受：有些人享受创作过程。我喜欢学习、构建示例应用程序和写作。换句话说，你可以从工作中获得一定程度的自我实现。
写书带来的好处：收入、声誉、知识、享受
2018年，一篇关于尼日利亚建筑师 Kunlé Adeyemi 在尼日利亚拉各斯的 Makoko 漂浮学校的调查研究 Things Fall Apart 可以为我们揭露这个曾风靡建筑设计界的项目背后一连串的如今建筑设计界的有趣现象。
首先，是“为谁而建”的问题。在Makoko学校的案例上，这间校舍原本是为当地贫民窟的儿童修建，因为他们需要一间学校，于是当地建筑师 Isi Etomi 最早介入其中，希望可以用切实可行的方案满足这样的功能。
当Adeyemi介入后，事情发生了变化。值得提及的是，这位尼日利亚建筑师曾为OMA工作，调查研究尼日利亚的城市项目。此后，他成立了自己的建筑事务所NLÉ Architects 。从对这个项目感兴趣之后，Adeyemi就抛弃了 Etomi 原本的想法，他想要创造新的建筑形式，因此，漂浮的学校这一概念出现在了他的设计中，当 Etomi 强调建筑在抵御潮汐和结构稳固性问题的时候，他认为这是设计之外的细节需要考虑的。他把预算升到一定的高度，其中包括了自己的商务舱旅行费用。最终，Etomi和最初的基金会都退出。
Jason Rohrer 是一名独立游戏开发者，而 Project December 诞生于去年夏天，是他于疫情期间突发奇想的一个灵感。
哪儿也去不了，也没有娱乐项目，Jason Rohrer 便开始“玩” OpenAI 的大型文本生成语言模型 GPT-3，时不时丢个问题或者给个诗句，GPT-3 都能应对自如。但作为一名开发者，Jason Rohrer 认为，GPT-3 虽然好玩，却没有什么实际用途，因此他开始思考：“我是不是能用 GPT-3 API 来开发一款模拟人类的聊天机器人？”
开发者的行动力总是很强，有目标后，Jason Rohrer 便立即着手这款聊天机器人的开发。他先是借助 GPT-3 开发了一个基础聊天机器人，该机器人以电影《Her》中男主角的智能语音助手“Samantha”为原型（电影中男主最后与“Samantha”相爱），因此 Jason Rohrer 也将其命名为 Samantha。
Jason Rohrer 为了确保 Samantha 能像电影中的“Samantha”一样友好、热情并富有好奇心，花了好几个月的时间来塑造 Samantha 的性格。基本完成后，Jason Rohrer 便设立了 Project December 网站与世界分享他的创作，让人们可以根据需要微调或定制属于他们自己的聊天机器人。
有一个阴谋论说：互联网其实在五年前就已经死了，已经被AI控制了，现在大家在网上看到的内容其实都是AI自动发送的，或者是由他们控制的人类发送的，目的就是控制人类的思想，并让我们不停地购物。
这当然是极为荒唐的阴谋论。但是，就像所有的阴谋论一样，它也有一些元素是回应了现实的，所以才能获得部分拥趸。比如，如今的互联网上确实存在着大量的机器人。比如，在大平台控制之下的互联网，人们热衷于讨论的话题总是那么几类，因为这些话题能给平台带来最多的流量，所以我们总被引导讨论它们。
《大西洋月刊》在过去几年持续关注阴谋论现象，这篇文章是“Shadowland”这个专门报道阴谋论的专题的最新一篇。
与其他网络阴谋论类似，由铁杆信徒、网络暴民与吃瓜群体的推波助澜，“互联网已死”的受众也在不断增长。这一论断充斥着尖锐的攻击性表达，认为互联网早在 2016 年或 2017 年初就已经“彻底死亡”，如今的网络“空无一人”、已经“是不毛之地”。我们在网上看到的大部分“所谓人造内容”实际上是用 AI 编写的。作为这一阴谋论的缔造者，昵称为 IlluminatiPirate 的用户还声称负责信息传播的则是机器人程序，外加一群与政府勾结、拿钱说话的职业“水军”。阴谋集团的意图是控制民众的思想并不断培养消费观念……他们认为一切现代娱乐都是由算法所生成并推荐；随着 DeepFake 技术的成熟，一切东西都有可能是梦幻泡影；其中还指向了 2018 年发布的一篇题为《互联网上还有真东西的？事实证明，不多了》的文章。这篇帖子继续说道，“我认为鉴于这样的形势，我做出的推断明显就是客观现实。美国政府正在对全球人口开展 AI 洗脑。”到目前为止，原帖已经被浏览超过 73000 次…… 这一理论也在 YouTube 上成为传播者们的二创素材，其中包括用西班牙语制作的原帖总结视频，观看次数已经接近 26 万次。关于该理论真实性的猜测也开始出现在 Hacker News 与广受欢迎的 YouTube 频道 Linus Tech Tips 的粉丝群中。在 Reddit 论坛的超自然现象分论坛中，有人用这一理论解释为什么关于 UFO 的帖子似乎经常被“误删”，由此可见观念的传播似乎确实一直受到幕后力量的控制。IlluminatiPirate 还在多个讨论阴谋论的 Reddit 分论坛上发布过一条指向其宣言的链接。虽然听起来非常离谱，但与互联网上的其他无聊、纯粹煽动性或者受奇怪政治观点驱使的阴谋论相比，“互联网已死”其实有那么一点道理。没错，大家也可以认为这个理论本身就是陈词滥调，人们也一直在讨论如今的互联网正在失去个性和活力。就连 Facebook 员工也表示自己怀念“老”互联网。作为覆盖全球的庞大平台，现在的互联网确实在鼓励用户通过不断重复的对话与情绪曲线一遍又一遍地加深自己的“成见”，以至于人们可能会发现自己像机器人一样在以可预测的方式对网上的内容做出反应、而这种反应又会让推荐系统为我们推送更多可预测的内容。
本文讲述互联网早期，微软如何通过收购 Vermeer FrontPage 方式，解决 Office 的 HTML 编辑器短板的问题。
微软的 Office 部门发现自己的办公套件并不具备以所见即所得的方式制作网页的能力。而当时一家名为 Vermeer 的公司开发了 FrontPage 是当时最优秀的此类软件。于是，当时负责 Office 的副总裁向这家公司的 CEO 打去了电话，并且表达了合作意愿。很快，团队也向 Bill Gates 演示了这款软件，并成功说服了 Gates 微软应该收购这家公司。同时，Netscape 的 Marc Andreessen 也计划拜访这家公司。收购 Vermeer 正是当年微软大战网景的缩影。
微软团队经过了精心的准备，谈判中可能出现的问题被「105% 的准备」过，最终成功击败了 Netscape，以 1.3 亿美元等值微软股票的方式完成了收购。FrontPage 在被收购前，售价 695 美元，1.1 版本仅销售了 275 份。在被微软收购后，迅速销售了 15 万份，之后被捆绑到 Office 套件中出售。
文章还讲到 PowerPoint 当年是以 1400 万美元收购的，当年微软的年收入是 3.45 亿美元。而 Hotmail 在 1997 年则花费了 5 亿美元。
Rao 本周带来了一篇解析语言层级的文章。他一向擅长使用物理或计算机科学中的概念来分析社会文化现象，这一次，他把人类的自然语言和计算机语言做了一个对比。
在计算机语言中，语言是层次分明的。低级语言更容易被机器理解，而高级语言更容易被人类理解。
作者Trevor Jones是一位加密艺术家，经常和各路NFT大神合作，前阵子和PAK也有共同的NFT创作，但是，他的作品传统艺术圈评价实在是不太好，小編不是艺术专业，但是实在觉得这副天使的透视都不咋地啊。
Sirkhane Darkroom是一个小型移动摄影工作室，由年轻的叙利亚摄影师Serbest Salih指导和教学。这是一间移动暗房，从一个村庄到另一个村庄，教不同年龄和国籍的孩子们如何拍摄、冲洗和放大他们自己的照片。
Serbest Salih曾在叙利亚阿勒颇大学学习摄影，并在当地人道主义组织担任摄影师。2014年，在伊斯兰国入侵叙利亚科巴尼后，Serbest搬到土耳其马尔丁，为德国人道主义非政府组织Welthungerhilfe担任摄影师。
在搬到马尔丁之后，在这个数百万难民的家园，Serbest开始构思一个方法来团结来自该地区的难民儿童以及当地儿童，他想到的方式便是摄影。
研究人员使用来自全球超过 200 万张卫星图像首次绘制出世界珊瑚礁综合在线地图。这份艾伦珊瑚图集以已故微软联合创始人保罗·艾伦的名字命名，希望为珊瑚礁保护、海洋规划及珊瑚科学等工作提供参考，帮助研究人员努力拯救这些因气候变化而逐渐消失的脆弱生态系统。该组织于周三宣布图集正式完成，并表示这是全球第一份高分辨率珊瑚礁分布地图。它还为用户提供可以灵活查看的当地珊瑚礁信息，包括不同类型的海底结构，如沙子、岩石、海草以及珊瑚。这些地图纵向深度达到 15 米，能为各国关于海洋保护区、码头及海堤等基础设施的空间规划以及即将推进的珊瑚恢复项目提供决策参考信息。 Atlas 常务董事、亚利桑那州立大学全球发现与保护中心主任 Greg Asner 表示，“我们在拯救珊瑚生态中的最大贡献，就是绘制出了这份涵盖整个珊瑚礁生物群落的测绘成果。”Asner 指出，这项工作的完成离不开一个由数百名一线贡献者组成的网络，他们不断提交着关于珊瑚礁的现场信息，便于研究人员据此对卫星及软件进行编程、引导它们关注正确的区域。“如此一来，我们就能让决策水平提升到新的高度、将关注范围不断扩大，实现广泛性与针对性的良好融合。事实上，如果不能把无数细节统一起来，联合国将无法在其中发挥真正的作用。更具体地讲，面对几百个岛屿组成的群岛体系，本国政府也往往在生态保护方面束手无策。”这份地图集还包含珊瑚白化监测器，用于检查因全球变暖及其他因素而饱受生存压力的珊瑚群落。Asner 总结道，目前全球约四分之三的珊瑚礁从未被纳入这种深入的测绘图集，目前的工作算是开了个好头。
印刷货币而不是促进信贷增长的主要风险是: a)市场参与者将无法仔细分析货币是否被用于生产性用途; b)它消除了偿还货币的需要。这两种方式都增加了货币被过度印刷和无效使用的可能性，因此人们将不再使用它作为财富的存储，而是将他们的财富转移到其他东西上。
这是股票上涨的原因么？
他们非常清楚每天会有大量来电涌入公司。这不过是因为企业的组织方式导致他们选择视而不见。和大多数公司一样，亿客行将员工划分为不同的团队，每个团队都有自己的工作重心。营销团队负责将客户吸引到他们的网站上来；产品团队说服客户完成在线预订；技术团队负责维护网站功能的顺畅运行；支持团队则需要在客户遇到问题时迅速响应，提供让顾客满意的解决方案。请注意上述过程中遗漏的事项：没有任何一个团队的工作职责是确保客户无须打电话寻求帮助。 《上游思维》
李明璁，社会人类学学者，曾经在台湾大学开设音乐社会学课程，广受学生欢迎。他注意到台北捷运刷卡闸门的高分贝的哔哔声。不仅如此，对于生活在城市中的人来说，每天还会听到无数次起床闹钟、回复信息声、系好安全带提示音。人们已经对各种警报声习以为常，甚至已经变得疲劳麻木。
除了普通人，李明璁更关心视障者的处境。大家以为高分贝的音效是对视障者的提醒，却不知视障者对声音敏感度高于常人，高分贝音效反而是他们不能忍受的。
他希望把视障者的处境与公共环境设计连结起来，更加细腻友善地关照不同人群的需求。2015 年，在他和景观学者郭琼莹、流行音乐文化研究者袁永兴、声音艺术家吴灿政等人的共同推动下，台北市政府文化局与捷运公司开始了“台北声音地景计划”。捷运局首先重新设计了刷卡匣门的音效声，把原本“哔哔”的机械音效改成钢琴的音色。这一个单音，迈出了改变的一小步。
2018 年 10 月，翻新后的赫尔辛基儿童医院迎来了第一批拜访者。它是芬兰最大的儿童医院，每年门诊接待来自芬兰各地近 15 万名患儿。这座儿童医院以出色的建筑与室内设计获得了芬兰建筑奖。
为了最大程度的帮助患者康复，设计团队也在听觉维度下足了功夫。来自阿尔托大学新媒体实验室的安迪·依考恩（Antti Ikonen）与他的学生一起，为建筑的每个楼层设计了音景，并与专属的主题相呼应。
设计师依考恩表示，他们并不想在建筑物中填充背景音乐，而是希望给患儿和他们的家人提供一个克制的、低噪音的、宁静的听觉体验，并融入整个医院悉心营造的治愈环境（Healing Environment）中，同时不影响员工在医院内的正常工作。
每个专属主题也与所处的楼层相呼应，从地下层“海底”开始，地面层是“岸边”，依次往上一层是“热带雨林”，“森林”，“山谷”，“魔法”，“山脉”，“太空”，直到第八层“星空”。
由于对音景的出色设计，赫尔辛基儿童医院获得 2019 年国际声音奖（International Sound Awards）音景类大奖。这是个 2017 年设立于德国、针对全球声音领域的优秀产品、服务和项目的奖项，鼓励对重塑声音环境的探索与创新。
米卡·卡图恩（Mirkka Karttunen），一位在儿童医院工作的护士，肯定了丰富的音景抚平情绪的作用，“在治疗室、手术室这类会让小朋友们非常紧张害怕、甚至大哭的地方，我会问他们，嘿，你听到声音了吗？”
在2021年出版的《黑暗学术界：大学如何死亡》一书中，悉尼科技大学的彼得·弗雷明（Peter Fleming）从自己在不同西方国家工作的经历出发，详述了西方学术界当下面临的困境。
概括来说，现代西方大学经历了三次主要转折。
第一次发生在所谓现代晚期开始阶段，也就是十八世纪中晚期至十九世纪早期，以洪堡教育理念为主要代表。这种学术教育概念也经常被称为洪堡模式，以德国学者、外交家、教育家威廉·冯·洪堡的基本教育理念为基础，注重全面式教育，兼顾研究与教学、自然科学与人文艺术，核心强调的是理性、批判性思维的培养。
第二阶段大概始于二十世纪中期，我们不妨称其为西方学术革命性转变时期，以人为本、民主化为主要特色。相比于第一阶段，这无疑是一种教育上的极大突破。早先在欧洲大陆，像法国精英贵族式高等教育模式依然十分强大，当时大部分大学依然是贵族精英把持的社会机构，并且以白人男性为主，社会底层、女性或其他有色人种大规模进入高等教育体系，这些也基本始于二十世纪。
如果说第二阶段是革命性的转变，那么第三阶段就是系统的反扑，尤其以英美、澳大利亚、新西兰和许多欧洲国家推行的新自由主义政策为动力，使得包括大学在内的公共教育机构大规模私有化、商业化，大学行政管理机构与学术生产与规律日益脱节，日益注重通过各种方式盈利，而在近二三十年中，这种趋势愈演愈烈，也使得更多人对学术之路产生了深刻的怀疑，无论是置身其中的普通教职员工，还是日日为学生贷款忧心的平民学生，普遍感觉到焦虑，甚至觉得深陷泥潭，进退两难。
对于一个讲故事的项目来说，这是一个多么令人愉快的想法：1000 个梦想讲述了欧洲 1000 名难民的故事。一个绝妙的出版理念，旨在改变媒体中盛行的难民叙事。