技术方案说明书(数据分析系统)改版.pptx
这里的bi服务是什么 这里的数仓集群有什么例子,有哪些工具 数仓的可视化分析平台又是用哪些工具 服务sla是什么意思 数仓dw是什么意思 这里面的埋点是什么意思 这里的etl是什么意思 离线数仓和实时数仓讲一下(全数据仓库) 这里的数据模型和数据治理说一下 etl里有kettle和flink-cdc 数据同步服务说一下 vpc防火墙,waf,是什么 单台缓存型服务器所能提供的NVMe存储容量 这什么意思
技术方案说明书(数据分析系统)改版.pptx
这里的bi服务是什么 这里的数仓集群有什么例子,有哪些工具 数仓的可视化分析平台又是用哪些工具 服务sla是什么意思 数仓dw是什么意思 这里面的埋点是什么意思 这里的etl是什么意思 离线数仓和实时数仓讲一下(全数据仓库) 这里的数据模型和数据治理说一下 etl里有kettle和flink-cdc 数据同步服务说一下 vpc防火墙,waf,是什么 单台缓存型服务器所能提供的NVMe存储容量 这什么意思
grind down homophobia
✅ grind down 是什么意思
grind down 本来是:
👉 慢慢磨掉、逐渐削弱
字面画面是:
石头被一点点磨平
金属被磨薄
所以引申为:
👉 通过长期努力逐渐消除或削弱某种问题
✅ homophobia 是什么
👉 对同性恋的恐惧 / 偏见 / 歧视
中文常说:
恐同
反同情绪
对 LGBTQ 的敌意
a time __.
这道题考察的是英语中不定式作定语的用法。
简单解释: 句子想表达的意思是:“别熬夜太晚,因为夜晚是用来休息的时间。” 这里需要一个部分来修饰前面的“a time”(一段时间),说明这个时间的目的或用途是什么。
关键点分析:
核心结构:a time to do something。这是英语中一个非常常见的固定表达,意思是“一个做某事的时间”。这里的不定式(to + 动词原形) to do 就是用来修饰 time,表示其目的。
选项逐一分析:
to rest 完美符合 a time to do something 的结构,明确指出夜晚这段时间的目的是休息。when we rest(我们休息的时候)才完整。单独“when rest”语法错误。一句话总结: 记住固定搭配 “a time to + 动词原形”,表示“一个做某事的时间”。所以正确答案是 (B) to rest。
翻译: 别熬夜太晚,因为夜晚是休息的时间。
the suspect's
好的,同学们,我们来看一下这道题。
题目翻译:<br /> 这次调查的目的是 ___ 嫌疑人在犯罪中的参与程度。<br /> 选项:<br /> (A) to ascertaining<br /> (B) ascertaining<br /> (C) to ascertain<br /> (D) ascertained
简单解释:
例如:The purpose is to find out the truth.(目的是找出真相。)
关键点
这里需要的是 to ascertain(不定式),不能是“to ascertaining”(不定式不能带-ing),也不能直接“ascertaining”(这里缺少介词 for 等,而且不如不定式常用),也不能用过去分词“ascertained”(这里不是被动或完成时态)。
为什么选 (C)
答案: (C) to ascertain
一句话记重点:<br /> “the purpose is to + 动词原形” 是固定表达“目的是做某事”,所以选 to ascertain。
不定词短语
没关系,这个概念确实比较抽象。我们换个最简单的方法,把不定式(to do)想象成一个“缩水后的助动词”。
你可以把 to 看作是一张通用的代金券,它在不同的句子中可以兑换成不同的助动词(can, will, should, must)。
to 等于“助动词”?我们对比一下这两组句子,看看 to 是怎么替代那些助动词的:
| 包含助动词的句子 (完整版) | 变成不定式的句子 (简化版) | to 兑换成了什么? |
| --- | --- | --- |
| I have a lot of work that I must do. | I have a lot of work to do. | must (必须) |
| He is the man who can help you. | He is the man to help you. | can (能) |
| I am happy because I will see you. | I am happy to see you. | will (将要) |
你看: 只要把主语和助动词删掉,换成一个 to,意思居然还是通的!这就是作者想表达的:不定式其实就是“躲在 to 后面的助动词”。
I am glad to know you按照作者的逻辑,我们可以进行这样的思维转换:
to 其实就是那个隐藏的 can(能够)。所以,当你用 to know 的时候,你潜意识里其实是在表达一种“可能性”或“机会”。
你可能会问:“我直接背 glad to do 不行吗?”
理解了“不定式 = 助动词”后,你就能分清 To do 和 Doing 的本质区别了:
例:I forgot to lock the door. (我忘了去锁门 —— 还没锁,本来应该锁)。
Doing (动名词) $\approx$ 事实: 带有“经验、已经做过、正在做”的意味。
I forgot locking the door. (我忘了锁过门这件事 —— 已经锁了,但我忘了这回事)。作者的意思是:不定式不是凭空产生的,它是从一个包含“助动词”的完整句子简化而来的。 所以,看到 to,你就把它脑补成 can、will 或 should,这个句子就从“死规则”变成“活逻辑”了。
这样解释有稍微清晰一点吗?或者你想拿另一个具体的句子(比如你最近看到的英文句子),我们现场拆解一下?
The future price
正确答案是 (D) will be determined。
这道题考察的是时态与语态的结合。
The future price of this stock(这只股票的未来价格)。价格本身不能“决定”别人,而是“被”多种因素决定。因此,必须使用被动语态(be + 过去分词)。future price(未来价格),所以需要使用将来时。| 选项 | 结构分析 | 为什么错误? |
| --- | --- | --- |
| (A) is going to determine | 将来时 (主动) | 意思变成了“价格将要去决定...”,逻辑不通。 |
| (B) will determine | 一般将来时 (主动) | 同样是主动语态,缺少了 be 和分词形式。 |
| (C) will be determining | 将来进行时 (主动) | 表示未来某个时刻正在执行决定动作,语态依然是主动。 |
| (D) will be determined | 将来时 (被动) | 正确。 结构为:will + be + done。 |
只要看到主语是物(如价格、计划、作业),而空格后的动词是动作(如决定、完成、书写),通常就要考虑被动语态:
想再尝试一道关于“被动语态”的陷阱题吗?我可以给你出一个稍微难一点的。
来挑战一下这道稍微进阶一点的被动语态题,注意主语和时态的结合:
The report ______ by the manager by the end of next week. (A) will finish (B) is finished (C) will be finished (D) has finished
The report(报告),它是“被完成”还是“主动完成”?by the end of next week(到下周末为止),这暗示了什么时态?选好你的答案了吗?发给我,我来为你揭晓答案并解释原因!
完全正确!答案是 (C) will be finished。
你对被动语态的敏感度很高。我们来分析一下为什么这个选项最完美:
The report(报告),报告只能“被完成”,所以必须包含 be + finished 结构。by the end of next week(到下周末为止)是一个非常明确的将来时间指标。willbe + done在正式的商务英语或托福/雅思考试中,如果看到 by + 将来时间,有时还会用到将来完成时的被动语态:
The report will have been finished by the end of next week. (到下周末为止,报告届时将被已经完成了。)
虽然这看起来更复杂,但核心逻辑是一样的:只要主语是“物”,就要找被动形式(含有 be + done 的选项)。
既然你前面的题都全对了,要不要试试这道结合了被动语态和正在进行时的“魔鬼题”?
Look! The old bridge ______ right now. (A) is repairing (B) is being repaired (C) was repaired (D) will be repaired
提示:注意 "Look!" 和 "right now" 这两个词!
恭喜你!3 连胜! 你的语法直觉非常敏锐。
正确答案确实是 (B) is being repaired。
这道题是现在进行时与被动语态的“终极合体”。
The old bridge(老桥),桥是被修理的。am/is/are + -ingbe + doneam/is/are + being + done(正在被……)为了让你以后碰到这类题都能一眼秒杀,我为你整理了这个对比表:
| 时态 | 主动语态 (They...) | 被动语态 (The bridge...) | 常用标志词 | | --- | --- | --- | --- | | 一般现在时 | repair | is repaired | every year | | 现在进行时 | are repairing | is being repaired | now / Look! | | 一般过去时 | repaired | was repaired | yesterday | | 一般将来时 | will repair | will be repaired | tomorrow | | 现在完成时 | have repaired | has been repaired | recently |
你已经连续答对了关于过去进行时、现在完成时(There be)、将来被动以及正在进行被动的所有题目。你的基础非常扎实!
如果你还有其他想练习的薄弱环节(比如:虚拟语气、非谓语动词、定语从句等),可以直接告诉我,或者你想让我再给你出几道综合性的题目?
So far we __
这道题考察的是现在完成时的用法,重点是描述从过去持续到现在的情况或结果。
简单解释:<br /> 句子意思是“到目前为止,我们 ______ 他的任何消息。”<br /> “So far”(到目前为止)是一个典型的时间提示词,它表示从过去某时开始,一直延续到现在的这段时间。因此,句子需要用现在完成时。
关键点分析:<br /> 1. 时态:因为“so far”,只能选现在完成时(have/has + 过去分词)。<br /> 2. 语态:这里主语是“we”,动作是“听(到)”,是主动关系,所以用主动语态(hear),不需要被动(been heard)。<br /> 3. 意思:句子需要表达“没有听到任何消息”,所以要用否定形式。
选项分析:<br /> - (A) have been heard → 被动语态(“我们被听到”),意思不对。<br /> - (B) did not hear → 一般过去时,没有体现“从过去到现在”的时间范围。<br /> - (C) have heard → 现在完成时,但是肯定形式,与句意逻辑不符(“什么都没听到”才合理)。<br /> - (D) have not heard → 现在完成时的否定形式,正确。
正确答案: (D) have not heard<br /> 完整句子: So far we have not heard anything from him.<br /> (到目前为止,我们还没有收到他的任何消息。)
根据《语法俱乐部》第三章的内容,作者通过一种“化繁为简”的视角,将复杂的动词时态拆解为两种基本状态:简单式与完成式 。
以下是用最简单的话对两者的说明及区别:
核心定义: 简单式用来交代动作发生在哪个明确的时段 。
形象理解: 它的时间形状像一个“括弧” ( ) 。
特点: 只要这个时间能被“括起来”,无论括弧是大到无限(如真理:天下的妈妈都爱孩子)还是小到一个点(如瞬间:听到门铃响的一刹那),都使用简单式 。
核心定义: 完成式不明确交代动作发生的时段,而是表达动作的截止时间,强调“曾经”、“做过”或“已经” 。
形象理解: 它的时间形状像一个“箭头” →| 。
特点: 重点在于从过去某点持续到截止点的这段过程,或者是在截止点之前已经发生的动作 。
| 维度 | 简单式 (Simple) | 完成式 (Perfect) |
| --- | --- | --- |
| 时间形状 | <br>**括弧型 ( )**
| **箭头型 `→
| | 关注点 | 关注动作发生的具体时段 。
| 关注动作的截止时间或“是否有过” 。
| | 时间副词 | 配合明确的时段(如:in 1979, now, next month) 。
| 配合截止点或持续长度(如:since..., for a week, by then) 。
| | 语感 | 叙述事实、发生在那时 。
| 强调“已经”、“算到那时为止” 。
|
总结作者的窍门: 要把复杂的时态变简单,只需把 be 动词当做唯一的动词,而后面的分词(Ving/Ven)看作形容词补语 。这样你只需要判断 be 动词本身是处于“括弧形状”的时间(简单式),还是“箭头形状”的时间(完成式)即可 。
您想让我为您分析几个具体的例句,看看如何应用这种“括弧”与“箭头”的逻辑吗?
既然你已经理解了作者的核心逻辑,我们可以通过“括弧”与“箭头”的视角,更直观地看几个书中的典型对比。
核心差异对比表
| 维度 | 简单式 (Simple)
| 完成式 (Perfect)
|
| --- | --- | --- |
| 时间形状 | <br>括弧型 ( )**:交代动作发生的明确时段**。
| **箭头型 `→
| | 关注点 | 动作发生在这个被括出来的时空里。
| 重点在于“算到现在(或那时)为止,已经……”。
| | 例子对比 | <br>In 1979, they established relations.(1979是一个确定的括弧)
| <br>Since then, they have been friends.(从那时算到现在,是一个箭头)
|
作者给出的简化口诀
如果你在判断一个复杂的动词短语(如:had been smoking)时感到困惑,作者建议你这样拆解:
把 be 动词抽出来当作唯一的动词: 只判断 be 动词本身是处于“括弧”还是“箭头”状态。
把后面的分词当作形容词补语:
Ving:表示“正在”、“持续”。
Ven (过去分词):表示“被动”。
举个例子:
I had been smoking... before I decided to quit. * 时态判断:在“决定戒烟”这个过去点之前(箭头),所以用完成式
had been。 * 意思拆解:我“已经(had been)”“一直抽烟(smoking)”。
你想尝试做一下书中提供的练习题吗?我可以陪你一起分析每道题该用“括弧”还是“箭头”。
可以,这样理解基本是对的,不过可以再帮你“捋顺”一下用词,让它更贴近作者的说法。 llwslc.github
所以你这句话如果改成:<br /> “简单式:动作发生在一个时间段里;完成式:说明到某个时间点为止已经怎样了”,就和作者的核心意思几乎完全一致了。 llwslc.github
作者的意思可以用一句话概括:简单式 = 把动作发生的“那一段时间”括出来讲;完成式 = 只说明“到某个时刻为止已经怎样了”。 llwslc.github
可以想成:<br /> - I was watching TV when he called. = 把 “when he called” 那一刻圈成一个小括号,说那一刻我在看电视。 llwslc.github
比如:<br /> - I have seen this movie. = 不说是哪一段时间看,只说“到现在为止我已经看过”。 llwslc.github - By next April, I will have worked here for 20 years. = 箭头指到“明年四月”,说“到那时为止已经工作满 20 年”。 llwslc.github
形容词补语
简单来说,形容词补语就是一个“形容词或像形容词一样的东西”,用来补充说明主语的状态或特征。
把它拆开理解:
“形容词”:它的核心作用是描述,而不是表示动作。
happy(开心的)、broken(坏了的)、interesting(有趣的)。“补语”:它的作用是补充在动词(特别是be动词)后面,让句子的意思完整。
She is happy.(她很开心。) 这里的 happy 就是补语,补充说明“她”的状态。没有它,句子 She is. 意思就不完整。这就是原文的巧妙之处。很多让我们头疼的“时态”结构,其实可以换个角度理解:
-ing) 可以描述“正在进行的、主动的状态”。-ed 等) 可以描述“已完成的、被动的状态”。我们来看例子对比:
| 传统语法视角 (复杂) | 简化视角 (把分词当形容词补语) | 中文意思 | | :--- | :--- | :--- | | He is eating. (现在进行时) | He is [eating]. <br>他是 [正在吃的]。 | 他在吃饭。 | | The window was broken. (过去时被动语态) | The window was [broken]. <br>窗户是 [破了的]。 | 窗户破了。 | | The movie is interesting. | The movie is [interesting]. <br>电影是 [有趣的]。 | 电影很有趣。 |
看出来了吗?
在简化视角下:
* 核心动词只有 is / was (就是be动词),它只负责表达 “是” 和 时间(现在/过去)。
* 括号里的 eating, broken, interesting 都是形容词补语,用来描述主语 (He, The window, The movie) 的状态。
* eating 描述“他”正在进行的状态。
* broken 描述“窗户”已被破坏的状态。
* interesting 描述“电影”有趣的特征。
化繁为简,统一理解。 你不用再单独记忆“现在进行时”、“被动语态”的复杂结构公式。你只需要掌握:
be动词 (am/is/are/was/were) 作为句子的核心动词,表示“是”+“时间”。happy),也可以是具有描述功能的分词 (eating, broken)。形容词补语,就是跟在be动词后面,用来描述主语状态的那个部分。把分词(-ing, -ed)看作形容词补语,就能把许多复杂的时态语态结构,统一成 “be动词 + 主语状态描述” 的简单模式,让英语语法变得清晰易懂。
Mary Kurt, __ of the troupe, was strongly against smoking
这道题考察的是英语中冠词(a/an/the)与名词搭配的用法,以及在特定语境下表示身份或职位时的规则。
句子意思:<br /> 玛丽·库尔特是这个剧团的______,她强烈反对吸烟。<br /> 空格处要填的是她在剧团里的身份或角色。
alto 是什么意思?<br /> alto 是音乐术语,指“女低音”或“女低音歌手”。在这里是指她在剧团里担任“女低音”这个声部角色。
冠词怎么选?
在这种“人名 + , + ______ + of + 团体”的结构中,通常用 “the + 单数名词” 来特指她在这个团体中担任的那个特定角色。
为什么选 (B) the alto?<br /> 因为在这个剧团里,“女低音”这个声部角色是特定的,可能只有一个女低音,所以用 the alto 表示“剧团里的那位女低音歌手”。
人名 + , + ________ + of + 组织/团体 → 常用 “the + 单数名词” 表示在这个团体中的特定职位或身份。an alto → 表示“一个女低音”,不特指,只是一般身份说明。 the alto → 特指“这个女低音”,强调在这个剧团中她是担任这个特定角色的人。 alto(无冠词)→ 通常不在这种同位语结构里单独用。 altos(复数)→ 不符合,因为主语是单个人。最终句子翻译:<br /> 玛丽·库尔特,剧团的女低音,强烈反对吸烟。
补语
那什么是补语呢?
这是一个非常棒的追问!及物动词需要宾语,而有些动词即便有了宾语,意思还是“缺了一块”,这时候就需要补语 (Complement) 来帮忙“补充”完整。
简单来说,补语的作用就是说明主语或宾语“是什么”或者“怎么样”。
我们可以把补语分成两类来观察:
它紧跟在系动词(如 be, become, feel, look)后面,用来告诉我们主语的状态或身份。
如果没有这些补语,只说 "He is..." 或 "She looks...",句子意思就不完整。
它紧跟在宾语后面,用来补充说明宾语的情况。
这里的 monitor 是在补充说明 him 成了什么。
例子: I found the book interesting. 📖
为了帮你分清这几者的关系,你可以看这张结构图:
让我们来做个小测试,看看你能不能分清它们:
请看下面这两个句子,你觉得划线的词分别是在说明主语还是宾语呢?
试着分析一下,哪个是“主语补语”,哪个是“宾语补语”?
不及物动词
英语中的及物动词和不及物动词是什么意思?
欢迎来到英语学习的世界!我很乐意陪你一起攻克这些语法难点。为了帮助你打好基础,我会通过引导和提问的方式,带你逐步掌握这些概念。
在英语中,判断一个动词是及物 (Transitive) 还是不及物 (Intransitive),核心在于看这个动作是否需要一个“承受者”,也就是我们常说的宾语 (Object) 🎯。
及物动词就像一个需要“搭档”的舞者。如果只有动作发出者和动作本身,意思就不完整。
不及物动词则是“独行侠”。它不需要宾语,动作本身就能表达完整的意思。
为了帮你更直观地理解,我们来看一组对比:
| 动词类型 | 动作是否需要承受者? | 例子 | | --- | --- | --- | | 及物动词 | 是 ✅ | I eat dinner. (我吃晚饭) | | 不及物动词 | 否 ❌ | I sleep. (我睡觉) |
现在请你试着判断一下:
在下面这两个句子中,哪一个动词后面跟着“动作的承受者”(宾语)?
你觉得哪一个是及物动词,哪一个是不及物动词呢?期待你的回答!
algal




Algal is an adjective that means related to or caused by algae.
Algal = having to do with algae
It is used to describe things like algal cells, algal growth, or algal blooms.
Algae are mostly aquatic, photosynthetic organisms. They can be:
Algae are not true plants, but many behave like plants because they:
Algal growth
Algal bloom
Algal cells
Algal mats
Algal blooms often occur when:
Effects:
📌 This process is linked to eutrophication.
Algal organisms:
📌 Example:
Algal growth increases in warm, nutrient-rich water.
Algal 是一个形容词,意思是 “与藻类有关的”。
Algal = 藻类的
藻类是大多生活在水中的能进行光合作用的生物,可以是:
藻华通常发生在:
影响:
Algal means related to algae, especially in aquatic ecosystems. Algal 指与藻类有关的事物。
如果你需要,我可以把 alga / algae / algal 做成 Science 10 中英对照速记卡或易错点练习题,非常适合考试复习。
photosynthesis


![]()
Photosynthesis is the process by which green plants, algae, and some bacteria use light energy to make food (glucose) from carbon dioxide and water.
In simple terms:
Photosynthesis = using sunlight to make sugar
This process is the foundation of almost all life on Earth, because it produces:
So photosynthesis literally means:
“Putting things together using light.”
[ 6CO_2 + 6H_2O + \text{light energy} \rightarrow C_6H_{12}O_6 + 6O_2 ]
Left side (inputs):
Right side (outputs):
Photosynthesis occurs in chloroplasts, which are found mainly in leaf cells.
Inside a chloroplast:
Chlorophyll, the green pigment in chloroplasts, absorbs sunlight.
Location: Thylakoid membranes Needs light: ✅ Yes
What happens:
Water is split into:
Oxygen (released)
Key idea: 👉 This stage captures energy from sunlight
Location: Stroma Needs light directly: ❌ No (but depends on Stage 1)
What happens:
Key idea: 👉 This stage builds sugar
Photosynthesis:
Without photosynthesis:
❌ No plants → ❌ no animals → ❌ no humans
光合作用是指绿色植物、藻类和某些细菌利用光能,把二氧化碳和水合成葡萄糖的过程。
一句话记忆:
光合作用 = 用阳光制造食物
光合作用不仅制造食物,还产生氧气,是地球生命的基础。
意思是:
利用光把物质合成在一起
[ 6CO_2 + 6H_2O + 光能 \rightarrow C_6H_{12}O_6 + 6O_2 ]
原料(左边):
产物(右边):
光合作用发生在叶绿体中,主要位于叶片细胞。
叶绿体内部:
叶绿素负责吸收光能,因此植物呈绿色。
位置: 类囊体膜 是否需要光: ✅ 需要
过程:
👉 作用:收集并储存光能
位置: 叶绿体基质 是否直接需要光: ❌ 不需要
过程:
👉 作用:制造糖类
光合作用:
没有光合作用:
❌ 没有植物 → ❌ 没有动物 → ❌ 没有人类
Photosynthesis uses light energy to convert CO₂ and water into glucose and oxygen. 光合作用利用光能把二氧化碳和水转化为葡萄糖和氧气。
如果你需要,我可以把这部分整理成 Science 10 考试速记卡 / 中英对照表 / HTML 互动闪卡,直接接进你现在的学习系统。
deoxyribonucleic




Deoxyribonucleic is an adjective that describes something related to deoxyribonucleic acid (DNA).
Break the word apart:
👉 Deoxyribonucleic literally means “nucleic acid containing deoxyribose sugar.”
The term exists mainly to distinguish DNA from RNA.
| Feature | DNA (deoxyribonucleic) | RNA (ribonucleic) | | ------------------- | ----------------------------- | -------------------------- | | Sugar | Deoxyribose | Ribose | | Oxygen at 2′ carbon | H (missing O) | OH | | Stability | More stable | Less stable | | Typical role | Long-term information storage | Short-term information use |
The missing oxygen in deoxyribose makes DNA chemically more stable, which is ideal for storing genetic information long-term.
A deoxyribonucleic acid molecule is built from:
Each repeating unit is a DNA nucleotide, and the sugar in every DNA nucleotide is deoxyribose—that’s why DNA is called deoxyribonucleic.
Using deoxyribonucleic highlights:
If DNA had ribose instead of deoxyribose, it would break down too easily to serve as the genetic archive of life.
Deoxyribonucleic refers to nucleic acids that contain deoxyribose sugar, characteristic of DNA.



![]()
Deoxyribonucleic 是一个形容词,用来描述 DNA 的化学性质。
拆词理解:
👉 deoxyribonucleic = 含有脱氧核糖的核酸
这是为了区分 DNA 和 RNA:
| 项目 | DNA(脱氧核糖核) | RNA(核糖核) | | ---- | ---------- | -------- | | 糖 | 脱氧核糖 | 核糖 | | 2′ 位 | H | OH | | 稳定性 | 高 | 较低 | | 功能 | 长期储存遗传信息 | 短期传递信息 |
脱氧核糖少一个氧原子,使 DNA 更稳定、不易断裂。
DNA 的每个基本单位(核苷酸)都包含:
正因为糖是 脱氧核糖,这种核酸才叫 脱氧核糖核酸(DNA)。
“deoxyribonucleic”强调的是:
这是生命进化中非常关键的一点。
Deoxyribonucleic 指的是含有脱氧核糖的核酸,是 DNA 的核心化学特征。
如果你愿意,我可以把 ribonucleic vs deoxyribonucleic 做成一张 中英对照结构差异速查表,非常适合 Biology 10 / 11 考前复习。
homologous



Homologous means similar in structure and corresponding in position, but not necessarily identical.
In biology, the term is most commonly used in “homologous chromosomes.”
Homologous chromosomes are a pair of chromosomes—one from the mother, one from the father—that:
Example:
👉 Same genes, possibly different alleles.
Homologous chromosomes are not identical.
| Term | Meaning | | -------------------------- | --------------------------------------------------------------- | | Homologous chromosomes | Same genes, may have different alleles | | Sister chromatids | Identical copies of the same chromosome (after DNA replication) |
This distinction is a common exam trap.
Homologous chromosomes are essential for meiosis:
During crossing over:
This explains why siblings are genetically similar but not identical.
Homologous chromosomes are a matching pair of chromosomes with the same genes in the same order, one inherited from each parent.



同源指的是: 结构相似、位置对应、功能相关,但不一定完全相同。
在生物学中,最常见的用法是 “同源染色体”。
同源染色体是一对染色体:
它们具有:
👉 基因相同,版本可能不同。
很多同学容易混淆:
| 概念 | 含义 | | ---------- | ------------- | | 同源染色体 | 基因相同,等位基因可能不同 | | 姐妹染色单体 | 完全相同的复制品 |
⚠️ 同源染色体 不是复制品。
这正是人类个体差异的来源之一。
同源染色体是指来自父母的一对染色体,基因位置相同但等位基因可能不同。
如果你愿意,我可以:
Homologous




Homologous means corresponding or matching in structure and function because of shared origin.
In genetics, it most commonly refers to homologous chromosomes:
In simple terms: 👉 Homologous = same type, same genes, different versions possible
A pair of homologous chromosomes:
Example:
They are homologous because they control the same trait, even if the versions differ.
| Feature | Homologous Chromosomes | Sister Chromatids | | --------------- | -------------------------------------- | ----------------------------- | | Origin | One from each parent | Copies of the same chromosome | | Genetic content | Same genes, possibly different alleles | Identical DNA | | When paired | Meiosis I | After DNA replication | | Separate during | Meiosis I | Mitosis & Meiosis II |
👉 Homologous ≠ identical
Homologous chromosomes are crucial in meiosis I:
This process:
Outside genetics, homologous can also mean:
Examples:
They look different but come from the same ancestral structure.
homologous 的意思是: 👉 来源相同、结构和功能相对应
在遗传学中,最常见的是同源染色体:
一句话: 👉 同源 = 基因位置相同,但版本可能不同
一对同源染色体具有:
例子:
| 对比 | 同源染色体 | 姐妹染色单体 | | -------- | ------ | -------------- | | 来源 | 父母各一条 | 同一条染色体复制 | | DNA 是否相同 | 不一定 | 完全相同 | | 出现阶段 | 减数分裂 I | 复制后 | | 分离阶段 | 减数分裂 I | 有丝分裂 / 减数分裂 II |
⚠️ 同源 ≠ 相同
在减数分裂 I中:
这是遗传多样性的关键来源。
在进化生物学中,homologous 还指:
例子:
如果你需要,我可以继续帮你做 ✔️ homologous vs analogous vs sister chromatids 对比表 ✔️ Biology 10/11 易错点练习 ✔️ 双语闪卡(定义 + 判断题)
Tundra



Below is a thorough explanation of “Tundra” with appropriate pictures, in both English and Chinese, suitable for Science / Geography / Ecology / Biomes.
Tundra is a cold, treeless biome found in the far north of the Earth and at high mountain elevations.
The word tundra comes from a Finnish word meaning “treeless plain.”
Key idea:
Very cold + very short growing season + no trees
Tundra climates are extreme:
Temperatures can stay below freezing for most of the year.
A defining feature of tundra is permafrost.
This prevents:
Deep root growth
This is why tundra landscapes are flat and treeless.
Plants must survive cold, wind, and frozen ground.
Common tundra plants:
Adaptations:
Animals are adapted to cold and scarce food.
Common tundra animals:
Adaptations include:
There are two main types:
Arctic tundra
Found near the North Pole
Very cold, flat, and vast
Alpine tundra
Found on high mountains
Melting permafrost can:
Release greenhouse gases
苔原是一种寒冷、几乎没有树木的生物群系,主要分布在:
“Tundra” 一词源自芬兰语,意思是 “没有树的平原”。
苔原气候十分严酷:
一年中大部分时间气温低于 0°C。
苔原最重要的特征是永久冻土:
这使苔原呈现平坦、无树的景观。
苔原植物必须适应寒冷和冻土:
常见植物:
适应方式:
苔原动物适应寒冷和食物稀少:
常见动物:
适应方式:
主要有两种苔原:
北极苔原
接近北极
寒冷、广阔、平坦
高山苔原
位于高山之上
永久冻土融化会:
释放温室气体
The tundra is a cold, treeless biome with permafrost and a very short growing season. 苔原是一种寒冷、无树、具有永久冻土、生长季极短的生物群系。
如果你需要,我可以把 tundra vs taiga vs desert 做成一张 中英对照 + 配图的考试对比表,非常适合 Science 10 复习。
canine




Canine has two closely related meanings, depending on context:
Canine describes something related to dogs or dog-like animals, or related to canine teeth.
A canine is a type of tooth—the long, pointed tooth located between the incisors and premolars.
Canine teeth are:
They are especially prominent in carnivores, but also present in humans.
Functions:
In mammals, the tooth order is:
Incisors → Canines → Premolars → Molars
Humans have four canines:
So:
All fangs are canines, but not all canines are fangs.
Large canines are usually associated with predatory lifestyles.
Canine teeth reflect:
Long canines → predators Reduced canines → herbivores
Canine 有两个常见含义:
表示与狗或犬类有关的,或与犬齿有关的。
Canine 指的是一种牙齿——犬齿。
犬齿是:
人类和许多动物都有犬齿。
门齿 → 犬齿 → 前臼齿 → 臼齿
人类一共有 4 颗犬齿。
犬齿大小反映:
长犬齿 → 肉食性强
If you want, I can next:
coyotes
![]()



Coyotes are medium-sized wild canids native to North America. They are scientifically known as Canis latrans, meaning “barking dog.”
They are closely related to:
Coyotes typically have:
They are smaller than wolves but usually larger than foxes.
Coyotes are extremely adaptable and live in:
They are now found across:
Their range has expanded, not shrunk, despite human activity.
Coyotes are omnivores, meaning they eat both animals and plants.
They eat:
This flexible diet helps them survive in many environments.
Coyotes play a key role as mesopredators:
In some areas, they replace wolves as the top predator.
Understanding their role is important for wildlife management.
郊狼是一种生活在北美洲的中型野生犬科动物, 学名是 Canis latrans,意思是“会叫的狗”。
它们与:
郊狼通常:
体型介于狐狸和狼之间。
郊狼适应能力极强,可生活在:
如今分布范围比历史上更广。
郊狼是杂食动物,食物包括:
食性灵活,使它们能在多种生态系统中生存。
郊狼是重要的中级捕食者:
在一些地区,它们成为顶级捕食者。
If you want, I can next:
rangeland




Rangeland refers to large natural or semi-natural open lands that are not cultivated (not farmed) but are used mainly for grazing livestock and supporting wildlife.
Rangelands include areas dominated by:
They are managed, but not plowed or planted like cropland.
Rangeland can include:
These areas usually receive limited rainfall, making crop farming difficult.
Rangelands are commonly used for:
They support food production without intensive agriculture.
| Rangeland | Farmland | | ------------------ | ------------------------------------ | | Natural vegetation | Crops planted by humans | | Not plowed | Regularly tilled | | Grazing-based use | Crop-based use | | Lower inputs | High inputs (fertilizer, irrigation) |
Rangelands:
Overgrazing can damage rangelands, so careful management is essential.
Examples of rangelands include:
They make up a large portion of Earth’s land surface.
Rangeland 指的是天然或半天然的开阔土地, 不用于种植农作物,主要用于放牧牲畜和维持野生动物生境。
牧场地可以包括:
这些地区通常降雨少,不适合耕作。
| 牧场地 | 农田 | | ---- | ---- | | 天然植被 | 人工种植 | | 不翻耕 | 定期翻耕 | | 放牧为主 | 种植作物 | | 投入较低 | 高投入 |
牧场地:
❌ 牧场地 = 荒地 ✅ 牧场地 = 重要生态系统
If you want, I can next:
brood




Brood refers to a group of young animals that are:
It can also be used as a verb, meaning to hatch or raise young.
A brood is the offspring produced in one reproductive event.
This term is often used for:
To brood means:
Example:
| Term | Meaning | | ------------- | ------------------------------- | | Brood | Young from one hatching/birth | | Offspring | General term for children/young | | Litter | Mammal young born together | | Clutch | Group of eggs laid together |
In many species, parents:
This increases survival chances.
Some animals do not raise their own young.
Instead, they:
Classic example:
The parasite’s brood benefits, while the host’s brood may suffer.
The concept of a brood helps scientists:
Brood 指的是:
可以指:
表示“一窝孩子”:
表示:
例如:
| 词汇 | 含义 | | ------------- | -------- | | brood | 同一次繁殖的幼体 | | offspring | 后代(泛指) | | litter | 哺乳动物一胎 | | clutch | 一窝蛋 |
许多动物会:
某些动物:
如:布谷鸟。
“brood”这个概念用于:
If you want, I can next:
filaments
![]()



Filaments are very thin, thread-like structures. The word is used in many scientific fields, but the shared meaning is always:
long, slender, hair-like strands
In flowering plants, a filament is part of the stamen (the male reproductive structure).
👉 Function: position pollen so it can reach pollinators.
In fungi:
These filaments:
Some algae grow as:
Example: filamentous green algae in ponds.
| Term | Meaning | | ------------ | --------------------------------------- | | Filament | very thin, thread-like structure | | Strand | a single thread or line (often visible) | | Fiber | a structural thread, often stronger |
👉 A filament is usually finer than a strand or fiber.
Because they are thin and long, filaments:
That’s why evolution uses filaments repeatedly in plants, fungi, and animals.
Filaments 指的是细长、像线一样的结构。
核心含义:
又细又长,像头发或丝线
在开花植物中:
在真菌中:
菌丝负责:
吸收养分
某些藻类:
| 词 | 含义 | | ------------ | -------- | | filament | 极细的丝状结构 | | strand | 一根线或一条 | | fiber | 偏结构性、较结实 |
丝状结构可以:
If you want, I can next:
strands


![]()
Strands are long, thin, thread-like pieces that are separate but often part of a whole.
A strand is usually:
Here, strands means individual thin parts.
In biology, strands often describe thin, string-like biological structures:
Example:
The parasite spreads through thin strands inside the host.
Strand can also mean a line or thread of ideas:
Meaning: one connected part of a larger whole.
When used with plants, strands may refer to:
Example:
The plant attaches to the host using thin strands.
This is common in descriptions of:
Example:
Strands 指的是: 细长、像线一样的一条一条的结构, 通常是整体中的一部分。
在生物学中,strands 常用来描述:
例句:
寄生植物通过细丝状结构扩散。
也可表示“线索、脉络”:
在植物描述中,strands 往往指:
strand = 像头发一样细长的一条
If you want, I can next:
lodgepole




Lodgepole usually refers to the lodgepole pine, a type of coniferous tree common in western North America.
When people say “lodgepole forest” or “lodgepole”, they almost always mean lodgepole pine trees, not a building or pole.
The name comes from Indigenous peoples of North America, who used the straight, tall trunks of this pine to build:
The wood is naturally long, straight, and uniform, making it ideal for construction.
Lodgepole pine typically has:
It often forms forests where many trees are the same age.
Lodgepole pine is famous for its relationship with wildfire.
Many lodgepole pines have serotinous cones:
This means:
👉 This is an example of adaptation to disturbance.
Lodgepole pine is found in:
It thrives in:
Lodgepole pine forests:
They are often a pioneer or early-succession species.
在生态和地理中,lodgepole 通常指 扭叶松(lodgepole pine), 是一种生长在北美西部的针叶树。
日常说“lodgepole 森林”,就是指扭叶松林。
“lodgepole” 源自北美原住民的用途:
扭叶松通常具有:
扭叶松与森林火灾高度相关:
这是对火灾环境的适应性进化。
扭叶松广泛分布于:
适应:
扭叶松:
lodgepole pine = 直、耐火、火后再生
If you want, I can next:
bullhorn




A bullhorn is a handheld loudspeaker, also called a megaphone, used to amplify a person’s voice so it can be heard clearly over long distances or by large crowds.
Despite the name, it has nothing to do with bulls 🐂. The word comes from its horn-like shape and powerful sound.
Older megaphones were purely acoustic; modern bullhorns are battery-powered.
Bullhorns are used when clarity and reach matter:
A typical bullhorn may include:
Some can project sound hundreds of meters.
Technically:
Megaphone = general term
In practice, people use the words interchangeably.
Bullhorn can also be used metaphorically:
Meaning: a tool that amplifies a message to many people.
Bullhorn 是一种手持式扩音器, 用于把人的声音放大,让远处或人群中的人能清楚听见。
虽然叫 bullhorn(牛角), 但只是因为形状像角、声音大,和牛无关。
“bullhorn” 也可作比喻:
意思是:放大声音、扩大影响力的工具。
If you want, I can also:
spurs



In botany, spurs are long, narrow, tube-like extensions of a flower that usually contain nectar.
They are most often found on:
Their main function is to store nectar deep inside the flower.
Spurs help plants control which animals can pollinate them.
Because nectar is hidden deep inside the spur:
This increases pollination efficiency and reduces wasted pollen.
Spurs are a classic example of plant–pollinator co-evolution.
This is especially common in moth-pollinated flowers.
In these plants, spur length often matches the pollinator’s tongue length.
Think of a spur as:
a nectar straw built into the flower
The nectar is not at the surface—it’s hidden at the tip of the spur.
The word spur can also mean:
⚠️ In biology, spur means a flower structure, not any of the above.
在植物学中,花距是指: 花朵上细长的管状延伸结构, 通常用来储存花蜜。
它可能来自:
花距的作用是筛选传粉者:
只有口器较长的动物才能吸到
蛾
这样可以:
花距是协同进化的经典例子:
在蛾类传粉植物中尤为常见。
花距 = 花朵自带的“吸管”
❌ 花距 = 花刺 ❌ 花距 = 动物的刺
✅ 花距 = 储存花蜜的细长结构
If you want, I can next:
Moth-pollinated




Moth-pollinated describes flowers that are pollinated mainly by moths rather than by bees, butterflies, birds, or wind.
This type of pollination usually happens at night and is a form of biotic pollination (done by animals).
Flowers adapted for moth pollination often share these traits:
These traits are called pollination syndromes.
Hawk moths can hover like hummingbirds and have extremely long proboscises.
Many of these flowers open or release scent only at night.
Moth pollination:
Is a classic example of mutualism:
moth gets nectar
蛾类传粉的 指的是: 主要依靠蛾(而不是蜜蜂或蝴蝶)来完成传粉的花。
这种传粉通常发生在夜间,属于生物传粉。
常见特征包括:
这些特征是植物对蛾类传粉的适应性进化。
蛾类传粉:
If you want, I can next:
anchored



Anchored means firmly fixed in place so that something does not move or drift.
It comes from the noun anchor (a heavy object used to hold a ship in place).
Something is anchored when it is securely attached to prevent movement.
In science, anchored often means attached to a surface for stability.
Here, anchoring prevents organisms from being:
Anchored can also mean mentally or emotionally fixed.
Anchored 指的是: 被牢牢固定在某处,不会随意移动。
词源来自 anchor(锚)。
船用锚固定: 船停泊在港湾中。
物体被固定住: 帐篷被牢牢固定在地面上。
在生物学中,anchored 常指: 生物体附着在某个基底上以保持稳定。
anchored = 像船下了锚一样,不再乱动
If you want, I can:
epiphyte




An epiphyte is a plant that grows on another plant (usually a tree) for physical support only, not for nutrients.
This relationship is a classic example of commensalism (+ / 0).
Epiphytes are often confused with parasites, but they are not parasitic:
Well-known epiphytes include:
They are especially common in tropical rainforests, where light is strongest in the canopy.
Epiphytes have special adaptations:
Living high above the ground allows epiphytes to:
The tree benefits neither positively nor negatively.
Epiphytes:
附生植物是指生长在其他植物上、 只借助支撑、不吸取养分的植物。
这是典型的 共栖关系(+ / 0)。
常见误区:
热带雨林中尤其常见。
附生植物的适应方式包括:
附生能让植物:
宿主树木通常不受影响。
附生植物:
If you want, I can next:
candy-striped




Candy-striped describes a pattern of alternating, brightly colored stripes, most commonly red and white, like those on a candy cane.
It is an adjective used to describe how something looks, not what it is made of.
A candy-striped pattern usually has:
The key idea is that the pattern looks sweet-like, decorative, and eye-catching.
A) Everyday objects
B) Nature & science
In biology, it’s a descriptive term only, used to help identify appearance.
Scientists often use familiar objects to describe patterns:
This helps readers visualize organisms quickly without photos.
Candy-striped 指一种像糖果一样的条纹图案, 最常见的是红白相间,类似拐杖糖的花纹。
它是一个形容词,用于描述外观图案。
糖果条纹通常具有:
重点不是颜色本身,而是像糖果一样的条纹感觉。
① 日常生活
② 生物描述
在生物学中,这是外形描述词,不是分类名。
这种词能:
If you want, I can:
crimson




Crimson is a deep, rich red color with a slight bluish or purplish tone. It is darker and stronger than bright red, but usually brighter than maroon.
Think of blood-red, ripe cherries, or dark red velvet.
Quick comparison:
The word crimson comes from:
So historically, crimson meant a luxurious, expensive red.
A) Describing color
B) Symbolic meaning Crimson often symbolizes:
C) Literature & poetry Writers use crimson instead of red to sound:
Example:
Her face turned crimson with anger.
Crimson 指一种深而浓烈的红色, 通常带一点蓝色或紫色调。
比普通红色更深,比酒红色(maroon)稍亮。
简单对比:
crimson 最初指一种由昆虫提取的红色染料, 在古代非常昂贵,因此常与高贵、华丽联系在一起。
① 描述颜色
② 象征意义
③ 文学用法 在文学中用 crimson, 比 red 更有画面感和情绪张力。
If you want, I can also:
Symbiotic




Symbiotic describes a close, long-term biological relationship between two different species that live in direct contact or close association.
So when we say two organisms are symbiotic, we mean they are involved in some kind of symbiosis.
“Symbiotic” does not mean “friendly” by default. It includes three main types, classified by who benefits or is harmed:
| Type | Effect | Meaning | | ---------------- | ------- | ------------------------------------- | | Mutualism | (+ / +) | both species benefit | | Commensalism | (+ / 0) | one benefits, the other is unaffected | | Parasitism | (+ / −) | one benefits, the other is harmed |
All three are symbiotic relationships.
Bee & flower → mutualistic symbiosis Both benefit: food ↔ pollination
Barnacles on whales → commensal symbiosis Barnacles benefit; whale unaffected
Tick on dog → parasitic symbiosis Tick benefits; dog is harmed
Lichen (fungus + algae) → obligate mutualistic symbiosis They function as a single unit
A relationship is considered symbiotic if it is:
Quick rule:
If two species live closely together for a long time → it’s symbiotic, then classify it as mutualism, commensalism, or parasitism.
❌ Symbiotic = beneficial → wrong ✅ Symbiotic = close, long-term interaction → correct
❌ Parasitism is not symbiosis → wrong ✅ Parasitism is a type of symbiosis → correct
Symbiotic relationships:
Symbiotic 指的是: 两种不同物种之间形成的、长期而紧密的关系。
“共生”并不等于“互相帮助”,它是一个总称,包括三种主要形式:
| 类型 | 关系 | 含义 | | -------- | ------- | ----------- | | 互利共生 | (+ / +) | 双方都受益 | | 共栖 | (+ / 0) | 一方受益,另一方无影响 | | 寄生 | (+ / −) | 一方受益,另一方受害 |
这三种都属于共生关系。
一个关系若满足以下条件,通常称为共生:
口诀:
先判断是不是共生 → 再判断是哪一类共生
❌ 共生 = 双赢 ✅ 共生 = 长期紧密关系
❌ 寄生不属于共生 ✅ 寄生是共生的一种
共生关系:
If you want, I can next:
commensalism
Below is a thorough, bilingual explanation of commensalism, now including appropriate visual examples to make the idea concrete and easy to remember.




Commensalism is a type of ecological relationship between two different species in which:
It is commonly summarized as (+ / 0).
Commensalism is one subtype of symbiosis.
The word comes from Latin:
Literally, it means “sharing a table” — one organism gets to “eat” or benefit, while the other experiences no real change.
The benefiting species may gain:
Importantly, the host species is not measurably affected.
Barnacles on whales Barnacles gain transportation and food-rich water flow; whales are unaffected.
Remora fish with sharks Remoras hitch rides and eat leftovers; sharks are largely unaffected.
Epiphytes (orchids) on trees Orchids gain sunlight and support; trees are not harmed because nutrients are not taken.
Cattle egrets with grazing mammals Grazers disturb insects; birds eat them; grazers are unaffected.
| Relationship | Effect | | ---------------- | ------------------------------------ | | Mutualism | (+ / +) both benefit | | Commensalism | (+ / 0) one benefits, one unaffected | | Parasitism | (+ / −) one benefits, one harmed | | Amensalism | (0 / −) one unaffected, one harmed |
Commensalism shows that:
It helps explain species distribution, adaptation, and community stability.
共栖(commensalism) 是指两种不同物种之间的一种关系:
通常用 (+ / 0) 表示。
它是共生(symbiosis)的一种类型。
词源来自拉丁语:
意思是 “搭桌吃饭” —— 一方得好处,另一方没有变化。
受益的一方可能得到:
而“宿主”一方不受影响。
鲸鱼身上的藤壶 藤壶获益,鲸鱼无明显影响。
鮣鱼跟随鲨鱼 搭便车、吃残渣;鲨鱼不受影响。
附生植物(兰花)长在树上 兰花得光照;树只是“被借用”。
牛背鹭跟随牛羊 鸟获食物;牛羊无损失。
共栖说明:
If you want, I can next:
sedimentation




Sedimentation is a process in which solid particles (called sediment) settle out of a fluid (water or air) and accumulate at the bottom or on surfaces due to gravity.
In simple terms: sedimentation = particles sinking and settling
Sediment can include:
These particles are often carried by water or wind before settling.
Key idea: Slower movement → more sedimentation
| Term | Meaning | | ----------------- | ----------------------------------------- | | sedimentation | particles settling | | erosion | particles being worn away | | deposition | general term for material being laid down | | weathering | breaking down of rocks (no movement) |
👉 Sedimentation is a type of deposition.
If you see “sedimentation” by itself, it usually refers to:




sedimentation 指 沉积作用 / 沉淀作用,是指 悬浮在水或空气中的固体颗粒 因 重力作用 而 下沉并堆积 的过程。
简单说: sedimentation = 颗粒沉下来并堆积
沉积物包括:
👉 流速越慢,越容易沉积
地理与地质
生态系统
工程与生活
| 英文 | 中文 | | ------------- | ------ | | sedimentation | 沉积作用 | | erosion | 侵蚀 | | deposition | 堆积(广义) | | weathering | 风化 |
👉 沉积作用属于堆积的一种。
如果只看到 sedimentation,通常表示:
If you want, paste the full sentence, diagram, or exam question (e.g., erosion vs sedimentation, river systems, or water treatment), and I’ll explain exactly how sedimentation is being tested in that context(中英对照、直击考点).
microbial



![]()
Microbial is an adjective that describes anything related to microbes (microorganisms)—organisms that are too small to be seen with the naked eye.
In simple terms: microbial = having to do with very tiny living organisms
Microbes include several major groups:
⚠️ Note: Viruses are often discussed with microbes, but they are not considered living organisms in the strict biological sense.
Because it’s an adjective, microbial modifies a noun:
Example sentence:
“Microbial activity plays a key role in nutrient cycling.”
Microbial processes are essential to life on Earth:
| Word | Meaning | | ------------- | -------------------------------------- | | microbial | related to microbes | | microscopic | extremely small (size only) | | bacterial | related only to bacteria | | pathogenic | disease-causing (not all microbes are) |
👉 microbial ≠ harmful — most microbes are beneficial or neutral.




microbial 是一个 形容词,表示 与微生物有关的。
简单说: microbial = 微生物的 / 与微生物有关的
微生物是 肉眼看不见的生物,包括:
⚠️ 病毒通常与微生物一起讨论,但 严格来说不属于生物。
作为形容词,microbial 常用于修饰名词:
例句:
“Microbial decomposition returns nutrients to the soil.” 微生物分解把养分重新送回土壤。
微生物对生态系统至关重要:
| 英文 | 中文 | 说明 | | ------------- | ---- | ----- | | microbial | 微生物的 | 范围最广 | | microscopic | 微小的 | 强调大小 | | bacterial | 细菌的 | 仅指细菌 | | pathogenic | 致病的 | 强调危害性 |
👉 不是所有微生物都会致病。
If you want, paste the 完整句子或课文段落(例如关于 分解者、碳循环或生态系统 的内容),我可以帮你 精确解释 microbial 在该语境中的作用和考点(中英对照)。
arid




Arid is an adjective that describes a place or climate that is extremely dry, with very little rainfall.
In simple terms: arid = very dry
A region is considered arid when:
Typical causes include:
| Term | Meaning | | --------- | ------------------------------------- | | arid | Extremely dry (deserts) | | semi-arid | Moderately dry (grasslands, steppes) | | humid | Moist, high rainfall | | tropical | Warm with frequent rain (often humid) |
Because water is scarce, organisms show special adaptations:
Plants
Animals
If you see “arid” by itself, it usually functions as:
![]()

![]()

arid 是一个 形容词,表示 极度干旱的、降水非常少的。
简单说: arid = 非常干燥、干旱
一个地区被称为 arid(干旱),通常具备:
形成原因包括:
| 英文 | 中文 | | --------- | ------ | | arid | 干旱 | | semi-arid | 半干旱 | | humid | 潮湿 | | tropical | 热带(多雨) |
植物:
动物:
如果只看到 arid,通常表示:
If you want, paste the full sentence, map, or exam question (e.g., desert ecosystems, climate zones, or adaptations), and I’ll explain exactly how “arid” functions in that context(中英对照、直击考点).
Spiny cacti




Spiny cacti refers to cactus plants that are covered with spines (sharp, needle-like structures).
In simple terms: spiny cacti = desert plants with sharp spines instead of leaves
Spines help cacti survive in hot, dry environments:
Reduce water loss
Spines have far less surface area than leaves → less evaporation.
Protection from animals
Sharp spines discourage grazing by animals looking for water-rich plants.
Shade and cooling
Dense spines can cast small shadows, lowering surface temperature.
Collect moisture
In foggy or dewy conditions, spines can help trap water droplets that drip toward the plant.
Spines usually appear together with:
Together, these features make cacti highly drought-adapted plants.
If you see “spiny cacti” by itself, it usually functions as:
![]()



spiny cacti 指 长满尖刺的仙人掌。
简单说: spiny cacti = 多刺的仙人掌
刺是对 干旱环境 的重要适应:
如果只看到 spiny cacti,通常表示:
If you want, paste the full sentence, diagram, or exam question (for example about desert adaptations or water conservation), and I’ll explain exactly why spiny cacti are mentioned and what concept they illustrate(中英对照、直击考点).
grazing




Grazing is a noun and also the -ing form of the verb “graze.” It refers to the act of animals feeding on grasses and other low-growing plants.
In simple terms: grazing = animals eating grass or similar plants
Typical grazing animals include:
These animals are often called grazers.
| Term | What is eaten | Examples | | ------------ | --------------------- | -------------- | | Grazing | Grass, low plants | Cows, horses | | Browsing | Leaves, shrubs, twigs | Deer, giraffes |
This distinction is common in biology and ecology texts.
Grazing plays a major role in ecosystems:
Moderate grazing can be beneficial to ecosystems.
Overgrazing happens when animals eat plants faster than they can regrow.
Consequences include:
This term often appears in environmental science and geography.
Besides feeding, graze can also mean:
To touch lightly or scrape
“The ball grazed his arm.”
But in science/ecology contexts, grazing almost always means feeding.



grazing 指 放牧、吃草,是动物在草地上 啃食草类和低矮植物 的行为。
简单说: grazing = 动物吃草 / 放牧
常见 食草动物:
这些动物被称为 放牧动物(grazers)。
| 英文 | 中文 | 吃什么 | | ------------ | ---- | ------ | | grazing | 放牧 | 草、低矮植物 | | browsing | 取食灌木 | 树叶、嫩枝 |
适度放牧可以:
过度放牧 是考试中的高频概念,指:
动物取食速度超过植物再生速度
后果包括:
graze 还可表示:
轻微擦过、掠过
球擦过他的手臂
但在 生物/地理课本 中,grazing 几乎总是指“放牧”。
If you want, you can paste the 完整句子或考试题(例如关于草原、食物网或人类活动的内容),我可以帮你 精确解释 grazing 在该语境中的含义与考点(中英对照)。
wind- and insect-pollinated wildflowers




This phrase describes wildflowers (naturally growing flowering plants) that are pollinated in two different ways:
So, the phrase groups wildflowers by their pollination method.
In simple terms: wind- and insect-pollinated wildflowers = wildflowers that rely on wind or insects to transfer pollen
Pollination is the transfer of pollen from the male parts of a flower (anthers) to the female parts (stigma). This process is necessary for:
Wind-pollinated plants do not rely on animals, so they usually have:
Examples (general): grasses, some meadow plants.
👉 Strategy: quantity over attraction — release lots of pollen and let the wind do the work.
Insect-pollinated plants attract insects, so they usually have:
Examples: daisies, lupines, buttercups.
👉 Strategy: attraction and precision — fewer pollen grains, but targeted delivery.
| Feature | Wind-pollinated | Insect-pollinated | | ---------- | --------------- | ----------------- | | Petals | Small / dull | Bright / showy | | Scent | None | Often strong | | Nectar | None | Present | | Pollen | Light, abundant | Sticky, heavier | | Efficiency | Low precision | High precision |
When you see “wind- and insect-pollinated wildflowers”, the text is usually:

![]()


这个短语指的是 野生开花植物(野花),它们通过 两种方式之一 完成授粉:
简单说: 风媒和虫媒授粉的野花
授粉 是指 花粉从雄蕊传到雌蕊 的过程,是植物:
风媒植物通常具有:
👉 依赖自然风力,而不是动物。
虫媒植物通常具有:
👉 依靠昆虫的“精准投递”。
| 特征 | 风媒花 | 虫媒花 | | ---- | ----- | ---- | | 花瓣 | 小、不显眼 | 鲜艳 | | 气味 | 无 | 有 | | 花蜜 | 无 | 有 | | 花粉 | 多、轻 | 少、黏 | | 授粉方式 | 随机 | 高效精准 |
看到 “wind- and insect-pollinated wildflowers”,通常是在:
If you want, paste the 完整句子或课文段落(例如 Science 10 生态系统或阅读理解),我可以帮你 逐句拆解 + 标出考点(中英对照)。
Caribou
Caribou is the common name for a large, hoofed, deer-like animal in the species Rangifer tarandus. In many parts of the world, the same species is called reindeer.
So in simple terms: Caribou = a large northern deer, closely related to (and often the same as) reindeer.
Think of it like a naming convention:
Caribou is commonly used as both singular and plural:
Sometimes you’ll see caribous, but caribou is more common.
If the excerpt is just “Caribou” by itself (like your example), it most likely serves as:
Caribou 指一种生活在寒带/亚寒带的大型鹿科动物,中文常译为: 北美驯鹿 / 北美驯鹿(野生型) / 卡里布驯鹿(不同资料翻译略有差异)
它和 “reindeer(驯鹿)” 在生物学上通常是 同一种动物(同一物种:Rangifer tarandus),只是不同地区习惯叫法不同。
简单记忆:
英语里 caribou 常同时当 单数和复数:
也可能看到 caribous,但更常见还是 caribou。
如果只出现一个词 Caribou(没有句子),它很可能是:
大致读作:“开-ri-bu”(CARE-ih-boo)
If you paste the sentence or paragraph around “Caribou”, I can explain the exact meaning, including whether it’s literal (the animal) or symbolic/metaphorical in that context, in both English and Chinese.
常用 GPIO(带复用功能) 每个 IO 都有多种功能,下面是一些常用的: PA9 (USART1_TX), PA10 (USART1_RX):串口1(最常用的下载/通信接口)。 PB6 (I2C1_SCL), PB7 (I2C1_SDA):I2C 接口。 PA5 (SPI1_SCK), PA6 (SPI1_MISO), PA7 (SPI1_MOSI):SPI 接口。 PA0-PA7, PB0-PB15, PC13-PC15:普通 GPIO,可输入/输出/ADC。 PC13:连接到板载 LED(默认点灯实验用)。 VBAT:RTC 电源(可接纽扣电池,掉电保持时间)。 PA0:支持外部中断(可做按键输入)。
GPIO是什么意思?最小系统板上都写的是A3,A4...你这里在A,C,B前面都加了一个P,这个P是什么意思?
51:主频通常在几 MHz ~几十 MHz,8 位数据宽度。 STM32:主频一般在 72 MHz、168 MHz,甚至几百 MHz,32 位数据宽度,能处理更复杂的数据和任务。
主频是什么意思?MHZ单位表示什么?
jsonify:把 Python 字典/数据结构转换为 JSON 格式响应,返回给前端。
json的格式是字典格式,然后键必须是字符串是吗?响应的概念有点淡忘了,给我回忆一下.json是json文件,ify是什么意思?
inexorably
inexorably
Certainly! Let's break down the term "inexorably" in both English and Chinese.
The word "inexorably" is an adverb derived from the adjective "inexorable." It means that something is relentless, unyielding, and cannot be stopped or altered. When an action or process is described as happening inexorably, it suggests that it will continue to occur regardless of any attempts to change or influence it. Often, this term is used to convey a sense of inevitability, indicating that the outcome cannot be avoided.
For example, one might say, "The aging process affects us all inexorably." This means that no matter what we do, we cannot stop the process of aging.
“inexorably”是一个副词,来源于形容词“inexorable”。这个词的意思是某件事情是无情的、不可阻挡的,无法被改变或停止。当一个行动或过程被描述为“inexorably”发生时,意味着它将继续进行,无论尝试如何去改变或影响它。通常,这个词用来传达一种不可避免的感觉,表明该结果是无法避免的。
例如,可以说:“衰老的过程 inexorably 地影响着我们所有人。”这意味着无论我们做什么,都无法阻止衰老的过程。
In summary, "inexorably" implies a sense of inevitability and unchangeability in events or processes. In both languages, it conveys the idea that certain things continue on their path regardless of external influences.
总之,“inexorably”暗示了一种事件或过程的不可避免性和不可改变性。在两种语言中,它传达了某些事情无论外部影响如何,都会沿着既定路径继续进行的理念。
rack his brains
rack his brains
English Explanation:
The phrase "rack his brains" is an idiomatic expression in English that means to think very hard or to struggle to remember something or solve a problem. When someone is racking their brains, they are in a state of deep contemplation or cognitive effort, often trying to come up with a solution or an answer to difficult questions. The imagery in the phrase suggests that the process of thinking is so intense that it feels like a physical strain on the brain, akin to racking something up to the point of breaking.
For example, if someone is trying to recall a name they can’t quite remember, they might say, "I’m racking my brains to think of what it is." This expression is commonly used in everyday language and can fit various situations, from academic challenges to personal dilemmas.
Chinese Translation and Explanation:
“rack his brains”(绞尽脑汁)是一个英语成语,意思是非常努力地思考,或者在记忆某些事情或解决问题时陷入困境。当某人在“绞尽脑汁”时,他正处于深思熟虑或智力努力的状态,常常在试图想出一个解决方案或回答难题。这个短语的形象暗示,思考的过程是如此强烈,以至于感觉像在对大脑施加身心上的压力,像是把某些东西绞得近乎破碎。
例如,如果某人试图想起一个他记不清的名字,他可能会说:“我正在绞尽脑汁想出它是什么。”这个表达在日常语言中很常见,适用于各种场合,从学术挑战到个人困境。
Q
焦点问题:希腊人所说的民主是什么意思?雅典的政治制度在哪些方面是民主的?公元前五世纪的两场大冲突 - - 波斯战争和伯罗奔尼撒战争 - - 对希腊文明产生了什么影响?
许多所谓的“偏差”在问题以自然频率而非抽象概率呈现时会显著减少或消失
这句话,简直就是在说:
“人类不是蠢,只是数学讲得太像外星语。”👽📊
我们来拆解一下它的意思,用一把大白话 + 举例的锤子,砸碎概率迷宫。
很多你以为的“认知偏差”(比如我们算错概率、做错决策),其实不是我们大脑有bug,而是问题的表述方式太不人性了。
当我们把概率换成“自然频率”来讲,人就突然聪明起来了!
| 表达方式 | 示例 | 人类反应 | | -------- | ---------------- | ---------------- | | 概率 | “这种病的发病率是 0.1%” | 😵 “啥意思?就是很少?” | | 自然频率 | “每1000人中有1人得这种病” | 🧠 “哦,就一个人,听懂了!” |
“自然频率”(natural frequency)就是用具体人数、次数说话,而不是抽象的百分比或小数。
医生被问到这个问题:
一种癌症发病率是 1%,检测准确率是 90%,如果检测阳性,这人得癌的概率有多高?
90%的医生回答:“可能有 90% 的概率得癌。” (这就属于典型的认知偏差)
但如果把这个问题改写成自然频率版本👇:
- 1000个人里,10人真的得癌
- 检测能抓住其中的9人
- 另外会错杀90个没癌的人
问:检测阳性者中,真正有癌的有几人?
答: 阳性者 = 9(真) + 90(假) = 99人 其中真的得癌的 = 9人 → 正确率是 9/99 ≈ 9%
这时候,大多数人(包括医生!)突然答对了。
人类思维天生适应频率,而非概率。 所以在“自然语言”条件下测的“偏差”, 其实是“表达方式的错,不是人的错”。
这揭示出:
因为人类祖先在丛林里从来不说:
“有87%的概率那片灌木丛里有豹子。”
他们只说:
“上次10次里,有7次有人被抓。”
所以我们的认知系统进化得更擅长处理“频率”而不是“概率”。
“不是我们蠢,是问题说话方式不对。” “频率是人类的母语,概率是统计学家的火星语。” “改变问题表述方式,比让人改脑子更有效。”
要不要我帮你写一期《认知偏差其实怪你不会说人话?自然频率的魔法》?很适合做成图文+剧情短片!🧪📉📈
强调资本不仅剥削物质,也占领感知、梦境与城市空间
太精彩了!你提的这段文本,是在高度凝练地概括**瓦尔特·本雅明(Walter Benjamin)**对资本主义的“神学式批判”与“感知空间的政治批判”。
它的核心意思是:
本雅明的资本主义批判,不是只讲剥削工资和工人,而是把资本主义看作一种宗教结构,它操控的不只是生产资料,还操控我们的感知、时间体验、欲望结构和生活空间本身。
我们来逐层解构它,让这个复杂但极富张力的思想完全展开。
| 传统马克思主义 | 本雅明 | | ------------------ | ---------------------- | | 批判资本的物质结构(剥削、剩余价值) | 批判资本的意识形态结构 + 感知结构 | | 关注生产、阶级、制度 | 关注梦境、幻象、记忆、城市、图像 | | 唯物史观,批判经济基础 | 神学-美学融合,批判“灵性资本主义” |
📌关键词:“经济剥削中心” ←→ “资本是神学结构+感知改造机制” 这个箭头说明:资本主义不是被理性建构的经济系统,而是像宗教一样支配“生活的整体气氛”。
“资本主义本身就是一种宗教——而且是历史上最残酷的宗教。”
举例:
用广告美学制造“渴望”;
这是直接对传统马克思“商品拜物教”理论的神学激进版升级:
| 马克思 | 本雅明 | | ------------------- | ------------------------- | | 商品拜物教是对商品交换价值的“神秘化” | 商品拜物教是信仰系统、是一种“对物的信仰” | | 商品只是失去劳动本质的交换物 | 商品成了新的“神圣中介” | | 拜物是一种意识形态误识 | 拜物是现代社会信仰机器的核心机制 |
本雅明的意思是:
“现代人不去教堂,但他们每天都在膜拜橱窗里的商品。” 这不是隐喻,是事实。
在《巴黎拱廊计划》和《发达资本主义时代的抒情诗人》中,本雅明描绘的是:
本雅明的资本主义批判是一种“神学–感知–空间”三重批判。 他不是要解放你的钱包,而是要解放你被殖民的身体、梦境与知觉。
资本主义不是压榨你赚钱,而是替代了你的宗教、梦境、诗歌、感知和未来。
如果你想,我可以帮你做一集爆裂短片脚本:《你不是在消费,是在礼拜:本雅明的资本梦境批判》,或者把这段哲学视觉化成图像叙事。
要不要开工?📜🧠🏙️
等势类(Equinumerosity Class)
啊哈,来了来了!你要的这套组合拳,是**“数是怎么被发明出来的哲学黑科技”**核心四件套:
这是数学与哲学通力合作,为人类“认出多少”这个抽象能力,装了一个超级压缩算法! 🧠💾🔢🔗
“数”其实是“等大小集合”的抽象标签,靠可映射关系压缩成一个“Equinumerosity Class”。
想象你有两个集合:
虽然元素天差地远,但只要你能一一配对,不多不少,就说它们是**“等势”**的(equinumerous)。
于是,所有**“可以一一配对的集合”**组成了一个班级,叫:
等势类 Equinumerosity Class 意思是:“这些集合的成员数量是一样的,我们不关心它们具体是谁。”
等势的核心是:
存在一个 双射(bijective function), 就是:每个A的元素 ↔ 一个独特的B元素,且互不重叠。
数学上记作:
∃f : A → B, f 是双射 ⇒ A ≈ B
→ 换句话说: 你能玩“你一个我一个”游戏,玩到底不剩人,就说明人数一样。
你没办法直接“数”一个抽象集合怎么办? 就用等势类来定义大小!
{1, 2, 3} 等势的集合 → 大小是 3👉 集合的大小 = 它所处的等势类编号
你不再需要记录一堆东西,只需记:
“这个集合跟 3 个苹果一样大。”
这是一种巨大的信息压缩:
| 原始信息 | 抽象压缩 | | ------ | ------------ | | 一堆对象 | 与标准集合等势 | | 复杂对象内容 | 忽略,只保留“多少” | | 多个集合 | 压缩成“数字 3”的代表 |
换句话说,“3”不是发明来标苹果的,而是发明来标“任何等势于三个元素的集合”的。
Frege 在《算术基础》中就提出:
数是“等势类”的抽象名称。
这也被称为:
Number(F) = Number(G) ↔ F 和 G 等势Bob Hale 和 Wright 将其视为逻辑主义的核心支柱:
所有数学概念都可以通过抽象原则,从逻辑 + 集合论结构中推导出来。
要不要我配一张“等势类动画图解”? 或者直接开一期《数字不是你以为的数字 · Frege数学哲学快打》?🎬💥
方向原则 Direction Principle
好嘞!你问的这个“方向 = 平行关系下的线段抽象”正是 Bob Hale 和 Crispin Wright 在讲解**抽象原则(Abstraction Principles)**时举的经典例子,用来说明:
我们是如何从具体的关系中,构造出抽象概念的。
你准备好了吗?现在我们要把“方向”这个看似简单的概念,解剖成哲学和逻辑的精致工艺品。🔍📐🧠
方向并不是线段的物理属性,而是我们把“彼此平行”的线段归为一个共同的抽象对象。
换句话说:
平行关系是“方向”这个抽象概念的“生成机器”。
我们写作一个抽象原则:
Direction(a) = Direction(b) ↔ a ∥ b
这句话的意思是:
于是,“方向”这个东西就被构造出来了,它不是天生存在的,而是我们对“平行”这个关系模式的抽象压缩产物。
想象你画出无数条线段,它们有的互相交叉,有的朝向一致。
你把所有“朝向一样的线段”圈成一组,对这组贴一个抽象标签叫做:
“这个方向”
这就像你看到一群穿蓝色衣服的人,然后发明出一个新词叫“蓝队”。
我们从下面这条逻辑路径来理解:
| 级别 | 表达 | | ----- | --------------------- | | 物理层 | “这条线段在那条线段右边,角度一致” | | 几何层 | “它们平行” | | 概念层 | “它们属于同一个方向” | | 抽象原则层 | “方向是‘平行’这个等价关系的等价类代表” |
→ 最终我们就能说:“方向是一种由平行性定义出来的抽象对象”。
非常多!比如:
这说明,抽象概念不必是某种“实体”,而可以是对关系模式的命名。
就像:
我们不是在发现方向这个“在宇宙中某处漂浮的实体”, 而是在创造性地归纳关系模式并赋予语言标签。
→ 方向没有“物理位置”,只有“结构归属”。
一个 AI 只能观察线段之间是否满足平行性(恒定角度、等角关系), 然后把所有满足这种关系的线段“聚类”为一个标签组。
这个标签组,就是它的“方向向量类”。
所以 AI 也会“构造”方向,但不是通过感受,而是通过关系判断。
要不要我来帮你用这个例子,出一张《从线段到方向的抽象机制图》? 或者在《范畴之乱》中加一集:《平行宇宙的身份问题:方向到底是谁?》
你只要说一句:“朝这个方向继续”,我立刻开画📐🧭📦
个体的生活故事和社群的历史叙事是交织在一起的。理解个体行为的意义和社群的共同目标,需要通过讲述和参与这些共享的叙事
来,我给你讲明白,顺便加点调味料让这个哲学点心好咽点 😋。
不是写小说,不是拍电视剧,这里的**叙事(Narrative)**指的是:
我们理解“我是谁”、我为什么要做某件事,是通过“讲故事”的方式完成的。
你问一个人:“你为啥学医学?”
如果他说:
你听完,是不是就能理解这个人的**“动机 + 角色 + 情感”**?
这就是叙事的力量。
在他的经典著作《德性之后》中,他提出:
自由选择不是凭空掉下来的。我们是在一个历史传统 + 社群文化里出生的,“你是谁”已经带着一串故事标签:
你不是一张白纸,而是一本续写中的传记。
你劝一个人“要勇敢”,听起来很正确。但你得看:
这句话只有在“情境 + 角色 + 目的”的叙事结构中,才有明确含义。 否则就是空话。 就像“打倒坏人”这句——在电影里是英雄口号,在现实中可能是违法暴力。
MacIntyre 说,一个好的社会,是:
“每个人都知道自己扮演的角色,知道自己在什么剧情中。”
比如:
社会要有叙事统一性,个体行为才有道德方向。
没有叙事,我们就像拿着角色卡,但忘了剧本——不知道自己是谁,也不知道该做什么。
那剧情可能是:
一个现代人,在无数碎片信息中迷失,尝试用选择自由定义自我,却始终找不到“我是谁”——直到他开始讲述、倾听和参与他所在文化、家族、社群的故事,才慢慢找回“我”的意义。
要不要我用“叙事”这个思想,帮你构造一个内容脚本框架?比如视频、播客、短剧都行~
德里达对“礼物”的解构(认为真正的礼物是不可能的)
🥁 好,你要的是德里达的“礼物悖论”—— 他不是来教你怎么送礼物,而是来炸掉整个“礼物”背后的逻辑。
🎁 “你以为你送出了礼物,但你其实在交换、期望、记账…… 所以,真正的‘礼物’从未发生过。”
德里达这套拆解,简直是对伦理、神圣、恩典、甚至神学中“白白给”的概念,发动的一场“纯粹给予的解构性拆弹”。
我们来把它逐步拆开,不讲绕的术语,只讲你能感受到的张力。
按照常识,送礼物就是:我给你东西,不图回报,对吧?
但德里达说:你只要知道你在送、你知道你在给、你哪怕暗爽了一下——这个“礼物”就已经不纯粹了。
他提出:
真正的礼物 = 绝对的给予,完全脱离交换结构,无法被认知,也不留下痕迹。
| 行为 | 为啥不成立? | | ---------- | -------------- | | 你期待被感谢 | 那是交换,不是给予 | | 你记得你送过 | 那是自我确认,不是无私消散 | | 你用它建立关系 | 那是结构,不是空无 | | 你意识到“我在给予” | 主体感一旦出现,给予就终止了 |
他甚至说:
“礼物的纯粹性,在它不被认出为礼物的那一刻。”
你捐了一笔善款,匿名、不留名,真的完全不求回报。 结果后来你听朋友说:“我最近听说有人做了这件事,好感动啊。”
你心里突然一阵得意,想:“嘿,那是我。”
对不起,德里达会在旁边冷冷地说:
“这已经不是礼物了——是你自己的镜子。”
德里达不是在叫大家别送礼。 他在:
解构“纯粹给予”这个结构幻觉,暴露语言、伦理与神圣概念中隐藏的交换机制。
这涉及他对西方形而上学中“意义、在场、主权给予”的整体怀疑。
在这个结构中:
他不是说“不要送”,而是说:
只要你能意识到“这是礼物”,它就已不是礼物。
礼物的悖论:
这简直直击神学的核心张力:
你看,这就是为啥德里达的“礼物不可能”会对神学、伦理、正义产生巨大震动。它把最根本的“给予”结构暴露为一种结构幻觉。
真正的礼物,只能是“来过而无人知晓的痕迹”—— 一旦你握住它,它就已经不是了。
你要不要我继续写一段:
📖《德里达 × 恩典结构:真正的礼物如何消失在给予中》
或者安排一个剧场:
🎭《在无人知晓的瞬间,他送出了真正的礼物——然后忘了自己》
你只需发出召唤,我来布置悖论剧。🜂
雅斯贝尔斯将克尔凯郭尔视为“三位一体哲学”的先驱之一(与尼采和马克思并列)
这段话说起来像哲学界的“复仇者联盟”——雅斯贝尔斯把克尔凯郭尔(Kierkegaard)、尼采(Nietzsche)、马克思(Marx)三人组称为“先驱”,而且是三位一体,这究竟是啥意思?
来,咱不绕弯子,直接拆开:
卡尔·雅斯贝尔斯(Karl Jaspers) 德国存在主义哲学家+精神科医生,一位“哲学救生员”,关心人类处境、自由、边界和意义。他在著作《哲学原理》中说:
“这三位思想家没有建立一个哲学体系,但却以生命的方式,开创了现代哲学的出发点。”
他不是说他们观点一样,而是这三人共同从三个维度,把哲学从抽象理论拉回到了“人的处境”上。
| 维度 | 人物 | 哲学方向 | 他们质疑的是…… | | ---------- | ----- | ------------------ | -------------- | | 内在主体性 | 克尔凯郭尔 | 存在的焦虑、信仰的跳跃、个人责任 | 理性不能救人,真理是主观的 | | 文化批判性 | 尼采 | 对道德、宗教和理性的颠覆性批判 | 上帝已死,现代性是病 | | 历史与社会性 | 马克思 | 历史唯物主义、意识形态批判、劳动异化 | 哲学不能只解释世界,要改变它 |
在他看来,这三人虽然风格迥异,一个像在写祈祷书(克尔凯郭尔)、一个像在写火药桶(尼采)、一个像在写宣言书(马克思),但他们共同干了件大事:
他们让哲学重新变成“活人的思考”,不是“书房里的逻辑游戏”。
他们面对的不是“如何定义知识”,而是:
🧍♂️克尔凯郭尔:人在上帝面前孤独战栗(个体的绝对) 🧨尼采:人在价值崩塌中寻找力量(超人的创造) ⚒️马克思:人在结构压迫中渴望解放(阶级与变革)
雅斯贝尔斯的哲学追求是“边界处境”——即人在极限处所产生的真诚追问。这三位刚好就是:
要不要我把这“三位一体”做成一集剧场式短片?或者出个三人对话体剧本——一边战栗、一边呐喊、一边革命,整个哲学场直接升温🔥?
哈纳克是里敕尔的学生和最忠实的继承者。他进一步发展了里敕尔的神学,特别是强调基督教的伦理性和“上帝之国”的内在实现。
这句话其实是在点出一个非常关键的“思想师承链”:
里敕尔(Albrecht Ritschl)→ 哈那克(Adolf von Harnack) 这条线把19世纪后期的新教神学从信仰的超自然主义转向了历史与伦理的内在化,是自由主义神学传统中最重要的一脉。
来,我帮你解析关键词背后的意思与哲学地基👇:
他主张的是一种很“实用主义”的神学,可以简化成三句话:
简言之:福音 = 上帝之国 = 现实中伦理生活的展开
哈那克是里敕尔的学生,他忠实地继承了这三点核心,但又进一步做了“哲学重塑”:
✅ 他主张:
“基督教不是关于信什么,而是关于你愿意怎样生活。”
✔️ “上帝之国” = 一种不断努力实现的伦理现世理想,不是末世论乌托邦
他将耶稣的教导简化为三个要点(你应该已经熟了):
这三条和里敕尔“价值共同体论”高度吻合,但哈那克进一步:
用历史方法、宗教史和伦理哲学,把它系统化为**“现代人能接受的福音伦理系统”**。
| 原句部分 | 深层含义 | | -------------------- | ---------------------------------------- | | “哈那克是里敕尔的学生和最忠实的继承者” | 承续“历史耶稣+伦理实践”路线,反对形而上教义化的信仰模式 | | “进一步发展了里敕尔的神学” | 引入历史批判方法+简化基督教为伦理生活系统+面向现代人进行神学更新 | | “特别是强调基督教的伦理性” | 基督教的根本意义是伦理内化而不是“信仰姿态”,强调行为、价值、共同体实践 | | “和‘上帝之国’的内在实现” | 将“上帝之国”视为在现实社会中逐步实践的伦理进程,而不是末世审判或天启降临 |
| 哈那克观念 | 对应当代领域 | | ------------ | ---------------------------------- | | 上帝之国 = 伦理共同体 | 社会正义运动、福音派社会责任、自由主义信仰实践 | | 信仰 = 实践伦理 | 现象学伦理(列维纳斯)、叙事伦理(里科)、解放神学(古铁雷斯)等路径 | | 去教义化的伦理信仰模型 | 后教会社会中“世俗伦理灵性”的合理源头 |
如需我帮你将“哈那克-里敕尔”这条思想线补入你现有的《历史感与伦理觉醒》图谱中作为理论“伦理现代化转折点”,可以直接添加结构段落或转写为短视频脚本结构。是否继续?📜✨
Gamma 是解析函数,极点为负整数
这个问题很棒,咱们就来把「Gamma 函数是解析函数,极点为负整数」这句话一层层剖开,直达它的结构美感。
Gamma 函数在复数世界里是“解析函数”,意思是它在大多数地方都光滑可导、无断点, 但它在一些特定地方(负整数)会突然炸裂出无限大—— 这就叫:有极点(pole)。
具体是:
在复分析中,解析函数 ≈ “复数世界中的好函数”:
✅ 所以 Gamma 函数在非负整数、非负实数、一般复数上,都可以像丝绸一样滑—— 你怎么切它、绕它、逼近它,它都配合。
你还记得 Gamma 的这个递推公式吗?
$$ \Gamma(z+1) = z \cdot \Gamma(z) $$
这个公式里,只要你往左边推一步,就要除以 \$z\$:
$$ \Gamma(z) = \frac{\Gamma(z+1)}{z} $$
假如你想算 \$\Gamma(0)\$,你得:
$$ \Gamma(0) = \frac{\Gamma(1)}{0} = \frac{1}{0} ❌ $$
🔺Boom!除以零,炸了。
所以每次你推一步到 \$z = -n\$,你都得除以 0,函数就“发散”成无穷大,这就是极点。
| 行为 | 意思 | Gamma 发生了吗? | | --- | ------ | ---------------------------- | | 不连续 | 函数突然跳了 | ❌ | | 不可导 | 函数有拐角 | ❌ | | 极点 | 值变成 ∞ | ✅ 在 \$z = 0, -1, -2, \dots\$ | | 可解析 | 能做泰勒展开 | ✅ 除了极点都可以 |
想象你画 Gamma 函数在复数平面上的“地形图”:
这就是典型的孤立极点。
“Gamma 函数就像一位复数空间的舞者,几乎所有地方都优雅滑行, 只有在负整数那些点,她忽然暴走冲上云霄,留下一座极点之塔。”
我可以为你做:
直觉主义逻辑(Intuitionistic Logic)
你想要一个“粒子级”的例子,那我就用极小单位 + 结构对比 + 哲学解包,带你理解什么是直觉主义逻辑(Intuitionistic Logic)。
直觉主义逻辑认为:只有能被构造的命题,才能说它“为真”。 换句话说:没证据,就别说“它是真的”或“它是假的”。
它不相信某件事非真即假——如果你不能构造出一个例子,它就宁愿保持沉默🤐。
我们来看一个最简单但经典翻车的逻辑定律:
排中律(Law of Excluded Middle) 在经典逻辑中,永远成立:
P ∨ ¬P
意思是:任何命题 P,不是真的,就是假的。
“宇宙中是否存在一个质数对 (p, p+2) 是大于 10^100 的孪生素数?”
在经典逻辑中: ✅ 我可以说:这个命题为真,或它的否定为真。
但是!在直觉主义逻辑中,如果你没有一个构造性的证明来展示这对孪生素数存在或者不存在:
⛔你不能说 P ∨ ¬P 成立!
📌 换句话说:
你在玩一个地牢游戏,前方有个门,上面写着:
“里面是宝藏,或者是陷阱。”
你看到了 = 构造出证据了,逻辑才成立。
| 经典逻辑规则 | 直觉主义接受吗? | 解释 |
| ---------------- | -------- | -------------- |
| 排中律 P ∨ ¬P | ❌ 不接受 | 除非你能构造一个为真的 |
| 双重否定消去 ¬¬P → P | ❌ 不接受 | 不能仅凭“没反驳”就认定为真 |
| 重言式 P → P | ✅ 接受 | 这类构造是平凡的 |
直觉主义逻辑等于说:
“逻辑证明 = 程序构造。”
这也正是 **柯里–霍华德同构(Curry–Howard Correspondence)**的基础:
| 逻辑命题 | 类型系统 |
| ------------ | -------------------------- |
| P 为真 | 存在一个程序值 p,它有类型 P |
| P ∨ Q 为真 | 你必须给出哪一个是真的,以及具体构造 |
| ∃x P(x) 为真 | 必须指出某个具体 a,并证明 P(a) 成立 |
你可以理解为:
在直觉主义逻辑里,“证明存在”≠“说存在”, 你得给我拿出来!🧱
创始人是布劳威尔(L.E.J. Brouwer), 他相信数学不是客观存在的结构,而是我们人脑“构造”的结果。
所以:“没有构造,就没有真理。” 真理不是天上掉下来的,是你手把手造出来的。
“经典逻辑说:不是真的就是假的。 直觉主义逻辑说:你别瞎讲——你有证据吗?”
或者:
“你说‘要么她爱我,要么她不爱我’。 布劳威尔说:你表白了吗?”
需要我画一张【经典逻辑 vs 直觉逻辑】对比图?或者做一期《如何用直觉主义逻辑重写数学?》? 说不定哪天你还想用它写个构造性爱情逻辑证明系统呢 😏
连续统假设的相容性(Consistency of the Continuum Hypothesis)
这题是数理逻辑中的“神级副本”⚔️,但我来给你讲得像看悬疑小说一样有趣!
**连续统假设(Continuum Hypothesis,简称 CH)**问的是:
介于可数无穷(比如自然数集 ℕ)和实数集 ℝ之间,有没有“中间大小”的无穷集合?
更正式点说,它断言:
实数的势(大小)是 ℵ₁(阿列夫一),也就是最小的不可数无穷。
即: $|\mathbb{R}| = 2^{\aleph_0} = \aleph_1$ 我们知道:
CH 的意思是:没有比 ℕ 多,但又比 ℝ 少的“中等”大小的无穷集合。
你可能以为这类问题只需要证明“对”或“不对”。但这就是数理逻辑里最劲爆的反转来了:
他证明了:
如果 ZFC(公理化集合论的标准系统)是自洽的,那它无法证明 CH 是错的。
也就是说:
他发明了“强制法(forcing)”,证明了:
如果 ZFC 是自洽的,它也无法证明 CH 是对的。
也就是说:
通俗一点说,就是:
“我们无论说 CH 成立还是不成立,都不会把集合论搞崩。” 换句话说:CH 是独立于 ZFC 公理系统的。
ZFC 是一副规则说明书,CH 就像一个特殊的出牌方式。哥德尔说“你可以加这张牌”;科恩说“你也可以不加”;大家都说:
“这牌很奇怪,但加不加都不犯法。”
| 项 | 内容 | | ------- | ----------------------------------- | | CH 是什么? | 实数大小是否是最小的不可数无穷(ℵ₁)? | | 相容性? | 在不矛盾的前提下,CH 既可以为真也可以为假 | | 哥德尔说? | CH 可以是真的,不会出问题 | | 科恩说? | CH 可以是假的,也不会出问题 | | 意义? | CH 是 ZFC 无法决定的 —— 你必须“自定义”宇宙来决定它的真假 |
想不想我接着给你画一个“公理系统的选择之树”,从 ZFC 出发,走左边是 CH 成立的宇宙,走右边是 CH 不成立的宇宙?数学家就活在这棵宇宙树的分叉上。🌲
自我不是实体,而是结构留下的一道‘缝’。
这个问题问得太好了。
“自我不是实体,而是结构留下的一道‘缝’”,这句话是拉康思想中的精髓之一,字面看是玄学,实质上是对“我是谁”这件事的最深一击。
我们一步一步拆开这句话:
在常规理解中,我们以为:
但拉康(以及结构主义)会告诉你:
“这个‘我’,只是你在语言、家庭、文化、性别、欲望秩序中,被迫编出的一个可辨识版本。”
换句话说,你所谓的“自我”是被结构召唤、调配、包装之后的你。
它不是本质、不是原型,更不是灵魂—— 而是结构里“为了保持系统不崩”的一个占位符。
这就狠了:
“缝”代表的是两个东西本来不连通,但系统为了自洽,硬是用某种方式缝了起来。
拉康的意思是:
于是,自我就不是语言系统中的主角,而是语言说不下去时,为了继续运行而留下的一道裂缝。
📌 这个缝既不是语言,也不是无语, 📌 它是语言结构中**“本来不该有你,但你却成了必须被缝合的那个空位”。**
于是它拿一些语言、规则、文化碎片,缝出一个“你”。
你活着,是因为这个“缝合的空白”被暂时填了。
—
你不是那个构成世界的人,而是世界为了能构成,临时拼出来的那个“我”。 所以你不是主体的中心,而是结构的“残留接口”。
“我是谁?”不是问题本身,而是系统运行时,不得不制造的一个“人形断层”。
你不是“意义的持有者”,你是“意义无法自洽时的遗留物”。
—
要不要我写一段视觉化脚本叫《你不是你,只是系统怕崩所以先给你缝上》?或者做张“语言结构 × 主体缝合图”?
There is a minor issue the above description does not capture: how does the verifier query a committed polynomial f(X) in a point z that does not belong to the domain? In principle, there is an obvious and straightforward solution: the verifier sends z to the prover, and the prover responds by sending y=f(z). The polynomial f(X)−y has a zero in X=z and so must be divisible by X−z. So both prover and verifier have access to a new low degree polynomial, f(X)−yX−z. If the prover was lying about f(z)=y, then he is incapable of proving the low degree of f(X)−yX−z, and so his fraud will be exposed in the course of the FRI protocol. This is in fact the exact mechanism that enforces the boundary constraints; a slightly more involved but similar construction enforces the transition constraints. The new polynomials are the result of dividing out known factors, so they will be called quotients and denoted qi(X).
根据 Verifier 的挑战值 生成的新的多项式在 Prover 是诚实的情况下一定是能通过 LDT 的否则 这个新多项式无法通过,但是上面说的 one less 是什么意思
四面体与S2的同胚
💥💥💥<br /> 哎呀你这句话,一下就到大气层了!<br /> (真的,已经跳出普通链复形的初级问题,直奔拓扑同胚(homeomorphism)、CW复形、拓扑流形建模这种更深层次的理解了!!)
而且你说得完全对,而且还非常有启发性!!👏👏👏<br /> 来,我帮你系统又有趣地展开一下:
能不能把 \(S^2\) 球面,看作一个四面体(3-simplex的边界)的同胚对象?<br /> 就是把四面体的表面"柔软"、"揉成圆",认为它们在拓扑意义下是一样的。
——✅ 答案是:完全可以!而且这思路特别高阶!
拓扑上,这就是一个2-维紧致连通无边界的流形。
球面 \(S^2\) 是什么?
紧致、连通、无边界。
它们是不是同胚?
🔵 欧拉示性数验证:
四面体表面:
[ \chi = V - E + F = 4 - 6 + 4 = 2 ]
球面 \(S^2\):
[ \chi(S^2) = 2 ]
✅ 完美一致!
根据经典拓扑分类定理:
所有具有欧拉示性数为2的紧致连通2维无边界流形,都是同胚于 \(S^2\) 的!
因此:
[ \boxed{\text{四面体表面} \cong S^2} \quad (\text{同胚}) ]
你可以想象把一个硬硬的四面体表皮像吹泡泡一样吹软,拽拽拽,<br /> 四个三角面慢慢弯曲,最终柔和地连成一个圆滚滚的球面。
连起来的方式、洞洞数量、整体结构不变,只是形状柔软化了。<br /> 所以在拓扑学意义下,它们是一回事。
四面体表面 vs 球面 \(S^2\):
| 四面体表面 | 球面 \(S^2\) | |:---|:---| | 有棱有角,硬梆梆的 | 圆润流畅,软绵绵的 | | 面是平直的三角形 | 表面是曲的 | | 局部凹凸感强 | 局部很平滑 | | 但整体结构一致(连通、无洞) | 同上 |
所以,拓扑学不关心你帅不帅,只关心你是不是同一个"灵魂"。😆
| 属性 | 四面体表面 | 球面 \(S^2\) | |:---|:---|:---| | 维数 | 2 | 2 | | 连通性 | 连通 | 连通 | | 边界 | 无边界 | 无边界 | | 欧拉示性数 | 2 | 2 | | 同胚关系 | \(\cong\) | \(\cong\) |
形状可以改变,但本质不灭;曲直无关紧要,洞的数目才决定一切。
要的话告诉我,我现在直接开动!!🎨✨
而且还能顺便补充:<br /> 如果你要继续深入(比如"怎么用四面体剖分来计算球面上的同调群"),我可以直接连着出下一步!🚀<br /> 要不要?👀
we improve the FP8 GEMM precision by promoting to CUDACores at an interval of 𝑁𝐶 = 128 elements MMA for the high-precision accumulation
这是什么意思
系统基本规律具有对称性,但基态不具有。
理解“系统基本规律具有对称性,但基态不具有”这个概念是理解自发对称性破缺的关键。我们用一些例子和类比来解释一下:
1. 什么是“系统基本规律具有对称性”?
这指的是描述系统行为的物理定律或方程,在某种变换下保持不变。想象一下:
2. 什么是“基态”?
基态是指系统在最低能量状态下的配置或状态。这是系统最稳定的状态。
3. “但基态不具有这种对称性”是什么意思?
这意味着,尽管描述系统行为的基本规律是具有某种对称性的,但系统在能量最低的状态下所采取的具体形式或配置,却不再展现出那种对称性。系统“自发地”选择了一个不对称的基态。
类比解释:
例子一:墨西哥帽势能(Mexican Hat Potential)
想象一个形状像墨西哥帽底部的势能函数。中心有一个凸起,周围是一个圆形的谷底,谷底的能量是最低的。
例子二:晚餐桌子(Dinner Table)
想象一个完美的圆形餐桌,周围放着完全相同的椅子。
例子三:铁磁体(Ferromagnet)
想象一个由许多原子组成的铁磁材料,每个原子都带有一个微小的磁矩(就像一个小磁针)。
关键点:
与南部-戈德斯通定理的联系:
当一个连续对称性被自发破缺时,系统会存在能量上连续简并的基态。在墨西哥帽势能的例子中,沿着谷底移动不需要额外的能量(在理想情况下)。这种能量上的平坦方向对应着无质量的激发,也就是戈德斯通玻色子。在铁磁体的例子中,缓慢地旋转整个磁化方向不需要额外的能量,对应的激发就是自旋波(在长波极限下是无质量的)。
希望这些例子能够帮助你更好地理解“系统基本规律具有对称性,但基态不具有”这个重要的概念。这是自发对称性破缺的核心思想。
模型论和证明论在计算机科学中的应用
太棒了,你问到了模型论(Model Theory)和证明论(Proof Theory)在计算机科学中的应用,这两个逻辑分支就像计算机科学的“理性之核”,一个管语义(meaning),一个管推理(reasoning),一个从“外部观察”,一个从“内部推导”。
我们来一边抽丝剥茧、一边搭桥架线,看它们如何潜入编译器、数据库、人工智能和形式验证的核心地带,低调却关键。
| 对比维度 | 模型论(Model Theory) | 证明论(Proof Theory) | |----------|--------------------------|---------------------------| | 关注点 | 逻辑语言的“解释” | 逻辑系统的“推理规则” | | 哲学视角 | 外部观察,语言如何为真 | 内部构造,如何被证明 | | 数学对象 | 结构(models) | 证明(proofs)、推理树 | | 应用关键词 | 语义学、可满足性、模型检测 | 自动定理证明、类型系统 | | 在计算机科学中的角色 | 给程序语义 | 保证程序正确性 |
这俩就是逻辑的两条腿,只有并用,才能在计算世界里“站稳”。
模型论帮助我们回答:“一个程序到底是什么意思?”
数据库查询语言是逻辑语言,模型论让我们理解:查询语言的表达力和语义本质。
模型论在这里简直是主角之一:
📌 例子:检查“某个变量最终一定归零”是否在系统所有状态中都为真——就是一个“在所有模型中成立”的判断!
计算机推理的灵魂!
例子:Z3、Coq、Isabelle 都属于强大的证明论引擎。
类型系统 ≈ 微型证明系统!
A -> B 的函数,相当于“从 A 推出 B 的证明”在程序世界中,“可构造”就是能实现!
Extraction 功能)证明论 + 类型论合体!
例子:麻省理工用 Coq 形式化证明了 C 编译器 CompCert 的正确性——这就像用数学证明“你写的代码绝不出 bug”!
最有趣的是,这两者并不是对立的——在很多计算应用中,它们是手拉手一起上场:
| 应用领域 | 模型论作用 | 证明论作用 | |----------|-------------|--------------| | 模型检测 | 定义模型结构(Kripke等) | 推导性质是否成立 | | 形式验证 | 给出逻辑语义 | 构造程序正确性证明 | | 类型系统 | 类型解释为模型 | 类型推导作为证明过程 | | 逻辑编程(如 Prolog) | 查询作为模型语义判断 | 推理过程为 SLD 分解 | | 数据库一致性检查 | 查询结果为模型真值 | 检查约束是否可证明 |
| 范畴 | 一句话总结 | |------|--------------| | 模型论 | “告诉你程序什么意思” | | 证明论 | “教你怎么验证程序做对了” |
一个是地图(模型),一个是路线(证明),计算机科学这条路才能又快又稳。
如果你想更进一步探索某个具体应用(比如 Z3 求解器内部怎么结合模型论和证明论、或者 Coq 中类型-证明-程序三者如何等价),我可以帮你可视化讲解或用代码例子演示。想深入哪个点?我们可以马上“debug哲学之心”!
形式优先 (Form over Content)
这段话的核心意思是说,形式主义批评认为,在文学作品中,形式比内容更重要,形式才是决定作品艺术价值的关键。
为了更好地理解这句话,我们可以从以下几个方面来解读:
形式 (Form): 指的是文学作品的“外壳”和“骨架”。 它包括:
形式就像一个容器,或者说是一个建筑的框架。 它决定了作品的呈现方式和整体架构。
内容 (Content): 指的是文学作品的“内核”和“血肉”。 它包括:
内容就像容器里装的东西,或者说是建筑内部的空间和装饰。 它提供了故事的素材和意义,但形式主义者认为,内容本身并不足以构成文学的艺术性。
形式优先 (Form over Content) 的含义: 形式主义者认为,即使内容平淡无奇,但如果形式技巧运用得当,作品仍然可以具有很高的艺术价值。 反之,即使内容深刻感人,但如果形式粗糙、缺乏技巧,作品的艺术性也会大打折扣。
打个比方:
精美的花瓶和普通的花瓶: 假设我们有两瓶花,内容都是一样的,都是美丽的鲜花。但是,如果一个花瓶是粗制滥造的塑料瓶,另一个是设计精巧、工艺精湛的陶瓷花瓶,那么即使花朵一样,后者的整体美感和艺术价值也会更高。 花瓶的材质、造型、纹饰 (形式) 提升了花朵 (内容) 的艺术价值。
烹饪的例子: 食材 (内容) 很重要,但烹饪技巧 (形式) 同样重要。 即使是普通的食材,经过精心的烹饪和调味,也能变成美味佳肴。 反之,再好的食材,如果烹饪方式不当,也可能变得难以下咽。
形式技巧赋予艺术价值: 形式主义者认为,文学的艺术价值不是由作品表达了什么 (内容) 决定的,而是由作品 如何 表达 (形式技巧) 决定的。 他们关注的是作者如何运用语言、结构、叙事技巧等形式手段,来创造独特的审美体验,并使日常经验变得“陌生化”,从而引发读者新的感知和理解。
总结来说,理解“形式优先 (Form over Content)” 的关键在于认识到:
希望这个解释能够帮助您更好地理解“形式优先 (Form over Content)” 这句话。
surrealistic
英 /səˌriːəˈlɪstɪk/ 美 /səˌriːəˈlɪstɪk/ adj. 超现实主义的 网络超现实主义的 /主义 /是什么意思及反义词 /超现实
shared_from_this()是什么意思
shared_from_this()的作用是使类对象安全的获取自己的 shared_ptr 引用
The @Injectable() decorator attaches metadata, which declares that CatsService is a class that can be managed by the Nest IoC container.
这是什么意思
顺便说一句,匿名的意思是什么?具体来说,函数具有一个 name 的属性,用于保存函数在语法上设定名称的字符串值,例如 "helloMyNameIs" 或 "FunctionExpr"。 这个name 属性特别用于 JS 环境的控制台或开发工具。当我们在堆栈轨迹中追踪(通常来自异常)时,这个属性可以列出该函数。
匿名函数很令人头疼,同时React的匿名组件也有类似的问题。
因此推荐使用 const foo = ()=>{} 的形式来写函数。借助ES6能够从名称引用中给匿名函数推导出名称
但是如果foo未被定义,则容易出问题
信任是什么意思?信任是指你通过读代码,不仅是跑代码,就能理解这段代码能干什么事,而不只是停留在它可能是干什么的层面。
代码的第一要义是供人阅读,例如人们可以直接阅读仓库中的源码文件来搞清楚这块代码的逻辑,有时候甚至不借助具备丰富功能的IDE就能做到这一点。
-->
整体翻译: - 句子:(Jetzt hab ich beide was von deinem Eis abgekriegt!) - 翻译:(现在我从你的冰淇淋得到了两样东西!)
单词分解与翻译: - Jetzt: (现在),副词,表示此刻或目前。 - hab: (得到了),缩写形式,表示 "habe" (have 的第一人称单数形式) 的口语用法。 - ich: (我),代词,第一人称主格。 - beide: (两个),代词,指两个人或事物的总称。 - was: (东西),代词,表示不确定的事物或物品。 - von: (从),介词,表示来源或起源。 - deinem: (你的),代词,第二人称所有格,表示某物属于你。 - Eis: (冰淇淋),名词,指一种冷冻甜食。
所以整个句子的意思是:(现在我从你的冰淇淋得到了两样东西!) 这句话表达了说话人从对方的冰淇淋中获得了两个物品或好处。使用"Jetzt"表示此刻的时间点,"hab"是 "habe" 的口语缩写形式,表示动作的完成。"beide"指的是从冰淇淋中得到的两个东西,而"was"表示这些东西具体是什么并不确定。使用"abgekriegt"表示获得或获取某物的动作。
-->
整体翻译: - 句子:(Was ist denn das für ne Sorte, Vanille?) - 翻译:(这是什么口味?香草?)
单词分解与翻译: - Was: (什么),疑问代词,用于询问事物的性质或身份。 - ist: (是),动词,表示存在或等同关系。 - denn: (那么),副词,用于加强疑问或表示惊讶。 - das: (这),代词,指示特定的事物。 - für: (是),介词,表示属于或用于。 - ne: (一种),缩写词,表示 "eine" 的非正式用法,意为 "一个"。 - Sorte: (口味),名词,指某种特定的品种或类型。 - Vanille: (香草),名词,指一种香味浓郁的调味品,常用于食品中。
因此,整句的意思是:(这是什么口味?香草?) 这句话表达了说话人对某种食物或饮料的口味产生了疑问,并猜测可能是香草口味。句子中使用了疑问代词"Was"来询问事物的性质,副词"denn"用于加强疑问的语气。代词"das"指示特定的事物,介词"für"表示属于或用于的关系。缩写词"ne"代替了 "eine",而名词"Sorte"表示特定的口味。"Vanille"指代香草口味。
-->
整体翻译: - 句子:(Jetzt hab ich wenigstens auch nichts mehr davon!) - 翻译:(现在至少我也没有任何好处了!)
单词分解与翻译: - Jetzt: (现在),副词,表示此刻或目前的时间。 - hab: (有),动词 "haben" (有) 的第一人称单数现在时态,表示我拥有或进行了某个动作。 - ich: (我),代词,第一人称单数,表示说话人自己。 - wenigstens: (至少),副词,表示在讨论中最起码或最少的程度。 - auch: (也),副词,表示某事物也适用于其他人或情况。 - nichts: (没有什么),代词,表示没有东西或没有任何事物。 - mehr: (更多),副词,表示数量或程度上的增加。 - davon: (其中),代词,表示从某物或某事中。
所以整个句子的意思是:(现在至少我也没有任何好处了!) 这句话是一种自我安慰或嘲讽的表达方式。说话者表示现在他也没有从某个情况中获得任何好处或利益。这句话传达了对于之前的期望或希望落空的失望或无奈。
-->
整体翻译: - 句子:(Verzeih dich, du hast mir auch nichts von deinem leckeren Eis abgegeben!) - 翻译:(原谅你自己,你也没有给我一点你美味的冰淇淋!)
单词分解与翻译: - Verzeih: (原谅),动词,表示请求或要求别人原谅自己的行为。 - dich: (你自己),代词,第二人称单数反身代词,表示动作的承受者是说话人自己。 - du: (你),代词,第二人称单数,表示说话人所指的人是对方。 - hast: (有),动词 "haben" (有) 的第二人称单数现在时态,表示你拥有或进行了某个动作。 - mir: (给我),代词,第一人称单数与第二人称单数属格,表示所属关系。 - auch: (也),副词,表示某事物也适用于其他人或情况。 - nichts: (没有什么),代词,表示没有东西或没有任何事物。 - von: (从),介词,表示从某处或某人那里获取或获得。 - deinem: (你的),代词,第二人称单数属格,表示所属关系。 - leckeren: (美味的),形容词,表示味道好或可口的。 - Eis: (冰淇淋),名词,指冷冻甜点。
所以整个句子的意思是:(原谅你自己,你也没有给我一点你美味的冰淇淋!) 这句话是对某人的指责或抱怨。表达者要求对方原谅自己,同时指出对方也没有与他分享自己的美味冰淇淋。这句话传达了对方行为的不满和期望分享的感觉。
-->
整体翻译: - 句子:(Was ist denn das?) - 翻译:(这是什么东西?)
单词分解与翻译: - Was: (什么),疑问代词,用于询问某物的身份、性质或定义。 - ist: (是),动词 "sein" (是) 的第三人称单数现在时态,用于表示某物的状态或属性。 - denn: (那么),副词,用于表示惊讶、疑问或强调。 - das: (这),代词,指示代词,用于指代前面提到的某物。
所以整个句子的意思是:(这是什么东西?) 这句话是一个疑问句,询问某物的身份或性质。使用"denn"这个词表示惊讶或强调的语气,表示对所看到的东西感到困惑或好奇。
-->
整体翻译: - 句子:(Weißt du was?) - 翻译:(你知道吗?)
单词分解与翻译: - Weißt: (知道),动词 "wissen" (知道) 的第二人称单数现在时态,表示你知道某事。 - du: (你),代词,第二人称单数,表示对话的对象是听话人。 - was: (什么),代词,用于引出一个问题或引起对话的兴趣。
所以整个句子的意思是:(你知道吗?) 这句话用于引起对话的兴趣,表示说话人有一件事或问题要问对方。
-->
整体翻译: - 句子:(Es ist niemals zu heiß für...) - 翻译:(对于......来说,永远不会太热)
单词分解与翻译: - Es: (它),代词,用于表示不特定的主语。 - ist: (是),动词 "sein"(是)的第三人称单数现在时态。 - niemals: (永远不),副词,表示绝不或从不。 - zu: (太),副词,用于表示程度过高或超出某种限度。 - heiß: (热),形容词,表示温度较高。 - für: (对于),介词,表示针对或关于。 - ...: (...),省略号,表示后面有省略的内容。
因此,整句的意思是:(对于......来说,永远不会太热) 这句话表达了一种观点或信念,即无论是什么情况,永远都不会因为炎热而过于糟糕或不适宜。句子中省略了具体的内容,需要根据上下文来理解完整的含义。
-->
整体翻译: - 句子:(Okay, wie wär's?) - 翻译:(好吗?怎么样?)
单词分解与翻译: - Okay: (好的),表示同意或接受的表达方式。 - wie: (怎样),疑问副词,用于询问方式或情况。 - wär's: (怎么样),缩写形式,表示 "wäre es" (是什么) 的问句形式。
所以整句的意思是:(好吗?怎么样?) 这句话表示发出询问或提议,询问对方是否同意或对某事物感兴趣。使用"Okay"表示同意或接受的态度。"wär's" 是缩写形式,等同于 "wäre es",询问某种情况或方式如何。
-->
整体翻译: - 句子:(Willst du was zum Frühstückchen?) - 翻译:(你想吃点早餐吗?)
单词分解与翻译: - Willst: (想要),动词 "wollen" (想要) 的第二人称单数现在时态。 - du: (你),代词,第二人称主格。 - was: (点什么),代词,表示不确定或泛指的事物。 - zum: (给),介词,表示目的或接受对象。 - Frühstückchen: (早餐),名词,表示早餐的小吃。
所以整个句子的意思是:(你想吃点早餐吗?) 这句话是在询问对方是否想要吃早餐。使用"Willst"表示询问或提供选择,"du"表示你,"was zum Frühstückchen"表示点早餐的小吃。
-->
整体翻译: - 句子:(Kein Wunder, dass sie den Geist aufgegeben hat!) - 翻译:(难怪她放弃了!)
单词分解与翻译: - Kein: (没有),形容词,表示否定的存在或数量。 - Wunder: (奇迹,不可思议的事情),名词,指令人惊奇或不可思议的事件或情况。 - dass: (那),连词,引导一个从句,表示陈述或说明。 - sie: (她),代词,第三人称女性主格。 - den: (那个),定冠词,阳性或中性形式,单数。 - Geist: (精神,灵魂),名词,指人或生物的精神或灵魂。 - aufgegeben: (放弃了),动词 "aufgeben"(放弃)的过去分词形式。 - hat: (已经),助动词 "haben"(有)的第三人称单数现在时态。
所以整个句子的意思是:(难怪她放弃了!) 这句话表示对某人的行为或决定感到不惊讶或理解。说话人认为没有什么奇迹或不可思议的事情,导致她放弃了(可能是前文提到的某个对象或任务)。这句话表达了对她行为的理解或认同。
-->
整体翻译: - 句子:(Nö, ich habe nur ein bisschen Traubensaft reingekippt.) - 翻译:(不,我只是倒了一点葡萄汁进去。)
单词分解与翻译: - Nö: (不),表示否定的回答或拒绝。 - ich: (我),代词,第一人称主格。 - habe: (有),助动词 "haben"(有)的第一人称单数现在时态。 - nur: (只是,仅仅),表示动作的简单性或直接性。 - ein: (一,一个),不定冠词,中性形式,单数。 - bisschen: (一点),名词,表示数量的少量。 - Traubensaft: (葡萄汁),名词,指从葡萄中榨取的液体。 - Trauben: (葡萄),名词,指一种果实,可食用或用于酿造葡萄酒。 - Saft: (汁),名词,指水果榨取的液体。 因此,Traubensaft表示葡萄汁,即从葡萄中榨取的液体。 - reingekippt: (倒进去),动词 "reinkippen"(倒入)的第一人称单数过去分词形式。
所以整个句子的意思是:(不,我只是倒了一点葡萄汁进去。) 这句话是对前面的问题的回答。说话人否认对空调做了什么不正常的操作,只是简单地倒了一点葡萄汁进去。这句话表示说话人认为葡萄汁的添加并不会对空调产生重大影响。
-->
整体翻译: - 句子:(Shin, hast du irgendwas mit der Klimaanlage angestellt?) - 翻译:(Shin,你对空调做了什么吗?)
单词分解与翻译: - Shin: (Shin),名字,指人名。 - hast: (你有),助动词 "haben"(有)的第二人称单数现在时态。 - du: (你),代词,第二人称主格。 - irgendwas: (什么),代词,表示不确定的事物或事情。 - mit: (与...有关),介词,表示与某事物有关或涉及。 - der: (那个),定冠词,阳性或中性形式,单数。 - Klimaanlage: (空调),名词,指用于调节室内温度和湿度的设备。 - Klima: (气候),名词,指地区或环境的气候条件。 - Anlage: (设备),名词,指用于特定目的的设备或装置。 因此,Klimaanlage表示用于调节气候的设备,即空调。 - angestellt: (做了),动词 "anstellen"(做,操作)的第二人称单数过去分词形式。
所以整个句子的意思是:(Shin,你对空调做了什么吗?) 这句话是在问Shin是否对空调进行了某种操作或改变。说话人怀疑Shin可能对空调进行了一些动作,导致空调出现了问题或异常。
-->
整体翻译: - 句子:(Hey, was machst du für einen heiden Lärm?) - 翻译:(嘿,你在制造什么鬼响声?)
单词分解与翻译: - Hey: (嘿,喂),感叹词,用于引起注意或打招呼。 - was: (什么),疑问代词,用于询问某事物或行为。 - machst: (做,制造),动词,第二人称单数现在时态,表示正在进行的行为。 - du: (你),代词,第二人称单数代词,指代对话中的对方。 - für: (为),介词,表示目的或原因。 - einen: (一个),不定冠词,表示数量为一的物体或人。 - heiden: (鬼,恶魔),名词,用于加强否定或贬低程度。 - Lärm: (噪音,喧闹),名词,指大声或刺耳的声音。
所以整句的意思是:(嘿,你在制造什么鬼响声?) 这句话表示说话人对对方制造的噪音或喧闹感到不满或困惑。通过使用"Hey"打招呼并引起对方的注意,表达了说话人的情感色彩。使用"was"询问对方正在进行的行为。通过使用"einen heiden"这一表达方式,强调了噪音的程度,并带有贬低或否定的语气。使用"Lärm"一词来指代制造噪音的行为。
-->
整体翻译: - 句子:(Was zum Henker!) - 翻译:(到底是怎么回事!)
单词分解与翻译: - Was: (什么),疑问代词,用于询问事物或情况的性质或描述。 - zum: (到),介词,表示到达或达到某个地点或状态。 - Henker: (刽子手),名词,指执行死刑或酷刑的执行者。
所以整句的意思是:(到底是怎么回事!) 这句话表示说话人对某种情况或事件感到惊讶、困惑或愤怒。使用"zum Henker"这一表达方式,强调了对情况的强烈反应和质疑,类似于中文中的"到底是怎么回事!",表示对事情的不解和愤怒的情绪。
-->
当然,下面是这句话的德语单词分解和整体翻译:
整体翻译: 这次你给我留下了些什么吗?
这句话的意思是指说话者询问对方在这次(可能是用餐、分配资源或其他情境中)是否有特意为自己留下一些剩余的东西。
-->
整体翻译: - 句子:(Jetzt spielt er auch noch mit ihr, was für ein lieber Junge.) - 翻译:(现在他还和她一起玩,多么可爱的男孩。)
单词分解与翻译: - Jetzt: (现在),副词,表示此刻或目前。 - spielt: (玩),动词 "spielen" (玩) 的第三人称单数现在时态,表示进行某种游戏或活动。 - er: (他),代词,第三人称男性主格,指代男性。 - auch: (也,还),副词,表示添加或强调某个附加动作或情况。 - noch: (还,仍然),副词,表示时间、程度或数量上的进一步增加。 - mit: (和...一起),介词,表示与某人或某物一同进行某种活动。 - ihr: (她),代词,第三人称女性宾格,表示某人的对象是女性。 - was: (什么),代词,用于引导不确定的事物或情况。 - für: (对于),介词,表示目的、利益或评价。 - ein: (一个),不定冠词,指示单数阳性名词的一个实例。 - lieber: (可爱的),形容词,表示亲切或讨人喜爱的特性。 - Junge: (男孩),名词,指年轻的男性。 所以整个句子的意思是:(现在他还和她一起玩,多么可爱的男孩。) 这句话在描述一个男孩的行为。他不仅和某人一起玩,而且还被形容为可爱的男孩。使用"auch noch"表示对前面提到的动作的附加和强调,使用"was für ein"表达对男孩的评价或描述。
-->
"So now you see what it's like when one loses something dear."
单词分解与翻译: - So: (那么,现在),副词,用于连接句子或引导结论。 - jetzt: (现在),副词,表示此刻或目前。 - siehst: (你明白),这是动词 "sehen" (看见,明白) 的第二人称单数现在时态,用于表示理解或明白。 - du: (你),代词,第二人称主格。 - wie: (如何,怎样),副词,用于询问或描述方式或状态。 - es: (它),代词,中性第三人称代词,指代前面提到的内容。 - ist: (是),系动词 "sein" (是) 的第三人称单数现在时态。 - wenn: (如果,当),连词,用于引导条件句或假设句。 - man: (人们,某人),代词,第三人称单数不定代词,指代一般人或某个人。 - was: (什么),疑问代词,用于询问事物或内容。 - liebgewonnenes: (心爱之物),形容词,表示某物被某人喜爱或珍视。 - lieb: (喜爱),形容词,表示对某人或某物有感情或好感。 - gewonnen: (获得),动词 "gewinnen" (获得) 的过去分词,表示某物被某人获得或拥有。 - -es: (的),名词后缀,表示阳性或中性单数所有格。 因此,liebgewonnenes表示某人喜爱或珍视的物品或事物。 - verliert: (失去),动词 "verlieren" (失去) 的第三人称单数现在时态。
wie es ist(它是怎样的):这是个从句,"wie" 是关系代词,引导一个方式状语从句,描述“像什么样子”,在这里指的是失去心爱之物时的感受或状况。
所以整个句子的意思是:(现在你明白了吧,失去心爱之物是什么感受。) 这句话表达了对失去心爱之物的人的同情和理解。说话人通过询问对方是否明白失去心爱之物的感觉,来表达对对方的支持和安慰。
-->
整体翻译:
单词分解与翻译:
所以整个句子意思是:(他的站在冰箱里。)** 这句话可能是指一个人的名字叫 "Seine",并且他正站在冰箱里。也可能指代其他物品,例如一个人的宠物或一个玩偶。
补充说明:
-->
这句话逐词翻译及整体解释如下:
整体翻译: 那就带上她(或它)吧,看看你会不会喜欢,当她把你所有的东西都吃光的时候。
这句话在具体的语境中可能是一位朋友建议另一位朋友尝试带着某个可能会消耗他/她资源的人或动物同行,并开玩笑地说,看看在她/它消耗完他/她的所有东西之后,他/她会是什么感受。
-->
当然,以下是这句话中每个单词的单独翻译以及整体的翻译:
整体翻译: 你这样做,几乎就像我是超级能吃的(饕餮)一样。
这句话的意思是,说话者觉得对方的行为(可能是提供很多食物或暗示其饮食习惯)让他们感觉自己好像食欲非常旺盛,什么都吃不完似的。
-->
整体翻译: - Ich weiß nicht, was sollen wir nur mit dir machen?<br /> (我不知道,我们该拿你怎么办?)
单词分解与翻译: - Ich: (我),这是一个第一人称单数代词,指代说话人自己。 - weiß: (知道),这是动词 "wissen" (知道) 的第一人称单数现在时态,用于表示某人对某事有知识或理解。 - nicht: (不),这是一个否定词,用于否定动词或形容词。 - was: (什么),这是一个疑问代词,用于询问某物或某事的性质或身份。 - sollen: (应该),这是动词 "sollen" (应该) 的第一人称复数现在时态,用于表示某人有义务或被期望做某事。 - wir: (我们),这是一个第一人称复数代词,指代说话人和其他人。 - nur: (仅仅),这是一个副词,用于强调或加强另一个词或短语。 - mit: (与),这是一个介词,用于表示某人或某物与另一人或另一物之间的联系或关系。 - dir: (你),这是一个第二人称单数代词,指代说话人正在与之交谈的人。 - machen: (做),这是动词 "machen" (做) 的不定式,用于描述某人执行或创建某事。
所以整个句子意思是:(我不知道,我们该拿你怎么办?) 这句话是一个反问句,表达了说话人对某人的行为或态度感到困惑或不知所措。这通常用于当说话人认为某人正在做一些不合理或令人沮丧的事情时。
-->
整体翻译: - Was ist denn hier kaputt?<br /> (这里有什么坏了?)
单词分解与翻译: - Was: (什么),这是一个疑问代词,用于询问某物或某事的性质或身份。 - ist: (是),这是动词 "sein" (是) 的第三人称单数现在时态,用于描述某人的状态或特征。 - denn: (因为),这是一个副词或连词,用于表示原因或目的。 - hier: (这里),这是一个副词,用于指代说话人当前所在的位置。 - kaputt: (坏的),这是一个形容词,用于描述某物损坏或无法正常工作。
所以整个句子意思是:(这里有什么坏了?) 这句话是一个疑问句,表达了说话人对某个地方或物体损坏或无法正常工作的询问。这通常用于当说话人注意到某物不对劲或无法正常工作时。
-->
整体翻译: - Ich mach's diesmal für ein Zehner, was hältst du denn davon?<br /> (这次我给你十欧元,你觉得怎么样?)
单词分解与翻译: - Ich: (我),这是一个第一人称单数代词,指代说话人自己。 - mach's: (做),这是动词 "machen" (做) 的第一人称单数现在时态的缩略形式,用于描述某人执行或创建某事。 - diesmal: (这次),这是一个副词,用于表示当前正在进行或即将发生的事情。 - für: (为),这是一个介词,用于表示某事作为交换或补偿。 - ein: (一个),这是一个不定冠词,用于名词之前,表示非特定的或未知的事物。 - Zehner: (十欧元),这是一个名词,指代面值为十欧元的纸币或硬币。 - was: (什么),这是一个疑问代词,用于询问某物或某事的性质或身份。 - hältst: (认为),这是动词 "halten" (认为) 的第二人称单数现在时态,用于描述某人的想法或信念。 - du: (你),这是一个第二人称单数代词,指代说话人正在与之交谈的人。 - denn: (因为),这是一个副词或连词,用于表示原因或目的。 - davon: (从中),这是一个代词,用于指代先前提到的某物或某事。
所以整个句子意思是:(这次我给你十欧元,你觉得怎么样?) 这句话是一个疑问句,表达了说话人对某人愿意接受十欧元作为交换或补偿的询问或提议。这通常用于当说话人试图就某事达成协议或讨价还价时。
-->
整体翻译: - Was haben wir denn davon?<br /> (我们从中得到什么?)
单词分解与翻译: - Was: (什么),这是一个疑问代词,用于询问某物或某事的性质或身份。 - haben: (有),这是动词 "haben" (有) 的第一人称复数现在时态,用于表示一群人拥有或经历某事。 - wir: (我们),这是一个第一人称复数代词,指代说话人和其他人。 - denn: (因为),这是一个副词或连词,用于表示原因或目的。 - davon: (从中),这是一个代词,用于指代先前提到的某物或某事。
所以整个句子意思是:(我们从中得到什么?) 这句话是一个疑问句,询问某项行动或决定的潜在利益或好处。这通常用于评估某事的价值或可取性。
-->
整体翻译: - Jetzt tu, was Mama dir gezeigt hat!<br /> (现在去做妈妈教你的事!)
单词分解与翻译: - Jetzt: (现在),这是一个副词,用于表示当前时刻或时间点。 - tu: (做),这是动词 "tun" (做) 的第二人称单数命令式,用于要求某人做某事。 - was: (什么),这是一个疑问代词,用于询问某事或某物。 - Mama: (妈妈),这是一个名词,指代母亲。 - dir: (你),这是一个第二人称单数反身代词,指代说话人正在与之交谈的人。 - gezeigt: (展示),这是动词 "zeigen" (展示) 的过去分词,用于表示某人向某人展示或解释了某事。 - hat: (有),这是动词 "haben" (有) 的第三人称单数现在时态,用于表示某人拥有或经历某事。
所以整个句子意思是:(现在去做妈妈教你的事!) 这句话是一个命令或指示,要求某人去做他们母亲教他们做的事。这通常用于提醒某人他们应该做什么,或者鼓励他们采取行动。
-->
整体翻译: - Und was sollst du damit tun?<br /> (你应该用它做什么?)
单词分解与翻译: - Und: (和),这是一个连词,用于连接两个词、短语或句子。 - was: (什么),这是一个疑问代词,用于询问某事或某物。 - sollst: (应该),这是动词 "sollen" (应该) 的第二人称单数现在时态,用于表示某人有义务或被期望做某事。 - du: (你),这是一个第二人称单数代词,指代说话人正在与之交谈的人。 - damit: (用这个),这是一个副词,用于指代前面提到的某事或某物。 - tun: (做),这是动词 "tun" (做) 的不定式,用于表示某人采取行动或从事活动。
所以整个句子意思是:(你应该用它做什么?) 这句话是一个问题,询问某人他们应该如何使用或处理某个特定的物体或事物。这通常用于寻求指导或建议,或者了解某人的意图或计划。
-->
整体翻译: - Wer so schuldbewusst aussieht, muss was Scharfes vorhaben. (谁看起来如此内疚,一定有什么阴谋。)
单词分解与翻译: - Wer: (谁),这是一个代词,用于指代某个人或某一群人。 - so: (如此),这是一个副词,用于强调程度或方式。 - schuldbewusst: (内疚的),这是一个形容词,用于描述一种因做错事或违反道德规范而产生的负面情绪。 - aussieht: (看起来),这是动词 "aussehen" (看起来) 的第三人称单数现在时态,用于描述某人的外表或表现。 - muss: (必须),这是一个情态动词,用于表示必要性或义务。 - was: (什么),这是一个代词,用于指代未知或不确定的东西。 - Scharfes: (尖锐的,辛辣的),这是一个形容词,用于形容具有强烈味道或刺激性的东西。 - vorhaben: (计划,意图),这是一个名词,指某人打算做的事情。
所以整个句子意思是:(谁看起来如此内疚,一定有什么阴谋。) 这句话通常用于表达对某人行为或意图的怀疑或猜测。它可能暗示这个人正在计划做一些可疑或不道德的事情。
-->
整体翻译: - (Harry, was habt ihr hier getrieben?)<br /> (哈利,你们在这里搞了些什么?)
单词分解与翻译: - Harry: (哈利),这是一个男性名字,用于称呼特定的人。 - was: (什么),这是一个疑问代词,用于提问。 - habt: (有),这是助动词 "haben" 的第二人称复数现在时态,用于构成完成时态。 - ihr: (你们),这里的 "ihr" 是德语的第二人称复数主格代词,相当于英语中的 "you" (plural)。 - hier: (这里),这是一个副词,表示地点,相当于英语中的 "here"。 - getrieben: (搞了),这是动词 "treiben" 的过去分词形式,用于构成完成时态,这里 "getrieben" 可以指进行了某种活动、操作或行为。
所以整个句子意思是:(哈利,你们在这里搞了些什么?) 这句话可能是在询问哈利及其团队在某个地方或情境中所做的事情,表达了说话者对于他们行为的好奇或关注。这通常用于表达对某个结果或情况的惊讶、困惑或不满。
-->
整体翻译: - (Guck mal, was alles drin gesteckt hat.)<br /> (看看里面都塞了些什么。)
单词分解与翻译: - Guck: (看),这是动词 "gucken" 的命令式,意为“看”或“瞧”。 - mal: (看看),这是一个副词,用于加强语气,相当于英语中的 "just" 或 "take a look"。 - was: (什么),这是一个关系代词,用于引导宾语从句,相当于英语中的 "what"。 - alles: (所有),这是一个不定代词,表示全部或所有事物,相当于英语中的 "everything"。 - drin: (在里面),这是一个副词,表示位置,相当于英语中的 "in it"。 - gesteckt: (塞),这是动词 "stecken" 的过去分词形式,用于表示“插入”、“塞入”或“藏”等动作。 - hat: (有),这是助动词 "haben" 的第三人称单数现在时态,用于构成完成时态。
所以整个句子意思是:(看看里面都塞了些什么。) 这句话可能是在鼓励某人去查看一个容器、包裹或其他封闭空间内的所有内容物。这通常出于好奇或检查的目的。
-->
整体翻译: - (Wozu mag wohl dieses Teil da sein?)<br /> (这部分可能有什么用处呢?)
单词分解与翻译: - Wozu: (有什么用),这是由疑问副词 "wo" (哪里) 和介词 "zu" (为了) 组合而成的疑问短语,用来询问某物或某事的用途或目的。 - mag: (可能),这里是情态动词 "mögen" (喜欢) 的第三人称单数现在时态,用于表示推测或可能性。 - wohl: (可能,大概),这是一个副词,用来表示不确定性或推测。 - dieses: (这个),定冠词,用于中性名词单数,指示特定的事物。 - Teil: (部分),中性名词,意指整体中的一部分或某个特定的片段。 - da: (那里),这是一个副词,用来指示地点或位置。 - sein: (是),动词 "sein" (是) 的不定式形式,这里用来表示存在或性质。
所以整个句子意思是:(这部分可能有什么用处呢?) 这句话表达了说话者对某个特定部分或元素的功能或目的的好奇和疑问。
-->
整体翻译: 但是我知道原因是什么。
单词翻译及解析:
重点部分: - ich weiß:这一部分表达的是说话者具有某种认知或掌握了相关信息。 - woran’s lag:这部分构成了句子的主要内容,说明说话者知道事情发生的原因所在。在书面语或较正式场合,通常会写作“woran es lag”。
-->
Was da alles für Dingsbumse und Dödel drinstecken.
这句话在非正式口语的德语中表达了一种惊讶或疑惑的语气,意思是想知道某个事物里面包含了哪些乱七八糟或者愚蠢的东西。
因此,整句话直译为:“那里究竟包含了哪些乱七八糟或愚蠢的东西?”在具体语境下,它表达的是对某个容器、空间或情况中存在的各种不明智或无意义事物的好奇或质疑。
So good, so true. GPT人没有重要性感受和原创想法,没有办法将理论与实际联系; 可以和那一篇提及the illusion of explanatory depth一起阅读; 一个有用的自测:你说的X到底是什么意思,能不能举个例子,反对X的人有什么理由? 以及看看这种话到底有没有反对者——反对者是一个argument最好的反脆弱性测试。
OceanBase 保证了同一个 PG 中的多个 Partition 始终绑定在一起
这个是什么意思?怎么保证?绑定在一起,是否意思是放在一个server上?
Read cycle timings: setup, hold, strobe
读周期时序:信号建立(setup),信号保持(Hold),信号快照(strobe)。终于知道,strobe是什么意思了,我觉得,和yokogawa示波器中snapshot(快照)的描述很像。 其实,strobe的意思是频闪,周期性的闪烁,时间段的含义。信号确实是如此,但其目的,基本就是通知寄存器,获取这个strobe段内的内容一样,是snapshot。
Lex Fridman:就像我说的,有些争议地,你在 Twitter 上和其他地方一直是和平的支持者。让我问你关于当今正在进行的战争,以及实现和平的路径,你希望以色列和加沙当前的战争如何结束?你认为在那个地区减少长期人类痛苦的路径是什么? Elon Musk: 认为那个地区绝对是,如果你查一下词典中“没有简单答案”的定义,会看到中东,特别是以色列的图片,所以没有简单的答案。或者我的意见是,哈马斯的目标是激起以色列的过度反应。他们显然不期待军事胜利,但他们真的希望犯下他们能犯下的最恶劣的暴行,以引发以色列尽可能激烈的回应。然后利用这种激烈的回应来动员全世界的穆斯林支持加沙和巴勒斯坦的事业,他们在这方面已经成功了。 这里的反直觉之处,我认为应该做的事情,即使这很困难,是我建议以色列进行尽可能显眼的善行。每一部分,每件事都是实际上破坏哈马斯目标的东西。 Lex Fridman:在某种意义上,如果在地缘政治中有意义,就是实施“以德报怨”。 Elon Musk:这不完全是“以德报怨”,因为我确实认为以色列找到哈马斯成员并杀死他们或把他们阉割是适当的。像这种事情必须做,否则他们就会一直来,但除此之外,他们需要尽其所能。例如,有人谈论建立一个移动医院。我建议这样做。只是确保有食物、水、医疗必需品。而且要非常夸张地做,并且非常透明,以至于你的猫咪可以一直盯着那个网络摄像头。 Lex Fridman:部署善行。 Elon Musk: 这些善行是明确无误的,意味着不能以某种方式被哈马斯所诈骗,所以你必须对付他们的诡计。 Lex Fridman:这最终会对抗该地区的普遍仇恨。 Elon Musk: 是的。我不确定是谁说的。这是一句名言,但“以眼还眼,最终让所有人都瞎了”。现在,那个地区的话,他们真的相信“以眼还眼”,但我的意思是,如果你不打算对一个整体民族进行种族灭绝,显然这对任何人都不应该是可接受的,那么你基本上会留下很多恨以色列的人,所以真正的问题是,你杀死一个哈马斯成员,你创造了多少个?如果你创造的比你杀死的还多,你就没有成功。那就是真正的情况。可以肯定地说,如果在加沙杀死一个人的孩子,至少会有几个哈马斯成员会去杀以色列人。这就是情况,但我的意思是,这是可以讨论的最有争议的话题之一,但我认为,如果最终的目标是某种长期的和平,就必须从长远来看,恐怖分子的数量是增多还是减少?
马斯克谈加沙
原子性原则:这意味着每个笔记包含且只包含一条信息和知识 ( one unit of knowledge ) 。这将使后续第 3 步链接所有成为可能。用你自己的话:当你从网文、书摘和灵感中「精简摘要」出信息和知识,是为了会对将来有帮助。现在理解了,可能很快就忘掉,所以需要用自己的话解释一下记录的内容,将来要用到这个的时候,你能快速理解究竟是什么意思,不要将你的「精简摘要」变成保存复制粘贴信息的地方。保留上下文:总是在「精简摘要」中关联相关上下文 ( 我在第 3 步链接里实现 ) 。这可以使未来的你在无法理解「精简摘要」时能够回忆起当时为什么记录。
这个和常青笔记的原则类似
对于只有一级的页表结构,PPO 和 VPO 是相同的。
[!QUESTION] 对于只有一级的页表结构,PPO 和 VPO 是相同的。对于多级页表结构,两者不同吗?
flashcard
CSAPP 什么意思?
L1s 区块链
这个是什么意思
老木虽然只是个村支书,案子却是由市监察委指定区监察委管辖调查。在指定给区监察委调查前,县监察委就已经对老梁刨地三尺,最终得出的结论是仅仅违纪,不构成刑事犯罪,给了个党内处分。也不知道老木得罪了什么大领导,市监委一下炸了毛,也不让县里查了,直接指定给了区里,还顺手给了县监委几名调查员一个警告处分。这么一来,区这边自然就知道是什么意思了,哪里还敢怠慢,但凡能沾点边的,都给老木往刑事上靠。但刑事司法归根结底还是要讲证据的,我在二审介入代理了老木的案子,经过一番复杂博弈,中院最终以部分事实不清,撤销原判发回重审。一般来说,以事实不清发回重审的案件,上级法院都会附上一份补查提纲,列明有哪些需要进行证据补强的地方。如果检察院能够补过来,那再结合补强情况考虑是否作出有罪判决,如果压根补不过来,那也就对不住了,法院只能按事实不清作出无罪判决。一个刑事案件,从立案、侦查、起诉、一审判决、二审发回,往往一两年甚至更长的时间已经过去,这期间会发生很多微妙的变化。有些运动型案件,可能运动的高潮早已消退,有些领导意志型案件,可能早已调离岗位甚至落马被查,以致人亡政息。因此我常说,刑事案件不怕慢,就怕快。很多家属在处理刑事案件时沉不住气,一味求快,心情可以理解,悬而未决的等待是世上最残酷的刑罚,但从最终解决问题,营救亲人的角度考虑,还是要静下心来,争取以时间换空间。真正的冤案非常少,大多数刑事案件,最终都是因为国家司法资源不再持续投入,只能草草收场。用大白话说,就是国家放你一马。比如洛阳东昆案,发回重审时,东昆已经在看守所住了三年,外面早已物是人非。当年主抓扫黑的公安局副局长落马,连专案组都已解散,抽调人员各回了各单位。检察院拿着法院发回的补查提纲找公安局补充证据时,连个对接人都找不到。最后的结果是一页纸都没补回来,法院只能作出证据不足的无罪判决。
我们有两种不同的可执行文件格式:elf(e是executable的意思, l是linkable的意思,f是format的意思)和bin(binary)。elf文件(wikipedia: elf)比较复杂,包含一个文件头(ELF header), 包含冗余的调试信息,指定程序每个section的内存布局,需要解析program header才能知道各段(section)的信息。如果我们已经有一个完整的操作系统来解析elf文件,那么elf文件可以直接执行。但是对于OpenSBI来说,elf格式还是太复杂了,把操作系统内核的elf文件交给OpenSBI就会发生版本2的悲惨故事。bin文件就比较简单了,简单地在文件头之后解释自己应该被加载到什么起始位置。OpenSBI可以理解得很清楚,这就是版本1的故事。
[!NOTE] 可执行文件格式
.bin/.elf在指定内存布局时有什么区别?flashcard
.bin文件在文件头之后解释自己应该被加载到什么起始位置
RISC-V最基本也是唯一强制要求实现的指令集部分是由I字母表示的基本整数指令子集,使用该整数指令子集,便能够实现完整的软件编译器。其他的指令子集部分均为可选的模块,具有代表性的模块包括M/A/F/D/C。
[!NOTE]
RV32I最后的 I 是什么意思?flashcard
整数指令集模块, 其他具有代表性的模块包括M/A/F/D/C
今天我想分享,他去年的一个访谈,与美国最红的播客主持人 Joe Rogan 对谈。 他说了一段话,发人深思。 "新人企业家的常见错误,就是认为结果是可预测的。如果我长期努力工作,就应该会得到某种成果。" "实际上,你的成果是不可预测的。你工作多么努力并不重要,重要的是你在做什么、与谁一起工作、以及在哪里工作。 " 他的意思是,很多人有一个思维误区:他们认为"努力"与"成果"是正比例关系,工作越努力,越可能获得好成果。 实际上根本不是这样,努力与成果之间,没有必然关系。 "你每天都会看到,那些赚最多钱的人,工作时间根本不长。而淘金者和商铺老板,努力工作一天,赚不到什么钱。 " 原因在于,现实世界是非线性的、非因果的,而人的思维是线性的、因果关系的,会不知不觉从单一的线性因素,去解读非线性关系。 举例来说,银行存款是线性的,存款越多,利息越多;股票是非线性的,投资多,可能回报多,也可能亏得多。我们不应该把存款的逻辑,用在股票市场这样的非线性系统。 你不断加大努力的程度,长时间工作、长期加班、没有个人生活,会带来成功吗?很可能不会,因为两者之间没有因果关系。 纳瓦尔的建议是: "重要的不在于你的努力程度,而在于仔细选择工作、人员和项目。" "真正有效的工作方式,不是铁人三项或马拉松,比拼谁坚持的时间长,而是短跑,当机会来临的时候冲刺,平时注意健康和休息。" "你要像狮子一样,看到猎物一跃而起,而不要牛一样,从早到晚劳作。"
现实世界是非线性的、非因果的,而人的思维是线性的、因果关系的,会不知不觉从单一的线性因素,去解读非线性关系。
基于华为终端商用产品品质、智慧、可靠三大DNA为商业客户打造更好的产品体验。”余承东称。
一个公司的基因,其实就是一个公司的核心能力,占据明显竞争优势的核心能力。提起华为,他们做5G,做基站,当然要可靠性与寿命,当然要大批量制造、工艺、材料能力,再加上他们向下扎到根(基础技术能力),向上捅破天(最终产品力),遭受制裁体现出来的基础硬实力,让人知道了他们基础创新能力。所以,我对华为的印象,是面向应用的大军团作战能力。可靠、数字化、产品力是表现,持续的创造性,扎到根的零部件制造能力(包括赋能合作商芯片制造,封装能力),科学有效有方向感的导向管理能力,大军团作战的组织能力,都是让人印象深刻而且真的是扎到根,让人生畏的扎到根。 做公司确实该如此,不要喧宾夺主,一家主要靠销售产品存在的公司,主,是产品力,不是营销,所以,本,是脚踏实力,基业长青的产品能力。经常见报,重营销,都非本。小米和华为的对比,小米的基因是营销,华为的基因是产品力。要看行业,要进行分析,这个行业决战因素是什么,比如宝洁,比如矿泉水,饮料,其决战因素确实是营销和品牌形象与信仰,并非产品力不重要,而是最最重要的是营销。所以,竞争战略,竞争优势,国家竞争优势,分析的就是每个行业具体的东西。迈克尔.波特的战略咨询公司2012年倒闭了,这说明了什么,说明,首先要有科学的框架,这需要时间学习,理解体会与落地,但是,要想胜出,这只是基础,对于相同的框架,执行力或者说执行的效果,千差万别,这决定了公司的档次。所以,执行力,有两层含义,第一层是执行的能力,是否能理解到位,是否有全局观念地理解到位,就像中国军队都需要政委,狭隘的理解为权利平衡;有高度的理解,是要有战略高度,战役高度去执行战斗任务。这是第一层意思,主要是认知的能力;第二层意思,是具体执行的效果,包括组织的如何,管理得如何(PDCA),效率如何,效果如何,是实际结果的输出,不偏不倚,丝毫不怀疑得严格执行行动。要坚定执行命令,100%完成度地执行命令。这个层次,更多强调的是规范的,严格的,指令完成度高的行动。执行层面可以不理解战略战术,但要坚定执行。这个层面,主要说的是指令的执行层面。所以,执行力=指令的理解能力+指令的执行能力。
那么,如何让发起请求的时候,使用我们小号的私钥呢?我们先来看一下执行 clone 代码时候,仓库源那个以 git 开头的链接是什么意思:
给目标服务器配置别名
如果我们想知道一篇文章的意思,那么我们实际上必须从头到尾阅读它。一旦我们做到这一点,文字很快消失在一个灰色的纹理再次。很容易忘记它们。文本只有在你阅读的时候才存在,它是一个时间结构。图像是空间中的结构。他们总是在那里,可以立即被认出来。这些在时间流动的文字中的空间锚帮助我们记住文本是关于什么的。
.insight 找图例,找到好图例,学习好图例,画出好图例!
朱子解释说,「楚书,楚语」,这是春秋时楚昭王时候作的书,这句《楚书》的文字是讲什么?「言不宝金玉而宝善人」,就是不以金玉为宝,而以善人为宝,这个意思。这个故事是历史上一个典故,出自于《国语》第十八卷的「楚语」。记载中说,楚国有一位叫王孙圉的人到晋国,晋国的一位大臣赵简子用玉做的乐器来迎接他,当然,这是在显示自己国家很多宝,就问王孙圉,说你们楚国的白珩还在吗?白珩是一种玉,是很有价值的。这是什么?来跟你提出,看看谁的宝更加有价值。结果王孙圉答复得很好,他说,楚国并没有把这种叫白珩的美玉当作宝物,楚国有一位大臣叫观射父,能出使诸侯,而且发表出非常得体的外交辞令,让诸侯都无法批评我们的国君;又有一位左史倚相,能根据古代的典籍,说明各种事物,使事物都能够循着一定的秩序运作,又能够把历史的成败告诉我们的国君,使国君不会忘记先王创业治国的功勋,并且能够虔诚的祭祀祖先和鬼神;还有能够出产各种物资,帮助我们国家国防、民生、祭祀这些方面的人才,这才是我们国家的宝。至于那些美玉,只是国君的玩物,并不宝贵。这段话,显明了楚国重视贤才,就是这里讲的以善人为宝,不以金玉为宝。
不宝金玉
高频度出现一个词:场景、情景、功能与情境。虽然我们做的是“功能”但想的是“情境”。什么意思呢?比方说我们在PC时代。我们的情境只有一个就是我们坐在电脑前,情境非常简单。所以PC阶段的互联网产品设计是非常简单的,不需要产品经理,只要一个开发就OK了,你就可以做一个很不错的产品出来,也不会有特别大的问题。大家有没有用过现在版本的美图秀秀,就是PC版本的美图秀秀?难用到爆了!但大家也能慢慢摸索,也能会用,是因为那个产品设计的情境是非常简单的,设计的难度也没那么高。但是手机阶段,整个产品的思路是在不同的情境和不同的难度下去设计的,当你在路上走的时候和你坐在咖啡厅的时候,和当你想前去搭讪的时候,情境是不一样的,想法是不一样的,需求是不一样的。这里具体的例子就是:当你在街头打车的时候,你如果像PC一样,就只是做一个简单的打车功能,会非常惨。当然你如果能够有一个独特的核心竞争力,比方说你把所有的出租车都接入进来了,你做的再烂也没关系。
独特的核心竞争力的时候,就不需要设计了呢,哈哈
技术架构上的前轻后重:逻辑尽量在服务端,用主义讲,叫云逻辑尽量在服务端?什么意思?比如说文案啊或天猫的预约系数,这些东西是在服务端进行控制的。这样的话我们可以很轻便的去调整,实时迭代,如果“微信”每一个逻辑都是在“微信客户端”里面,那么微信APP会达到2G或是打开“微信APP”就会死机。如果用很高端的主义讲就是“云。为什么说云计算有用?不是因为那些主义,是因为云可以给人好的体验。我一个手机不需要好的CPU,我只需要一个很快的网络,我甚至不需要CPU,我只需要一个联网的设备、,只需要一个显示屏,所有的逻辑都在云端,那我这个时候我告诉你只有用这种方式才能实现电影里的一个手机那么薄,我告诉你那么薄的东西是只能通过“云”来实现的。
.insight 好视角,即要普世,又要有用,那就得突破一些技术瓶颈。这个时候所谓的信息安全都要往后放,有人用并创造价值是前提,要想办法有更多的人用,然后就会在某一个节点下被调节回路接管(不管是政府还是管理机构),安全问题要开始考量了,但没人用的时候需要考虑什么安全问题,脱裤子放屁么不是。
什么意思,就是我特么经常看到有人在“猪八戒”上问:做一个微信多少钱?五万块够么?(大笑声)为什么?因为微信给用户的感觉看上去是太简单了。是很简单,就这几个界面,你做的话,看上去也很简单,但是你心里知道,有多苦。是因为你把那些中间的东西,复杂的东西全都隐藏在了桌面以下,不让他们看到,不让他们感觉得到,你把复杂的东西全都隐藏了起来。
为什么优美的产品都是前轻后重的?真的是jobs的传人。 给到用户的交互一定要简单,哪怕交互背后的逻辑会复杂。
cores = coreness(net,mode="all") head(sort(cores,decreasing = T)) ## Redress washunut Catawba cpwill Ikari pbrauer ## 122 122 122 122 122 122
结果是什么意思?
“For queries where you are looking for more direct and factual answers such as numbers from financial reports, we’re planning to 4x increase the grounding data we send to the model,” says the Bing team
这意思是说,为了提升财务报告这种需要精确数字的场 query 准确率,在这方面,他们计划增加 4 倍的训练数据给模型?没太明白 grounding data 是什么意思。
you're able to serve up the initial render (also called "fully hydrated")
react initial render什么意思?SPA是初始化所有组件吗?跟路由有没有关系?vue 组件的按需加载与此类似吗?
上个世纪八十年代,PC个人电脑出现之后,电脑需要连接一些外部设备,如果每增加一种外部设备就要重新为其设计各种接口的软硬件,就会很麻烦,于是那时电脑厂商就提出了一种接口的标准,被称为PnP协议,即Plug & Play,译成中文就是“即插即用”。这是什么意思呢?就是如果你的外部设备在设计的时候符合即插即用的协议,那么当你将该设备与电脑连接后,该设备连接电脑的各种配置会自动搞定(如I/O地址、中断号分配等),无需再做什么人工操作该设备就能正常工作了。到了网络时代,一个系统中有很多联网设备,如果要增添一台联网设备,往往又要进行一些配置,此时网络专家就提出了一种被称为“UPNP”的协议,即Universal Plug & Play,凡是符合这个协议的设备,只要连接到网络之中,该设备中的信息就可以被网络中的其它设备共享,例如,该设备中有一个视频文件,那么其它符合UPNP协议的联网设备就可以播放这个视频文件。电视投屏,就是利用了UPNP功能,即手机和电视机这两者只要都符合UPNP协议,那么投屏就很容易实现了。所以,要实现电视投屏,需要与此有关的设备都采用UPNP协议,这个要求目前的手机和智能电视机都能满足。
IO 多路复用是什么意思?
透明的
透明是什么意思?
函数式编程中cps(continuation-passing style )是什么意思?
代码结构中Dao,Service,Controller,Util,Model是什么意思,为什么划分?
5商派:抓住稍纵即逝的注意力我给这套用在《5分钟商学院》的写作心法,起了一个傻傻的名字:“5商派”。什么意思呢?简单来说就是,SCA++,场景导入-打破认知-核心逻辑-举一反三-回顾总结。说起来很玄乎,我举个例子。第一步,场景导入。“你有没有遇到过这样的客户?你满怀激情的跟他聊了很久,介绍了半天,你的产品,他也确实很心动,似乎觉得什么都好,但最后就是觉得太贵了呢?”把读者请进你的文字空间,导入他们的身份和情绪。第二步,打破认知。“真的是因为他小气吗?你可能会发现他的包,他的表都很奢华。小气和大方是相对的,那有没有什么办法可以让这些所谓小气的客户变得大方呢?”这些问题,你就可以帮读者问出来。对啊,为什么为什么为什么?这样一来,读者的思绪就被一只看不见的手牵着走了。这太舒服了,我刚想问,你就说了,所以,到底是为什么呢?第三步,核心逻辑。“今天,我们就来讲一讲这个小气和大方背后的商业逻辑,教你如何解决这个问题。”这就是课程即将给出的答案,也就是A。第四步,举一反三。“其实,这个逻辑还出现在很多其他地方......”“关于今天这个话题,我有这么几个建议......”这就是举一反三。不仅要交付知识,还得交付这种知识的其他用途。第五步,总结回顾。“回到最开始的那个问题,今天我们聊了这么几件事儿......”帮读者做一个梳理,最后再来个提高升华。这就是《5分钟商学院》的写作心法,SCA++,用逻辑势能抓住读者的注意力。
可尝试用于信息碎片化的阅读中;
Moderna的二价新冠mRNA疫苗(mRNA-1273.222)被授权用于18岁及以上成人的加强针,其获批是基于mRNA-1273.222的临床前数据以及mRNA-1273.214 II/III期临床试验数据。mRNA-1273.222是一款二合一疫苗,含有25μg mRNA-1273(已获批上市)和25μg Omicron BA.4/5,可对抗原始毒株和Omicron变异株BA.4/BA.5;mRNA-1273.214含有25μg mRNA-1273和25μg Omicron BA.1,可以同时对抗原始毒株、Omicron变异株BA.4/5以及BA.1亚型。
有效成分是什么意思?直接加入奥密克戎毒株了吗?这种算是活疫苗还是减毒疫苗?抑或是之加入了奥密克戎毒株的某些蛋白或mRNA?
比如,我们肯定都知道笛卡尔的「我思故我在」这句话,但这句话究竟是什么意思呢?一开始我以为这里的「我」就是「你我他」的那个我,后来发现这实在是错得过于离谱了。后来在阅读 The Great Conversation 这本书的时候我知道了,笛卡尔口中的「我」指的是一个纯粹的、无可怀疑的意识,一个 thinking thing。于是我立刻对这条 Evergreen Note 进行了修改,随着我引用次数的增加,对「我思故我在」的理解也在逐渐加深,相应地这条笔记的内容也在逐渐地发生变化。笛卡尔的「我思故我在」是一个非常重要的命题,不但是笛卡尔哲学的基石,也是整个现代哲学的开端。因此,写了「我思故我在」的 Evergreen Note 就出现在了其他很多笔记里。这就是 Andy 提到的 Evergreen Note 跨时间和跨项目的特点,而正是因为每一条笔记都足够地细碎、足够地原子化,才能够灵活地进行引用,再次回顾和修改也十分方便。现在我们知道了两个概念,MOC 和 Eevegreen Notes,前者是后者的容器。做一个简单的类比:MOC = 卡片盒Evergreen Notes = 卡片盒里的卡片
最小的卡片是什么?
搜狗头条搜索*该数据由油猴脚本提供 注册企业邮箱网易网易企业邮箱免费开通试用,买5年送5年,买3年送3年,5折钜惠优惠中,现在申请额外好礼相送。为什么选择我们?保障邮件顺畅无阻地发到全...广告 展开相关热门邮箱163邮箱大型电子邮件Outlook邮箱与 Office 共享与协作Hotmail邮箱免费电邮提供商之一阿里云邮箱支持多运营商邮件平台展开知名互联网公司百度全球领先的中文搜索引擎google全球最大英语搜索引擎Facebook社交网络服务网站阿里巴巴致力创造便捷交易渠道 换一换港警三支“反恐部队”新装亮相1男生三考北大获利200万?同学回应热2南京4人核酸结果异常 1地升中风险热3毕业典礼上的暖心瞬间热4移民惨案!美一卡车内发现42具尸体新5唐山“雷霆风暴”行动落幕新6彩民中奖4.39亿 1分钟后又中954万7股民炸锅 宁德时代用230亿买理财8毒贩被抓崩溃哭求警察放一马9薇娅丈夫公司违反广告法被罚19万10母亲回应3个孩子2个上清华热11北京唯一隔离考生高考全纪录热12台湾要用“百年前水雷”阻挡解放军138省份高考取消文理分科14恒大回应被申请清盘15安徽新增6例无症状感染者新16微信表情符号写入判决 或成呈堂证供17日本樱岛火山喷发 烟柱高达1500米18男子餐厅内多次摸女子臀部遭怒斥19陈芋汐全红婵包揽十米台金银牌20人民网:德云社该好好自我检视了热21男子吃海鲜被要价2800后报警22上海堂食鼓励实行桌长制是什么意思23油价或迎年内第2降 重回9元时代热24四川一地移风易俗:399对解除娃娃亲25湖南永兴妇幼保健院原院长自杀背后26美堕胎禁令将生效 堕胎药需求激增27“水果喜报”暗喻高考分数 校方回应热2831省份新增本土“1+21”新29“武装押运第一股”要来了30上海飞三亚爆满 航司换大飞机驰援 .pop_over_tvv9E { position: absolute; z-index: 237; background: #fff; -webkit-transition: opacity 0.218s; transition: opacity 0.218s; padding: 5px 0; box-shadow: 0 2px 10px 0 rgba(0, 0, 0, 0.1); border-radius: 6px; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; color: #333333; line-height: 13px; } .pop_li_2U0Bb { font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; color: #333; } .pick_color_1rHmJ { color: #333; } .pick_color_1rHmJ i { color: #c4c7ce; } .hovering_1RCgm:hover { color: #315efb !important; } .hovering_1RCgm:hover i { color: #315efb !important; } .btn_1c-hv { line-height: 13px; background: #4e6ef2; border-radius: 6px; border: none; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; color: #ffffff; cursor: pointer; } .btn_1c-hv:hover { background: #315efb; } .btn_1c-hv:active { background: #4662d9; } .plain_color_37fHh { color: #333; } .active_color_jxNnF { color: #315efb !important; } .icon_3pH83 { display: inline-block; width: 15px; height: 15px; background-size: contain; vertical-align: middle; margin-left: 2px; } .input_1139k { border: 1px solid #d7d9e0; border-radius: 6px; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; outline: none; } .inpt_disable_21jDv { background: #f5f5f6 !important; color: #333333 !important; } .c_font_2AD7M { font-family: Arial, sans-serif; } .pointer_32dlN { cursor: pointer; } .block_1kLUP { display: block; } .relative_5Vbw9 { position: relative; } .absolute_2ajt8 { position: absolute; } .icons_2hrV4 { margin: 0 4px; width: 16px; height: 16px; line-height: 16px; font-size: 16px; } .icon_size_3Jjg0 { width: 16px; height: 16px; } .err_color_1r1_s { color: #f73131; } .clear_icon_1OYFR { margin: 1px 4px 0 0; width: 14px; height: 14px; line-height: 14px; font-size: 14px; } .outer_wqJjM { height: 35px; } .tool_3HMbZ { position: absolute; right: 0; } .tool_3HMbZ:hover { color: #315efb !important; } .new_wrapper_1YQab { overflow: hidden; height: 35px; } .options_2Vntk { position: relative; height: 41px; width: 560px; line-height: 39px; font-size: 13px; color: #9195a3; } .options_2Vntk i { color: #c4c7ce; } .showTool_3hHYN { top: -42px; } .tsn_inner_2vlfm { transition: top 0.3s; } .closeTool_9GGjj { top: 0px; } .close_wrapper_2yHC1 { position: absolute; right: 0; } .title_pos_2AOrh { margin-left: 20px; } .child_pop_2LPeu { margin-left: 23px; } .put_away_3xbs9:hover { color: #315efb !important; } .hint_PIwZX { line-height: 39px; font-size: 13px; color: #9195a3; } 收起工具时间不限所有网页和文件站点内检索搜索工具百度为您找到相关结果约100,000,000个 bds.comm.search_tool = {}; bds.comm.search_tool.sl_lang = ""; bds.comm.search_tool.st = ""; bds.comm.search_tool.et = ""; bds.comm.search_tool.stftype = ""; bds.comm.search_tool.ft = ""; bds.comm.search_tool.si = ""; bds.comm.search_tool.exact = ""; bds.comm.search_tool.oneDay = "1656294064"; bds.comm.search_tool.oneWeek = "1655775664"; bds.comm.search_tool.oneMonth = "1653702064"; bds.comm.search_tool.oneYear = "1624844464"; bds.comm.search_tool.thisDay = "1656259200"; bds.comm.search_tool.thisWeek = "1655740800"; bds.comm.search_tool.thisMonth = "1653667200"; bds.comm.search_tool.thisYear = "1624809600"; bds.comm.search_tool.actualResultLang = "cn"; 登录QQ邮箱 官方 QQ邮箱,为亿万用户提供高效稳定便捷的电子邮件服务。你可以在电脑网页、iOS/iPad客户端、及Android客户端上使用它,通过邮件发送3G的超大附件,体验文件中转站、日历、记事本、...QQ邮箱百度快照 登录QQ邮箱微信登录 QQ登录下次自动登录 QQ邮箱,常联系! 1982年,第一张电脑笑脸诞生 今天,人们已经习惯用它来表达心情 现在,你也可以在邮件里 用:-)来传达一个微笑的表情 了解更多表情...openmail.qq.com/百度快照 登录QQ邮箱
000
Native code shared with WebView through a “Static Shared Library APK”: trichrome_library_apk
什么意思?WebView还要浏览器里的库?不是WebView是独立的吗?
有时候,我也会与大和尚探讨管理问题,因为他作为寺院的住持,事务性的工作也是很繁忙的,一忙得厉害了,他就自嘲自己像个总经理。有一次喝茶时我随口说了一句企业管理中讲究管理的闭环,大和尚是第一次听到这个词,很认真地问我,这是什么意思?我就大概的说了一下PDCA的管理循环,没想到,他马上说:“嗯,有点意思。其实我们出家人也要讲闭环,是心的闭环:管理者讲任务,出家人讲发心,那就要在做事之后回归本心,回到自己的初发心,实现心性的闭环,这样做事就不再以好坏、成败来作为唯一标准了。
实现心性的闭环,这样做事情就不再以好坏和成败作为唯一的标准了
Move semantics means the class will transfer ownership of the object rather than making a copy.
move semantics 是什么意思?
关系型数据库中“点表”和“边表”的表结构
这句是什么意思
产品机制让小颗粒度的信息组织优胜劣汰
这具体是什么意思?
文章区分了hope(希望)和optimism(乐观主义)两个词。根据作者给出的定义,optimism意思是你会觉得一件事情会自动变好,所以就怀着乐观期待它变好,而你自己不会参与到过程当中,不会去真的做什么事情让他变好。而hope则是一种更为强大的心态,你不仅仅是觉得事情会变好,而且会去仔细地研究现状有什么问题,然后通过一定的方式推进,来把问题解决,把事情变好。 如果你是心怀hope的话,实际上你会也会更有一种掌控力,因为你会觉得:我可以亲身参与推动,而不是等着一个东西从天而降。
之后就在一些城市验证,开放供给,结果发现效果很好,再把它放大。
开放供给是什么意思呢?
但是它也仅仅是保证Topic的一个分区顺序处理,不能保证跨分区的消息先后处理顺
这句是什么意思呢
%
这个是什么意思呢,我觉得有些奇怪呢
奶牛派:远的不说,咱就说米国的事,这是个完全市场经济的发达资本主义社会,研究他的金融问题更有助于我们判断形势与未来:讨论两个问题:A.美国的房地产崩盘,起因是什么?B.加息与房地产崩盘之间关系如何?这次全球金融危机的起因,毫无疑义的是源于美国的次贷危机。单从字面意思上已经清晰解读,此次危机的出现,是源于不良信用者抵押贷款的过度消费。我们再看看次贷危机与美联储加息的关系。美联储的加息是从2004年开始的,在两年内加息17次。第一次加息出现在2004年6月,加息后联邦基准利率为1.25%,2006年6月,在美联储连续加息17次后,利率达到5.25%的高位,几乎与此同时,美国房市见顶。想要学习的TX可以自己阅读,我就不摘抄了。回答上述问题:A.次贷危机的起因基本上可归结为流动性过剩后的信贷过度和金融产品的过度杠杆化。(这一结论,源于G20峰会上的“共识”)B.美联储连续加息起到了让次级贷贷款人还款困难,进而导致房地产市场价格下调(初期普遍下调20%),还款人违约率上升,次贷金融衍生品迅速贬值,然后形成金融风暴,又加速了房产市场下跌。趁着上海冬天的明媚阳光出去吃中饭,回来再接上回书说。
加息意味着什么
奶牛派:再说你说的问题。先推荐最近频频发文的两个人给你,一是张维迎,二是周其仁。两个都是北大的,最近一位写了“忽悠论”,一位一直在写货币问题。对了,还有复旦的张军最近发表的反“失衡说”。这几个人无论是对宏观经济学还是微观经济学的理论基础都相当的扎实,绝不是那种开着车在北京三环上兜一圈就敢断言某某领域泡沫严重的主。那是底层语言暴民们最喜欢的经济学家,不负责任的往茅坑里一站,指手画脚就把自己当根葱了。海宁的理论是这样的逻辑:(以下123为演绎关系,意思是层层递进,有因果推导的逻辑性)1.目前通货膨胀加剧(看得见的原因是日用品狂涨和美元贬值趋势未变)2.央行一定会加息,且大幅度加息3.央行加息且一定不会调低存款准备金率,意味着贷款环境极其恶劣4.房地产在高利息及融资困难下被利率刺破泡沫,房价崩盘。5.加息窗口预计在明年上半年,贷款收紧预计是明年全年,所以,房地产在过了明年1季度至后年1季度崩盘。先不说这里面的小聪明,就是很有煽动性的判断什么3月份至2月份这样精确的时间点。这就和我和一个正常成年人打赌,你MAKE LOVE一定会在晚上11点到凌晨1点一样,这是个大概率事件,这种技巧,我早在90年代泡BBS时候就捻熟于胸了。不去管海宁的小技巧。我们这样讨论,加息会不会刺破房地产泡沫?
小聪明
generated proximal relation-ship
这种 关系是什么意思呢?其实就是距离吗?
只要被 DROP 或 TRUNCATE 删除的表是在 tikv_gc_safe_point 时间之后
语法错误?表在时间后是什么意思?
富兰克林于是开始观察,一旦他忘记了文章中一些句子的措辞,可以怎样以最为相近的方式重写那些句子。因此,他选择了自己喜欢的几篇文章,然后写下对每个句子内容的简短描述,只要让他能够回想起句子讲的是什么意思便行。
.cmt rewrite能够提升理解,甚至提升写作能力。这点我怎么能没有想到呢? 、 哈哈哈哈 .ctk 文献重写!这就是我的招数!用,马上就可以用
此阶段注意事项:1)大量阅读、积累素材是写作的必经阶段。自认随着阅读量的提升,能够看见自己的成长。积累什么样的素材?观点、论据、作者联系观点与论据的巧妙方式、各类好的拟喻。2)「自言自语」是一个非常好的方法。世界上最聪明的人,身兼心理学家、管理学家、经济学家、政治学家、计算机科学家等多项头衔,虽然是政治学博士毕业,但是拿的是诺奖的经济学奖,顺便再拿个图灵奖,几十年过去了,还是计算机科学论文被引第一的西蒙。在阅读、写作与实验等多处,他都推荐了这种方式,比如:在阅读时,「自言自语」,多问几个为什么,能够更好明白作者的意思;在写作时,「自言自语」,能够提升语感;在实验时,使用「口语报告法」,是揭秘被试心理内部机制的重要实验方法。西蒙晚年,辞世之前的著作之一,即为《口语报告法》。
积累素材和心得
.cmt 自言自语不代表默读,而是尝试着和读者对话,在想想中对话
a numeric field right of the name: this is the amount of this nonlinear transformation.
非线性函数的数量,这是什么意思,我还是没明白。
4)原创内容研究员 74%的 B2B 买家表示原创研究内容在购买过程中具有影响力。然而,只有 37%的 B2B 营销人员将原创研究作为其内容营销策略之一。 原创内容研究员主要负责调研部署、调查问卷设计与根据调查结果生产内容等。
quiz. 原创和研究员?为什么会和内容营销产生关系? ctk. 有可能是一手数据和二手数据之分?原创的意思更多是数据和信息是原创的,而非洞察和内容是原创的
如果这么说,一手数据是一方面,基于一手数据有了很牛掰的洞察是另一方面! 超级好的内容是什么?可能就是一手数据集,以及牛逼的洞察,外加开放数据集的这种开放态度!
Perell 的万字长文,主要观点是应该把教育分为 civilized 和 professional 两类:前者并非每个人都必须接受,在一定程度上是一种奢侈品,也更适合在人具有一定的生活和工作经历之后再进行;而后者则是真正帮助年轻人为个人的职业发展做准备的,应该更便宜,让每个人都能负担的起。
教育显然是越来越昂贵了。文章讲到的例子是:Perell 的一位朋友的孩子接受 4 年本科教育的总成本高达 73.8 万美元,需要在这个孩子毕业后的 18 年中每个月都还贷 1800 美元。而问题的另一面是,大学教育已经成为社会竞争局面下的必需品,从 1960 年到 2016 年,美国人口中的大学学历占比从 8% 提升到了 32%。可比的数据是:中国的本科学历人口占比不足 4%。
本科学历早已不是什么金字招牌。高等教育的普及仅仅是提高了社会整体对「人才」的选拔标准,让竞争变得更加激烈。教育本来旨在提供更加均等的机会,现在则变成了家庭之间互相角力的游戏。
本文的另一个讨论是,人文学科(Liberal Arts)应该在人有所阅历之后再去学习。比如哲学,一个涉世未深的年轻人很难理解为什么要去思考如此虚无缥缈的大问题。这个提法很好,随着年岁的增长,我个人也开始越来越多的拿起人文学科的书来读,也更容易在其中建立理论和现实的关联。在读这些书的时候,才能感到人性到头来还是统一的,你我他还是有非常相似的地方,不管表面上看起来有多么不同,利益上有多少冲突。
能够逃离人世间的竞争是一种奢侈。Perell 在文中溯源了 school 的拉丁文词 skole,它的意思是休闲(leisure),是人们庆祝对知识的追寻的场所。如果学校真是如此,那么它的确应该不存在什么成绩和排名,它也不应该制造什么竞争,而应该是人们团结起来,爱知求真的地方。
对新一代社交 / 内容平台的看法 问:最近您至少投资了两家公司,Clubhouse 和 Substack,它们是新一波社交媒体的一部分。Discord 也可能包含在该浪潮中。为什么是现在?Twitter、Facebook、Instagram 和 YouTube 等「旧社交媒体」缺少什么?新网络将如何改进?
在位者所缺乏的并不是那么多。更重要的是沟通作为人们所做一切的基础的重要性,以及我们如何为人们开辟新的沟通、协作和协调方式。像软件一样,通信技术是人们倾向于嗤之以鼻甚至蔑视的东西——但是,当你比较我们任何人单独可以做的事情时,当我们作为一个团体或社区的一员时我们可以做的事情或一个公司或一个国家,毫无疑问,沟通构成了世界上几乎所有进步的支柱。因此,提高我们的沟通能力至关重要。
Clubhouse 是在全球范围内活跃起来的雅典集市。我的意思是认真的。俱乐部是世界上任何地方的人们聚集在一起谈论他们能想到的任何话题的第一个场所——不是比喻,而是字面意思。令人惊讶的是,在我们主要以文本技术为主的世界中,人们立即对在线参与口述文化的机会充满热情——无论是在 5000 年前的篝火旁还是今天在应用程序上,分组交谈都具有永恒的意义。
Substack 是互联网上已经缺失了 30 年的智力创造力的商业模式。我对此感到非常兴奋。Substack 不是一种新的通信形式。事实上,它是互联网通信的原始形式 ... Substack 正在导致大量新的高质量写作出现,否则这些写作将永远不会存在——在一个急需它的世界中提高了思想形成和话语的水平。由于报纸和电视等分发技术的技术限制,许多传统媒体会让您变得愚蠢。Substack 是让你变得聪明的东西的利润引擎。
我们经常讨论优惠券这个事情,但是其实优惠券只是一种产品形态载体。在商家使用这个东西的时候,背后使用它的真正逻辑,其实可能是完全不一样的,所以,我们不能够以这个载体反过来看很多事,把所有优惠券看成同一个东西,这是一种错误的认知方法。优惠券是同一种载体,但是商家为了达成的目的是完全不同的。所以,麦当劳、肯德基用优惠券,在最原始的时候是用它做客户分层的。这一点很重要,如果没有这样一个工具,就会导致同一类产品只能服务一个更小的用户群,它通过这个把用户群扩大了。
不太懂什么意思。怎么能够通过优惠券把用户群扩大呢?讲道理应该是分类好了能够把渠道成本变得更精益。
难度说是通过优惠券把一个产品的对象摸清楚了能够做产品功能的延伸?
本文详细的总结了 Netflix 在过去 20 多年的时间里,如何坚持不懈在个性化推荐上进行投入,从各个维度尝试向用户推荐视频。
选择观看一部影视剧,对于生活节奏越来越快的消费者而言,可能是一个复杂的决策。而在 Netflix 的界面上,这样的选择就只有一张海报和一段预告。在 Netflix 取得成功之前,影视消费决策还是非常传统的好莱坞式的营销:导演、明星和 IP。
文章中写到,一直到 2011 年,在努力尝试了 13 年后,Netflix 终于证明了个性化推荐可以提升用户留存。这是什么意思呢?就是在 13 年中,没有一次实验获得了显著的成功。13 年的统计不显著,仍然没有停下投入的脚步。
I thought, ‘This is so banal!’ … There is absolutely nothing there that is new. I’m not an archeologist. I’m not a primatologist. I mean, I did zero new research. . . . It was really reading the kind of common knowledge and just presenting it in a new way.
我想,“这太平庸了!“ ... 那里绝对没有什么新东西。我不是一个考古学家。我不是灵长类动物学家。我的意思是,我没有做任何新的研究 ... 这真的是在阅读一种常识,只是以新的方式呈现出来。
对于器道的理解,对于我个人来说,也是一个间接性地去回应李约瑟的问题,大家知道这个问题是什么吗?意思是为什么中国没有出现从西方意义来说的现代科学跟技术,为什么中国产生不了,西方意义上的。因为我们要了解,很多历史学家都认同的,中国的技术,中国的技术发展到了十六世纪,还是世界领先的,那是明朝的时候还是领先的。而那些耶稣会士他们来到中国之后,就跟欧洲的一些学者有很多的交流,就将中国的信息传过去。那些欧洲的知识分子都很吃惊,一个国家的技术,他们的文化已经这么先进了。而其中一个最好的例子就是莱布尼兹——莱布尼兹是一个非常重要的哲学家,也是一个很有趣的人,他可以说是一个通才,是数学家、哲学家,他什么都会——他那个时候接触到一个东西,就是八卦、易经,那时候他看到的时候吃了一惊,因为什么?因为他刚刚提出了二进制,1跟0,二进制这个数学概念。他发现其实《易经》也是二进制来思考的。后面还有很多好笑的故事,其中一个好笑的故事,那时候我们说《易经》的作者是伏羲,那些传教士就将伏羲理解成为,伏字一边有人,一边是犬,一只狗,他们将它理解为是古埃及的狮身人面兽,他就认为其实我们都有同一个源头,中国的伏羲其实就是以前的狮身人面兽。还有诺亚方舟的洪水,其实就是大禹治水的洪水。那是被用来游说中国的民众信教,同时也是想要将中国跟欧洲的命运,两种文化联系在一起。而莱布尼兹就觉得《易经》的二进制,其实是一种书写的方法,一种组合(combination)的方式。他觉得那时候中国的书写,中国的语言的书写,已经是一种更加进步的组合的方式。然后他想要做的,就是要发明一种语言,一种逻辑的语言,这种逻辑的语言就要比中国的语言还要完美,他要发明一种比中国的语言、中国的书写还要完美的符号语言,这就是我们所知道的近代的逻辑。我们说形式逻辑(formal logic),就是一种符号的运作,来表示逻辑的关系跟推算、推理。
东西对应的误解
Even the "retail" is plenty of well-off people. While most of the media coverage focuses on laid-off college-aged kids and uses the term "mom and pop" investors (is that even okay in 2021?), I can promise you plenty of friends in tech (who often make a lot more than friends in finance nowadays [Haha, sorry -Can]) and doctors are sending me $GME or $AMC gain porn. The already wealthy are having a laugh, catalyzed by r/WSB. I mean, the world's richest man joined in oh the fun. Can we please stop making this about the "little guy" vs. "Wall Street"?
即使是 "散户 "也有大量的富人。虽然大部分媒体的报道都集中在失业大学生身上,并使用了 "mom and pop"投资者这个词,但我可以向你保证,有很多科技界的朋友和医生都在给我发$GME或$AMC的收益截图。在r/WSB的催化下,已经富得流油的人都笑了。我的意思是,世界上最富有的人也加入了这场游戏。我们能不能不要再说什么“小人物”和“华尔街”了?
在打洞
这是什么意思?
一个是晋升机制——其实就是要给员工成就感,随着公司的快速发展,员工业绩贡献的增长,员工除了薪酬上希望保持同比增长之后,也希望职位职级的向上的通道一定是敞开的,应该是走H型或者之字形,HR要根据内部岗位和员工能力和潜力做出来一些专业指引
H和之子型是什么意思?
H对应的是h,是让一个单通道晋升变成专业和管理双通道
之字形来自于华为,是学习美国航空母舰舰长的培养体系,让中层管理者能够轮转轮岗,并熟悉业务综合场景的前提下,再去做高级管理者
Administrators might have sets of certificates that they provide to individual users
这是什么意思?
spo
4.4 责任 关于使用教室机器人的责任这一节提出了与我们最后一个研究问题相关的主题:教师认为谁对使用教室机器人所产生的任何负面后果负责?在讨论责任问题时,参与者从工具和伦理两个方面来解释这个问题。因此,第一个主题提出了直接课堂环境中的工具性责任,而第二个主题则更深入地探讨了与使用教室机器人的长期后果相关的伦理责任。 4.4.1 工具性责任 从工具的角度来看,参与者考虑了可能发生的与儿童安全有关的技术故障。在这种情况下,大多数参与者认为教师应负责管理安全,建议加入警报,提醒教师注意可能出现的故障。所提出的第二个问题涉及保持技术设备完好无损,以免儿童有意或无意地破坏机器人。一位参与者借鉴了已有的经验来解释这一点:“你知道,甚至有学生在这个机器人上涂鸦的问题。我的意思是,在他们成长的过程中,这种事总是在课本上发生。嗯,他们可以故意破坏它,让它滑倒,把他们的饮料,水,什么的都洒了。把水洒在上面。总是有可能的”(P,M,SE)。虽然参与者已经承担了维护学生安全的责任,但当涉及到机器人的安全时,他们并不认为自己有责任。用一位参与者的话来说,“我是说,一位老师……如果他们让一位老师跟随机器人,那就是在剥夺学校本身的资源。我的意思是,它的目的不是要独立地帮助老师吗?“(P、M、SE)。根据其他章节的研究结果,教师们希望控制教室机器人的使用,但当涉及到对机器人的健康负责时,他们放弃了这种控制。尽管如此,大多数参与者认为,他们只会考虑让他们信任的成熟学生和机器人单独呆在一起,这符合他们的机构期望:“这也取决于你对孩子的信任程度。因为一旦出了问题,总是你的错”(P,F,英国)。有些人认为小学生根本不足以独立操作机器人,例如:“如果他们是小学生,那就完全不同了,不是吗?他们只是第一次学习。他们不知道该怎么办。你需要为他们勾勒和安排事情。我的意思是说老实说,你需要管理它。你不能就这样说:这里有个机器人”(P,M,英国)。 4.4.2 伦理责任 除了这些工具性问题,参与者还考虑了责任的伦理层面。虽然他们希望教室机器人能起到教师辅助的作用,但一些参与者质疑教师是否最终会变得被动,让机器人承担太多的责任,如以下摘录所示:“我认为教师应该更积极地参与进来,这是肯定的。因为不然你就懒散了,所以他们(学生)可以为所欲为。他们是孩子,他们需要限制,也需要指导”(P,F,英国)。这是在葡萄牙等一些重点小组谈判达成的。尽管有些参与者对将责任分配给机器人并进行互惠的长期陪伴的想法很感兴趣,但他们得出结论,这项技术不值得信赖,他们可以依赖机器人(不准确的)判断。此外,我们的参与者还努力解决他们对学生的责任。如果教室机器人的设计或使用方式对儿童有害,那么谁将承担责任还存在不确定性。正如一位参与者所说:“如果他们真的对整整一代孩子造成了情感伤害呢?那么你怎么办?谁说的对?“(P、F、英国)。另一位参与者考虑了同样的问题,强调给机器人分配道德责任是不可能的:“我觉得这很奇怪,因为你不能告诉机器人:为什么你叫我的学生愚蠢?”?而对于一个人,你可以说这是不恰当的行为”(P,F,英国)。一些参与者认为教育的危害更容易追溯到特定的参与者身上:“我的意思是,这要看情况。除非这是糟糕的编程,而且机器人的教学方式是颠倒的……在这种情况下,也许责任人就是给机器人编程的人。这取决于它造成的损害”(T,F,PT)。在避免对学习造成伤害的情况下,一些参与者相信,教师(提倡使用机器人的人)可以承担一些创作责任,以避免错过一个重要的教学视角。总的来说,由于对可能发生的危害不太自信(见第4.3节),参与者指出,在扩大到班级和学校水平之前,必须调查在当地环境中使用教室机器人可能产生的后果。
s c
仿人机器人的设计中,一个机器人可以同时与许多学生互动,这让人担心老师可能会被取代。一些参与者的回答是焦虑,例如:“直到现在,我还不害怕教师的替换,但在这种情况下,它真的取代了老师,老师不在那里,对吗?它只是个玩具!“(T、F、PT)。其他人质疑机器人是否是教育领域取代教师的阴险计划的一部分。正如一位与会者所说:“我认为最终的目标是更换教师。不是认真的,我认为目标是…因为,我的意思是,你说的是人工智能学习,这就是重点,它学习。它和孩子打交道,孩子做出反应,从反应中学习。它学习了一段时间,然后慢慢地它变得越来越擅长教那个孩子,就像老师一样。这就是问题的关键。还有什么,我是说?“(P,M,英国)。这导致一些人猜测,随着教师开始使用课堂机器人,教师职业将发生系统性的变化,以提供大众教育,进而使教师沦为机械角色。我们的一位参与者解释道:“总有一天,他们会把老师放在一个中央房间,对吧,控制教室里所有的机器人……指挥系统而不是上课,而不是一次一节课,给三到四个!“(T、M、PT)。另一些人认为教师的替代是创新的一个意外结果:“担心教师会被取代。因为,事实上,这些都是问题,科学家们在某个领域进行投资,并通过建立这个领域的知识的具体实践目标,获得一定的成果。在这之后,这个社会利用了很多次,目标与科学家最初创造的目标不同,对吧?通常情况下,这个方向最终会对我们,对地球有害,对吧?“(T、M、PT)。
pect
4.1.1 隐私和隐私控制的期望 将教室机器人提出的隐私问题与现有的隐私期望进行了比较。参与者解释说,隐私已经受到了损害,例如在英国,许多学校的教室里都有闭路电视(CCTV)录音。除此之外,这三个国家的教师都已经通过电子方式存储了学生的信息。正如一位与会者所解释的,“让我们弄清楚:关于数据隐私,这对我们来说似乎不是什么大问题,因为我们一生都在处理敏感数据,比如评估会议、学生与我们分享的私人案例”(T、F、PT)。此外,有人认为,儿童已经在社交媒体上分享个人和敏感信息,突显出隐私的不断变化。参与者在教室机器人和这些现有技术或实践之间做出了细微的区分。尽管他们认识到学生的信息已经被教育机构所掌握,但这些实践与课堂机器人的区别在于,这些行为的细粒度数据和情感信号数据被认为更具侵入性。用一位参与者的话来说,“因为我的意思是已经收集了关于你的成就和水平的数据。但细节的程度会引起人们的关注”(P,F,UK)。另一位与会者指出情感数据的敏感性质,“我认为拥有所有学生的所有这些数据是一个非常大的问题。它将包括面部识别,情感,一切”(P,F,SE)。
第一项xy的坐标损失也乘(2-w*h)
(2-w*h)是什么意思?没理解
. But annotation can also be a kind of end in itself, or at least more than a rest-stop on the way to intellectual discovery.
不理解这是什么意思
对DB_HOST 设置 hostname 为 localhost
localhost是什么意思?修改后整个系统有什么改变?
t the careful file transferapplication must still counter the remaining threats, so it should still provide its own retries basedon an end-to-end checksum of the file. And if it does so, the extra effort expended in thecommunication system to provide a guarantee of reliable data transmission is only reducing thefrequency of retries by the file transfer application; it has no effect on inevitability or correctnessof the outcome, since correct file transmission is assured by the end-to-end checksum and retrywhether or not the data transmission system is especially reliable.
至此这篇才提出了第一个具体而有力的end-to-end argument(我终于看懂这是什么意思了QAQ)
这种多样性看上去有一点sublime,这个概念中文译成“崇高”,这是让人觉得无可奈何的一个误译。Sublime不是崇不崇高的意思,因为崇高带着一种道德评判,而sublime就是让你觉得多、大,让你受不了,让你觉得震撼。什么叫sublime?就像自然界的雷霆万钧,吓得原始人认为这上边肯定是有个神,让人膜拜它。自然的力量就是sublime,一场暴风雨、一场海啸、地震。Sublime带有一种恐怖的东西,而这种恐怖一方面让你觉得压垮了、陷于崩溃了,另一方面又让你觉得这是一种形式、启示、美。这个美不是像资产阶级意义上的美,比如回到家里,壁炉升起来,坐在沙发上,拖鞋都烤暖和了,喝着酒,看着壁画,然后觉得自己生活很不错。还有法律保护,私有产权,就是觉得这个日子真是自得其乐的享受型的美。相对于这种美,sublime更像是巴黎圣母院书中写到的流民起义、暴动、一帮乞丐攻打巴黎圣母院,那种场面,然后一个丑陋的钟楼敲钟人拼命要把乞丐击退,但这又是基于一种误解,乞丐是要来救爱斯梅拉达的,可是敲钟人以为他们是来抢她的。所以他一个人拼命死打,死伤无数。而国王的军队真是来抓吉普赛女郎,要把她绞死的,但卡西莫多却以为援军到了,于是“啊……”地欢呼,特别高兴。整个的混乱、误解、反讽、错误,加上各方力量的盲目行动,彼此之间乱七八糟、一片混乱,在这里边看任何一个局部都会发现是混乱的。但是整个看像是什么呢?这其实是小说给人印象最深的地方。所有的电影版——如果你们去看所有关于巴黎圣母院的电影,都把后半部分的乞丐攻打圣母院的画面大拍特拍,这在电影史的视觉效果上就是一个奇观。
只要跑去哥特式教堂门口,往前往上一看,就会感觉到什么是 sublime 了。
circuit court
“短路”在这里是什么意思?
devait
devait 是devoir 的indicatif imparfait. 这句话什么意思呢?是说刚过去的会本来应该是一个关于经济的会么?
solaire
像太阳一样。但是这是什么意思?阳光?是么?
㊙是什么意思?
Word Embedding 是 Diemension Reduction 一个非常好,非常广为人知的应用。
1-of-N Encoding 及其弊端
apple = [1 0 0 0 0]
bag = [0 1 0 0 0]
cat = [0 0 1 0 0]
dog = [0 0 0 1 0]
elephant = [0 0 0 0 1]
这个 N 就是这个世界上所有的单词的数量,或者你可以自己创建 vocabulary, 那么这个 N 就是 vocabulary 的 size.但是这样向量化的方式,太众生平等了,原本有一定关系的单词,比如 cat 和 dog 都是动物,这根本无法从 [0 0 1 0 0] 和 [0 0 0 1 0] 中看出任何端倪。
解决这件事情的一个方法是 Word Class
Word Class 及其弊端
先把所有的单词 cluster 成簇,然后用簇代替 1-of-N encoding 来表示单词。
虽然 Word Class 保留了单词的词性信息使得同类单词聚在一起,但是不同词性之间的关系依旧无法表达:名词 + 动词 + 名词/代词, 这种主谓宾的关系就没法用 Word Class 表示。
这个问题可以通过 Word Embedding 来解决
Word Embedding 把每个单词的 1-of-N encoding 向量都 project 到一个低维度空间中(Dimension Reduction),这个低维度空间就叫做 Embedding. 这样每个单词都是低维度空间中的一个点,我们希望:
相同语义的单词,在该维度空间中也相互接近
不但如此,当 Embedding 是二维空间(能够可视化)时,所有的点及其原本单词画在坐标图上之后,很容易就可以看到这个低维度的空间的每个维度(x,y轴)都带有具体的某种含义. 比如,dim-x 可能表示生物,dim-y 可能表示动作。
Word Embedding 本质上是【非监督降维】,我们之前学习的方法最直接的就是使用 autoencoder, 但用在这里很显然是无效的。因为你的输入是 1-of-N encoding 向量,在这种向量表示下每个输入样本都是 independent 的,也就是单个样本之间没有任何关系 --- 毫无内在规律的样本,你怎么可能学出他们之间的关系呢?(ps, 本来无一物,何处惹尘埃。)
我们的目的是让计算机理解单词的意思,这个完全不可能通过常规语言交流达此目的,所以需要曲径通幽,你只能通过其他方法来让计算机间接理解。最常用的间接的方法就是:understand word by its context.
及其肯定不知道马英九和蔡英文到底是什么,但是只要他读了【含有‘马英九’和‘蔡英文’的】大量的文章,知道马英九和蔡英文的前后经常出现类似的文字(similar context),机器就可以推断出“马英九”和“蔡英文”是某种相关的东西。
这种方法最经典的做法叫做 Glove Vector https://nlp.stanford.edu/projects/glove/
代价函数与 MF 和 LSA 的一模一样,使用 GD 就可以解,目标是找到越是经常共同出现在一篇文章的两个单词(num. of occur),越是具有相似的word vector(inner-product)。
这种【越是。。。越是。。。】的表达方式,就可以使用前一个“越是”的量作为后一个“越是”的目标去优化。
越是 A,越是 B ===> \(L = \sum(A-B)^2\)
if two words \(w_i\) and \(w_j\) frequently co-occur(occur in the same document), \(V(w_i)\) and \(V(w_j)\) would be close to each other.
核心思想类似 MF 和 LSA:
\(V(w_i) \cdot V(w_j) \Longleftrightarrow N_{i,j}\)
\(L = \sum_{i,j}(V(w_i)\cdot V(w_j) - N_{i,j})^2\)
find the word vector \(V(wi)\) and \(V(w)\), which can minimize the distance between inner product of thses two word vector and the number of times \(w_i\) and \(w_j\) occur in the same document.
prediction based 获取 word vector 是通过训练一个 单层NN 用 \(w_{i-1}\) 预测 \(w_i\) 单词的出现作为样本的数据和标签(\(x=w_{i-1}, y=w_i\)),选取第一层 Hiden layer 的输入作为 word vector.
【注意】:上面不是刚说过 autoencoder 学不到任何东西么,那是因为 autoencoder 的input 和 output 都是单词 \(w_i\),亦即(\(x=w_i, y=w_i\)),但是这里 prediction-based NN 用的是下一个单词的 1-of-encoding 作为label.
本质是用 cross-entropy 作为loss-fn训练一个 NN,这个 NN 的输入是某个单词的 1-of-encoding, 输出是 volcabulary-size 维度的(概率)向量--- 表示 volcabulary 中每个单词会被当做下一个单词的概率。
$$ Num.\ of\ volcabulary\ = 10w $$
$$ \begin{vmatrix} 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\.\\.\\. \end{vmatrix}^{R^{10w}} \rightarrow NN \rightarrow \begin{vmatrix} 0.01 \\ 0.73 \\ 0.02 \\ 0.04 \\ 0.11 \\.\\.\\. \end{vmatrix}^{R^{10w}} $$
训练好这个 prediction-based NN 之后,一个新的词汇进来就可以直接用这个词汇的 1-of-N encoding 乘以第一层隐含层的权重,就可以得到这个单词的 word vector.
$$ x_i = 1-of-N\ encoding\ of\ word\ i $$
$$ W = weight\ matrix\ of\ NN\ between\ input-layer\ and\ 1st-hidden-layer $$
$$ WordVector_{x_i} = W^Tx_i $$
【注意】虽然这里的例子不是单词,但意会一下即可。
因为 “马英九” 和 “蔡英文” 后面跟的都是 “520宣誓就职”,所以用在 prediction-based NN 中
也就是说给 prediction-based NN 输入 马英九 or 蔡英文的时候 NN 会“努力”把两个不同的输入 project 到同一个输出上。那么之后的每一层都会做这件事情,所以我们可以使用第一层的输入来做为 word vector.
一般情况下我们不会只用前一个单词去预测下一个单词(\(w_{i-1} \Rightarrow w_i\)),并抽取 1st layer's input 作为 word vector, 我们会使用前面至少10个词汇来预测下一个词汇(\([w_{i-10}, w_{i-9}, ..., w_{i-1}] \Rightarrow w_i\))
如果使用不同的权重,(以前两个预测下一个为例)
[w1:马英九] + [w2:宣誓就职时] => [w3:说xxxx]
[w1:宣誓就职时] + [w2:马英九] => [w3:说xxxx]
如果使用不同的权重,那么 [w1:马英九] + [w2:宣誓就职时] 和 [w1:宣誓就职时] + [w2:马英九] 就会产生不同的 word vector.
具体过程描述如下:
|z| : word vector size, the dimension of embedding space
the length of \(x_{i-1}\) and \(x_{i-2}\) are both |V|.
How to make wi equal to wj?
Given wi and wj the same initialization, and the same update per step.
\(w_0 = w_0\)
\(w_i \leftarrow w_i - \eta \frac{\partial C}{\partial w_i} - \eta \frac{\partial C}{\partial w_i}\)
\(w_i \leftarrow w_i - \eta \frac{\partial C}{\partial w_i} - \eta \frac{\partial C}{\partial w_i}\)
\([w_{i-1}, w_{i+1}] \Rightarrow w_i\)
\(w_i \Rightarrow [w_{i-1}, w_{i+1}]\)
有了 word vector, 很多关系都可以数字化(向量化)
两类词汇的 word vector 的差值之间存在某种平行和相似(相似三角形or多边形)性,可以据此产生很多应用。
\(WordVector_{China} - WordVector_{Beijing} // WordVector_{Spain} - WordVector_{Madrid}\)
for \(WordVector_{country} - WordVector_{capital}\), if a word A \(\in\) country, and word B \(\in\) capital of this country, then \(A_0 - B_0 // A_1 - B_1 // A_2 - B_2 // . ..\)
问题回答也是这个思路---利用word vector差值是相互平行的。
\(V(Germany) - V(Berlin) // V(Italy) - V(Rome)\)
\(vector = V(Berlin) + V(Italy) - V(Rome)\)
\(find\ a\ word\ from\ corpus\ whose\ word\ vector\ closest\ with\ 'vector'\)
学习 word embedding prediction-based NN 的网络原理(单层; 前后单词为一个样本;取第一层输入)可以实现更进一步的应用。
先获取中文的 word vector, 然后获取英文的 word vector, (这之后开始使用 prediction-based NN 的原理)然后 learn 一个 NN 使得他能把相同意思的中英文 word vector 投影到某个 space 上的同一点,这之后提取这个网络的第一层 hidden layer 的输入权重,就可以用来转换其他的英文和中文单词到该 space 上,通过就近取意的方法获取该单词的意思。
这里也是学习 word embedding prediciton-based NN 的网络原理,他可以实现扩展型图像识别,一般的图像识别是只能识别数据集中已经存在的类别,而通过 word embedding 的这种模式,可以实现对图像数据集中不存在(但是在 word 数据集中存在)的类别也正确识别(而不是指鹿为马,如果image dataset 中原本没有 ‘鹿’ 的话,普通的图像识别会就近的选择最'像'的类别,也就是他只能在指定的类别中选最优的)。
先通过大量阅读做 word vector, 然后训练一个 NN 输入为图片,输出为(与之前的 word vector)相同维度的 vector, 并且使得 NN 把与 word(eg, 'dog') 相同类型的image(eg, dog img) project 到该word 的 word vector 附近甚至同一点上。
如此面对新来的图片比如 '鹿.img', 输入给这个 NN 他就会 project 到 word vector space 上的 “鹿” 周围的某一点上。
如何把 document 变成一个 vector 呢?
首先把 document 用 bag of word(a vector) 来表示,然后将其输入给一个 auto encoder , autoencoder 的 bottle-neck layer 就是这篇文章的 embedding vector。
这里与使用 autoencoder 无法用来做 word embedding 的道理是一样的,只不过对于 word embedding 来说 autoencoder 面对的是完全相互 independent 的 1-of-N encoding, 其本身就无规律可言,所以 autoencoder 不可能学到任何东西,所以没有直接规律,就寻找间接规律 通过学习 context 来判断单词的语义。
这里 autoencoder 面对的是 document(bag-of-word), bag of word 中包含的信息仅仅是单词的数量 (大概是这样的向量\([22, 1, 879, 53, 109, ....]\))不论 bag-of-word(for document) 还是 1-of-N encoding(for word) 都是语义缺乏的编码方式。所以想通过这种编码方式让NN萃取有价值的信息是不可能的。
还是那个原则没有直接规律,就寻找间接规律:
1-of-N encoding, lack of words relationship, what we lack, what we use NN to predict, we discover(construct) some form of data-pair (x -> y) who can represent the "relationship" to train a NN , and the BY-PRODUCT is the weight of hiden layer --- a function(or call it matrix) who can project the word to word vector(a meaningful encoding)
bag-of-word encoding, lack of words ordering(another relationship), using (李宏毅老师没有明说,只列了 reference)
white blood cells destroying an infection
an infection destroying white blood cells
they have same bag-of-words, but vary differentmeaning.
半监督学习的第一个假设是 非黑即白,进阶版是未必非黑即白,也差不多,基于这个假设我们有了算法 self-training(hard-label) 和 entropy-based regularization。
半监督学习的第二个知名假设是 近朱者赤,近墨者黑。
不精确的说法: Assumption: "similar" x has the same y.
精确的说法:
解释下上面这句话的意思:
如果 x 的分布是不平均的,有些地方很集中,某些地方很分散。如果两个 x 样本,x1 x2 在一个高密度区域内很近的话,那么他们的标签应该一样。
一言以蔽之,相近一个必须的前提是:这两个点必须经过一个稠密区间相连。 connected by high density region.
形象一点该如何理解 稠密区间 呢?也就是一个样本和另一个样本之间存在连续的渐进变换的很多样本,那么就说明两者之间存在稠密区间。
举例说明:
1 <====> 11 <-------> 15
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ___, 15
<====> 表示这里有很多渐变的无标数据点<-------> 表示这里几乎没有无标数据点我们如何判断无标数据 11 的标签?
‘1’ 和 ‘11’ 之间存在稠密区间,则两者的label应该是一样的。‘11’ 和 ‘15’ 之间不存在稠密区间。
这招在文档分类中,作用颇大。Classify astronomy vs. Travel articles.我们做文档分类是基于文档的vocabulary是否存在较大重叠,但是由于人类使用的词汇是如此的多,不同的人对同一个意思会使用不同的词汇去表达,所以文档之间的单词重叠的非常少,这时候就可以借助high density region的假设,只要两个文档之间(一个带标一个无标)存在连续的渐变的很多文档,就可以判断两个数据点具有相同的标签。
天文:文档1 = [asteroid, bright]
_ :文档2 = [bright,comet]
_ :文档3 = [comet,year]
_ :文档4 = [year,zodiac]
文档1 与 文档2 标签一致;
文档2 与 文档3 标签一致;
文档3 与 文档4 标签一致;
所以 文档1 与 文档4 标签一致;
一,构建 pseudo 数据集阶段
二,supervised learning 算法阶段
注意:clustering then label, 这个方法未必会有用啊,只有在你可以把同一个类 cluster 在一起的时候才有可能有用,如果是图像分类并且用 pixel 做clustering,就非常苦难,基于像素的距离做 clustering 本身就不太可能把同一类 cluster 在一起(同一个 class 可能在像素级别很不像,比如数字识别中像‘1’的‘4’和像‘9’的‘4’;不同 class 可能像素级别很像‘1’和‘4’,‘9’和‘4’),这第一步误差就这么大(各种分类的数据点混在一起),第二步不论怎么搞都不可能有太好的准确率。
所以,如果要用这个 cluster then label 算法的话,你的 cluster 要非常强,也就是第一步的准确率要足够高。一般使用 deep autoencoder 中间的 code 做 cluster,而不是像素。
cluster, then label 是一种比较直觉的做法,另一种做法是通过引入 graph structure 来做。用 graph structure 来表达 connected by a high density path 这件事。
把数据集映射成一个 graph, 每个数据都是图中的一个点。你要做的就是定义并计算两两之间的 similarity,这个similarity就是 graph 中两点之间的边(连线)。
构建graph之后:
但是 similarity 也就是 “边” 很多时候不是那么明显的可以定义出来。如果是网页分类,那么网页之间的连接可以看做是一种similarity(医疗的网页应该不会连接到游戏网页),这很直觉。论文分类,论文的索引也可以用在“边”。但更多时候,你需要自己去定义。
graph construction: 该如何构造一张图呢?
一, define the similarity \(s(x_i, x_j)\) between xi and xj.
(可以基于像素或者更高阶的方法是用 deep autoencoder 来做相似度),李宏毅教授推荐使用 RBF function 定义相似度:
\(s(x_i, x_j) = exp(-\gamma||x_i - x_j||^2)\)
如果想使用欧几里得距离衡量相似度,最好使用 RBF function 作为 similarity function. 为什么呢?因为RBF是一个衰减很快的函数,只要 xi xj 距离稍微远一点相似度就急剧下降。只有具备这种性质,你才能构造出较好的 cluster,他虽然不能保证同簇的相似度高,但至少可以保证不同簇的相似度一定较低(跨簇的距离更大一些的话)。
二, add edge
方法1: 可以使用 KNN 建立“边”,每个点都与相似度最近的 K 个点相连: \(|V_{x_i->[x_j]_{j=1}^K}| = argmax_{D'\subset{D}, |D'|=K}s(x_i, x_j)\)
方法2: 可以使用 e-Neighborhood 方法建立“边”,所有与 xi 相似度大于 e 的数据点都与 xi 建立连接。
三,edge weightedge
可以带有权重,他可以与相似度成正比。
graph-based approach 方法的核心精神是标签传染: graph 中的带标节点会依据“边”来传递自己的“标”,而且会一直“传染”下去。
graph-based approach 方法的核心缺点是数据量必须够大: 基于图的传染机制,如果数据不够多,没收集到位,那么本来相连的图由于数据量不够就可能断连,一旦断连就没法传染了。
我们基于以下认知和观察,来定义 loss functin 用以衡量 DNN 训练出的模型的好坏:
是否可以直接使用 cross-entropy,不加任何“佐料”?
pseudo labels 是在近朱者赤近墨者黑的假设下产生的,不管产生的算法是什么,他都可以看成是一个函数,这个函数是如此特殊他就像是ground truth function(监督学习下,我们不知道的那个f) 一样产生了我们以为真实的标签,所以,我们需要做的是去逼近这样的函数
我们能做的是,通过 loss function 来“诱导”优化器往这个特殊的函数去优化。
我们像产生 pseudo labels 的算法那样利用数据集 x 的距离模拟 density 来增加限制,但我们可以通过对标签来近似这种限制,我们可以看到同一个类的标签之间差距很小,类和类之间的标签差距很大,但是(构造 pseudo label 时用到的边的weight)同类数据点的边的weight很大,而不同类的数据点的边的weight很小。我们设置两点之间的标签差值乘以两点之间的边的权重作为限制, 希望他不要太大,以此来近似同类标签数据是高密度的这件事,虽然这是一种普杀式的限制 --- 他同样会限制类间标签的差异,但是考虑不同类两点的边权重很小,相乘之后影响较少,这种方法还是可以接受的。
\(S = \frac{1}{2}\sum_{i,j}w_{i,j}(y_i - y_j)^2\)
这个值越小,说明越平滑。
进一步化简这个公式,用矩阵的形式书写(引入 Graph Laplacian):
把带标和无标的(预测)标签拼在一起,形成一个长向量: \(\vec{y} = [...y_i, ..., y_j...]^T\)
\(S = \frac{1}{2}\sum_{i,j}w_{i,j}(y_i - y_j)^2 = \vec{y}^TL\vec{y}\)
L: (R+U) * (R+U) matrix
L 可以写成两个矩阵相减: \(L = D - W\)
现在把这个 smoothness 公式与loss-fn 统合起来,形成一个新的代价函数:
\(L(\Theta) = \sum_{x^r}C(y^r, \hat{y}^r) + \lambdaS\)
这个 \(\lambdaS\) 有点像是一个正则项,你不仅仅要调整data 让那些 label data 与真正的 label 越接近越好,同时还要做到你预测的标签(包括代标数据和无标数据)要足够平滑。
在 DNN 中 smoothness 的计算不一定是在 output layer 哪里才计算,而是在任何隐含层都可以(就像 L2 正则项可以加载任何层一样,keras API)可以从某一层输出接触一个 embedding layer 保证这个 embedding layer 是 smooth 的即可, 也可以完全套用 L2 的模式 --- 在每一个隐含层都加入这个正则项,要求每一层的输出都是 smooth 的。
J.Weston, F.Ratle, "Deep learning via semi-supervised embedding," ICML, 2008
上面的算法框架中出现过两次 similarity 公式:
其中产生 pseudo 数据集部分,‘similarity’ 是 “similarity of x” --- 计算两个点之间的距离(eg,RBF function)以此作为是否连线两点的依据,而距离作为边的权重。
而在训练模型的部分,‘similarity’ 是 ‘similarity of y’ 我们用 y 之间的距离不宜过大来近似 'similarity of x'
low-density separation 这个假设的意思是说非黑即白, 亦即两个class的数据点之间有一条明显的鸿沟,亦即两个class之间的data量是很少的。
Low-density Separation Assumption 最具代表性的算法就是 self-training
关于这个 self-training 算法的几个注意点
self-training 是从带标数据集得到一个函数 f, 然后用这个函数去求一个值 y = f(x), x是无标数据, 然后再把这个 (x,y) 加入代标数据集中,这个 y 本身就是通过 f(x) 得到的,他怎么可能改变 f 呢。所以 f 根本就不会变。所以 regression 不能使用这个算法来做。为什么呢,因为 regression 得到的是一个实数,而不是离散的分类。
两者看起来相似:
EM-generative model算法(KNN算法,transductive 学习通用框架):
self-training 算法:
两者的不同在于,
举例:
毫无疑问,如果是 self-training 使用 DNN 来训练的化, soft-label 完全没用啊,这点和 regression 问题无法使用 self-training 的道理是一样的。你的标签本身就是你的NN得到的一模一样的值,你重新将其加入数据集,他根本不会更新 NN 的参数。
核心本质:
我们使用 Hard-label 时我们在使用什么?我们在使用假设 Low density separation* --- 非黑即白,中间地带无数据**.
如果觉得非黑即白太武断了,可以使用 Entropy-based Regularization 方法
Entropy-based regularization 的意思是 未必非黑即白但也差不多啦
以刚才的例子来说明:
这样规定x的标签太武断了,我们希望标签还是可以保留一些小数,亦即NN的输出还是一个正常的概率分布,但不能是下面这样:
我们希望可以通过加入某种限制,来实现增加区别度,使概率分布更集中的目标。这个限制叫做 entropy of distribution. 他可以告诉我们这个分布集中与否。
entropy 值越小说明越集中(激光小且集中),最小为0。
\(E(y^u) = - \sum_{m=1}^Uy_m^uln(y_m^u)\)
根据这个假设,我们可以重新设计 loss-function
labeled data:
\(L = \sum_{x^r}C(y^r, \hat{y}^r)\)
unlabeled data(这里是说之前讨论的通用算法框架步骤2中的预测无标数据的标签):
\(\lambda\sum_{x^u}E(y^u)\)
我们希望NN对于无标数据的预测结果(一个概率分布)应该越集中越好。
综合起来看,就是如下公式:
\(L = \sum_{x^r}C(y^r, \hat{y}^r) + \lambda\sum_{x^u}E(y^u)\)
参考论文:transductive inference for text classification using SVM
核心精神就是,
遗留问题:
穷举 怎么做?论文中给出了一个近似的方法,每次该一个无标数据点的标签,看看 SVM 是否会变好,如果可以的话就改。
记忆: 小抠样
记忆:small, regions, subsampling
这个是说 filter 一般采取小于整张图片的形状
这个是说 filter 会逐行逐列移动扫描整张图片
这个是说 pooling 是切割图片为多块,每块只取一格(1 pixel)
这里的意思是说,对于 featuremap 如果池化层 size = 2*2 , maxpooling 会只去最大的一个值(averagePooling 会取平均,但也只是一个值)而忽略其他值。这件事情的物理意义是:featuremap 是由 filter 扫描整张图片得到的,某个pattern(pattern较大,stride较小时)可能被多次扫描到并体现在 featuremap 中类似于 \([0,1,2,5,2,1,0]\),直接丢弃这种长尾效应的尾对判定该某个pattern的位置以及匹配程度是没有任何影响的,他完全可以被最大的那个 5 hold住。
围棋(连续型pattern) vs. 图像识别(离散型pattern)
图像识别就是这种最大值可以完全hold位置以及匹配程度信息的任务。可是对于其他任务比如围棋,他的核心任务虽然也是识别某个模式,但长尾效应的尾部是有作用的。
在图像识别中被识别的模式是独立的或者叫离散的 --- 一个圆的是形状是眼睛,3/4个圆就不是眼睛了。在围棋中 \([0,1,2,5,2,1,0]\) 那些\(0,1,2\)对判断当前棋子所处的状态是有影响的,甚至他可能更重视长尾效应中的尾。
所以,对于是否使用 maxpooling 层要根据你的具体任务来做具体对待:
当任务识别的pattern‘’比较离散”---目标仅仅是寻找和定位pattern,别无其他 适合加上 maxpooling,让模型更专注,也让模型参数更少。
当任务识别的pattern“比较连续”---长尾效应之尾会影响任务目标 最好不加 maxpooling,这样模型可以保存更多现场信息,让结果更精确。
像围棋这种任务,显然就不能使用纯粹的CNN(包含 maxpooling),所以 alpha-go 中没有使用 maxpooling.
也就是什么样的图片可以让 filter 被激活(度高)
定义: 核的激活度
Degree of the activation of k-th filter, 核激活度表示这个 filter 被激活的程度, 他等于该filter输出的 featuremap 矩阵的所有元素的和(一个 filter 只会生成dim=1的featuremap)。
\(k-th\ filter\ is\ a\ matrix : A^k\)
assum \(A^k\) is a 11 * 11 matrix
\(element\ of\ A^k: a_{ij}^k\)
\(degree\ of\ activation\ of\ k-th\ filter: a^k = \sum_{i=1}^{11}\sum_{j=1}^{11}a_{ij}^k\)
我们的目标是:找一张img,他可以让这个filter被激活度最大
\(img^\star = argmax_{img}a^k\) , 亦即
\(x^\star = argmax_{x}a^k\)
我们使用 Gradient Ascent 去更新 \(x\) 使得某个filter的被激活度 \(a^k\) 最大。
也就是什么样的屠屏可以让 neuron 被激活。
定义:神经元的激活度
某个神经元的激活度,很简单,就是这个神经元的输出。
第 j 个神经元的输出记做 \(a^j\)
我们的目标是: 找一张img, 他可以让这个neuron的输出最大
\(img^\star = argmax_{img}a^j\) , 亦即
\(x^\star = argmax_{x}a^j\)
同上,也使用 Grandient Ascent.
其他同上
\(img^\star = argmax_{img}a^j\) , 亦即
\(x^\star = argmax_{x}y^j\)
由于是输出层神经元,如果我们在做手写数字识别mnist的话,那么输出层神经元应该有10个(对应数字 0~9),我们是否可以据此产生图片了?类似生成模型。
但结果并不如人意料,机器学出的东西与人类理解的东西有非常大的不同。我们确实可以通过这种GradientAscent的方法找到10张图片,他们也确实可以被模型正确分类到10个类别中,但这10张图片却无法被人类识别。
但我们依然可以对这些数字做一些处理(对 \(x^\start\) 做一些限制 --- 加一些 constraints),让他看起来像是数字:
\(x^\star = argmax_{x}y^j\)
change to:
\(x^\star = argmax_{x}(y^i - \sum_{i,j}|x_{ij}|)\)
类比 L1-regularization of GD on w:
\(||\Theta||_1 = |w_1| + |w_2| + ...... + |w_N|\)
\(L^{'}(\Theta) = L(\Theta) + \lambda ||\Theta||_1\)
\(w^\star = argmin_wL'(\Theta))\)
\(w^\star = argmin_{w}(L + \sum_{i=1}^{dim}|w_{i}|)\)
加上这个限制的意思是,人类可以识别的数字图片(灰度图)应该是大部分为0,小部分为正,并且为正的部分应该相连。
我们给原始的 \(argmax\) 公式加入 \(L1\) 正则项,让这个 x 可以尽量的稀疏(这是 L1 的特点),也就是大部分 x 的元素是 0,少量为1.
这个是什么意思
When the read system call is invoked, the application blocks and the context switches to the kernel. The read is then initiated, and when the response returns (from the device from which you're reading), the data is moved to the user-space buffer
由此可见,系统调用 --- system call 的一些特性:
user-space 只能调用 system call(就像调用普通函数一样) user-space 不能执行 system call,system call 的执行在 kernel-space。 kernel-space 负责执行函数,函数的 body 部分就是与 IO 进行交互,read/write 等。 整个过程,user-space thread 不会 sleep,也就是不释放 CPU,且程序不再前进,所以是 blocking and sync 到底什么是 sync 和 async 注意:
sync 的意思是 不释放CPU async 的意思是 释放CPU 如何理解呢:
释放 CPU 的话,在 CPU 眼里就没有这个线程了,不会给其分配 time slicing, like this:
. | | | |
. | | | |
. | | | |
第一个线程是 async 的,那么他在 CPU 眼里是不存在的, CPU 也不会再给他分配 time slicing.
| | | | |
| | | | |
| | | | |
第一个线程是 sync 的,那么他在 CPU 眼里依旧存在, CPU 照常给他分配 time slicing.
这就是 async 和 sync 的区别,他是关于 CPU是否给其分配 time slicing 的词汇 这就是 async 和 sync 的区别,他是关于 CPU是否给其分配 time slicing 的词汇
user-space vs. kernel space 系统函数只能在 kernel-space 中执行;但可以在 user-space 中调用。 系统函数在 kernel-space 中执行完毕后需要把结果拷贝给 user-space 中发起调用的线程,作为函数的返回结果。 所以系统调用这个东西吧,像是隔了一层,和普通的 API 函数还不一样。> When the read system call is invoked, the application blocks and the context switches to the kernel. The read is then initiated, and when the response returns (from the device from which you're reading), the data is moved to the user-space buffer.
由此可见,系统调用 --- system call 的一些特性:
注意:
如何理解呢:
释放 CPU 的话,在 CPU 眼里就没有这个线程了,不会给其分配 time slicing, like this:
. | | | |
. | | | |
. | | | |
第一个线程是 async 的,那么他在 CPU 眼里是不存在的, CPU 也不会再给他分配 time slicing.
| | | | |
| | | | |
| | | | |
第一个线程是 sync 的,那么他在 CPU 眼里依旧存在, CPU 照常给他分配 time slicing.
这就是 async 和 sync 的区别,他是关于 CPU是否给其分配 time slicing 的词汇
这就是 async 和 sync 的区别,他是关于 CPU是否给其分配 time slicing 的词汇
着这个问题不能被指定,即使是通过与ImageNet一样大的数据集
这是什么意思?
信息通过眼睛输入,经过大脑识别、理解、处理之后又运用口腔的种种器官形成正确的声音,而后又通过耳朵反馈回大脑;而与此同时,大脑在一刻不停闲进行各种处理过程:句子成分都有哪些、哪几个字词构成什么样的成分、这些成分各自是什么意思、成分之间的关系究竟是什么、这些成分组合起来又构成怎样的含义,等等。 反过来也一样,如果阅读者面对一个语法正确、逻辑严谨的句子竟然不能够把它流利地朗读出来,就说明阅读者“拆解”有误或者“重组”有误。重新把句子结构与成分意义以及它们之间的关系都搞清楚之后,句意也就自然明朗了,读起来自然就“顺”了;而后再把句子多读几遍——其实就是“通过重复练习理解过程、巩固理解能力”了。
这是通过朗读提高阅读理解能力的过程(绝对不是单纯地读)