- Aug 2020
-
climatefeedback.org climatefeedback.org
-
Überprüfung von journalistischen Aussagen durch Wissenschaftler. Verwendet Hypothesis als Werkzeug.
-
-
misinfocon.com misinfocon.com
-
Grundlegender Artikel über die Verwendung von Web Annotations zum fact checking. Deses Konzept wurde von Climate Feedback – A Scientific Reference to Reliable Information on Climate Change umgesetzt. Interessant ist auch die Verbindung der Annotations mit unterschiedlichsten Arten von Metadaten.
-
-
www.klimareporter.de www.klimareporter.de
-
Der Mann, der so vollmundig auftritt, heißt Michael Shellenberger. Der 50-jährige US-amerikanische Autor macht seit Jahren mit radikalen Thesen von sich reden. Schon 2004 erklärte er den Umweltschutzgedanken für gescheitert und sprach sich für den "Tod der Ökologie" aus, damit ein neuer Politikansatz entstehen könne.
Grundinformationen zu Michael Shellenberger
-
Hierzulande ist Shellenberger bislang kaum wahrgenommen worden. Eine der wenigen Ausnahmen ist die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung. Ihr Magazin Internationale Politik und Gesellschaft (IPG) hat mit dem umstrittenen Autor ein ausführliches Interview geführt, in dem er unter andere
Deutsches Interview mit Shellenberger. Der Artikel geht kurz auf die wissenschaftliche Kritik an ihm ein.
-
-
www.klimafakten.de www.klimafakten.de
-
Bürgerräte zum Klimawandel: Weniger Polarisierung durch mehr Partizipation?
Ausführliche Darstellung aktueller Entwicklungen zu Bürgerinnen-Räten in verschiedenen europäischen Ländern.
-
-
gerrymcgovern.com gerrymcgovern.com
-
This is very close to a content strategy for degrowth. Ethical, minimalist approach based on the importance of links.
-
-
www.derstandard.de www.derstandard.de
-
Enthält Links zu mehr Artikeln und Studien über AMOC und die Abschwächung des Golfstroms
-
-
forums.zotero.org forums.zotero.org
-
This seems to say that I can annotate a PDF with hypothesis regardless of its URL. PDFs have a PDF ID that is used by hypothesis. I have not yet tried that (2020-08-10).
-
-
-
Über Gefahren, die nicht durch den Anstieg des Meeresspiegels selbst, sondern durch seine Folgen wie Sturmfluten entstehen.
-
-
www.spiegel.de www.spiegel.de
-
Knapper, aber detaillierter und sehr lesbarer Überblicksartikel von Stefan Rahmstorf zur Erhitzung in der Arktis. Siehe dazu u.a. wegen der Illustrationen https://twitter.com/ECCC_CIS/status/1290740808170307584?s=19
-
-
www.theguardian.com www.theguardian.com
-
He explained that it was partly being used to “road-test” civil disobedience tactics. “Within a year or so we will have thousands of people on the streets, blocking large parts of central London for days on end,” he said. “Hundreds will be arrested and the government will be forced to sit down and tell the truth about the climate emergency.”
It is interesting that Hallam obviously believed in a short term success.
-
Good overview
-
-
www.liberation.fr www.liberation.fr
-
faut communiquer, bien entendu ; mais la pensée, ce n’est pas de la communication. La pensée, c’est du trouble
Denken als Erschütterung und in Frage stellen, in Gegensatz zur Kommunikation.
-
Alfred Lotka montre qu’à la différence des animaux, qui luttent contre l’entropie de manière instinctive, l’homme développe des organes artificiels, des savoirs.
Verständnis von Wissen als künstliche Organe im Anschluss an A. Lotka. Wissen in diesem Sinn wird von Kompartimentalisierung, Industrialisierung und Proletarisierung zerstört.
-
La définition du vivant la plus dépouillée sur le plan scientifique nous vient de Schrödinger : le vivant, c’est ce qui lutte contre l’entropie - qu’on peut définir comme «la dissipation d’énergie». Le vivant retient l’énergie, jusqu’à ce qu’il ne puisse plus le faire, et alors il meurt.
Definition des Lebendigen als dessen, was sich der Entropie entgegensetzt, im Anschluss an Schrödinger.
-
On sait le faire, les avions volent très bien. Mais, ce faisant, on ne prend en compte que le court terme : si on choisissait de ne certifier les avions qu’à condition qu’ils ne bouffent pas toutes les ressources pour les mille années à venir, ils ne seraient pas autorisés à voler.
Das bedeutet, dass die Abtrennung verschiedener Formen von Wissen und ihre Unterordnung unter ökonomische Ziele zusammengehören. Umgekehrt muss man für eine Postwachstums-Ökonomie miteinander verbundene soziale Praktiken fördern. Das ist das Gegenteil von dem, was Stiegler als "Proletarisierung" bezeichnet hat
-
Il y a, depuis cette époque où la physique newtonienne est devenue fondamentale, un refoulement de la question de l’entropie. La raison est simple : la recherche est soutenue par l’industrie, et parler d’entropie remettrait en cause l’organisation macroéconomique sur laquelle elle repose.
Mich interessiert, ob Stiegler Georgescu-Roegen gekannt hat, der seine Bioökonomik auch ausgehend vom Konzept der Entropie entwickelt hat.
-
Donc, l’univers aura une fin, son refroidissement. Vient alors l’entropie négative, ou néguentropie : la capacité à différer dans le temps la dissipation de l’énergie. Voilà. C’est en utilisant cette clé de lecture que le philosophe Bernard Stiegler, également directeur de l’Institut de recherche et d’innovation (IRI), a développé ces dernières décennies sa réflexion sur les sciences et la technique.
Er hat offenbar Negentropie und Differance im Sinn von Derrida zusammen gedacht.
-
-
www.ncbi.nlm.nih.gov www.ncbi.nlm.nih.gov
-
moving from emissions to concentrations in the context of forecasting long-term economic growth, the likelihood that CO2 concentrations will exceed those assumed in RCP8.5 by 2100 is at least 35%
This means that the CO2 emissions caused by use of fossile fuels should be understood as a component of all emissions caused by continued economic growth.
-
In addition to the issue of path dependency—recall that RCP8.5 2005 to 2020 total cumulative CO2 emissions are within 1% of historical emissions—the issue of missing carbon cycle climate feedbacks is critical.
Carbon feedbacks are the reason for assuming that RCP8.5 is realistic in spite of probably lower cumulative emissions until 2050.
-
Looking at midcentury and sooner, RCP8.5 is clearly the most useful choice.
This is the central statement. It is made with regard to policy choices.
-
RCP8.5 is characterized as extreme, alarmist, and “misleading” (1), with some commentators going so far as to dismiss any study using RCP8.5. This line of argumentation is not only regrettable, it is skewed.
The article is a direct critique of statements which argue that worst-case scenarios are highly improbable. It is referring not only to scientific literature, but also to journalistic and other texts. The main subject is not climate sensitivity as such but policy and social development.
-
-
www.documentcloud.org www.documentcloud.org
-
This is interesting for many reasons, and it is especially interesting for content strategists. It shows how closely different semiotic practices/forms of content are interrelated, e.g. emails and official statements. It also shows how difficult it is to distinguish between content strategy and propaganda. Via Jeff Jarvis auf Twitter
-
-
delahera.medium.com delahera.medium.com
-
With a lot of information on using hypothesis with other browsers than Chrome.
-
-
usc-isi-i2.github.io usc-isi-i2.github.io
-
cost-efficient
I would add: Can they be ecologically efficient? Can they support coordinated activities of the stakeholders in an "environment" with non-human stakeholders?
-
- Jun 2019
-
theconversation.com theconversation.com
-
and
Bezieht sich auf das Schlüsselproblem der Publikation wissenschaftlicher Ergebnisse.
-