23 Matching Annotations
  1. Aug 2021
    1. Basic research leading to scientific discovery is thus a public good. It will benefit all. But, because the private incentive to pay for basic research is therefore attenuated, the private sector as a matter of economic self-interest is likely to underinvest in it. Therefore, if the full social potential of this public good is to be realized, the investment must come from government.

      Sounds argument against neoliberal views for privitized R&D.

  2. Jul 2021
    1. BlackRock employs a stable of former policymakers, underscoring the importance the company occupies in both financial and policymaking ecosystems, in something akin to a shadow government entity.[157] Good government groups have documented 118 examples of “revolving door” activity by the company—cases in which a government official joined BlackRock’s roster, or vice versa.[158] In one particularly troubling example of how Washington’s revolving door operates, in 2017, a former BlackRock executive was put in charge of reviewing the FSOC’s work for the Treasury Department.[159] Unsurprisingly, the Department’s conclusion was that FSOC should “prioritize its efforts to address risks to financial stability through a process that emphasizes an activities-based or industry-wide approach,” the company’s preferred position.[160] This conclusion all but ensures that BlackRock will not be designated for greater regulation by the FSOC under the Trump administration.

      To Big To Fail? Above The Law? Shadow Government?

      The term "shadow government" comes up often when investigating Revolving Door partnerships between corporations and former government policymakers. One particular public corporation, BlackRock Investments is the poster child of revolving door activity and comparisons to a shadow government.

      BlackRock is front and center in the manipulation of todays Real Estate bubble.

      BlackRock should be marketed as;*The Largest Asset Manager and Keeper of The Neo-liberal Flame; We Kill Children to Make You Money and We Enjoy Doing It!*

    1. «Το ΤΑΙΠΕΔ δεν θα είναι σε θέση να επιστρέψει στη γενική κυβέρνηση τα περιουσιακά στοιχεία τα οποία μεταβιβάσθηκαν σε αυτό και εάν διαπιστωθεί από το Διοικητικό Συμβούλιο ότι ένα περιουσιακό στοιχείο δεν μπορεί να πωληθεί στην τρέχουσα μορφή του, θα πωληθεί σε τεμάχια ή θα εκκαθαριστεί».

      Είναι ξεπούλημα!

    2. Διαβάζοντας κάποιος το άρθρο θα έβγαζε το συμπέρασμα ότι οι ιδιωτικοποιήσεις ήταν άγνωστες μέχρι τότε στην Ελλάδα. Αλλωστε κάπως έπρεπε να αυτοεπιβεβαιωθεί η γνωστή θεωρία περί «τελευταίας σοβιετικής Δημοκρατίας στην Ευρώπη», εμπνευστής της οποίας είναι ο Ι. Στουρνάρας. Κι όμως, μόλις τα δύο προηγούμενα χρόνια (2008 και 2009) η Ελλάδα είχε καταταγεί 4η και 5η αντίστοιχα μεταξύ των χωρών της Ε.Ε. ως προς τα έσοδα από άμεσες και έμμεσες ιδιωτικοποιήσεις (2008: 3.093,53 εκατ. ευρώ – 2009: 1.313,78 εκατ. ευρώ).

      Ο μύθος της "Σοβιετιας"δεν φτιάχτηκε από την τυχαίους νεοφιλελέδες &/| ΧΑυγήτες?

  3. May 2021
    1. «Είναι εμφανής η εμμονή ορισμένων με τη Μεταπολίτευση», μας λέει. «Η πολιτειακή αλλαγή το ’74, το τέλος του μετεμφυλιακού κράτους και η θεμελίωση της πιο μακροχρόνιας και ουσιαστικής δημοκρατίας σε κάποιους έπεσε βαριά. Δείτε με πόση εμμονή λένε “Να τελειώνουμε με τη Μεταπολίτευση”. Το πνεύμα της φταίει για όλα, είναι πνεύμα άκριτων διεκδικήσεων, συντεχνιακού κατακερματισμού και προνομίων. Φυσικά υπήρξαν στρεβλώσεις και καταχρήσεις. Ολοι τις γνωρίζουμε, πάσχουμε από αυτές, τις πληρώσαμε ακριβά. Αλλά η εργαλειοποίησή τους σκοπό έχει να αποδομηθούν και να διαλυθούν οι ιμάντες της μεταπολιτευτικής δημοκρατίας. Τι λένε; Τα Πανεπιστήμια είναι χώροι ανομίας, θα βάλουμε πανεπιστημιακή αστυνομία. Τα συνδικάτα είναι κάτι προνομιούχοι τεμπέληδες, θα περιορίσουμε νομοθετικά την απεργία και τις διαδηλώσεις. Οι ανθρωπιστικές οργανώσεις είναι πράκτορες του Σόρος ή διακινητές μεταναστών, θα τους στείλουμε στον εισαγγελέα. Δείτε πώς δαιμονοποιείται συστηματικά επί χρόνια το δικαίωμα στο συνέρχεσθαι: η διαδήλωση φταίει για τα άδεια μαγαζιά, το κυκλοφοριακό και τον Covid-19. Ξέρετε τι λέει ο κυρίαρχος λόγος που εκπέμπεται από την κυβέρνηση και τα μεγάλα ΜΜΕ; “Σας δώσαμε όσα συνιστούν μια συμμετοχική δημοκρατία και κάνατε κατάχρηση. Σας δώσαμε πολλή δημοκρατία και το παρακάνατε. Ωρα να τελειώνουμε με την πολλή ελευθερία”. Σαν να γυρεύουν ρεβάνς από τη Μεταπολίτευση».

      Πολυ ωραια περιγραφη πως και γιατι επιτιθονται στη Μεταπολιτευση.

  4. Apr 2021
    1. Ο κοινωνικός δαρβινισμός, όμως, δεν είναι φιλελευθερισμός. Μπορεί να στηριχθεί στον Μάντεβιλ (Mandeville) ή στον Σπένσερ (Spencer), όχι όμως στον Σμιθ.

      Ποιοι είναι οι Spencer & Mandeville?

  5. Mar 2021
    1. It ends up so weird and confused because it’s a community of explicitly anti-community, anti-government people clumsily feigning membership on a finite physical planet

      The same old atomistic mentality.

    1. η προσωπική ασφάλεια και ευημερία δεν σχετίζεται με την ευημερία και την ασφάλεια του κοινωνικού συνόλου.
  6. Feb 2021
    1. Πρώτον, οι κυβερνήσεις πρέπει να καταργήσουν όλους τους κανόνες και τις ρυθμίσεις που εμποδίζουν τη συσσώρευση κέρδους, το οποίο θα πρέπει να είναι αφορολόγητο. Δεύτερον, οφείλουν να πουλήσουν όλη τη δημόσια περιουσία σε ιδιωτικές εταιρείες και τα κέρδη, αντί να πηγαίνουν στο κράτος και να τα ξαναεπενδύει στην κοινωνία (δημόσια έργα, παιδεία, υγεία, κ.λπ.), να δίνονται όλα στους ιδιώτες. Τρίτον, κατάργηση του κράτους πρόνοιας και περικοπή όλων των κοινωνικών δαπανών. Αυτά συνοδεύονται με ένα πλήθος λεπτομερειών: ιδιωτικοποίηση ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, ταχυδρομείων, παιδείας, συγκοινωνιών, λιμανιών, δασών κ.λπ. Ακόμα και πάρκων. Επιπλέον η εργασία δεν θα έχει καμία προστασία και δεν θα υπάρχει κατώτερος μισθός

      Σύνοψη του νεοφιλελεύθερου μοντέλο σε 3 βήματα, με τα λόγια του Κοροβέση.

  7. Aug 2016
    1.  As Neil Selwyn (2013) notes, the expansion of technology (and the rise of EdTech) coincides with a growth in libertarian ideals and neoliberal governmental policies, a one-two punch of individual exceptionalism and belief in the power of the outsider.
  8. Jul 2016
    1. “the free software movement does this.” And again, I have to say: not quite. 

      True. But some of us are saying something slightly different. The free software movement shares some of those principles and those go back to a rather specific idea about personal/individual agency.

    2. more efficient (whatever that means)
    3. progressive change

      Which isn’t that clear from an outside perspective. It often sounds a bit like some form of Left-leaning perspective, in a French tradition («La Gauche»), but it’s also predicated on a fairly neoliberal notion of progress.

    4. our education system is controlling, exploitative, imperialist
    1. Other people, particularly politicians, defend technology on the grounds that it will keep our students “competitive in the global economy.”

      Neoliberalism isn’t a partisan divide, anymore.

  9. Feb 2016
    1. The result is the pre-paranoia of withdrawal into an atomic and anomic dream of self-mastery that elsewhere we call the “neoliberal subject.”
  10. Oct 2015
    1. Neoliberalism is broadly understood as an ideology that advocatesthe economy and society be freed from the state regulations, and becontrolled, instead, by individuals and corporate bodies in accordancewith their self interests, mediated through the invisible hands of themarket

      Neoliberalism Definition: an economic ideology centered around the values of a global economy, or globalization: free market, free trade, and the unrestricted flow of capital.

      Neoliberals advocate minimal government spending, minimal taxation, minimal regulations, and minimal direct involvement in the economy.

  11. Jul 2015
    1. I mean poets, when you sing the song of the pure self, you’re singing the song of Facebook, you’re singing the song of targeted advertising.