39 Matching Annotations
  1. Last 7 days
    1. Meanwhile, gas does not play a significant role in the power sector in our scenarios, as solar and wind can provide cheaper electricity while existing coal power plants

      This is a surprise. I had assumed China might shoot for gas in as a stop gap too, but it looks like they're skipping it

  2. May 2024
    1. Die Planungen neuer Kohlekraftwerke und die Nutzung von Kohleenergie haben im vergangenen Jahr neue Höchststände erreicht. Vor allem China plant viele neue Kraftwerke. Der Bericht Boom and Burst Coal des Global Energy Monitor stellt außerdem fest, dass Kohlekraftwerke weltweit viereinhalb Mal schneller abgeschaltet werden müssten, um das Ziel des Verzichts auf Kohleenergie bis 2040 zu erreichen.

    1. Untersuchungen zeigen, dass die COP28 mit dem Emissions Peak für Treibhausgase zusammenfallen könnte. Um das 1,5°-Ziel zu erreichen, müssten allerdings die Emissionen bis 2030 um die Hälfte sinken. https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2023/nov/29/cop28-what-could-climate-conference-achieve

    1. Das neueste Kohlekraftwerk in Bangladesch musste kurz nach seiner Eröffnung bereits zweimal stillgelegt werden, weil Bangladesch nicht über die Devisenreserven verfügte, um die nötige Kohle aus Indonesien zu importieren. Die New York Times stellt ausgehend von diesem Beispiel die zunehmenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten wegen der Kosten der Köhleenergie dar. Im Augenblick ist China das einzige größere asiatische Land, das massiv Kohlekraftwerke ausbaut. https://www.nytimes.com/2023/06/18/climate/coal-electricity-bangladesh.html

  3. Apr 2024
  4. Mar 2024
  5. Jan 2024
    1. Kurzer und verwirrter Artikel zum australischen Kohlereichtum. Einerseits wird behauptet, dass Australien den weltweit höchsten CO2-Ausstoß pro Kopf habe. Andererseits wird auf seine potenzielle Rolle bei der globalen Energiewende hingewiesen, allerdings ohne Fakten zu benennen. https://www.derstandard.at/story/3000000200974/kohle-bringt-kohle

  6. Nov 2023
    1. Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner hat in einem Interview den von der Ampelkoalition beschlossenen Ausstieg aus der Kohleverstromung bis 2023 in Frage gestellt. Dabei behauptete er fälschlicherweise, die dardurch in Deutschland eingesparten Emissionen würden anderen EU-Staaten zur Verfügung gestellt. https://taz.de/Lindner-gegen-Kohleausstieg-2030/!5966983/

  7. Oct 2023
  8. Sep 2023
  9. Aug 2023
  10. Jul 2023
    1. Die Verbrennung von Kohle erreichte 2022 ein neues Allzeithoch. Sie stieg gegenüber den Vorjahr um 3,4%. Aus einem neuen IEA-Bericht geht hervor, dass das deutliche Nachlassen der Nachfrage in Europa und den USA durch China, Indien und weitere sogenannte Schwellenländer mehr als ausgeglichen wurde. Die IEA prognostiziert ein Sinken der Nachfrage ab 2023. https://www.edie.net/coal-consumption-reached-an-all-time-high-in-2022-iea-confirms/

  11. Jun 2023
    1. “Given the rapid growth of clean energy and expected slower electricity demand growth, the massive additions of coal-fired capacity don’t necessarily mean that China’s coal use or CO2 emissions from the power sector will increase.” 

      So basically, generation is not the same as capacity. As an example, China might have cross the 50% mark for capacity in terms of renwables, but the actual generation is much lower, as renwables have lower capacity factors. Coal in china is a similarly low capacity factor so even if it's built, that's not the same as it being used

  12. May 2023
    1. Eine noch nicht verabschiedete Regierungsvorlage sieht vor, dass Indien keine weiteren Kohlekraftwerke baut. Die im Bau befindlichen Anlagen werden 28 zusätzliche Gigawatt produzieren. taz-Artikel mit Angaben zur Kohleenergie in Indien. https://taz.de/Kohleausbaustopp-in-Indien/!5930159/

  13. Apr 2023
  14. Mar 2023
    1. 10.1038/s41558-022-01576-2

      Der Aufsatz und die ihm zugrundeliegende Publikation kritisieren, dass die 1,5°-pathways des IPCC den Kohleausstieg vor dem Öl- und Gassausstieg fordern. Damit tragen die ärmeren Länder die Hauptlast. Gerechter und besser umzusetzen wäre ein schnellerer Ausstieg aus Öl und Gas, der vom globalen Norden eine schnellere Transformation verlangen würde.

  15. Jan 2023
    1. Sustainability researchers from the Rochester Institute of Technology point out that there is significant variation in the types and amounts of critical materials present in different reservoirs of coal waste. This means that not all waste will be profitable to purify. As the researchers have written, “The value of rare earths in a single ton of coal ash can vary from US$99 at a coal plant in Ohio to $534 at a West Virginia plant. With extraction costs expected to range between $380 and $1,200 per ton, not every coal plant’s ash will be a profitable place to find rare earths.” There are also concerns that the chemicals used to harvest critical minerals could be damaging.

      In the best case, the cost of extraction is about 70% of the possible value of the recovered minerals.

  16. Dec 2022
    1. One of the things that actually is something that needs unpacking and hasn't been done yet is the role of coal. When we manufacture a solar panel, to get a solar cell, you've got to heat that silicon up to 2,200 degrees Celsius. 01:20:17 At the moment we use coke and coal. Now if we take away coke and coal, how do we do that? And there are options, but they're things like using biofuel, or hydrogen, or electric arc. And so scaling that problem up basically means it's not going to work. So when we lose coal, we lose manufacture. So what we could talk about next for example, is the true role of what the three fossil 01:20:43 fuels actually do for us. Oil, gas, and coal. Nate Hagens: Yeah, I think that's a good conversation. I just last week talked to Art Berman about what the products are in a barrel of oil. And the light things that our chemical inputs like butane and ethylene come off first, then gasoline, then diesel, then the asphalt and things. So if for some reason we don't need gasoline anymore, we still have to burn off the gasoline 01:21:13 to get to the heavy things that we absolutely do need, like the 10 trillion worth of diesel machinery in the world. So oil is going to be with us. Probably in smaller amounts, well definitely in smaller amounts. But we can't live without it at the present. So to have that broader conversation with you on the three main fossil fuels, that would 01:21:36 be a good conversation. Simon Michaux: What do they really do for us? Nate Hagens: Yeah, what do they really do for us? What do we really need? And what do we not need?

      !- Futures Thinking: The value of Coal, Oil and Gas in our current industrial society - If we do away with coal, we cannot manufacture - How do we find a solution to this? - Efficacy - can we get rid of / redesign infrastructure so that we can eliminate unnecessary use of coal / oil / gas? - ie. relocalize to eliminate need for energy intensive transportation, locally produced bio-fertiilzed food production to get rid of fossil fuel fertilizers, replace 24/7 refrigerators in every home with fruit and veg underground cold cellars and only very small fridge or freezer with ultra insulation for very low energy consumption

  17. Aug 2022
  18. Sep 2021
  19. Jul 2020
  20. May 2020
  21. May 2017
  22. Mar 2017
  23. Jan 2017
  24. Dec 2016
    1. When you actually do the math, coal kills somewhere on the order of 4,000 times more people per unit of energy produced than nuclear power.