for - from - Fair Share Commons discussion thread - Marie - discussing the use of the word "capital" in "spiritual capital" - webcast - Great Simplification - On the Origins of Energy Blindness - Steve Keen - Energy Blindness

for - podcast - great simplification - Nate Hagen - guest - Daniel Schmachtenberger - topic progress

for - podcast - Great simplification - Hospicing Modernity - Vanessa Andreotti

Summary - metaphor of the house is used to compare modernity

Résumé de la vidéo [00:00:20][^1^][1] - [00:22:58][^2^][2]:

Cette vidéo présente une conférence de Luc PELLISSIER sur la complexité des textes juridiques et leur traitement calculatoire. Il explore les notions de complexité en informatique théorique, la simplification et la codification du droit, et comment ces processus affectent l'accessibilité et l'intelligibilité de la loi. Il discute également des différentes époques de la codification en France et de l'impact de l'informatisation sur la législation.

Points forts: + [00:00:20][^3^][3] Introduction et contexte * Présentation du sujet et de l'importance de la complexité en informatique * Lien entre l'enseignement du droit et la complexité + [00:01:15][^4^][4] Complexité et droit * Exploration de la complexité en informatique théorique * Absence de la notion de complexité dans la littérature juridique + [00:04:27][^5^][5] Simplification et codification * Discussion sur la simplification du droit comme objectif constitutionnel * Relation entre simplification et codification dans l'histoire juridique française + [00:07:04][^6^][6] Les trois âges de la codification en France * Analyse des différentes méthodes de codification depuis le Consulat jusqu'à aujourd'hui * Impact de l'informatisation sur la codification et la législation + [00:17:19][^7^][7] Le droit comme système calculatoire * Proposition d'une nouvelle perspective sur le droit comme objet calculatoire * Exemple de la rémunération des heures complémentaires dans les universités françaises Résumé de la vidéo [00:23:00][^1^][1] - [00:44:29][^2^][2] : La vidéo présente une analyse détaillée des textes juridiques en tant qu'objets calculatoires, en explorant la complexité des modifications législatives et réglementaires, ainsi que leur impact sur la consolidation des textes de loi.

Points saillants : + [00:23:00][^3^][3] Classification des dispositions législatives * Différenciation entre les dispositions substantielles et celles qui appellent à l'action d'autres autorités. * Exemples concrets de modifications législatives et leur effet direct ou indirect sur le monde réel. * Discussion sur la complexité des textes qui modifient d'autres textes. + [00:25:02][^4^][4] Modifications précises vs. générales * Comparaison entre les modifications qui indiquent exactement quel texte changer et celles qui sont plus larges et moins spécifiques. * Impact des modifications générales sur la clarté et l'interprétation des textes. * Exemple de la réforme du Conseil national des universités et ses implications. + [00:31:02][^5^][5] Citations et références dans les textes législatifs * Utilisation de citations textuelles pour lier différents codes, comme le Code de l'éducation et le Code de la santé publique. * Problèmes posés par les modifications qui ne sont pas consolidées et laissent l'utilisateur final interpréter le texte. + [00:37:00][^6^][6] Conséquences des modifications non consolidées * Difficultés rencontrées par les utilisateurs du droit en raison de modifications automatiques non reflétées dans les textes consolidés. * Questions soulevées sur la simplification du droit et l'accessibilité des informations légales actuelles. Résumé de la vidéo [00:44:31][^1^][1] - [01:03:14][^2^][2]:

La partie 3 de la vidéo aborde la complexité du texte juridique en tant qu'objet calculatoire, en se concentrant sur les processus d'amendement, de consolidation et de codification. Luc Pellissier explore les défis théoriques et pratiques liés à la gestion des versions d'un texte de loi et la nécessité d'une approche formelle pour comprendre les modifications et leur impact sur la structure du texte.

Points forts: + [00:44:31][^3^][3] Théorie du versionnement * Discussion sur la gestion des versions d'un fichier ou d'une loi * Importance des modifications explicites pour une théorie correcte + [00:46:11][^4^][4] Analogie avec le logiciel libre * Comparaison entre le texte juridique et le code source d'un logiciel * Le rôle de la compilation dans la compréhension du logiciel + [00:49:00][^5^][5] Questions épistémologiques * Débat sur la neutralité du droit et l'impact des hypothèses de recherche * Lien entre la simplification du droit et la qualité démocratique + [00:55:01][^6^][6] Développement d'un logiciel de versionnage * Spécification du logiciel pour la gestion des versions du droit * Défis liés à la création d'une théorie propre pour un "code spaghetti" juridique + [01:01:03][^7^][7] Structure formelle du texte juridique * Visualisation du texte de loi comme un arbre avec des branches et des modifications * Impact des outils informatiques sur la précision des modifications législatives

for - Nate Hagens - The Great Simplification - toxic power - Ashley Hodgson

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [03:51:00][^2^][2]:

Cette vidéo est une retransmission d'un colloque organisé par le Conseil d'État et le Conseil national d'évaluation des normes sur le thème de la simplification normative. Le colloque se déroule en quatre parties, chacune animée par un modérateur et composée de plusieurs intervenants.

Faits saillants: + [00:00:06][^3^][3] Introduction par la présidente du Conseil d'État * Présente le contexte et les enjeux de la simplification normative * Rappelle les travaux antérieurs du Conseil d'État sur le sujet * Souligne la nécessité d'une action concertée et durable * Annonce le programme du colloque + [00:26:00][^4^][4] Première partie : La norme, toujours trop ? * Modérée par le président du Conseil national d'évaluation des normes * Interventions de la sénatrice Françoise Gatel, du professeur Wim Voermans, du secrétaire général du gouvernement Marc Guillaume et du président de la commission des lois de l'Assemblée nationale François de Rugy * Débat sur les causes et les conséquences de l'inflation normative, les moyens de la mesurer et de la maîtriser, les enjeux de la qualité et de la lisibilité du droit + [01:13:00][^5^][5] Deuxième partie : La norme, pour qui ? * Modérée par le vice-président du Conseil d'État * Interventions de la professeure Pascale Gonod, du président de la commission consultative d'évaluation des normes Alain Lambert, du président de la commission des lois du Sénat François-Noël Buffet et du directeur général des collectivités locales Bruno Delsol * Débat sur les destinataires de la norme, leur diversité et leur implication, les modalités d'adaptation et de différenciation des normes, les enjeux de la décentralisation et de la simplification + [02:13:00][^6^][6] Troisième partie : La norme, comment ? * Modérée par le président de la section du rapport et des études du Conseil d'État * Interventions du professeur Jean-Bernard Auby, du secrétaire général du Conseil national d'évaluation des normes David Linares, du directeur de la législation et du contrôle de la Cour des comptes Laurent Olléon et du président de la commission supérieure de codification Jean-Marie Delarue * Débat sur les méthodes et les outils de production, d'évaluation et de contrôle de la norme, les enjeux de la codification et de la simplification, les bonnes pratiques et les perspectives d'amélioration + [03:13:00][^7^][7] Conclusion par le vice-président du Conseil d'État * Fait le bilan des échanges et des propositions du colloque * Souligne les défis et les opportunités de la simplification normative * Appelle à une mobilisation collective et à une réflexion continue sur le sujet

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [01:03:00][^2^][2] :

Cette vidéo est une conférence de Luc PELLISSIER, informaticien et enseignant à l'université de Paris, sur le thème "Amendement, consolidation, codification : le texte juridique, un objet calculatoire ?". Il s'interroge sur la complexité du droit, la simplification par la codification, et la possibilité de modéliser le droit comme un système calculatoire.

Points clés : + [00:01:15][^3^][3] La théorie de la complexité en informatique * C'est l'étude des problèmes qui sont plus ou moins difficiles à résoudre * Elle permet de classer les problèmes selon leur coût en temps ou en espace * Elle n'est pas vraiment utilisée dans la littérature juridique + [00:04:10][^4^][4] La codification du droit * C'est le processus de rassembler les dispositions sur un sujet donné dans un seul recueil * Elle vise à rendre le droit plus accessible, intelligible et cohérent * Elle a connu trois âges en France : créateur, consolidateur et abrogateur + [00:17:15][^5^][5] Les types de textes juridiques * Il y a les textes consolidés (les codes) qui sont lus mais qui n'ont pas de force juridique * Il y a les textes promulgués (les lois et les décrets) qui ont de la force juridique mais qui sont peu lus * Il y a un hiatus entre ces deux types de textes + [00:20:50][^6^][6] L'exemple de la rémunération des heures complémentaires * C'est un cas où le texte se modifie lui-même en fonction de la valeur du point indiciaire * C'est un changement de paradigme qui pose des questions de complexité et de contrôle démocratique * C'est un exemple de texte calculatoire + [00:23:00][^7^][7] La typologie des dispositions dans les textes promulgués * Il y a des dispositions modificatrices, transitoires, substantielles, résiduelles, etc. * Il y a des dispositions qui sont des programmes, des données, des métadonnées, etc. * Il y a des dispositions qui sont des fonctions, des variables, des constantes, etc.

Résumé de la vidéo [00:25:00][^1^][1] - [01:03:00][^2^][2] :

Cette partie de la vidéo présente le projet de recherche de Luc PELLISSIER, qui consiste à analyser le texte juridique comme un objet calculatoire. Il s'intéresse notamment à la complexité, à la codification et à la simplification du droit, ainsi qu'aux processus de modification des textes juridiques. Il propose une typologie des dispositions législatives et réglementaires selon leur nature et leur effet, et il illustre son approche avec l'exemple de la rémunération des heures complémentaires dans les universités françaises.

Points clés : + [00:25:00][^3^][3] La théorie de la complexité en informatique théorique * Une branche qui étudie la difficulté des problèmes à résoudre * Peu de liens avec la notion de simplification du droit * Un objectif de valeur constitutionnelle d'accessibilité et d'intelligibilité de la loi + [00:31:00][^4^][4] La codification du droit * Un processus qui consiste à rassembler les dispositions sur un sujet donné dans un seul recueil * Trois âges de la codification en France : créatrice, consolidatrice et abrogatrice * Des avantages et des inconvénients selon les points de vue des utilisateurs et des producteurs du droit + [00:42:00][^5^][5] La simplification du droit * Un terme ambigu qui peut recouvrir des notions différentes * Une distinction entre la simplification formelle et la simplification substantielle * Une question de lisibilité, de cohérence et de stabilité du droit + [00:49:00][^6^][6] Le texte juridique comme objet calculatoire * Une approche qui considère le texte juridique comme un système dynamique qui se modifie lui-même * Une typologie des dispositions selon qu'elles sont modificatrices, transitoires, substantielles ou résiduelles * Un exemple de la rémunération des heures complémentaires qui montre la complexité du système

for - adjacency - self construction - judgment as simplification - imagination is hard work

adjacency - between - self construction - judgment as simplification - imagination as hard work - adjacency statement - We construct the self of others because we are lazy. - It takes hard work to construct a complex picture of another human being. - It's easier to just pass simple judgment and create a label for the other.

for - nature-based carbon sequestration - reestablish whale populations - Nate Hagen - The Great Simplification - David King - climate crisis - solutions - progress trap - overfishing - whales

• for: three great separations, alienation, financial capital vs social capital, the great simplification, linked in post - social capital

• for: The Great Simplifcation, Nate Hagen, The Great Complexification, The Great Alienation, three great separations

• comment

  • Last night, I had a thought about Nate Hagen's "The Great Simplification" project. Seeing Annilina's post this morning made me think of a recent film I annotated on the isolated Jarawa people living on a once desolate island off the coast of India
    • https://hyp.is/go?url=http%3A%2F%2Fdocdrop.org%2Fvideo%2FNdvlO6bPG60%2F&group=world
  • Watching the events of modern Indians exploited the Jarawa is like watching colonialism unfold in realtime.
  • The Jarawa people interviewed said how they are happy with the life they have lived before modernity discovered them.
  • Progress, especially the Western flavored one beginning with Colonialism, the Enlightenment and the Industrial Revolution has set a trajectory for what we might call "The Great Complexification".
    • Remember when watches and clocks were all mechanical spring and windup? Now billions of them depend on batteries. Do we really need to modernize everything? It simply creates more waste and greater demands on nature for natural resources. Do we really need exponentially increase stuff with an Internet of Things?
  • Western influenced progress has led us into multiple progress traps, which now make up the many threads of the current polycrisis.
    • https://jonudell.info/h/facet/?max=100&expanded=true&user=stopresetgo&exactTagSearch=true&any=progress+trap
  • Along with the Great Complexification, we also have the Great Alienation. John Ikard writes of the "Three Great Separations":
    • the agricultural revolution
    • the industrial revolution
    • the industrial agricultural revolution
      • https://hyp.is/go?url=https%3A%2F%2Finthesetimes.com%2Farticle%2Findustrial-agricultural-revolution-planet-earth-david-korten&group=world
  • These created successively more alienation. As progress marched towards modernity, we created more and more technology that broke apart community and making us dependent on transportation and communication technology to maintain it or some proxy of it. Today, we live in cities teeming with millions, yet there is widespread alienation in the mere act of walking or driving down a crowded street.
  • It is the irony of modernity that it packs so many people into small spaces, and yet we are all estranged to each other.

• for: elites - lifestyle change, great simplification, worldview transition -materially-excessive and wonder-poor to materially- sufficient and wonder-rich, awakening wonder, Deep Humanity, BEing journeys

• comment

• possible way to have more than one home
• a group can co-create and mutually invest in a regenerative timeshare
  • an example is to co-invest in a regenerative local community economy based around a regerative agroforestry system which has community owned and supported agriculture with year round Regenerative work and sustainable accommodations
  • Deep Humanity BEing journeys can play a role to re-awaken wonder

• for: ecological civilization, degrowth, futures, deep ecology, emptiness, polycrisis, human exceptionalism, planned descent
• source
  • The Great Simplifcation
  • https://www.youtube.com/watch?v=GE39xfNRRyw

• Description

  • Nate hosts this discussion on what constitutes an ecological civilization with guests
    • William Rees
    • Rex Weyler
    • Nora Bateson

• Reflections Overall,

  • an insightful discussion on the polycrisis and
  • reflections on what is in store for civilization.
• There is consensus that
  • what we are experiencing has been decades in the making and
  • the solutions-oriented approach to solving problems has only treated the symptoms and indeed has made things worse.
• There is a strong undercurrent of the emptiness in nature

• Rex

  • emphasized the folly of human exceptionalism that has been socially normalized and which
  • continues to create the major separation that fuels the polycrisis.
  • Not recognizing that we are nature, not recognizing our animal nature
  • we look upon nature with an attitude of controlling nature, rather than flowing with her.
  • advocated Taoism as a more consistent way to frame nature rather than the reductionist, control methodology that separates us from nature.

• Nora's perspective is the folly of abstraction that generates fixed preconceptions of aspects of nature that we then reify.

  • The fixed preconceptions are solidified but they are an oversimplified version of reality,
  • and that oversimplification leads to actualizing the cliche"a little knowledge is dangerous" into civilization
  • in other words, the continuous manufacture of progress traps.

• William sees our impending crash as not only inevitable, but natural.

  • In this, he concurs with Rex's perspective.
  • Human beings are simply another species and like them,
    • we are susceptible to population explosions when negative feedbacks are removed,
    • which can lead to nature self-correcting with mass dieoff when resources are overconsumed.

Title: Demand, services and social aspects of mitigation Author: Nate Hagen Guest: Peter Whybrow, psychiatrist, neuroscientist, and author Date: 6 July, 2022

Divisibility rule. Divisible by 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ReconfigBehSci on Twitter: “last week’s issue radar had little response. So will try out polls. The issue: As countries come out of hard lockdown their advice is becoming more nuanced (potentially applying differently across age groups, health conditions, professions, and parts of the country).... 1/6” / Twitter. (n.d.). Twitter. Retrieved July 18, 2020, from https://twitter.com/SciBeh/status/1282252067395043329

Interdonato, R., Magnani, M., Perna, D., Tagarelli, A., & Vega, D. (2020). Multilayer network simplification: Approaches, models and methods. ArXiv:2004.14808 [Physics]. http://arxiv.org/abs/2004.14808