Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:27:53][^2^][2]:

Cette vidéo présente un débat éducatif sur le livre "Contre les collins justes" qui questionne l'imaginaire scolaire et les savoirs à enseigner. Les auteurs, Philippe Champy et Roger François Gauthier, discutent des injustices dans le système éducatif français et de la nécessité de repenser les contenus d'enseignement.

Points forts: + [00:00:00][^3^][3] Introduction au débat * Présentation du sujet et des invités * Discussion sur les injustices scolaires * Réflexion sur les savoirs à enseigner + [00:03:00][^4^][4] Motivation pour écrire le livre * Exprimer une colère accumulée face à l'éducation * Questionner l'imaginaire éducatif dominant * Importance de repenser les finalités de l'école + [00:09:03][^5^][5] La nébuleuse de croyances * Analyse des croyances entremêlées dans l'éducation * Égalité des chances et méritocratie républicaine en question * Nécessité de remettre en cause ces notions + [00:14:00][^6^][6] L'école et son rôle conservateur * Débat sur la fonction de l'école dans la société * L'école comme transmetteur de savoirs du passé * Enjeux actuels et futurs pour l'éducation + [00:19:00][^7^][7] Injustice et inégalité dans l'éducation * Différences entre lycée professionnel et général * Droit à l'accès aux savoirs et culture * Réflexion sur une école moins injuste + [00:26:00][^8^][8] Échanges sur le chat * Discussions sur les inégalités sociales et l'inclusion scolaire * Rôle de la formation initiale et redéfinition des fondamentaux * Vision partagée pour améliorer le système scolaire

Résumé de la vidéo [00:27:56][^1^][1] - [00:53:51][^2^][2]:

Cette vidéo explore les défis du système éducatif français, en se concentrant sur l'enseignement, l'évaluation des connaissances et la structure des programmes scolaires. Elle souligne l'importance de repenser l'approche pédagogique pour mieux répondre aux besoins des élèves et préparer les citoyens à la complexité du monde moderne.

Points forts: + [00:27:56][^3^][3] L'enseignement et les imaginaires * Importance de la réflexion critique sur les imaginaires collectifs dans la formation initiale * Nécessité d'intégrer la vie et les besoins des élèves dans l'éducation * L'importance de donner du sens à l'apprentissage au-delà des examens + [00:31:02][^4^][4] La structure des programmes scolaires * Discussion sur l'orientation des programmes vers la justice et la pertinence * L'importance des repères dans la complexité du monde pour les élèves * La nécessité d'une approche globale plutôt que morcelée de l'éducation + [00:36:01][^5^][5] L'interdisciplinarité et la réforme éducative * Défis de l'interdisciplinarité face à la rigidité des disciplines * L'importance d'une vision commune des objectifs éducatifs * La nécessité d'une culture commune pour les enseignants pour faciliter le travail collectif + [00:45:00][^6^][6] La résistance et la confiance dans les enseignants * Reconnaissance de la résistance des enseignants face aux réformes * Questionnement sur la confiance envers les enseignants et leur capacité à innover * Discussion sur la polyvalence disciplinaire et les implications pour la formation des enseignants

Résumé de la vidéo [00:53:52][^1^][1] - [01:14:09][^2^][2]:

Cette vidéo discute de l'importance de l'éducation et de la manière dont elle est structurée en France, en mettant l'accent sur les défis et les pièges du système éducatif actuel. Elle aborde la question de l'institutionnalisation des savoirs, la difficulté de réformer l'orthographe, et la nécessité d'une réflexion collective pour une école plus juste et démocratique.

Points forts: + [00:53:52][^3^][3] Le système éducatif et ses défis * Interrogation sur l'institutionnalisation des savoirs * Difficulté de réformer l'orthographe en France * Importance de la réflexion collective pour l'évolution de l'école + [00:56:02][^4^][4] La liberté pédagogique et ses limites * Origine et évolution de la liberté pédagogique * Risque de blocage vers une évolution pédagogique * Nécessité d'une cohérence dans la formation des élèves + [01:02:04][^5^][5] La richesse des questions soulevées * Complexité du système éducatif * Importance de la cohérence dans l'enseignement * Appel à la participation à la réflexion sur le blog interpellation curriculum + [01:04:14][^6^][6] La politique des savoirs et le curriculum * Proposition d'une politique des savoirs pour former les élèves en humanité et démocratie * Nécessité d'une révolution culturelle dans les savoirs scolaires * Importance de la cohérence dans la formation d'un élève tout au long de sa scolarité

Voici un résumé concis de la page :

• Débats sur les Sanctions Scolaires : Les sanctions scolaires suscitent des débats entre la tolérance zéro et une approche éducative intégrant l'erreur.

• Approche Sociologique Nécessaire : La nécessité d'une connaissance objective des pratiques professorales et de leur réception par les élèves pour comprendre les sanctions scolaires.

• Sentiments d'Injustice : Les sanctions peuvent attaquer la relation pédagogique et réduire le bien-être des élèves, d'où l'importance de comprendre la fréquence et les motifs des sentiments d'injustice.

• Évolution Historique : L'article explore l'évolution des conceptions de la sanction depuis l'Antiquité jusqu'à l'émergence de l'élève comme sujet de droit, influençant les pratiques disciplinaires actuelles.

Voici les points clés de l'article sur les sanctions scolaires et les sentiments d'injustice chez les élèves :

• Débats sur les Sanctions : Les sanctions scolaires sont un sujet de débat, opposant la tolérance zéro à une approche éducative intégrant l'erreur.

• Sentiments d'Injustice : Les sanctions peuvent attaquer la relation pédagogique et réduire le bien-être des élèves, rendant essentielle la compréhension de la fréquence et des motifs des sentiments d'injustice.

• Variables Explicatives : Deux catégories de variables expliquent les sentiments d'injustice : les caractéristiques individuelles (origine sociale, sexe, âge) et les spécificités du contexte (pratiques enseignantes, interactions en classe).

• Évolution des Sanctions : L'article explore l'évolution historique des sanctions, de la punition corporelle à une approche plus humaine respectant les droits de l'élève. Il souligne l'importance de la parole de l'élève en tant que sujet de droit dans la classe.

!- quotable : 3 billion people at risk by 2070 - mostly people who has contributed the least to the problem

This hope runs afoul of the #JustPowers clause of The Declaraton of Independence.

Simply put, all just powers of Government must be derived from individuals, and since no individual may do these things (if they did, they would likely be charged criminally for their violent actions to do so) no one can justly grant these powers to Government.

Since it fails this test, the proposal is clearly unjust based on the test laid out in our founding documents. No party that consistently proposes imposing violent or unjust policies should be allowed to exist.

Ulichney, G., Jarcho, J., Shipley, T., Ham, J., & Helion, C. (2021). Social Comparison for Concern and Action on Climate Change, Racial Injustice, and COVID-19. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/6j2zq

Getting to the very core of the matter - it doesn’t matter where he is from - if one person is suffering from injustice, than all are.

Boom! To the point. He is fighting injustice

A great example of a special experience authority. Relevant to my topic.

Relevance for my topic

Craven, J. (2020, May 21). It’s Not Too Late to Save Black Lives. Slate Magazine. https://slate.com/news-and-politics/2020/05/covid-19-black-communities-health-disparity.html

Pieper, D. (2020, May 1). Challenging social systems under the threat of pollution: Replication and extension of Eadeh and Chang (2019). Retrieved from psyarxiv.com/axbj4

This is a flawed proposition and both misleading and deceptive in relation to the subject matter, considering its prominence in a court media report of proceedings which largely centre on the propriety or otherwise of an approvals process.

Using a market analogy mischaracterises the process involved in seeking and gaining approval for a proposal based on an innovative occupational health and safety concept.

In this case, the Minister was the appropriate authority under the relevant NSW laws.

And while Mr Maitland could indeed be described as a "entrepreneur", the phrase "willing buyer" taken literally in the context of the process to which he was constrained, could contaminate the reader's perception of the process as transactional or necessitating exchange of funds a conventional buyer and seller relationship.

Based on evidence already tendered in open court, it's already known Mr Maitland sought both legal advice on the applicable process as well as guidance by officials and other representatives with whom he necessarily engaged.

But the concept of finding a "willing buyer", taken literally at it's most extreme, could suggest Mr Maitland was presented with multiple approvals processes and to ultimately reach his goal, engaged in a market force-style comparative assessment of the conditions attached to each of these processes to ultimately decide on which approvals process to pursue.

Plainly, this was not the case. Mr Maitland had sought advice on the process and proceeded accordingly.

The only exception that could exist in relation to the availability of alternative processes could be a situation silimilar to the handling of unsolicited proposals by former Premier Barry O'Farrell over casino licenses which were not constrained by any of the regular transparency-related requirements including community engagement, notification or competitive tender.

Again, this situation does not and could not apply to the process applicable to Mr Maitland's proposal.

The misleading concepts introduced from the outset in this article also represent an aggravating feature of the injustice to which Mr Maitland has been subjected.

To be found criminally culpable in a matter involving actions undertaken in an honest belief they were required in a process for which Mr Maitland both sought advice process and then at no stage was told anything that would suggest his understanding of the process was incorrect, contradicts fundamental principles of natural justice.

We can make the argument here that the University of North Texas, the Oklahoma Historical Society, and the Ethics in Journalism Foundation support de facto slave labor. Let's be honest here: "workers" = "prisoners"

Relationship of power, art, and justice

a foretelling of his own, indisputable fate